- DE-65189 Wiesbaden
- 07/2014
- Ergebnis
- (ID 2-161662)
Umbau und Erweiterung der Justus-von-Liebig-Schule in Wiesbaden - Leistungen der Objektplanung Gebäude
-
Projektdaten
Entscheidung 21.07.2014 
Verfahren Verhandlungsverfahren Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
Tatsächliche Teilnehmer: 5Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Objektplanung Gebäude Sprache Deutsch Auslober/Bauherr Magistrat der Landeshauptstadt Wiesbaden, Wiesbaden (DE) Betreuer Stadtbauplan GmbH, Darmstadt (DE) 
Aufgabe Die Stadt Wiesbaden plant den Umbau der Justus-von-Liebig-Schule. Hierbei handelt es sich um eine Grundschule mit einer Größenordnung von ca. 18 Klassen und 360-380 Schülern. Die Schule soll um einen zusätzlichen Zug erweitert werden.
Dazu wurde 2013 bereits eine Studie über die Aufstockung von zwei Geschossen und Standortprüfung der Mensa angefertigt. Neben der 2-geschossigen Aufstockung des Gebäudes sieht die Studie eine Baulückenschließung als Erweiterung vor. Die Baulückenschließung beinhaltet den 1-geschossigen Mensaneubau sowie die Anbindung an die Turnhalle.
Auf Basis der Studie wurde ein Gesamtkostenrahmen von 5 800 000 EUR brutto (KG 200-700) ermittelt (4 400 000 EUR brutto KG 300+400). Dieser bildet die Grundlage der weiteren Planung, soll aber hinsichtlich des Flächenumfangs noch reduziert werden (gegebenenfalls 1-geschossige Aufstockung).
Die Baumaßnahmen sollen bei laufendem Betrieb durchgeführt werden.
Die Planung soll ab Juni 2014 beginnen.
Gesucht werden Planer, die nach der Bezuschlagung sofort mit der Bearbeitung beginnen können.
Leistungsumfang Leistungen der Objektplanung gemäß § 34 HOAI, LPH 1-9Adresse des Bauherren DE-65189 Wiesbaden TED Dokumenten-Nr. 53886-2014 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Magistrat der Landeshauptstadt Wiesbaden
Gustav-Stresemann-Ring 15
65189
Wiesbaden
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjEzXV9mM2ZnVFdnVVRoY19UYSFXWA==
+49 6151995730
http://www.stadtbauplan.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjE1W11kMWRlUlVlU1JmYV1SXx9VVg==
+49 6151995730
http://www.stadtbauplan.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Stadtbauplan
Rheinstraße 40-42
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 615199570
MjEyXmBnNGdoVVhoVlVpZGBVYiJYWQ==
+49 6151995730
http://www.stadtbauplan.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Umbau und Erweiterung der Justus-von-Liebig-Schule in Wiesbaden - Leistungen der Objektplanung Gebäude
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Lilienthalstraße 11, 65205 Wiesbaden
NUTS-Code DE714
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Die Stadt Wiesbaden plant den Umbau der Justus-von-Liebig-Schule. Hierbei handelt es sich um eine Grundschule mit einer Größenordnung von ca. 18 Klassen und 360-380 Schülern. Die Schule soll um einen zusätzlichen Zug erweitert werden.
Dazu wurde 2013 bereits eine Studie über die Aufstockung von zwei Geschossen und Standortprüfung der Mensa angefertigt. Neben der 2-geschossigen Aufstockung des Gebäudes sieht die Studie eine Baulückenschließung als Erweiterung vor. Die Baulückenschließung beinhaltet den 1-geschossigen Mensaneubau sowie die Anbindung an die Turnhalle.
Auf Basis der Studie wurde ein Gesamtkostenrahmen von 5 800 000 EUR brutto (KG 200-700) ermittelt (4 400 000 EUR brutto KG 300+400). Dieser bildet die Grundlage der weiteren Planung, soll aber hinsichtlich des Flächenumfangs noch reduziert werden (gegebenenfalls 1-geschossige Aufstockung).
Die Baumaßnahmen sollen bei laufendem Betrieb durchgeführt werden.
Die Planung soll ab Juni 2014 beginnen.
Gesucht werden Planer, die nach der Bezuschlagung sofort mit der Bearbeitung beginnen können.
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
Leistungen der Objektplanung gemäß § 34 HOAI, LPH 1-9
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Beginn 1.6.2014. Abschluss 1.3.2016
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Bewerbergemeinschaften sind zugelassen; gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigem Vertreter. Von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschfat ist eine unterschriebene Erklärung (Formblatt 'Bewerbergemeinschaftserklärung' im Teilnahmeantrag) vorzulegen, dass die Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall zur Arbeitsgemeinschaft wird und gesamtschuldnerisch haftet. Es muss ein allein vertretungsbrechtigter bevollmächtigter Vertreter benannt werden, der durch eine unterschriebene Erklärung aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft legitimiert ist. Dieser bleibt auch im Falle einer Beauftragung der bevollmächtigte Vertreter der Arbeitsgemeinschaft.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Ein ausgefüllter und von einem bevollmächtigten Vertreter des Büros/Unternehmens unterschriebener Teilnahmeantrag
— Nachweis der Berufszulassung (Architekt) des Auftragnehmers bzw. bei juristischen Personen der für die Dienstleistung verantwortlichen Person gemäß § 19 Abs. 1, 3 VOF (Kopie genügt); bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen,
— Bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug (Kopie genügt). In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes,
— Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten
— Angaben des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag zu erteilen beabsichtigt gemäß § 5 Abs. 5h VOF. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 5 Abs. 6 VOF). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmer-Verpflichtungserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen.
— Angaben zu § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF: Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Bewerbungsbogen versichert.
Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
Hinweis:
Zur Bewerbung ist zwingend der vom Auftraggeber erstellte Teilnahmeantrag zu verwenden! Der von einem bevollmächtigten Vertreter unterzeichnete Teilnahmeantrag mit Anlagen ist unterschrieben und fristgerecht in Papierform bei der unter I.1 (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Adresse einzureichen (Büro Stadtbauplan, Darmstadt). Der Teilnahmeantrag mit Anlagen ist von der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros Stadtbauplan unter 'www.stadtbauplan.de' unter dem Punkt 'Verfahren/laufende Verfahren/Wiesbaden – Justus-von-Liebig-Schule, Leistungen der Objektplanung Gebäude' herunterzuladen.
Die erforderlichen Angaben, Erklärungen sowie Nachweise zur Leistungsfähigkeit des Bewerbers sind im Falle von Bewerbergemeinschaften sowie bei einem vorgesehenen Einsatz von Nachunternehmern, deren Leistungsfähigkeit sich der Bewerber zum Nachweis seiner eigenen Leistungsfähigkeit (wirtschaftlich, finanziell, technisch) bedient, von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie der Nachunternehmer nachzuweisen.
Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des von einem bevollmächtigten Vertreter unterschriebenen Teilnahmeantrags oder Teilnahmeanträge nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — Absichtserklärung zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 2 000 000 EUR für Personenschäden und 2 000 000 EUR für sonstige Schäden im Falle einer Beauftragung soweit noch nicht vorhanden.
Die Erklärung zum Abschluss einer Versicherung in geforderter Höhe bei erfolgter Beauftragung wird durch die Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters im Teilnahmeantrag geleistet,
— Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre in Euro netto für vergleichbare Leistungen (Leistungen der Objektplanung Gebäude).
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
— Erklärung, dass im Auftragsfall Projektleiter und Bauüberwacher mit folgenden fachlichen Qualifikationen eingesetzt werden:
Projektleiter: Dipl.-Ing. / Master / Bachelor Fachrichtung Architektur, Bauüberwacher: Dipl.-Ing. / Master / Bachelor Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen.
Projektleiter und Bauüberwacher müssen über eine mindestens 5-jährige Berufserfahrung verfügen. Die Erklärung zum Einsatz des entsprechend qualifizierten Personals wird mit der Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters in dem Bewerbungsbogen versichert. Erst bei Einladung zu den Vergabeverhandlungen sind der Projektleiter und der Bauüberwacher zu benennen und deren Nachweis ihrer fachlichen Qualifikation zu erbringen,
— Referenzprojekte der letzten 5 Jahre (01/2009 - 01/2014) mit vergleichbarem Leistungsumfang (LPH 2-8) und mind. 1 500 000 EUR netto KG 300+400 aus folgenden Bereichen:
1. 1 Referenz vergleichbarer Größenordnung (3 000 000 EUR KG 300 + 400),
2. 2 Referenzen zu Bauen im Bestand (Sanierung, Modernisierung, Erweiterung als untergeordneter Anbau der bestehenden baulichen Substanz),
3. davon (Referenz Bauen im Bestand) 1 Referenz bei laufendem Betrieb,
4. 1 Referenz im Schulbau/Kinderbetreuung (keine weiteren Bildungsbauten wie Hochschulen oder Universitäten),
5. 2 Referenzen mit Maßnahmen der öffentlichen Hand,
— Referenzschreiben zu Projekten der letzten 5 Jahre (01/2009 - 01/2014) mit vergleichbarem Leistungsumfang (LPH 2-8) und mind. 1 500 000 EUR netto KG 300+400
Hinweis:
Über die geforderten Nachweise hinaus abgegebene Unterlagen, bleiben unberücksichtigt. Maßgeblich sind die Angaben im Teilnahmeantrag! Die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden bzw. spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden - Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen.
Des Weiteren werden Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden.
Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben.
Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
Mindesteignung:
— durchschnittlicher Umsatz von 320 000 EUR netto
— mind. 1 wertungsfähige Referenz aus dem Bereich Bauen im Bestand mit weitgehend vergleichbarem Leistungsumfang (mind. LPH 2-8). Der geforderte Leistungsumfang kann auch bei mehreren Referenzen in Summe nachgewiesen werden
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt gemäß Einzelbewertungsmatrix in den Bewerbungsunterlagen in folgender Gewichtung:
Umsatz: 20 Punkte
Vergleichbare Größenordnung: 12 Punkte
Bauen im Bestand: 20 Punkte
davon im laufenden Betrieb: 10 Punkte
Schulbau/ Kinderbetreuung: 14 Punkte
Referenzen mit Maßnahmen der öffentlichen Hand: 14 Punkte
Referenzschreiben: 10 Punkte
Die Bewertung der Referenzen und Referenzschreiben erfolgt nur, wenn folgende kriterienspezifische Anforderungen eingehalten wurden:
1. Größenordnung anhand der Bauwerkskosten – Alle Referenzen, auch die den Referenzschreiben zugrunde liegenden Projekten, müssen eine Mindestgröße von 1 500 000 EUR KG 300+400 aufweisen, um wertungsfähig zu sein.
2. Einordnung in die entsprechende Kategorie – um gewertet zu werden, müssen die Referenzen die Kriterien der einzelnen Kategorien einhalten. Im Bereich Bauen im Bestand werden nur Sanierungen, Modernisierungen und Erweiterungen als untergeordnete Anbauten der bestehenden baulichen Substanz gewertet (keine Neubauten). Davon wird eine Referenz für den Bereich laufender Betrieb gewertet, sofern die Aufrechterhaltung der Nutzung während der Umsetzung erfüllt wurde.
Für den Bereich Schulbau/Kinderbetreuung werden beispielsweise Grundschulen, Gymnasien und Berufsschulen aber keine weiteren Bildungsbauten wie Hochschulen und Universitäten gewertet.
Für Maßnahmen der öffentlichen Hand sind jene Projekte wertungsfähig, bei denen die bindende Anwendung des öffentlichen Vergaberechts (VOB/A) eingehalten wurde. Referenzschreiben müssen eine uneingeschränkte Bestätigung der kosten- und termingerechten Leistungserbringung erfüllen.
Wertung:
Der Umsatz wird im Mittel der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Objektplanung Gebäude bewertet. Die Mindesteignung, ein durchschnittlicher Umsatz von 320 000 EUR, wird mit 0 % bewertet. Volle Punktzahl (100 %) werden ab 640 000 EUR vergeben. Zwischenwerte (zwischen 320 000 EUR und 640 000 EUR) werden interpoliert.
Die Wertung aller Referenzen, auch die der Referenzschreiben, erfolgt anhand des erbrachten Leistungsumfangs im Wertungszeitraum.
Gewertet werden alle Leistungsphasen, die im Wertungszeitraum 01/2009 – 01/2014 erbracht wurden. Bei vollständig erbrachtem Leistungsumfang (LPH 2-8 gemäß §34 HOAI) wird die Referenz mit 100 % voll bewertet, wenn weniger als die Hälfte der Leistungen gemäß §34 HOAI erbracht wurden, wird die Referenz nicht gewertet (0 %). Falls mehr als die Hälfte der Leistungen gemäß §34 HOAI und weniger als die LPH 2-8 erbracht wurden, wird die jeweilige Referenz mit 50 % bewertet.
Die Referenz vergleichbarer Größenordnung wird zusätzlich anhand der Größenordnung in Form der Bauwerkskosten (KG 300+400) bewertet. Für 1 500 000 EUR netto gibt es 0 %, bei 3 000 000 EUR netto oder mehr werden 100 % vergeben. Zwischen 1 500 000 EUR und 3 000 000 EUR wird interpoliert. Der Wert des erbrachten Leistungsumfangs wird mit dem Wert, der sich durch die Bauwerkskosten ergibt multipliziert.
Eine Mehrfachnennung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich.
Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Büros.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die nachstehenden Kriterien1. Projektteam/Projektorganisation. Gewichtung 40
2. Projektanalyse/Herangehensweise. Gewichtung 50
3. Honorar. Gewichtung 10
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
64-805/14
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 17.3.2014 - 10:00
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
17.3.2014 - 12:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
14.4.2014
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
Es gibt bereits ein vorbefasstes Büro dem es freigestellt ist, sich bei diesem Verfahren zu bewerben. Mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe werden allen Bietern alle relevanten Informationen und Unterlagen aus dem bisherigen Projektverlauf zur Verfügung gestellt.
nachr. HAD-Ref. : 2916/116
nachr. V-Nr/AKZ : 64-805/14
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / +49 6151126834
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.
Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Der Antrag ist ebenfalls unzulässig, falls nicht zuvor unverzüglich gerügt wurde.
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
64283
Darmstadt
DEUTSCHLAND
+49 6151125816 / +49 6151126834
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
12.2.2014
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 17.02.2014 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 22.08.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 23.10.2018 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-161662 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 746 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
