- DE-87466 Oy-Mittelberg
- 10/2014
- Ergebnis
- (ID 2-166110)
Neubau Rathaus in Oy-Mittelberg
-
Projektdaten
Entscheidung 10/2014 
Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 28
Gesetzte Teilnehmer: 10
Tatsächliche Teilnehmer: 25Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Innenräume / Objektplanung Freianlagen Zulassungsbereich GPA/ GATT Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 30.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr Gemeinde Oy-Mittelberg, Oy-Mittelberg (DE) Betreuer SCHOBER ARCHITEKTEN Architektur + Stadtplanung, München (DE) Preisrichter Jochen Baur [Vorsitz], Ralf Baur, Irene Burkhardt, Veronika Dannheimer [Stellvertreterin] , Theo Haslach, Gudrun Steiner Aufgabe Der Wettbewerb beinhaltet als Aufgabe den Neubau des Rathauses und die Gestaltung der dazugehörigen näheren Freiflächen als neuen Bestandteil der Ortsmitte von Oy. Gefordert wird ein bürgernahes Rathaus, in dem die Verwaltung der Gemeinde Oy-Mittelberg und das Tourismusbüro untergebracht sind. Die zum Rathaus gehörigen Freiflächen sind gestalterisch mit einzubinden und unter Berücksichtigung der bereits gestalteten Flächen zu einem Gesamtkonzept für die Ortsmitte zu entwickeln. Das Rathaus beinhaltet Räume für die Verwaltung, einen Sitzungssaal, ein Tourismusbüro und die notwendigen Erschließungs- und Nebenflächen. Die Verkehrsflächen vor den Büros sollen unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit als informelle und kommunikative Treffpunkte für Mitarbeiter gestaltet werden.
Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
Geplante Termine:
Ausgabe Wettbewerbsunterlagen: Anfang Juni 2014.
Abgabe Wettbewerbsunterlagen: Anfang September 2014.
Planungsbeginn ab Anfang November 2014 bzw. mit Zuschlagserteilung.
Voraussichtlicher Umfang der einzureichenden Unterlagen:
Schwarzplan M 1:2.000.
Lageplan M 1:500.
Grundrisse, Schnitte und Ansichten M 1:200.
Detailschnitt mit Grundriss, Ansicht, Fassade M 1:20.
Erläuterungen.
Unterlagen für die Vorprüfung.
Es sind keine räumlichen Darstellungen (Isometrie, Perspektive, Rendering etc.) zugelassen.
Der Auslober empfiehlt die Bildung von Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten zur Erfüllung der Referenzen.
Gesetzte Teilnehmer 1. F64 Architekten, Kempten mit Realgrün Landschaftsarchitekten, München
2. msw Architekten, Kempten mit Geiger und Waltner Landschaftsarchitekten, Kempten
3. Stadtmüller.Burkhardt.Graf Architekten, Kaufbeuren mit Daurer und Hasse Landschaftsarchitekten, Wiedergeltingen
4. Architekturbüro Huber, Betzigau mit michellerundschalk landschaftsarchitektur und urbanismus, München
5. Architekturbüro Wilhelm, Kempten
6. Hirner & Riehl Architekten BDA, München mit Lohrer . Hochrein Landschaftsarchitekten, München
7. oberpriller architekten, Hörmannsdorf mit Lex Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
8. Noichl & Blüml Architekten BDA, Oberstdorf mit Mahl Gebhard Konzepte Landschaftsarchitekten, München
9. Architekturbüro Tschuschke, Kempten mit Landschaftsarchitekt Maidel, Oberrieden
10. Architekturbüro Felkner, Waltenhofen-Oberdorf mit Helmchen Garten- und Landschaftsarchitektur, KemptenAusstellung Die 25 Wettbewerbsarbeiten werden in der Turnhalle der Grund- und Mittelschule Oy,
Haager Str. 2, 87466 Oy-Mittelberg
öffentlich ausgestellt:
Sonntag, 26. Okt. 2014 10 bis 16 Uhr
Dienstag, 28. Okt. 2014 17 bis 19 Uhr
Donnerstag, 30. Okt. 2014 17 bis 19 Uhr
Sonntag, 02. Nov. 2014 10 bis 12 UhrProjektadresse DE-87466 Oy-Mittelberg TED Dokumenten-Nr. 117405-2014 Ergebnis anzeigen
-
Auswahlkriterien
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja Berufshaftpflicht Personenschäden 1.000.000 Euro Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Nein Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein -
Anzeigentext Ausschreibung
-
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Gemeinde Oy-Mittelberg
Hauptstraße 28
Zu Händen von: Herrn Nico Haug
87466
Oy-Mittelberg
DEUTSCHLAND
+49 8366984225
MTRqZV9rKmRdcWM8a3UpaWVwcGFoXmFuYypgYQ==
+49 8366883
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.oy-mittelberg.de
Weitere Auskünfte erteilen:
Schober Architekten, Architektur + Stadtplanung
Augustenstraße 73
Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
80333
München
DEUTSCHLAND
+49 899544742414
MTZtbl9gW2goZWxbb206bV1iaVxfbCdtbltebmpmW2hvaGEoXl8=
+49 899544742418
www.schober-stadtplanung.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Schober Architekten, Architektur + Stadtplanung
Augustenstraße 73
Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
80333
München
DEUTSCHLAND
+49 899544742414
MThrbF1eWWYmY2pZbWs4a1tgZ1pdaiVrbFlcbGhkWWZtZl8mXF0=
+49 899544742418
http://schober-stadtplanung.de/
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
Schober Architekten
Augustenstraße 73
Zu Händen von: Herrn Stefan Kraus
80333
München
DEUTSCHLAND
+49 899544742414
MjEyZ2hZWlViIl9mVWlnNGdXXGNWWWYhZ2hVWGhkYFViaWJbIlhZ
+49 899544742418
www.schober-stadtplanung.de
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Neubau Rathaus Oy-Mittelberg.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Der Wettbewerb beinhaltet als Aufgabe den Neubau des Rathauses und die Gestaltung der dazugehörigen näheren Freiflächen als neuen Bestandteil der Ortsmitte von Oy. Gefordert wird ein bürgernahes Rathaus, in dem die Verwaltung der Gemeinde Oy-Mittelberg und das Tourismusbüro untergebracht sind. Die zum Rathaus gehörigen Freiflächen sind gestalterisch mit einzubinden und unter Berücksichtigung der bereits gestalteten Flächen zu einem Gesamtkonzept für die Ortsmitte zu entwickeln. Das Rathaus beinhaltet Räume für die Verwaltung, einen Sitzungssaal, ein Tourismusbüro und die notwendigen Erschließungs- und Nebenflächen. Die Verkehrsflächen vor den Büros sollen unter Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeit als informelle und kommunikative Treffpunkte für Mitarbeiter gestaltet werden.
Der Wettbewerb unterliegt den Regeln der RPW 2013.
Geplante Termine:
Ausgabe Wettbewerbsunterlagen: Anfang Juni 2014.
Abgabe Wettbewerbsunterlagen: Anfang September 2014.
Planungsbeginn ab Anfang November 2014 bzw. mit Zuschlagserteilung.
Voraussichtlicher Umfang der einzureichenden Unterlagen:
Schwarzplan M 1:2.000.
Lageplan M 1:500.
Grundrisse, Schnitte und Ansichten M 1:200.
Detailschnitt mit Grundriss, Ansicht, Fassade M 1:20.
Erläuterungen.
Unterlagen für die Vorprüfung.
Es sind keine räumlichen Darstellungen (Isometrie, Perspektive, Rendering etc.) zugelassen.
Der Auslober empfiehlt die Bildung von Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten zur Erfüllung der Referenzen.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71220000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
Allgemeine Kriterien:
Berufshaftpflichtversicherung über 1 000 000 EUR für Personenschäden sowie über 500 000 EUR für Sachschäden bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. Die Deckung für das Objekt muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Vertragsgrundlage werden das Vertragsmuster sowie die Allgemeinen Vertragsbedingungen (AVB) des Auftraggebers (siehe VI.3). Honorare und Vergütungen ermitteln sich nach den jeweils geltenden gesetzlichen Bestimmungen.
Erklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 11 Abs. 1 Buchst. a-g sowie Abs. 4 Buchst. a-d VOF.
Angabe von rechtlichen und/oder wirtschaftlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen.
Ist der inländische Bewerber eine Juristische Person, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bewerbers zu III.3.2 nachgewiesen wird, dass einer der Gesellschafter oder der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung ihrer oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist und im Auftragsfalle die Vorgaben des Artikels 2 BauKaG erfüllt sind.
Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung: Architekt oder Landschaftsarchitekt.
Wirtschaftliche und finanzielle Kriterien:
Erklärung des Bewerbers über die Anzahl der Beschäftigten, Gewichtung 5 %.
Erklärung über das jährliche Mittel der in den letzten 3Jahren (2013, 2012 und 2011) Beschäftigten inklusive der Führungskräfte § 5 (5d) VOF.
Beträgt oder übersteigt die Anzahl der Beschäftigten und Führungskräfte pro Jahr im Mittel die Anzahl von drei Personen dann erhält der Bewerber einen Punkt und somit maximal 3 Punkte für 3 Jahre.
Erklärung des Bewerbers zu seinem Gesamtumsatz, Gewichtung 5%
Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren § 5 (4c) VOF
Beträgt oder übersteigt der Gesamtumsatz der Jahre 2013, 2012 und 2011 die Summe von 150.000 EUR (brutto) erhält der Bewerber je Jahr einen Punkt.
Referenzen gemäß §5 Abs. 5 b).
Der Bewerber soll Erfahrung in der Umsetzung von Objektplanungen (Leistungsbild: Gebäude und Innenräume) für öffentliche Auftraggeber nachweisen, Gewichtung 15 %.
Nachweis einer Referenz der letzten 8 Jahre (d. h. Projekte die vor dem 1.1.2006 abgeschlossen wurden, werden nicht berücksichtigt).
Für die nachgewiesene Referenz erhält der Bewerber 3 Punkte.
Der Bewerber soll Erfahrungen in der Umsetzung von Objektplanung (Leistungsbild: Gebäude und Innenräume) nachweisen, Gewichtung 50 %.
Nachweis von Referenzen mit vergleichbarer Aufgabenstellung der letzten 8 Jahre (d. h. Projekte die vor dem 1.1.2006 abgeschlossen wurden, werden nicht berücksichtigt). Je nachgewiesener Referenz erhält der Bewerber maximal einen Punkt, für drei Referenzen maximal 3 Punkte.
Als vergleichbare Referenzleistung gelten Objektplanungsleistungen (Leistungsbild: Gebäude und Innenräume) für Hochbaumaßnahmen vergleichbarer Komplexität (Rathäuser, Verwaltungsgebäude, etc.) und Größe (ab ca. 1 000 000 EUR brutto, Kostengruppe 300+400, DIN 276) bei denen ein vergleichbares Leistungsspektrum (Leistungsphasen) bearbeitet wurde.
Der Bewerber soll Erfahrungen in der Umsetzung von Objektplanung (Leistungsbild: Freianlagen) nachweisen, Gewichtung 25 %.
Nachweis von Referenzen mit vergleichbarer Aufgabenstellung der letzten 8 Jahre (d. h. Projekte die vor dem 1.1.2006 abgeschlossen wurden, werden nicht berücksichtigt). Je nachgewiesener Referenz erhält der Bewerber maximal einen Punkt, für drei Referenzen maximal 3 Punkte.
Als vergleichbare Referenzleistung gelten Objektplanungsleistungen (Leistungsbild: Freianlagen) für Freianlagen vergleichbarer Komplexität (z. B. öffentliche Stellplatzanlagen, öffentliche Plätze oder Grünanlagen etc.) und Größe (ab ca.100 000 EUR brutto, Kostengruppe 500, DIN 276) bei denen ein vergleichbares Leistungsspektrum (Leistungsphasen) bearbeitet wurde.
Diese Leistungsinhalte sind keine Mindestanforderungen, sondern Vergleichbarkeitskriterien, deren Maß der Erfüllung bei der Auswahlentscheidung berücksichtigt wird. Als Referenzleistungen gelten die bisher vom Bewerber selbst erbrachten Leistungen. Anerkannt werden auch die Referenzleistungen von Rechtsvorgängern oder persönliche Referenzen des Büroinhabers, sowie die Leistungen von Drittunternehmen wenn der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag nachweist, dass ihm die maßgeblichen Mittel (z. B. Personal und technische Ausstattung) und das wesentliche Wissen und die Erfahrung aus diesen Referenzen tatsächlich zur Verfügung stehen. Für diesen Nachweis ist darzustellen, wie der Bewerber diese Kompetenzen bei der Auftragsausführung einsetzen kann und einzusetzen plant.
Die Referenzleistungen sind durch die Angaben im Formular des Teilnahmeantrags und mit einer selbst erstellten Kurzbeschreibung (Bild- und Textmaterial) übersichtlich und prüfbar darzustellen. Erfüllt ein Projekt des Bewerbers die Anforderungen für mehrere Referenzen kann es mehrfach genannt werden. Aus den Referenzangaben müssen folgende Informationen hervorgehen:
1. Projektbezeichnung.
2. Name und Anschrift des Auftraggebers.
3. Ansprechpartner mit aktueller Telefonnummer.
4. Planungszeitraum.
5. Datum der Fertigstellung.
6. Nutzfläche.
7. Gesamtkosten brutto.
8. Vom Bewerber/der Bewerbergemeinschaft erbrachte Leistungen.
9. Referenzschreiben des Auftraggebers.
10. Kurzbeschreibung des Projektes mit aussagekräftigem Bild- und Textmaterial.
Für alle Referenzen der öffentlichen Hand müssen Bescheinigungen des Auftraggebers vorliegen (VOF §5 Abs. 5 [b]).
Die Bescheinigungen sollten grundsätzlich den Namen und die Anschrift des jeweiligen Auftraggebers der Referenzleistung, eine Beschreibung der erbrachten Leistung nach Art, Umfang und Wert, den Leistungszeitraum, sowie eine kurze Bewertung der erbrachten Leistung enthalten. Falls Kosten oder Termine nicht eingehalten werden konnten, sollte die Bestätigung des Auftraggebers darauf hinweisen, dass dies nicht durch den Bewerber verschuldet wurde.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind im Zulassungsbereich ansässige:
Natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt oder Landschaftsarchitekt berechtigt sind.
Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.
Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Landschafts- oder Innenarchitekt, Stadtplaner, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungs-Nachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.
Bewerbergemeinschaften können aus natürlichen und juristischen Personen bestehen. Sie sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft für sich teilnahmeberechtigt ist. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein. Mitarbeiter, Fachberater etc. unterliegen nicht den Teilnahmeberechtigungen. Mehrfachbeteiligungen von Nachunternehmern sind zulässig, sofern diese keinen maßgeblichen Einfluss auf die Angebotsgestaltung haben.
Bewerber-/Bietergemeinschaften sind zugelassen, wenn sich alle Mitglieder zu einer gesamtschuldnerischen Haftung für die vertragsgemäße Ausführung der Leistung verpflichten und ein federführendes Mitglied benennen, welches die Gemeinschaft als bevollmächtigter Vertreter während des Vergabeverfahrens und während der Auftragsausführung rechtsverbindlich vertritt und Erklärungen für und gegen die Gemeinschaft abgeben und entgegen nehmen sowie Zahlungen annehmen kann.
Mit dem Teilnahmeantrag haben Bewerber-/Bietergemeinschaften eine entsprechende Bewerber-/Bietergemeinschaftserklärung dieses Inhalts abzugeben. Die Erklärung muss von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichnet sein und im Original (kein Fax, keine Kopie) vorgelegt werden. Der Teilnahmeantrag einer Bewerber-/Bietergemeinschaft gilt als nicht abgegeben, wenn die Erklärung keine ordnungsmäßige und eindeutige Bezeichnung aller Mitglieder enthält oder nicht von allen Mitgliedern im Original unterzeichnet wurde; eine Nachforderung ist für diesen Fall ausgeschlossen.
Im Falle eines ordnungsgemäßen Teilnahmeantrags einer Bewerber-/Bietergemeinschaft werden die Eignungsmerkmale der Gemeinschaft bei der Beurteilung der Eignung und bei der Auswahlentscheidung kumulativ berücksichtigt.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 28
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. F64 Architekten, Kempten mit Realgrün Landschaftsarchitekten, München
2. msw Architekten, Kempten mit Geiger und Waltner Landschaftsarchitekten, Kempten
3. Stadtmüller.Burkhardt.Graf Architekten, Kaufbeuren mit Daurer und Hasse Landschaftsarchitekten, Wiedergeltingen
4. Architekturbüro Huber, Betzigau mit michellerundschalk landschaftsarchitektur und urbanismus, München
5. Architekturbüro Wilhelm, Kempten
6. Hirner & Riehl Architekten BDA, München mit Lohrer . Hochrein Landschaftsarchitekten, München
7. oberpriller architekten, Hörmannsdorf mit Lex Kerfers Landschaftsarchitekten, Bockhorn
8. Noichl & Blüml Architekten BDA, Oberstdorf mit Mahl Gebhard Konzepte Landschaftsarchitekten, München
9. Architekturbüro Tschuschke, Kempten mit Landschaftsarchitekt Maidel, Oberrieden
10. Architekturbüro Felkner, Waltenhofen-Oberdorf mit Helmchen Garten- und Landschaftsarchitektur, Kempten
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 30.4.2014 - 16:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 5.5.2014 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Preise und Anerkennungen:
1. Preis 12 000 EUR.
2. Preis 7 500 EUR.
3. Preis 4 500 EUR.
Anerkennungen 6 000 EUR.
Preissumme gesamt netto 30 000 EUR zzgl. gesetzl. MwSt 19 % 5 700 EUR.
Preissumme gesamt brutto 35 700 EUR.
Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Im Auftragsfall wird das Preisgeld mit den Honoraren verrechnet.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Jochen Baur, Architekt und Stadtplaner, München
2. Ralf Baur, Architekt und Stadtplaner, Biessenhofen
3. Irene Burkhardt, Landschaftsarchitektin und Stadtplanerin, München
4. Theo Haslach, 1. Bürgermeister
5. Gudrun Steiner, 2. Bürgermeisterin
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Mit den Bewerbungsunterlagen ist der „Antrag auf Teilnahme am Vergabeverfahren“ ausgefüllt einzureichen.
Diesen Antrag erhalten Sie auf Anforderung per E-Mail unter: MjEzZmdYWVRhIV5lVGhmM2ZWW2JVWGUgZmdUV2djX1RhaGFaIVdYXGE= dem Bewerbungsbogen sind u. a. folgende Angaben bzw. Erklärungen zu machen:
1) Angaben zum Unternehmen (Name, Rechtsform, Anschrift);
2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und 9 VOF vorliegen;
3) Angaben zur beruflichen Befähigung der Büroinhaber/Geschäftsführer (§ 5 Abs. 5 a VOF);
4) Erklärung über rechtliche und wirtschaftliche Verknüpfungen zu anderen Unternehmen (§ 4 Abs. 2 VOF) und zu Abhängigkeiten von Ausführungs- oder Lieferinteressen (§ 2 Abs. 3 VOF);
5) Erklärung über die Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen (§ 4 Abs. 2 VOF) und / oder die Berufung auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (§ 5 Abs. 6 VOF).
Ein Teilnahmeantrag, der keine ordnungsmäßige und eindeutige Bezeichnung des Bewerbers enthält (s. Bewerbungsbogen) und/oder nicht im Original unterzeichnet und eingereicht wurde (z.B. per E-Mail, per Fax oder als Kopie), gilt als nicht abgegeben; eine Nachforderung ist für diesen Fall ausgeschlossen.
Im Falle einer Bewerbergemeinschaft sind die vorgenannten Eignungsnachweise jeweils von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
Die Bewerbungsunterlagen sind mit entsprechender Kennzeichnung auf dem Postweg oder persönlich, in einem verschlossenen Umschlag bei Schober Architekten, Architektur + Stadtplanung, Augustenstraße 73, 80333 München, Rückgebäude 1. Stock einzureichen. Für den rechtzeitigen Eingang sind die Bewerber verantwortlich.
Bewerber, die nicht alle geforderten Angaben und Nachweise zur Verfügung stellen, werden ausgeschlossen.
Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekannt gegeben.
Weitere Angaben zu Terminen werden in der Auslobung bekannt gemacht.
Übersteigt die Zahl der geeigneten Bewerber die der geplanten höchsten Teilnehmerzahl, dann entscheidet unter den nicht gesetzten Bewerbern, die gleichermaßen geeignet sind, das Los.
Kleinere Büroorganisationen und Berufsanfänger werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerber/Arbeitsgemeinschaften hingewiesen.
Die Objektplanung (Leistungsbild: Gebäude und Innenräume) wird der Honorarzone IV zugeordnet.
Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1-9.
Die Aufteilung ist wie folgt: LPh 1-3, LPh 4-5, LPh 6-7 und LPh 8-9.
Die Objektplanung (Leistungsbild: Freianlagen) wird der Honorarzone IV zugeordnet.
Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1-9.
Die Aufteilung ist wie folgt: LPh 1-3, LPh 4-5, LPh 6-7 und LPh 8-9.
Ein Rechtsanspruch auf Gesamtbeauftragung besteht nicht.
Die Vergütung erfolgt entsprechend der HOAI (gültige Fassung).
Fehlende Nachweise, Angaben oder Erklärungen können – soweit nicht ausdrücklich anders vermerkt - von der Vergabestelle nachgefordert werden, wenn deren Fehlen zum Ausschluss des Teilnahmeantrages führen würde oder sie zur Beurteilung der Eignung des Bewerbers erforderlich sind. Dies gilt auch für solche Nachweise, Angaben oder Erklärungen, die nicht schon mit dem Teilnahmeantrag, sondern erst mit dem Angebot oder auf Verlangen der Vergabestelle vorzulegen sind. Eine Nachforderung kann insbesondere unterbleiben, wenn sich bereits aus den vorliegenden Nachweisen, Angaben oder Erklärungen die Unzuverlässigkeit oder eine unzureichende Eignung des Bewerbers/Bieters ergibt. Eine Nachforderung kann weiterhin auch unterbleiben, wenn der Bewerber/Bieter nach den mitgeteilten Auswahlkriterien offensichtlich keine Chance auf den Erhalt des Zuschlags hat. Nachgeforderte Nachweise, Angaben oder Erklärungen sind binnen der in der Nachforderung bestimmten Frist (i. d. R. 6 Kalendertage) vollständig nachzureichen, andernfalls wird der Teilnahmeantrag oder das Angebot ausgeschlossen.
Aus Gründen der Gleichbehandlung kann die Bewertung der Eignungskriterien durch nachgereichte Unterlagen nicht verbessert werden.
Nachgereichte Unterlagen können nur dazu dienen den mit dem Teilnahmeantrag bereits eingereichten Unterlagen und Eignungskriterien zur Wertbarkeit zu verhelfen.
Die Vergabestelle behält sich vor, ohne hierzu verpflichtet zu sein,
— Unterlagen, Erklärungen und Angaben der Bewerber/Bieter eigenständig zu überprüfen und hierzu Informationen, Erkundigungen sowie Bescheinigungen einzuholen;
— von den Bietern während des Vergabeverfahrens weitere Unterlagen oder Nachweise (z. B. Bestätigungen, Bescheinigungen, Registerauszüge) zur Überprüfung der geforderten Erklärungen und Angaben anzufordern.
Bieter aus anderen EU-Mitgliedsstaaten können, wenn sie über einen geforderten Nachweis nicht verfügen, gleichwertige Nachweise aus ihrem Heimatstaat vorlegen. Amtliche Nachweise (Bescheinigungen, Beglaubigungen, Zeugnisse) gelten nur dann als gleichwertig, wenn sie von der in diesem Staat zuständigen Stelle unter Einhaltung der dafür einschlägigen Vorschriften ausgestellt wurden und den Anforderungen gegebenenfalls bestehender und einschlägiger zwischen- oder überstaatlicher Regelungen, Vereinbarungen und Richtlinien zur gegenseitigen Anerkennung entsprechen.
Das Angebot ist in allen Bestandteilen in deutscher Sprache abzugeben. Anderssprachigen Erklärungen und Nachweisen ist eine beglaubigte deutsche Übersetzung von einem vereidigten oder öffentlich bestellten Übersetzer beizufügen.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
80534
München
DEUTSCHLAND
MjEyallmW1VWWV9VYWFZZiJnaVlYVlVtWWZiNGZZW2NWIlZVbVlmYiJYWQ==
+49 8921762811
http://www.regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
+49 8921762847
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 7 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Der Antrag ist unzulässig, soweit:
a. Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat. Als unverzüglich gelten Rügen, die der Vergabestelle nicht später als 14 Kalendertage nach Kenntnis des Antragstellers von dem Vergaberechtsverstoß zugehen;
b. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die in der Bekanntmachung und/oder im Bewerbungsbogen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Bewerbungsfrist gerügt werden;
c. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen benannten Frist zur Angebotsabgabe gerügt werden;
d. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
Maximilianstraße 39
80534
München
DEUTSCHLAND
MTdvXmtgWlteZFpmZl5rJ2xuXl1bWnJea2c5a15gaFsnW1pyXmtnJ11e
+49 8921762811
http://www.regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/
+49 8921762847
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
31.3.2014
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 07.04.2014 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 30.10.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 26.08.2019 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-166110 | Status | |
| Seitenaufrufe | 5699 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
