loading

  • DE-64283 Darmstadt, DE-64289 Darmstadt
  • 09/2015
  • Ergebnis
  • (ID 2-195183)

Neubau Saladin-Eck


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 18.09.2015 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Zur Teilnahme am Wettbewerb sind nur Architekten zugelassen. Stadtplaner/Städtebauarchitekten und Landschaftsplaner sind in Bewerbergemeinschaft mit Hochbauarchitekten teilnahmeberechtigt.
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 21
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten / Groß- und Einzelhandel / Wohnungsbau
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 57.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Eigenbetrieb Immobilienmanagement Darmstadt, Darmstadt (DE)
    Betreuer WerkStadt Architekten und Stadtplaner, Darmstadt (DE)
    Preisrichter Prof. Ulrich Hamann BDA, Ferdinand Heide [Vorsitz], Prof. Wolfgang Lorch, Sonja Moers, Cornelia Zuschke , Sybille Wegerich, Ludwig Achenbach, Hildegard Förster-Heldmann, Karl-Heinz Töns, Tim Huß
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau eines innerstädtischen Gebäudes auf dem Grundstück Landgraf-Georg-Straße Nr. 3 im historischen Zentrum von Darmstadt. Das Gelände hat eine Gesamtfläche von 619 qm.

    Mit der direkten Nachbarschaft der Nachkriegsbebauung am östlichen Rand des Marktplatzes auf der einen Seite, dem denkmalgeschützten Solitär "Krone" auf der anderen Seite, sowie dem dominanten Schlossgebäude erhält das Grundstück eine große stadträumliche, historische und architektonische Bedeutung.

    Das Saladin-Eck hat insofern eine besondere Bedeutung, da genau in diesem Gelenk sowohl architektonisch, wie städtebaulich und verkehrlich alle Phasen und Brüche der Darmstädter Baugeschichte aufeinanderttreffen. Damit ergeben sich unterschiedliche Paradigmen, diese Baulücke konzeptionell anzugehen.

    Für den Standort gibt es kein Rezept. Die architektonische Antwort auf die Heterogenität muss eine starke Qualität erzeugen und gleichzeitig Tradition und Zukunft verbinden.

    Das Gebäude kann einen im wesentlichen kerngebietstypischen Nutzungsmix erhalten und in drei Nutzungszonen gegliedert sein (EG: puplikumsnahe, flexible Nutzungsmöglichkeiten; Obergeschosse: Büro- und Verwaltungsnutzungen; Dachzone: Wohnnutzungen können ausgewiesen werden). Ein genaues, über die vorab formulierten Beschreibung hinausgehendes Raumprogramm wird nicht gegeben. Nutzungsvorschläge, die im Einklang mit der innerstädtischen Lage und der Gebäudeform stehen, sind Bestandteil der Entwurfsaufgabe. Gewünscht ist eine Ausnutzung von max. BGF 2.300 qm.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Turkali Architekten, Frankfurt
    2. Sichau + Walter, Fulda
    3. Schulz + Schulz, Leipzig
    4. Allmann Sattler Wappner, München
    5. Petzinka Architekten, Düsseldorf
    Ausstellung Der Entwurf von "Studioinges" und die anderen zwanzig Saladin-Wettbewerbsbeiträge sind ab Dienstag (22.) im Justus-Liebig-Haus ausgestellt.
    Projektadresse Landgraf-Georg-Straße 3
    DE-64283 Darmstadt
    Adresse des Bauherren DE-64289 Darmstadt
    TED Dokumenten-Nr. 111490-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Nein
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
       
      Diese Bekanntmachung fällt unter
      Richtlinie 2004/18/EG
       
      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
      I.1)   Name, Adressen und Kontaktstelle(n):
          Eigenbetrieb Immobilienmanagement Darmstadt Fachbereich Bauunterhaltung und Projektmanagement -Architektur und Bautechnik-
          Bessunger Straße 125, Block G
          64289 Darmstadt
          Deutschland
          zu Händen von: Herr Dipl.-Ing. Joachim Lisowski
          Telefon: +49 6151133611
          Fax: +49 6151134550
          E-Mail:  MTFpbmBiZ2hsLWtocm52cmpoP2NgcWxyc2Bjcy1jZA==
          Internet-Adresse(n)
          Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers (URL): www.darmstadt.de
           
           
          Weitere Auskünfte erteilen :
          WerkStadt Architekten + Stadtplaner
          Magdalenenstraße 17
          64289 Darmstadt
          Deutschland
          zu Händen von: Dipl.-Ing. W. Hochrein
          Telefon: +49 615174091
          Fax: +49 615174098
          E-Mail: MjExbCNdZFhdZ1peYzVsWmdgaGlWWWkiVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
          Internet-Adresse (URL):
           
           
          Weitere Unterlagen verschicken:
          Werkstadt Architekten + Stadtplaner
          Magdalenenstraße 17
          64289 Darmstadt
          Deutschland
          zu Händen von: Dipl.-Ing. W. Hochrein
          Telefon: +49 615174091
          Fax: +49 615174098
          E-Mail: MTVyKWNqXmNtYGRpO3JgbWZub1xfbyhcbV5jZG9gZm9gaSlfYA==
          Internet-Adresse (URL):
           
           
          Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
          Werkstadt Architekten + Stadtplaner
          Magdalenenstraße 17
          64289 Darmstadt
          Deutschland
          zu Händen von: Dipl.-Ing. W. Hochrein
          Telefon: +49 615174091
          Fax:
          E-Mail: MjExbFciaFZhVlleY1pYYDVsWmdgaGlWWWkiVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
          Internet-Adresse (URL):
           
           
      I.2)   Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      I.3)   Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      I.4)   Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber : ( ) Ja    (X) Nein
      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs/Beschreibung des Projekts
      II.1)   Beschreibung
      II.1.1)   Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber :
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertem Auswahlverfahren nach VOF/RPW 2013
      II.1.2)   Kurze Beschreibung
      Gegenstand des Wettbewerbs ist der Neubau eines innerstädtischen Gebäudes auf dem Grundstück Landgraf-Georg-Straße Nr. 3 im historischen Zentrum von Darmstadt. Das Gelände hat eine Gesamtfläche von 619 qm.

      Mit der direkten Nachbarschaft der Nachkriegsbebauung am östlichen Rand des Marktplatzes auf der einen Seite, dem denkmalgeschützten Solitär "Krone" auf der anderen Seite, sowie dem dominanten Schlossgebäude erhält das Grundstück eine große stadträumliche, historische und architektonische Bedeutung.

      Das Saladin-Eck hat insofern eine besondere Bedeutung, da genau in diesem Gelenk sowohl architektonisch, wie städtebaulich und verkehrlich alle Phasen und Brüche der Darmstädter Baugeschichte aufeinanderttreffen. Damit ergeben sich unterschiedliche Paradigmen, diese Baulücke konzeptionell anzugehen.

      Für den Standort gibt es kein Rezept. Die architektonische Antwort auf die Heterogenität muss eine starke Qualität erzeugen und gleichzeitig Tradition und Zukunft verbinden.

      Das Gebäude kann einen im wesentlichen kerngebietstypischen Nutzungsmix erhalten und in drei Nutzungszonen gegliedert sein (EG: puplikumsnahe, flexible Nutzungsmöglichkeiten; Obergeschosse: Büro- und Verwaltungsnutzungen; Dachzone: Wohnnutzungen können ausgewiesen werden). Ein genaues, über die vorab formulierten Beschreibung hinausgehendes Raumprogramm wird nicht gegeben. Nutzungsvorschläge, die im Einklang mit der innerstädtischen Lage und der Gebäudeform stehen, sind Bestandteil der Entwurfsaufgabe. Gewünscht ist eine Ausnutzung von max. BGF 2.300 qm.
      II.1.3)   Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
          Hauptgegenstand:
      71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
      Ergänzende Gegenstände:
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
      III.1)   Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer
      1. Bewerbung zum Auswahlverfahren:

      Der Wettbewerb wird als euroweiter nicht offener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren gemäß VOF/RPW ausgelobt.

      Dem Wettbewerb ist ein qualifiziertes Bewerbungs- und Auswahlverfahren vorangestellt. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym.

      Der Zulassungsbereich umfasst die EWR / WTO / GPA Staaten. Die Wettbewerbssprache ist Deutsch.

      2. Anzahl der Teilnehmer:

      Die Gesamtzahl der Teilnehmer wird auf 25 beschränkt. Davon werden 5 teilnehmende Büros gesetzt.

      Es sind nur schriftliche Bewerbungen unter Verwendung des formulierten Bewerbungsbogens zulässig. Der Bewerbungsbogen kann ab dem 25.03.2015 im Anhang dieser Ankündigung heruntergeladen oder unter MjE1aFMeZFJdUlVaX1ZUXDFoVmNcZGVSVWUeUmNUWVplVlxlVl8fVVY= angefordert werden. Zum Nachweis der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem zum Nachweis seiner Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe ist das im Bewerbungsformblatt benannte Referenzobjekt auf 2 DIN A 4 Seiten (einseitig bedruckt) dokumentiert einzureichen.

      Die Bewerbungsunterlagen sind bis spätestens 30.04.2015, 14:00 Uhr (Eingang im wettbewerbsbetreuenden Büros) einzureichen. Bewerbungen per Fax oder e-mail werden nicht berücksichtigt.

      Zum Auswahlverfahren werden nur vollständig und fristgerecht eingegangene Bewerbungsunterlagen zugelassen. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.

      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium, bestehend aus dem Vertreter des Auslobers und einem unabhängigen Architekten. Das Gremium wird die Teilnehmer aus dem Kreis der Bewerber, welche die formalen und fachlichen Anforderungen erfüllen, bestimmen. Qualifizieren sich mehr als 20 Bewerber, entscheidet das Los.

      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben.

      Das Auswahlverfahren wird dokumentiert, die Bewerber werden per e-mail benachrichtigt.

      3. Geforderte Nachweise:

      -Vollständig ausgefüllte und vom Bewerber rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren). Fehlende Seiten des Formblattes, fehlende Erklärungen oder fehlende Aussagen führen zum Ausschluss. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Erklärungen und Nachweise von jedem der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft vorzulegen.
      Die Bewerbung muß folgende Angaben / Nachweise enthalten:

      1. Angaben zum Bewerber, Firmenbezeichnung, Anschrift, Ansprechpartner, Verfügungsberechtigter, Kontakt;
      2. Angaben zur Rechtsform des Bewerbers, bei Bewerbergemeinschaften zu jedem Bewerber einzeln;
      3. Angaben zur Art der wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen gemäß § 4 (2) VOF;
      4. Angaben zur beabsichtigten Rechtsform im Auftragsfall gemäß § 4 (4) VOF;
      5. Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschussgründen gemäß § 4 (6) + (9);
      6. Nachweis gemäß § 5 (4) VOF über die Deckungssumme einer Berufshaftpflichtversicherung über 1,5 Mio EUR für Personenschäden und 0,5 Mio EUR für sonstige Schäden oder unterschriebene Erklärung, dass im Fall einer Beauftragung eine Deckung in erforderlicher Höhe vorliegt (siehe Bewerbungsbogen).
      7. Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung gemäß § 5 (5) VOF.

      Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Bewerber unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärung zu § 4 VOF und der Nachweis der Berufszulassung, Bewerbungen nur für Teilleistungen, sowie Nichtvorlage der Zusage einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung führen zum Ausschluss der Bewerbung.

      Anforderungen an das Referenzobjekt:

      Von allen Bewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften wird ein Referenzobjekt gefordert. Das Objekt ist auf zwei, einseitig bedruckten DIN A 4 Blättern darzustellen.
      Referenzobjekt:
      Büro-, Verwaltung und Geschäftsgebäude (Neubau);
      Baukosten netto KG 300 und 400 mind. 2.500.000,00 EUR;
      erbrachte Leistungen mindestens LPH 2-5 gemäß HOAI 2013 / Objektplanung Gebäude.
      Das realisierte Gebäude muss innerhalb eines innerstädtischen, gewachsenen Umfeldes stehen. Gebäude in solitärer Lage, in Gewerbegebieten oder städtischen Randlagen sind nicht zulässig. Die gestalterische wie städtebauliche Auseindersetzung mit dem angrenzenden innerstädtischen Umfeld und seiner Bebauung muss bei dem Referenobjekt nachvollziehbar sein (Darstellung Lageplan);

      Alternativ kann ein Referenzprojekt vorgelegt werden, welches in verantwortlicher Position im Angestelltenverhältnis bearbeitet wurde. Voraussetzung ist, dass der vormalige Auftraggeber die verantwortliche Position bestätigt und sein Einverständnis zur Bewerbung mit dem Projekt gibt. Das Fremdobjekt muss die oben genannten Anforderungen erfüllen.

      Folgende Angaben sind zum Referenzobjekt einzureichen /Belegen:

      Seite 1 DIN A 4:
      - Bezeichnung, Auftraggeber mit Ansprechpartner unbd Telefonnummer;
      - Realisierungszeitraum, Fertigstellung;
      - Baukosten netto;
      - erbrachte Leistungen gemäß HOAI 2013.

      Seite 2 DIN A 4:
      - Darstellung der Lage des Objekts in einem Lageplan. Im Lageplan muss die Lage des Gebäudes und die Einbindung in das städtische Umfald dargestellt und erkennbar sein.
      III.2)   Die Teilnahme ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten : (X) Ja    ( ) Nein
          Wenn ja, welchem :
      Zur Teilnahme am Wettbewerb sind nur Architekten zugelassen. Stadtplaner/Städtebauarchitekten und Landschaftsplaner sind in Bewerbergemeinschaft mit Hochbauarchitekten teilnahmeberechtigt.

      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen.

      Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG-Berufsanerkennungsrichtlinien - gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikation (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht.

      Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
      Abschnitt IV: Verfahren
      IV.1)   Art des Wettbewerbs
      Nichtoffener Wettbewerb
          Genaue Zahl der Teilnehmer: 25
      IV.2)   Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Turkali Architekten, Frankfurt
      2. Sichau + Walter, Fulda
      3. Schulz + Schulz, Leipzig
      4. Allmann Sattler Wappner, München
      5. Petzinka Architekten, Düsseldorf
      IV.3)   Kriterien für die Bewertung der Projekte
      Kriterien zur Bewertung des eingereichten Projekts (Referenzobjekt) ist die formale Erfüllung der unter Punkt III. 1 formulierten Anforderungen an das Referenzobjekt und die Vollständigkeit der Angaben zu dem Referenzobjekt.

      Die Kriterien für die Bewerbung der von den ausgewähletn Teilnehmern eingereichten Wettbewerbsarbeiten werden sein:

      - Architektonische und gestalterische Qualität,
      - Baumassenverteilung und Grundrissqualitäten,
      - innere und äußere Erschließung, Konzept zur Barrierefreiheit,
      - Funktions- und Programmerfüllung,
      - Realisierbarkeit, Wirtschaftlichkeit des Bauvorschlags,
      - Energetisches Kozept, Nachhaltigkeit.

      Die Reihenfolge stellt keine Gewichtung dar.
      IV.4)   Verwaltungsinformationen
      IV.4.1)   Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      01-2015
      IV.4.2)   Bedingungen für Erhalt von Vergabe-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
          Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
          Tag : 30.04.2015 Uhrzeit 13:59
      IV.4.3)   Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme
      30.04.2015 Uhrzeit 14:00
      IV.4.4)   Tag der Absendung der Aufforderung zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber
      Voraussichtlich 
      26.05.2015
      IV.4.5)   Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können
      Deutsch (DE)
      IV.5)   Preise und Preisgericht
      IV.5.1)   Es werden Preise vergeben : (X) Ja    ( ) Nein
          Zahl und Wert der zu vergebenden Preise
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben. Preise werden Arbeiten zuerkannt, auf deren Grundlage die Aufgabe realisiert werden kann. Als Wettbewerbssumme stellt der Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 57.000,00 EUR (zuzüglich MWSt) zur Verfügung. Es werden folgende Preise ausgelobt (zuzüglich MWSt):

      1. Preis: 19.000,00 EUR
      2. Preis: 16.000,00 EUR
      3. Preis: 9.000,00 EUR
      4. Preis: 6.000,00 EUR
      2 Anerkennungen: 10.000,00 EUR
      Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesammtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.
      IV.5.2)   Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)   Folgeaufträge: Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben : (X) Ja    ( ) Nein
      IV.5.4)   Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend : (X) Ja    ( ) Nein
      IV.5.5)   Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Frau Dipl.-Ing. Cornelia Zuschke, Architektin, Stadträtin Darmstadt
      2. Herr Dipl.-Ing. Ferdinand Heide, Architekt, Frankfurt
      3. Herr Prof. Wolfgang Lorch, Architekt, TU Darmstadt,
      4. Frau Prof. Kerstin Schulz, Architektin, TH Darmstadt
      5. Herr Prof. Ulrich Hamann, Architekt, TH Kaiserslautern
      6. Frau Sonja Moers, Architektin, Frankfurt
      7. Herr Dr.-Ing. Hans-Jürgen Braun,Vorstandvorsitzender Bauverein AG
      8. Herr Ctirad Kotouzcek, Vorsitzender Bauausschuss
      9. Herr Stephan Opitz, Stv. Vorsitzender Bauausschuss
      10. Frau Katrin Kosub, Vorsitzende Umweltausschuss
      Abschnitt VI: Zusätzliche Informationen
      VI.1)   Wettbewerb in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Gemeinschaftsmitteln finanziert wird : ( ) Ja    (X) Nein
      VI.2)   Zusätzliche Angaben
      1. Weitere Bearbeitung:

      1. Bei der Umsetzung des Projekts ist einer der Preisträger, in der Regel der Gewinnerentwurf, unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen (HOAI §§ 34 + 39, LP 2-5) zu beauftragen, soweit kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Mitglieder der Bewerbergemeinschaften zu beaufttragen.

      Art und Umfang der Beauftragung müssen sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbentwurfs umgesetzt wird. Sie erstreckt sich in der Regel mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung.

      2. Falls der Auslober die Umsetzung des Vorhabens nicht selbst vornimmt, sondern diese an einen Dritten (Investor) überträgt, wird der Auslober den Dritten vertraglich verpflichten, einen der im Wettbewerb mit einem Preis ausgezeichneten Entwürfe umzusetzen. Dies erfolgt unter vollständiger Wahrung des dem Verfasser zustehenden Urheberrechts. Zur Absicherung der Ausloberziele werden im Grundstücksüberlassungsvertrag Rücktrittsrechte für den Fall vorgesehen, dass keiner der im Wettbewerb mit einem Preis ausgezeichneten Entwürfe nach Grundstücksüberlassung zur Ausführung gelangt. Im Grundstücksüberlassungsvertrag wird sichergestellt, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs eingehalten wird und eine Vermischung der Entwürfe untereinander nicht zulässig ist.

      Der Bauverein als Miteigentümer des im Wettbewerb zugrundeliegenden Grundstücks hat sich gegenüber der Stadt Darmstadt vertraglich verpflichtet, beim Verkauf des in seinem Eigentum stehenden Grundstücks an den Investor gleichermaßen zu verfahren.

      Beauftragt der Drittte (Investor) den Entwurfsverfasser des Preisträgerentwurfs, den er aus allen im Wettbewerb mit einem Preis ausgezeichneten Entwürfen ausgewählt hat, mit den LP 2-5 der §§ 34 + 39 HOAI, werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.



      2. Voraussichtliche Termine:

      - Auswahlsitzung:22.05.2015
      - Preisrichtervorbesprechung: 29.05.2015
      - Versand der Auslobungsunterlagen: 08.06.2015
      - Kolloquium: 26.06.2015
      - Abgabe Wettbewerbsarbeiten: 28.08.2015
      - Abgabe Modell: 04.09.2015
      - Preisrichtersitzung: 18.09.2015

      3. Nachprüfverfahren:

      Im Anwendungsbereich der VOF können sich die Teilnehmer zur Überprüfung vermuteter Verstöße an die zuständige Vergabekammer wenden, sollte dem behaupteten Verstoß seitens der Auslober nicht abgeholfen werden können.

      Vergabeprüfstelle ist die Vergabekammer beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3
      64268 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Kostenfreier Download der Unterlagen auf: http://www.had.de/langfassung (mit Angabe der HAD-Referenz-Nr. und Vergabe-Nr./Aktenzeichen)
         

      nachr. HAD-Ref. : 5484/4
      nachr. V-Nr/AKZ : 01-2015
      VI.4)   Datum der Versendung der Bekanntmachung:
      26.03.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 31.03.2015
Ergebnis veröffentlicht 02.10.2015
Zuletzt aktualisiert 16.07.2019
Wettbewerbs-ID 2-195183 Status
Seitenaufrufe 7227