Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nicht offener zweiphasiger Wettbewerb VOF/RPW: Medienzentrum Baden-Baden.
II.1.2)Kurze Beschreibung:
Das Betriebsgelände des SWR in Baden-Baden ist über Jahrzehnte hinweg entlang der Hans-Bredow-Straße gewachsen. Eingebettet in Topographie und Wald ist hier seit der frühen Nachkriegszeit kontinuierlich ein Produktionsstandort für Rundfunk, Fernsehen und in den letzten Jahren auch zunehmend für Online entstanden.
Der SWR befindet sich derzeit in einem tiefgreifenden Veränderungsprozess.
Der digitale Wandel hat gravierende Auswirkungen auf die Arbeitsabläufe in Hörfunk, Fernsehen und Online. Diese Prozesse müssen intelligent miteinander verzahnt werden. Dafür ist die zersiedelte, campusartige Gebäudestruktur am Standort Baden-Baden mit langen Wegen und großer räumlicher Ausdehnung nicht mehr zukunftsgerecht.
Deshalb soll ein crossmediales Medienzentrum in zentraler Lage auf dem SWR-Gelände in Baden-Baden entstehen, das zum architektonischen und funktionalen Bindeglied bisher baulich getrennter Hörfunk-, Fernseh- und Onlinebereiche wird. Der Neubau soll neben modernen Arbeitswelten mit ca. 330 Redaktions- und Büroarbeitsplätzen, einen zentralen Eingangsbereich, ein Kasino mit Küche, einen Tagungs-/Eventbereich und Geräteräume (Rechenzentrum) beinhalten.
Das Gebäude soll in seinem äußeren und inneren Charakter eine einladende Offenheit und Transparenz vermitteln.
Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 8 000 m². Es wird geprägt durch die exponierte Lage auf einem Hangrücken und weist eine Höhendifferenz vom Hangfuß an der Hans-Bredow-Straße bis zum bestehenden PKW Stellplatz von ca. 15 m auf.
Im Zuge einer Machbarkeitsuntersuchung wurde ein Flächenbedarf von rund 14 000 m² BGF ermittelt. Für die KG 200-700 wurde ein Kostenrahmen von ca. 40 000 000 EUR brutto als Zielgröße festgelegt.
Der SWR als zukunftsorientiertes Medienunternehmen erwartet Wettbewerbsbeiträge für ein funktionales, wirtschaftliches, energieeffizientes und gestalterisch qualitätsvolles Gebäude, das den Anforderungen an ein modernes Medienunternehmen in optimaler Weise gerecht wird und am Standort Baden-Baden ein erkennbares Markenzeichen setzt.
II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Bewerben können sich Architekten und Landschaftsarchitekten, diese jedoch nur in einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten.
Hinweis: Ein Landschaftsarchitekten kann im Falle der Auswahl für die 2. Phase nachbenannt werden.
Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 50 beschränkt. Davon werden 15 Teilnehmer vom Auslober vorab benannt.
35 weitere Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Losverfahren ausgewählt.
Es ist eine schriftliche Bewerbung unter zwingender Verwendung des formalisierten Bewerbungsformulars bis zum 22.6.2015 (Eingang) einzureichen.
Dieses kann ausschließlich auf der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros eingesehen und heruntergelagen werden.
Diejenigen Bewerber, die die Zulassungs- und die Eignungskriterien ausnahmslos erfüllen, haben sich qualifiziert. Erfüllen mehr als 35 Bewerber die Kriterien, erfolgt die Auswahl durch Losziehung unter juristischer Aufsicht.
Zulassungskriterien:
— Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
— Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 4 VOF,
— Erklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 4 VOF vorliegen,
— Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Angabe Kammernummer oder geeignetem Nachweis),
— Nachweis zum Vorliegen einer Berufshaftplichtversicherung oder Bestätigung eines Versicherungsunternehmens, dass diese im Auftragsfall abgeschlossen werden kann. Mindestversicherungssumme für jeden Versicherungsfall: 1 500 000 EUR für Personenschäden 250 000 EUR für Sach- und Vermögensschäden,
— Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass der Berufsabschluss des Bewerbers nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt, Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung der Wettbewerbsauslobung,
— Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller Bewerber.
Eignungskriterien:
Nachweis eines realisierten Hochbauprojekts vergleichbarer Komplexität aus dem Bereich, Büro- und Verwaltungsgebäude:
— Neubau oder Neubauteil (keine Sanierung, kein Wohnungsbau),
— KG 300 + 400 Baukosten min. 3 000 000 EUR brutto,
— Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2007 bis April 2015,
— min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht.
Der Nachweis der Eignung erfolgt durch die Vorlage eines Referenzblatts DIN A4 mit min. 3 verschiedenen Fotos des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Realisierung. Bei Berufsanfängern können dies Projekte sein, die sie als verantwortliche Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben.
Alle Bewerber werden über das Ergebnis des Auswahlverfahrens per E-Mail benachrichtigt. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesandt.
III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind Architekten und Landschaftsarchitekten, Landschaftsarchitekten jedoch nur in Arbeitsgemeinschaft unter der Federführung des Architekten.
Diese sind Bewerbergemeinschaften aus natürlichen und juristischen Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der Entwurfsverfasser die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in den RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständigauf ihrem Fachgebiet tätig sind.
In der 2. Phase wird die beratende Mitwirkung eines Fachplaners für Gebäudetechnik, eines Fachplaners für Küchentechnik sowie eines Brandschutzsachverständigen empfohlen.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 50
IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Alles Wird Gut, Wien
2. Allmann Sattler Wappner. Architekten , München
3. Baumschlager Hutter Partner, Dornbirn
4. Glass Krämer Löbbert Architekten, Berlin
5. Grossmann Architekten, Kehl
6. haas cook zemmrich studio2050, Stuttgart
7. Knapp Haedeke Partner, Baden-Baden
8. Kohlbecker Gesamtplan GmbH, Gaggenau
9. Lava – Labaratory for visionary architecture, Stuttgart
10. Marte + Marte Architekten, Weiler
11. Reichel Schlaier Architekten GmbH, Stuttgart
12. Rykart Architekten AG, Liebefeld
13. Schneider + Schumacher, Frankfurt am Main
14. Struhk Architekten, Braunschweig
15. Wurm + Wurm Architekten Ingenieure GmbH, Bühl/Baden
IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Prüfung bzw. Preisrichterbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge):
— Städtebauliche Einfügung,
— Erschließung + Freiraumkonzept,
— Architektonische Leitidee,
— Identität + Angemessenheit,
— Funktionalität,
— Flächeneffizienz,
— Wirtschaftlichkeit,
— Materialkonzept Fassade,
— Innenräumliche Qualität.
IV.4)Verwaltungsangaben
IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 22.6.2015 - 13:00
IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5)Preise und Preisgericht
IV.5.1)Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Phase 2:
Als Wettbewerbssumme stellt der Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 180 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
Die Hälfte der Wettbewerbssumme von 90 000 EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.
Diese erhalten alle Teilnehmer der 2. Phase, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit eingereicht haben.
Für Preise und Anerkennungen werden folgende Summen ausgelobt:
1. Preis 36 000 EUR,
2. Preis 22 000 EUR,
3. Preis 14 000 EUR,
Anerkennungen 18 000 EUR.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine Neuaufteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
Die gesetzliche Umsatzsteuer von z. Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von dem Auslober in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Die Hälfte der Wettbewerbssumme von 90 000 EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.
Diese erhalten alle Teilnehmer der 2. Phase, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit eingereicht haben.
IV.5.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Ivan Adami, Architekt SRG, Bern
2. Matthias Hein, Architekt, Bregenz
3. Prof. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Bruchsal
4. Marcus Hille, Architekt/Stadtplaner, Ingelheim
5. Julia Klumpp, Architektin, Stuttgart
6. Prof. Peter Krebs, Architekt, Karlsruhe
7. Prof. Dr. Ulrich Pantle, Architekt, Ludwigsburg
8. Wolfgang Riehle, Architekt/Stadtplaner, Reutlingen
9. Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin/Stadtplanerin, Mannheim
10. Christine Wolf, Landschaftsarchitektin, Bochum
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2)Zusätzliche Angaben:
Voraussichtliche Termine:
24.7.2015: Kolloquium,
18.9.2015: Abgabetermin 1. Phase,
30.10.2015: Preisgerichtssitzung 1. Phase,
5.2.2016: Abgabetermin 2. Phase,
8./9.3.2016: Preisgerichtssitzung 2. Phase.
VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden- Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
DEUTSCHLAND
VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
22.5.2015