loading
© Günter Hermann Architekten

  • DE-78532 Tuttlingen, DE-78532 Tuttlingen
  • 03/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-211990)

Stadtwerke Tuttlingen GmbH Verwaltungsgebäude


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 17.03.2016 Entscheidung
    Verfahren Planungskonkurrenz
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 6 - max. 6
    Gesetzte Teilnehmer: 1
    Tatsächliche Teilnehmer: 6
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 65.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadtwerke Tuttlingen, Tuttlingen (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Gabriele D´Inka, Joel Harris, Volker Jescheck, Peter W. Schmidt [Vorsitz] , Dr. Branka Rogulic, Michael Beck, Prof. Dr. Hanns-Peter Knaebel
    Aufgabe
    Die Stadtwerke Tuttlingen GmbH beabsichtigt die Errichtung eines neuen Verwaltungsgebäudes in zentraler Lage am westlichen Stadteingang in Tuttlingen. Der Neubau soll für 75 Arbeitsplätze ausgelegt sein und das zu klein gewordene historische Verwaltungsgebäude an dieser Stelle ersetzen. Besondere Merkmale der Aufgabenstellung stellen die begrenzte Größe, der besondere Zuschnitt des Grundstückes und die Nachbarschaft zum prägnanten Verwaltungsgebäude der Aesculap AG dar.
    Ziel der Planungskonkurrenz ist es, für diesen Standort ein wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen qualitätsvoll antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Darüber hinaus soll das neue Verwaltungsgebäude das Selbstverständnis der Stadtwerke Tuttlingen GmbH in angemessener Weise widerspiegeln.
    Leistungsumfang
    Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
    Im Einzelnen werden voraussichtlich gefordert:
    1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht.
    2. Erdgeschossgrundriss M 1:200.
    3. Alle Grundrisse M 1:200.
    4. Schnitte M 1:200, soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig (mind. 1 Schnitt).
    5. Ansichten M 1:200.
    6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50.
    7. Aussagen zum Energiekonzept/Nachhaltigkeit:
    Es wird max. eine perspektivische Darstellung in der Größe von DIN A3 zugelassen.
    Es ist das Planformat DIN A0, stehend zu verwenden. Die Anzahl der Pläne ist auf 3 begrenzt.
    8. Berechnungen.
    9. Raumprogramm.
    10. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
    Zeitplan:
    Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 9.11.2015;
    Besichtigungstermin 19.11.2015;
    Rückfragenende 27.11.2015;
    Abgabe Pläne 5.2.2016, 16:00 Uhr;
    Abgabe Modell 12.2.2016, 12:00 Uhr;
    Preisgerichtssitzung 17./18.3.2016;
    Benachrichtigung bis 21.3.2016.
    Gesetzte Teilnehmer Günter Hermann Architekten, Stuttgart
    Adresse des Bauherren DE-78532 Tuttlingen
    Projektadresse DE-78532 Tuttlingen
    TED Dokumenten-Nr. 348623-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadtwerke Tuttlingen GmbH
      Bahnhofstr. 120
      Kontaktstelle(n): Stadtwerke Tuttlingen
      Zu Händen von: Frau Dr. Branka Rogulic
      78532 Tuttlingen
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.swtenergie.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963932
      E-Mail: MjIwY1FgYE5RY1FeTixXW1RYUV5TXltUURpQUQ==
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): www.kohlergrohe.de
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963932
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de/verwaltungsgebaeude-swt

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Marion Junginger
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963932
      E-Mail: MjEwbVtqalhbbVtoWDZhZV5iW2hdaGVeWyRaWw==

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: Stadtwerke Tuttlingen
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Planungskonkurrenz Stadtwerke Tuttlingen GmbH Verwaltungsgebäude.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Stadtwerke Tuttlingen GmbH beabsichtigt die Errichtung eines neuen Verwaltungsgebäudes in zentraler Lage am westlichen Stadteingang in Tuttlingen. Der Neubau soll für 75 Arbeitsplätze ausgelegt sein und das zu klein gewordene historische Verwaltungsgebäude an dieser Stelle ersetzen. Besondere Merkmale der Aufgabenstellung stellen die begrenzte Größe, der besondere Zuschnitt des Grundstückes und die Nachbarschaft zum prägnanten Verwaltungsgebäude der Aesculap AG dar.
      Ziel der Planungskonkurrenz ist es, für diesen Standort ein wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen qualitätsvoll antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Darüber hinaus soll das neue Verwaltungsgebäude das Selbstverständnis der Stadtwerke Tuttlingen GmbH in angemessener Weise widerspiegeln.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze:
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung:
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien:
      Formalien:
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung;
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift des federführenden Teilnahmeberechtigten.
      Nachweise:
      — Nachweis der beruflichen Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde).
      Erklärungen:
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen.
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Auswahl:
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bei C ist mindestens ein Punkt nachzuweisen. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 5 Bewerber, entscheidet das Los.
      Auswahlkriterien:
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, bzw. einem anonymen VOF-Verfahren (mit Planung und Fachjury).
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers).
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      — Nachweis Erfolg z.B. durch „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt;
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte;
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      — Nachweis Auszeichnung durch Urkunde o. ä.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt;
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte;
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
      C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Projekte (Büro-/Verwaltungsgebäude, KG 300-700: mindestens 3 000 000 EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
      1 vergleichbares realisiertes Projekt = 1 Punkt;
      2 vergleichbare realisierte Projekte = 2 Punkte;
      3 vergleichbare realisierte Projekte = 3 Punkte;
      4 oder mehr vergleichbare realisierte Projekte = 4 Punkte.

      Die Wettbewerbsunterlagen können auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers www.kohlergrohe.de/verwaltung-swt heruntergeladen werden.

      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungs-richtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 6
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Günter Hermann Architekten, Stuttgart
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes;
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes;
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms;
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 30.10.2015
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 30.10.2015 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 9.11.2015
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise einen Betrag von 65 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Preissumme ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 18 000 EUR;
      2. Preis 15 000 EUR;
      3. Preis 12 000 EUR;
      4. Preis 9 000 EUR;
      5. Preis 7 000 EUR;
      6. Preis 4 000 EUR.
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Peter W. Schmidt, Freier Architekt, BDA, Pforzheim
      2. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
      3. Anett-Maud Joppien, Freie Architektin, BDA, Frankfurt/M.
      4. Peter Jescheck, Architekt, Ulm
      5. Joel Harris, Freier Architekt, BDA, Stuttgart
      6. Dr. Branka Rogulic, Geschäftsführerin SWT
      7. Michael Beck, Oberbürgermeister, Tuttlingen
      8. sowie weitere Sachpreisrichter und Stellvertreter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
      Im Einzelnen werden voraussichtlich gefordert:
      1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht.
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200.
      3. Alle Grundrisse M 1:200.
      4. Schnitte M 1:200, soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig (mind. 1 Schnitt).
      5. Ansichten M 1:200.
      6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50.
      7. Aussagen zum Energiekonzept/Nachhaltigkeit:
      Es wird max. eine perspektivische Darstellung in der Größe von DIN A3 zugelassen.
      Es ist das Planformat DIN A0, stehend zu verwenden. Die Anzahl der Pläne ist auf 3 begrenzt.
      8. Berechnungen.
      9. Raumprogramm.
      10. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
      Zeitplan:
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 9.11.2015;
      Besichtigungstermin 19.11.2015;
      Rückfragenende 27.11.2015;
      Abgabe Pläne 5.2.2016, 16:00 Uhr;
      Abgabe Modell 12.2.2016, 12:00 Uhr;
      Preisgerichtssitzung 17./18.3.2016;
      Benachrichtigung bis 21.3.2016.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjEyallmW1VWWV9VYWFZZjRmZF8iVmtgIlhZ
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      28.9.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 05.10.2015
Ergebnis veröffentlicht 24.03.2016
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-211990 Status
Seitenaufrufe 4086