WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
ABSCHNITT I: AUFTRAGGEBER
|
I.1) |
Offizieller Name und Anschrift des Auftraggebers:
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR), vertreten
durch DLR Standort Oberpfaffenhofen, Att: Frau Dr. Jutta Graf, Leitung
Geschäftsführung Oberpfaffenhofen, Münchner Straße 20, D-82234
Weßling. Tel.: 08153-28-2420. Fax: 08153-28-1243. E-mail: MjE1W2ZlZVIfWGNSVzFVXWMfVVY=.
URL: www.dlr.de. |
I.2) |
|
Nähere Auskünfte sind bei folgender Anschrift erhältlich:
Hassenzahl Architekten, Att: Herrn Hassenzahl, Hermann Lingg
Straße 10, D-80336 München. Tel.: 089-74653529. Fax:
089-20238015. E-mail: MjE5VWdMTl9QVVZhUlhhUlstVFplG1FS. URL: www.dlr.de. |
I.3) |
|
Unterlagen sind bei folgender Anschrift erhältlich:
Hassenzahl Architekten, Hermann Lingg Straße 10, D-München.
Tel.: 089-74653529. |
I.4) |
|
Bewerbungen sind an folgende Anschrift zu schicken:
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. DLR, Standort
Oberpfaffenhofen, Att: Herrn Dipl. Ing. Hans Rohling, Leiter Bauwesen Süd,
Bauwesen Süd, Oberpfaffenhofen, Münchner Straße 20, D-82234 Weßling.
Tel.: 08153-28-2641. Fax: 08153-28-1854. E-mail: MjE1WVJfZB9jYFldWl9YMVVdYx9VVg==.
URL: www.dlr.de. |
I.5) |
|
Art des Öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des
öffentlichen Rechts. |
ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS
|
II.1) |
|
Beschreibung des Vorhabens |
II.1.1) |
Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber:
Der Wettbewerb erfolgt als beschränkt offener, einstufiger
Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren für die
Auswahl von ca. 16 Teilnehmern mit 8 Zuladungen. Über die Auswahl
entscheidet ein Auswahlgremium, dem Vertreter des Auslobers und
unabhängige Architekten angehören. Bei gleichwertiger Beurteilung von
Bewerbungen behält sich der Auslober eine Entscheidung durch das Los
vor. |
II.1.2) |
Beschreibung: "Neubau eines Kontrollzentrums". Das
Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. beabsichtigt an seinem
Standort in Oberpfaffenhofen ein neues Gebäude zur Erweiterung der bereits
bestehenden Kontrolltätigkeiten zu errichten. Der
Kontrollzentrumsbetrieb unterliegt spezifischen Sicherheitsanforderungen
innerhalb und außerhalb des neuen Gebäudes und soll einen begrenzt
öffentlichen Publikumsverkehr ermöglichen. Die Nutzungsbeschreibung
umfasst unterschiedliche Arbeitsbereiche für Personen und Technik mit
komplexen Abhängigkeiten hinsichtlich der Gebäude- und
Raumstruktur. Das neue Gebäude ist im Rahmen einer bestehenden
Masterplanung für den Standort Oberpfaffenhofen im Kontext des Bestandes
zu entwickeln. Die gesamte Maßnahme umfasst eine Hauptnutzfläche von
ca. 4 000 qm. Es ist beabsichtigt die kompletten Planungsleistungen im
Rahmen einer Generalplanung zu vergeben. |
II.1.3) |
|
Ort der Ausführung: D-82230 Weßling. |
II.1.4) |
|
Nomenklaturen |
II.1.4.1) |
|
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): |
II.1.4.2) |
|
Andere einschlägige Nomenklaturen (CPC): Keine. |
II.1.4.3) |
|
Dienstleistungskategorie: 12. |
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE,
FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
|
III.1) |
|
Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: 1. Nachweis
der Teilnahmeberechtigung (siehe III.2) durch Kopie der
Eintragungsurkunde. 2. Erklärung, dass die in § 11 und § 25(4) VOF
genannten Kriterien auf den Bewerber nicht zutreffen. 3. Nachweis der
wesentlichen in den letzten fünf Jahren erbrachten, vergleichbaren
Leistungen und/oder Wettbewerbserfolge, mit folgenden
Angaben: Projektbezeichnung, Auftraggeber/Bauherr mit Ansprechpartner,
Standort, Planungs- und Errichtungszeitraum, Gesamtbaukosten (nach
Kostengruppen 300-500 DIN 276), bearbeitete
Leistungsphasen; Darstellung der Referenzen in Text und Bild auf max. 2
einseitig bedruckten Folien DIN A4-hochformat (für die Präsentation am
overhead); darüber hinausgehende Bewerbungsunterlagen werden in der
Wertung nicht berücksichtigt. 4. Formlose verbindliche
Teilnahmeerklärung im Fall der Auswahl. 5. Formlose Bewerbung mit
Angabe: Geschäftssitz, Telefon, Fax, Email. Die Bewerbungsunterlagen
werden nicht zurückgesandt. |
III.2) |
|
Die Teilnahme ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten:
Ja. Teilnahmeberechtigt sind: Natürliche Personen, die
gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der
Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung im
jeweiligen Heimatstaat nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen
Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder
einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der
Richtlinie 85/384/EWG (Architektenrichtlinie) gewährleistet
ist; Landschaftsarchitekten sind nur in Zusammenarbeit mit Architekten
zugelassen; Juristische Personen, die für die Durchführung der Aufgabe
einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die an die
natürliche Person gestellten Anforderungen
erfüllt; Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die
Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen
gestellt werden; Freie Mitarbeiter müssen in ihrer Person die
Teilnahmevoraussetzungen erfüllen und sind in der Bewerbung zu
benennen; ausgewählte Teilnehmer dürfen am Wettbewerb keine weiteren
Entwurfsverfasser oder freien Mitarbeiter derselben Fachrichtung außer in
der Bewerbung genannten beteiligen; die Voraussetzungen für die
Teilnahmeberechtigung müssen zum Zeitpunkt der Bewerbung gegeben
sein; Grundlage des Verfahrens bildet die Verdingungsordnung für
freiberufliche Leistungen (VOF). Zulassungsbereich: sämtliche
EWR-Mitgliedsstaaten. |
ABSCHNITT IV: VERFAHREN
|
IV.1) |
|
Art des Wettbewerbs: Nichtoffener Wettbewerb. |
IV.1.1) |
|
Voraussichtliche Teilnehmerzahl oder Marge:
Mindestens: - Höchstens: 24. |
IV.1.1.1) |
|
Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer: 1: Amann
Architekten, München. 2: Architekten Kollhoff und Timmermann, Berlin
(angefragt). 3: Bogevischs Buero, München. 4: Diener & Diener
Architekten, Basel (angefragt). 5: Geier und Maass Architekten,
Berlin. 6: Hild und K Architekten, München (angefragt). 7: Axel
Schultes Architekten, Berlin (angefragt) und 8. Ropertz und Partner,
Duisburg. |
IV.2) |
|
Kriterien für die Bewertung der Vorhaben: Das
Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten
bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen: -
Städtebau; - Gestaltung; - Wirtschaftlichkeit; - Vollständigkeit
der Leistungen. |
IV.3) |
|
Verwaltungsinformationen |
IV.3.1) |
|
Aktenzeichen beim Auftraggeber: |
IV.3.2) |
|
Bedingungen für Erhalt der Ausschreibungsunterlagen und
zusätzlicher Unterlagen: Zahlungsbedingungen und -weise:
Keine. |
IV.3.3) |
|
Schlusstermin für den Eingang der Wettbewerbsarbeiten bzw. der
Teilnahmeanträge: 25.1.2005. Uhrzeit: 16:00. |
IV.3.4) |
|
Versendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten
Bewerber: Voraussichtlicher Zeitpunkt: 15.2.2005. |
IV.3.5) |
|
Sprache oder Sprachen, die von den Bewerbern verwendet werden
können: Deutsch. |
IV.4) |
|
Preise und Preisgericht |
IV.4.1) |
|
Anzahl und Höhe der Preise: Wettbewerbssumme: ca. 76
000 EUR (netto). |
IV.4.2) |
|
Angaben zur Kostenerstattung: Ein Anspruch auf
Kostenerstattung besteht nicht. Die Bewerbungsunterlagen werden nach
Abschluss des Verfahrens nicht zurückgesandt. |
IV.4.3) |
|
Der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene
Dienstleistungsauftrag muss dem Gewinner oder den Gewinnern des
Wettbewerbes erteilt werden: Nein. |
IV.4.4) |
|
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den Auftraggeber
verbindlich: Nein. |
IV.4.5) |
|
Namen der Mitglieder des Preisgerichts: U.a. Prof.
Hannelore Deubzer, Berlin. Prof. Arno Lederer, Stuttgart. Konrad
Wohlhage, Berlin. Elmar Schossig, Köln. |
ABSCHNITT VI: ANDERE INFORMATIONEN
|
VI.1) |
|
Die Bekanntmachung ist freiwillig: Nein. |
VI.2) |
|
Der Wettbewerb steht mit einem Vorhaben/Programm in Verbindung, das
mit Mitteln der EU-Strukturfonds finanziert wird:
Nein. |
VI.3) |
|
Sonstige informationen: Abgabe der
Wettbewerbsarbeiten: voraussichtlich KW20 2005. IV.3.2) Bedingungen für
Erhalt der Ausschreibungsunterlagen und zusätzlicher Unterlagen:
Erhältlich bis: 24.1.2005. |
VI.4) |
|
Datum der Versendung der Bekanntmachung:
17.12.2004. |