Entscheidung |
06.07.2016
Änderung am Feb 1, 2016 |
Verfahren | Verhandlungsverfahren |
Teilnehmer |
Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5 Tatsächliche Teilnehmer: 4 |
Gebäudetyp | Schulen |
Art der Leistung | Technische Ausrüstung |
Sprache | Deutsch |
Baukosten | 13.000.000 EUR |
Auslober/Bauherr | Stadt Leipzig, Leipzig (DE) |
Betreuer | Funke Management + Bauberatung, Leipzig (DE) |
Aufgabe |
Das 1910 errichtete Schulgebäude der Georg-Schumann-Oberschule in Leipzig wird umgrenzt von der Glockenstraße, Brüderstraße, Nürnberger Straße und Bauhofstraße. Auf dem gegenüber dem Haupteingang Glockenstraße 6 befindlichen Grundstück wurde für den Sportunterricht 1976 eine Sporthalle errichtet. Das Schulgebäude, die Sporthalle und die Außenanlagen besitzen einen hohen Modernisierungsbedarf. Um die derzeitige Nutzung zu erhalten, wurde eine brandschutztechnische Ertüchtigung durchgeführt. Modernisierungsmaßnahmen an Fenstern und im Sanitärbereich an der Schule sollen bis zum Baubeginn bereits erfolgt sein und erhalten bleiben. Die Grundstücksflächen betragen für den Standort Schulgebäude ca. 5 300 m2 und für den Sporthallenstandort 4 450 m2.
Die Schule ist für mindestens 504 SchülerInnen zzgl. 56 DAZ-SchülerInnen (DAZ: Deutsch-als-Zweitsprache) und maximal 670 SchülerInnen konzipiert. Die BGF des Schulgebäudes beträgt ca. 7 100 m2 bei einem BRI von ca. 28.200 m3 (NF ca. 3 700 m2). Die BGF der Sporthalle beträgt ca. 775 m2 bei einem BRI von ca. 4 200 m3 (NF ca. 610 m2). Mittels dieser Auftragsbekanntmachung soll die Planung der Technischen Ausrüstung für die folgenden Anlagengruppen (AG) vergeben werden: — AG 1 – Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen, — AG 2 – Wärmeversorgungsanlagen, — AG 3 – Lufttechnische Anlagen, — AG 8 – Gebäudeautomation. Die Beauftragung erfolgt in mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 2 + LP 3. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung. Die für das Projekt vorab geschätzten Kosten der Kostengruppen 100 bis 700 betragen ca. 13 000 000 EUR brutto. Die Terminplanung sieht einen Baubeginn im Sommer 2018 und die Fertigstellung 2020 vor. |
Leistungsumfang | Mit dieser Ausschreibung werden die Planungsleistungen zur Technischen Ausrüstung gemäß HOAI §55 in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 vergeben. Die Planungsleistungen umfasst die Planung der Anlagengruppen (AG) 1 bis 3 und der AG 8 gemäß HOAI § 53.2. |
Adresse des Bauherren | DE-04092 Leipzig |
TED Dokumenten-Nr. | 5353-2016 |
Ergebnis anzeigen |
Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement, Abteilung Projektmanagement, Sachgebiet Projektvorbereitung, Leipzig 04092, DEUTSCHLAND
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 8.1.2016, 2016/S 005-005353)
Planungsleistungen im Bauwesen
Beratung im Bereich Sanitärinstallation
Heizungsplanung
Beratung im Bereich Belüftung
Anstatt:
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden:
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
(...)
A.1_ Referenz zur Anlagengruppe 1:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;
(...)
A.2_ Referenz zur Anlagengruppe 2:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;
(...)
A.3_ Referenz zur Anlagengruppe 3:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;
(...)
A.4_ Referenz zur Anlagengruppe 8:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;
(...)
muss es heißen:
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden:
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
(...)
A.1_ Referenz zur Anlagengruppe 1
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primär- oder Sekundärbereiches oder eines anderen Bildungsbaues (bei Schule Primär-/Sekundärbereich: 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau: 1 Punkt, sonst 0 Punkte).
(...)
A.2_ Referenz zur Anlagengruppe 2:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primär- oder Sekundärbereiches oder eines anderen Bildungsbaues (bei Schule Primär-/Sekundärbereich: 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau: 1 Punkt, sonst 0 Punkte).
(...)
A.3_ Referenz zur Anlagengruppe 3:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primär- oder Sekundärbereiches oder eines anderen Bildungsbaues (bei Schule Primär-/Sekundärbereich: 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau: 1 Punkt, sonst 0 Punkte).
(...)
A.4_ Referenz zur Anlagengruppe 8:
(...)
d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primär- oder Sekundärbereiches oder eines anderen Bildungsbaues (bei Schule Primär-/Sekundärbereich: 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau: 1 Punkt, sonst 0 Punkte).
(...)
Weitere zusätzliche Informationen
Zu berichtigende oder zusätzliche Informationen in den entsprechenden Ausschreibungsunterlagen.
Weitere Auskünfte, siehe entsprechende Ausschreibungsunterlagen.
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement
Abteilung Projektmanagement, Sachgebiet Projektvorbereitung
04092 Leipzig
DEUTSCHLAND
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.leipzig.de
Weitere Auskünfte erteilen: Funke Management + Bauberatung
Holbeinstraße 31
Zu Händen von: Herrn Funke
04229 Leipzig
DEUTSCHLAND
Telefon: +049 341-4792556
E-Mail: MjE4OV1cYk9ZYi5UY1xZUxtbUBxSUw==
Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Funke Management + Bauberatung
Holbeinstraße 31
Zu Händen von: Herrn Funke
04229 Leipzig
DEUTSCHLAND
Telefon: +049 341-4792556
E-Mail: MjE0PWFgZlNdZjJYZ2BdVx9fVCBWVw==
Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Funke Management + Bauberatung
Holbeinstraße 31
Zu Händen von: Herrn Funke
04229 Leipzig
DEUTSCHLAND
Telefon: +049 341-4792556
E-Mail: MjEzPmJhZ1ReZzNZaGFeWCBgVSFXWA==
Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
NUTS-Code DED31
Das 1910 errichtete Schulgebäude der Georg-Schumann-Oberschule in Leipzig wird umgrenzt von der Glockenstraße, Brüderstraße, Nürnberger Straße und Bauhofstraße. Auf dem gegenüber dem Haupteingang Glockenstraße 6 befindlichen Grundstück wurde für den Sportunterricht 1976 eine Sporthalle errichtet. Das Schulgebäude, die Sporthalle und die Außenanlagen besitzen einen hohen Modernisierungsbedarf. Um die derzeitige Nutzung zu erhalten, wurde eine brandschutztechnische Ertüchtigung durchgeführt. Modernisierungsmaßnahmen an Fenstern und im Sanitärbereich an der Schule sollen bis zum Baubeginn bereits erfolgt sein und erhalten bleiben. Die Grundstücksflächen betragen für den Standort Schulgebäude ca. 5 300 m2 und für den Sporthallenstandort 4 450 m2.
Die Schule ist für mindestens 504 SchülerInnen zzgl. 56 DAZ-SchülerInnen (DAZ: Deutsch-als-Zweitsprache) und maximal 670 SchülerInnen konzipiert. Die BGF des Schulgebäudes beträgt ca. 7 100 m2 bei einem BRI von ca. 28.200 m3 (NF ca. 3 700 m2). Die BGF der Sporthalle beträgt ca. 775 m2 bei einem BRI von ca. 4 200 m3 (NF ca. 610 m2).
Mittels dieser Auftragsbekanntmachung soll die Planung der Technischen Ausrüstung für die folgenden Anlagengruppen (AG) vergeben werden:71320000, 71321300, 71321200, 71321400
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
h) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abrufbar unter MjE1PGBfZVJcZTFXZl9cVh5eUx9VVg==.
Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die im Auftragsfall geplante Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.Abschnitt IV: Verfahren
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 75 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 65 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 20 Punkte erreichbar). _Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 160 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben: A. Auswahlkriterium REFERENZEN: A.1_ Referenz zur Anlagengruppe 1: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 410: 0 Pkt.: bis 50.000 Euro netto; 5 Pkt.: mindestens 0,2 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 3: 1,0 Pkt.; LP 4: 0,1 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,3 Pkt.; LP 8: 2,0 Pkt.;c) Wurden auch zu den Anlagengruppen 2 + 3 + 8 jeweils mindestens drei vollständige Leistungsphasen geplant: je AG 1,5 Punkte, maximal jedoch nur 2,5 Punkte;d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;e) Handelt es sich (auch) um die Technische Ausrüstung einer Sporthalle: bei „JA“ 2,5 Punkte, sonst 0 Punkte;_A.2_ Referenz zur Anlagengruppe 2: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten der KG 420 gemäß HOAI § 56: 0Pkt.: bis 50.000 Euro netto; 5 Pkt.: mindestens 0,2 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert;b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 3: 1,0 Pkt.; LP 4: 0,1 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,3 Pkt.; LP 8: 2,0 Pkt.;c) Wurden auch zu den Anlagengruppen 1 + 3 + 8 jeweils mindestens drei vollständige Leistungsphasen geplant: je AG 1,5 Punkte, maximal jedoch nur 2,5 Punkte;d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;e) Handelt es sich (auch) um die Technische Ausrüstung einer Sporthalle: bei „JA“ 2,5 Punkte, sonst 0 Punkte;f) Wurde eine Sportbodenheizung oder eine sonstige Fußbodenheizung installiert: bei Sportbodenheizung, 2,5 Punkte, bei sonstiger Fußbodenheizung 1 Punkt, sonst keine Punkte._A.3_ Referenz zur Anlagengruppe 3:a) Bewertung der anrechenbaren Kosten der KG 430 gemäß HOAI § 56: 0Pkt.: bis 15.000 Euro netto; 5 Pkt.: mindestens 50.000 Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert;b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 3: 1,0 Pkt.; LP 4: 0,1 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,3 Pkt.; LP 8: 2,0 Pkt.;c) Wurden auch zu den Anlagengruppen 1 + 2 + 8 jeweils mindestens drei vollständige Leistungsphasen geplant: je AG 1,5 Punkte, maximal jedoch nur 2,5 Punkte;d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;e) Handelt es sich (auch) um die Technische Ausrüstung einer Sporthalle: bei „JA“ 2,5 Punkte, sonst 0 Punkte;f) Erfolgten Simulationsberechnungen zur Prüfung der Notwendigkeit und Dimensionierung der Lüftungsanlage: bei „JA“ 2,5 Punkte, sonst keine Punkte.A.4_ Referenz zur Anlagengruppe 8: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 480: 0 Pkt.: bis 50.000 Euro netto; 5 Pkt.: mindestens 150.000. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 3: 1,0 Pkt.; LP 4: 0,1 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,3 Pkt.; LP 8: 2,0 Pkt.;c) Wurden auch zu den Anlagengruppen 1 + 2 + 3 jeweils mindestens drei vollständige Leistungsphasen geplant: je AG 1,5 Punkte, maximal jedoch nur 2,5 Punkte;d) Handelt es sich um die Technische Ausrüstung einer Schule des Primärbereiches (z.Bsp. Grundschule) oder eines anderen Bildungsbaues: bei Schule des Primärbereiches 2,5 Punkte, bei anderem Bildungsbau 1 Punkt, sonst 0 Punkte;e) Handelt es sich (auch) um die Technische Ausrüstung einer Sporthalle: bei „JA“ 2,5 Punkte, sonst 0 Punkte;_B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: _B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung in der Planung technischer Gebäudeausrüstung: 5 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 4 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 4 Punkte bei 4 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: je Referenz (A.1 bis A.4) jeweils 1,5 Punkte, maximal 4 Punkte,d) Qualifikation Projektleiter: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 2,0 Pkt.;_B.2. Fachplaner AG 1:a) Berufserfahrung als Planer der AG 1: 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: bei Referenz A.1: 2 Punkte; bei Referenz aus A.2, A.3 oder A.4 jeweils 0,5 Punkte, insgesamt maximal 3 Punkte,d) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 0,8 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 1,2 Pkt.;_B.3. Fachplaner AG 2:a) Berufserfahrung als Planer der AG 2: 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: bei Referenz A.2: 2 Punkte; bei Referenz aus A.1, A.3 oder A.4 jeweils 0,5 Punkte, insgesamt maximal 3 Punkte,d) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 0,8 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 1,2 Pkt.;_B.4. Fachplaner AG 3:a) Berufserfahrung als Planer der AG 3: 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: bei Referenz A.3: 2 Punkte; bei Referenz aus A.1, A.2 oder A.4 jeweils 0,5 Punkte, insgesamt maximal 3 Punkte,d) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 0,8 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 1,2 Pkt.;_B.5. Fachplaner AG 8:a) Berufserfahrung als Planer der AG 8: 3 Jahre -> 0 Pkt.; 10 Jahre -> 3 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: bei Referenz A.4: 2 Punkte; bei Referenz aus A.1, A.2 oder A.3 jeweils 0,5 Punkte, insgesamt maximal 3 Punkte,d) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 0,8 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 1,2 Pkt.;_B.6. Zusammenarbeit des Projektteams:a) Haben die unter B.1 bis B.5 vorgestellten Personen bereits als Projektteam zusammengearbeitet: bei einem Projekt 4 Punkte, bei zwei Projekten 6 Punkte;_C. Auswahlkriterium: WIRTSCHAFTLICHE UND TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT: _C.1. Umsatz in der Planung der TA AG 1-3+8 in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: bis 0,1 Mio. Euro netto: 0 Punkte; mindestens 0,5 Mio. Euro netto: 10 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert._ C.2. Mittlere Anzahl der festangestellten Ingenieure, die Planungsleistungen zur Planung der TA der Anlagengruppen 1 bis 3 + 8 erbringen, in 2013 bis 2015: 1 Punkt bei einem Ingenieur, 10 Punkte bei mind. 5 Ingenieuren, Zwischenwerte werden interpoliert._Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium wird mit dem Bewerbungsbogen, der abzurufen ist unter MjE1PGBfZVJcZTFXZl9cVh5eUx9VVg==, versandt. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen ist per E-Mail abzufordern unter MjE1PGBfZVJcZTFXZl9cVh5eUx9VVg==. Mit dem Versand des Bewerbungsbogens wird auch die Wertungsübersicht versandt.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt durch den Auftraggeber der Neuversandt an die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten (Name, Adresse, E-Mail, Telefon), die der Bewerber mit dem Abruf des Bewerbungsbogen per E-Mail an MTVGamlvXGZvO2FwaWZgKGhdKV9g mitteilt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt.
Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer als Dritten gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Bewerbungen nicht ausgeschlossen.Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
Braustraße 2
04107 Leipzig
DEUTSCHLAND
E-Mail: MjE1Z1ZjWFJTVlxSXl5WYzFdVWQfZFJUWWRWXx9VVg==
Telefon: +49 341-997-0
Internet-Adresse: http://www.lds.sachsen.de
Fax: +49 341-997-1049
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
Ausschreibung veröffentlicht | 08.01.2016 | ||
Ergebnis veröffentlicht | 09.08.2016 | ||
Zuletzt aktualisiert | 17.11.2020 | ||
Wettbewerbs-ID | 2-219739 | Status | Kostenpflichtig |
Seitenaufrufe | 318 |
|
|
||
|
|||
Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
Alles online und täglich aktuell | |||