IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Nach Prüfung der Einhaltung der formalen Zulassungsvoraussetzungen gem. III.2.1) und III.2.2) 1 erfolgt die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: pro Auswahlkriterium werden 0, 1, 2 oder 3 Punkte vergeben, die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach den erreichten Prozentpunkten von 100 %. Es werden maximal die 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Wird die Anzahl durch Bewerber/innen mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los. zu III.2.2 Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Durchschnitt der Umsätze der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Gesamtwichtung 25 %, bestehend aus a) Durchschnitt des Honorarumsatzes des Bewerbers im Bereich Fachplanung Technische Ausrüstung HLS (ALG 1-3) der letzten 3 Geschäftsjahre (in EUR brutto) 25 %; (Punktwertung: 0 Pkt. <=50.000 EUR, 1 Pkt. >50.000 EUR und <=100.000 EUR, 2 Pkt. >100.000 EUR und <=150.000 EUR, 3 Pkt. >150.000 EUR) zu III.2.3 zur Technischen Leistungsfähigkeit: 1. Qualifikation des Projektteams Gesamtwichtung 32 %, bestehend aus a) Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters HLS 8 % (Punktwertung: 0 Pkt. = 3 Jahre; 1 Pkt. >3 Jahre und <=6 Jahre, 2 Pkt. >6 Jahre und <=9 Jahre., 3 Pkt. >9 Jahre) b) Mitwirkung des vorgesehenen Projektleiters HLS 8 % (Punktwertung: 0 Pkt. = PL bei keiner Referenz; 1 Pkt. = ohne Wertung, 2 Pkt. = PL bei Referenz A oder B, 3 Pkt. = PL bei Referenz A und B) c) Berufserfahrung des vorgesehenen Fachbauüberwachers HLS 8 % (Punktwertung: 0 Pkt. = 3 Jahre; 1 Pkt. >3 Jahre und <=6 Jahre, 2 Pkt. >6 Jahre und <=9 Jahre, 3 Pkt. >9 Jahre) d) Mitwirkung des vorgesehenen Fachbauüberwachers HLS 8 % (Punktwertung: 0 Pkt. = BÜ bei keiner Referenz; 1 Pkt. = ohne Wertung, 2 Pkt. = BÜ bei Referenz A oder B, 3 Pkt. = BÜ bei Referenz A und B) 2. Referenzen Gesamtwichtung 43 %, bestehend aus 2.1 Referenzprojekt A: Gesamtwichtung 16 %, bestehend aus: a) Erbrachte Leistungsphasen (Lph.): 9 %, (Punktwertung 0 Pkt.= nur einzelne LPH erbracht, 1 Pkt.= mind. 3 Lph.; 2 Pkt.= mind. 4 Lph.; 3 Pkt. = mind. LPH 3 und 5-8) b) Brutto-Herstellungskosten (KG 400, ALG 1-3) in EUR brutto 7 % (Punktwertung 0 Pkt. <=100.000 EUR; 1 Pkt. >100.000 EUR und <=160.000. EUR; 2 Pkt. >160.000 EUR und <=220.000 EUR; 3 Pkt. >220.000 EUR) 2.2 Referenzprojekt B: Gesamtwichtung 16 %, bestehend aus: a) Erbrachte Leistungsphasen (Lph.): 9 %, (Punktwertung 0 Pkt.= nur einzelne Lph. erbracht, 1 Pkt.= mind. 3 Lph.; 2 Pkt.= mind. 4 Lph.; 3 Pkt. = mind. Lph. 3 und 5-8) b) Brutto-Herstellungskosten (KG 400, ALG 1-3) in EUR brutto 7 % (Punktwertung 0 Pkt. <=60.000 EUR; 1 Pkt. >60.000 EUR und <=110.000. EUR; 2 Pkt. >110.000 EUR und <=160.000 EUR; 3 Pkt. >160 000 EUR) 2.3 Zusätzliche Referenzen aus gesonderter Referenzliste Gesamtwichtung 11 %, a) Erfahrung mit Küchenplanung 5 % (Punktwertung 0 Pkt.= keine Referenz, 1 und 2 Pkt.- ohne Bewertung, 3 Pkt.= Erfahrung bei einer Referenz) b) Erfahrung mit öffentlichem Vergaberecht (HLS-Planer) 6 % (Punktwertung 0 Pkt.= keine Referenz, 1 und 2 Pkt.- ohne Bewertung, 3 Pkt.= Erfahrung bei einer Referenz).
IV.2.1)Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind