loading
  • DE-78532 Tuttlingen
  • 11/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-229678)

Erweiterungsbau Landratsamt

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10.11.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 36
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 30
    Gebäudetyp Staatliche und kommunale Bauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 110.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Landratsamt Tuttlingen, Tuttlingen (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Gunther Bayer, Gabriele D´Inka, Prof. Ulrike Lauber, Prof. Hilde Léon, Prof. Peter Schlaier, Peter W. Schmidt, Petra Wörner, Thomas Zimmermann , Stellvertretende Sachpreisrichter: Carl-Roland Henke, Susanne Reinhardt-Klotz, Dieter Müller, Paul Haug, Rainer Buggle Sachverständige Berater: Diethard Bernhard, Herbert Stett, Sabine Hoffmann-Juschkat
    Aufgabe
    Das Landratsamt Tuttlingen beabsichtigt eine Erweiterung des Landratsamtes in der Bahnhofsstraße 100 in Tuttlingen durch einen Neubau. An diesem Standort mit dem Hauptgebäude der Landkreisverwaltung sollen 10 Außenstellen der städtischen Verwaltung mit ca. 300 Arbeitsplätzen auf einer Fläche von ca. 8 450 m2 BGF zusammengeführt werden. Durch die Zusammenlegung der Außenstellen werden vielschichtige funktionale und wirtschaftliche Synergien erwartet.
    .
    Auf dem ca. 9 200 m2 großen Wettbewerbsgrundstück befindet sich neben dem Landratsamt, welches 1993 von Günter Herrmann Architekten fertig gestellt wurde, ein Provisorium, das zu Gunsten der Erweiterung abgerissen wird.
    .
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Der Architektenwettbewerb soll sicherstellen, dass die Realisierung des Erweiterungsbaus an zentraler und repräsentativer Stelle in einer hohen architektonischen, städtebaulichen und funktionalen Qualität erfolgt.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Günter Hermann Architekten BDA, Stuttgart/Tuttlingen
    2. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BDA, Zimmern ob Rottweil
    3. Architekt Binder, Tuttlingen
    4. Muffler Architekten BDA/DWB, Tuttlingen
    5. Orange Blu building solutions GmbH & Co. KG, Stuttgart
    6. Georg-Scheel-Wetzel Architekten, Berlin
    Ausstellung Samstag, 12.11.2016 (10:00 Uhr - 17:00 Uhr) bis einschließlich Montag, 14.11.2016 (8:30 Uhr - 16:30 Uhr)
    Projektadresse DE-78532 Tuttlingen
    TED Dokumenten-Nr. 137810-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Landratsamt Tuttlingen
      Bahnhofstraße 100
      Kontaktstelle(n): Dezernat Finanzen und zentraler Service
      Zu Händen von: Herrn Bernhard
      78532 Tuttlingen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 74619269120
      E-Mail: MTZeKFxfbGhiW2xeOmZbaF5lbF9jbSdub25uZmNoYV9oKF5f

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.landkreis-tuttlingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963937
      E-Mail: MTZxX25uXF9xX2xcOmVpYmZfbGFsaWJfKF5f
      Fax: +49 71176963931

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter http://www.kohlergrohe.de/lra-tuttlingen )
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963937
      Fax: +49 71176963931
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 71176963637
      E-Mail: MTF2ZHNzYWR2ZHFhP2puZ2tkcWZxbmdkLWNk
      Fax: +49 71176963931

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Erweiterungsbau Landratsamt Tuttlingen.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Das Landratsamt Tuttlingen beabsichtigt eine Erweiterung des Landratsamtes in der Bahnhofsstraße 100 in Tuttlingen durch einen Neubau. An diesem Standort mit dem Hauptgebäude der Landkreisverwaltung sollen 10 Außenstellen der städtischen Verwaltung mit ca. 300 Arbeitsplätzen auf einer Fläche von ca. 8 450 m2 BGF zusammengeführt werden. Durch die Zusammenlegung der Außenstellen werden vielschichtige funktionale und wirtschaftliche Synergien erwartet.
      .
      Auf dem ca. 9 200 m2 großen Wettbewerbsgrundstück befindet sich neben dem Landratsamt, welches 1993 von Günter Herrmann Architekten fertig gestellt wurde, ein Provisorium, das zu Gunsten der Erweiterung abgerissen wird.
      .
      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäude zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. Der Architektenwettbewerb soll sicherstellen, dass die Realisierung des Erweiterungsbaus an zentraler und repräsentativer Stelle in einer hohen architektonischen, städtebaulichen und funktionalen Qualität erfolgt.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      .
      Berufsanfänger werden angemessen beteiligt.
      Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nicht länger als 5 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung 17.05.2016
      .
      Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      .
      Zulassung
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien und den Ausschlusskriterien ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      .
      Zwingende Zulassungskriterien
      Formalien
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
      Unterschrift des federführenden Teilnahmeberechtigten
      Nachweise
      — Nachweis der beruflichen Qualifikation als Eigenerklärung, Nachweis wird von den Priesrichträgern und Anerkennungen nach dem Wettbewerb angefordert.
      Erklärungen
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen
      .
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      .
      Auswahl
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 30 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen, maximal jedoch 3, berücksichtigt. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
      .
      Gruppe I Berufsanfänger
      Gruppe II alle anderen Bewerber.
      .
      Auswahlkriterien.
      .
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Bei Berufsanfängern wird das abgeschlossene Studium als ein Punkt gewertet, zusätzlich können auch Erfolge in studentischen Wettbewerben angerechnet werden.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
      .
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Bei Berufsanfängern können es auch ausgezeichnete Studienarbeiten sein.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
      .
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierter Projekte
      (KG 300-700: mindestens 6 000 000 EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Gebäude = 1 Punkt
      1 vergleichbares (Büro-/Verwaltungsgebäude) realisiertes Projekt = 2 Punkte.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 36
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Günter Hermann Architekten BDA, Stuttgart/Tuttlingen
      2. Broghammer Jana Wohlleber Freie Architekten BDA, Zimmern ob Rottweil
      3. Architekt Binder, Tuttlingen
      4. Muffler Architekten BDA/DWB, Tuttlingen
      5. Orange Blu building solutions GmbH & Co. KG, Stuttgart
      6. Georg-Scheel-Wetzel Architekten, Berlin
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Einhaltung des Budgets, Umwelteigenschaften).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 17.6.2016 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 17.6.2016 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 28.6.2016
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 110 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      .
      1. Preis 28 000 EUR
      2. Preis 22 000 EUR
      3. Preis 16 000 EUR
      4. Preis 13 000 EUR
      5. Preis 10 000 EUR
      Anerkennungen 21 000 EUR
      .
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      .
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Max Dudler, Freier Architekt BDA, Berlin, Frankfurt, Zürich
      2. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
      3. Prof. Ulrike Lauber, Freie Architektin BDA, München
      4. Martin Reichert, Architekt, Berlin
      5. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      6. Petra Wörner, Freie Architektin BDA, Frankfurt
      7. Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt/ Main, Darmstadt
      8. und weitere Fach- und Sachpreisrichter

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
      Im Einzelnen werden voraussichtlich gefordert:
      .
      1. Lageplan M 1:500
      .
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200
      .
      3. Alle Grundrisse (M 1:200)
      .
      4. Schnitte (M 1:200)
      .
      5. Ansichten M 1:200
      .
      6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50
      .
      7. Konzeptionelle Aussagen zum Energiekonzept / Nachhaltigkeit
      .
      8. Berechnungen
      .
      9. Raumprogramm
      .
      10. Ein Satz Verkleinerungen
      .
      11. Alle Unterlagen im Format PDF
      .
      12. Modell im Maßstab 1:500
      .
      13. Erläuterungen
      .
      14. Verfassererklärung
      .
      .
      Geplante Termine:
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 8.7.2016
      Besichtigungstermin 13.7.2016, 14:00
      Rückfragen Eingang bis 20.7.2016
      Rückfragenbeantwortung (Versand schriftlich) 27.7.2016
      Abgabe Pläne 30.9.2016, 16:00 Uhr
      Abgabe Modell 7.10.2016, 12:00 Uhr
      Preisgerichtssitzung 10.11.2016
      Benachrichtigung bis 18.12.2015.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE4ZFNgVU9QU1lPW1tTYC5gXlkcUGVaHFJT
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      15.4.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 20.04.2016
Ergebnis veröffentlicht 14.11.2016
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-229678 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 5635

Seitenanfang