loading
  • DE-04092 Leipzig
  • 12/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-232744)

Schulstandort Ihmelstr. 14 in Leipzig: Modernisierung der Bestandsgebäude mit Erweiterungsneubau für eine 4-zügige Oberschule und Neubau einer 3-Feld-Sporthalle – Los 2 Planung der Technischen Ausrüstung

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 06.12.2016 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 5
    Gebäudetyp Schulen / Sport und Freizeit
    Art der Leistung Technische Ausrüstung
    Sprache Deutsch
    Baukosten 11.700.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement, Leipzig (DE)
    Betreuer Funke Management + Bauberatung, Leipzig (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Der Schulstandort befindet sich im Leipziger Osten. 1907 wurde der Schulbetrieb aufgenommen.
    Das Schulentwicklungskonzept der Stadt Leipzig sieht vor, den Standort zum Schulcampus auszubauen bestehend aus einer Oberschule, einem Gymnasium, 2 Sporthallen und einem Quartiersbereich. Für den Campus stehen ca. 31 600 m2 Fläche zur Verfügung, verteilt auf 2 Baufelder.
    Für das Campusgelände findet ein Gutachterverfahren statt, in dessen Ergebnis ein realisierungsfähiges, städtebauliches und funktionales Gesamtkonzept gefunden werden soll. Aufbauend auf dem Ergebnis dieses Verfahren soll der Campus in zwei zeitlich unabhängigen Bauabschnitten entwickelt werden.
    Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Planung der Technischen Ausrüstung des ersten Bauabschnitts bestehend aus der 4-zügigen Oberschule für ca. 728 Schüler und dem Neubau einer 3-Feld-Sporthalle.
    Für die Oberschule soll das Bestandsgebäude unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes modernisiert werden. Da die Flächen in diesem Schulgebäude für die 4-zügige Oberschule nicht ausreichen um das Raumprogramm umzusetzen, wird ein Ergänzungsbau erforderlich. Im Bestandsgebäude stehen ca. 5 100 m2 BGF zur Verfügung. Für den Erweiterungsbau sind zusätzlich 2 550 m2 bis 3 500 m2 BGF einzuplanen.
    Es ist vorgesehen nach Abschluss des Vergabeverfahrens die Planung nach gültiger HOAI bis zur Leistungsphase 3 vorzunehmen. Ein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht, ist jedoch beabsichtigt.
    Als Planungszeitraum sind ab Beauftragung 5 Monate vorgesehen.
    Die für den 1. Bauabschnitt vorab geschätzten Bauwerkskosten (KG 300+400) betragen 11 700 000 EUR brutto.
    Leistungsumfang
    Mit dieser Ausschreibung werden die Planungsleistungen zum Los 2 – Planung Technische Ausrüstung in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 für die Anlagengruppen 1 bis 5, 7 und 8 vergeben.
    Adresse des Bauherren DE-04092 Leipzig
    TED Dokumenten-Nr. 177644-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement
      Abteilung Projektmanagement, Sachgebiet Projektvorbereitung
      04092 Leipzig
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: http://www.leipzig.de

      Weitere Auskünfte erteilen: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjE4OV1cYk9ZYi5UY1xZUxtbUBxSUw==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MTFKbm1zYGpzP2V0bWpkLGxhLWNk
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Funke Management + Bauberatung
      Holbeinstraße 31
      Zu Händen von: Herrn Funke
      04229 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +049 341-4792556
      E-Mail: MjExQGRjaVZgaTVbamNgWiJiVyNZWg==
      Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Schulstandort Ihmelstr. 14 in Leipzig: Modernisierung der Bestandsgebäude mit Erweiterungsneubau für eine 4-zügige Oberschule und Neubau einer 3-Feld-Sporthalle – Los 2 Planung der Technischen Ausrüstung.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Leipzig.

      NUTS-Code DED31

      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Der Schulstandort befindet sich im Leipziger Osten. 1907 wurde der Schulbetrieb aufgenommen.

      Das Schulentwicklungskonzept der Stadt Leipzig sieht vor, den Standort zum Schulcampus auszubauen bestehend aus einer Oberschule, einem Gymnasium, 2 Sporthallen und einem Quartiersbereich. Für den Campus stehen ca. 31 600 m2 Fläche zur Verfügung, verteilt auf 2 Baufelder.

      Für das Campusgelände findet ein Gutachterverfahren statt, in dessen Ergebnis ein realisierungsfähiges, städtebauliches und funktionales Gesamtkonzept gefunden werden soll. Aufbauend auf dem Ergebnis dieses Verfahren soll der Campus in zwei zeitlich unabhängigen Bauabschnitten entwickelt werden.
      Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Planung der Technischen Ausrüstung des ersten Bauabschnitts bestehend aus der 4-zügigen Oberschule für ca. 728 Schüler und dem Neubau einer 3-Feld-Sporthalle.

      Für die Oberschule soll das Bestandsgebäude unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes modernisiert werden. Da die Flächen in diesem Schulgebäude für die 4-zügige Oberschule nicht ausreichen um das Raumprogramm umzusetzen, wird ein Ergänzungsbau erforderlich. Im Bestandsgebäude stehen ca. 5 100 m2 BGF zur Verfügung. Für den Erweiterungsbau sind zusätzlich 2 550 m2 bis 3 500 m2 BGF einzuplanen.

      Es ist vorgesehen nach Abschluss des Vergabeverfahrens die Planung nach gültiger HOAI bis zur Leistungsphase 3 vorzunehmen. Ein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen besteht nicht, ist jedoch beabsichtigt.
      Als Planungszeitraum sind ab Beauftragung 5 Monate vorgesehen.
      Die für den 1. Bauabschnitt vorab geschätzten Bauwerkskosten (KG 300+400) betragen 11 700 000 EUR brutto.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71320000, 71321300, 71321200, 71321400

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): nein
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Mit dieser Ausschreibung werden die Planungsleistungen zum Los 2 – Planung Technische Ausrüstung in einer ersten Stufe für die LP 2 und LP 3 für die Anlagengruppen 1 bis 5, 7 und 8 vergeben.
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: ja
      Beschreibung der Optionen: Es besteht die Option der Fortführung der unter Punkt II.2.1) benannten Leistungen in 2 weiteren Stufen:
      — Stufe 2: LP 4 bis LP 6,
      — Stufe 3: LP 7 bis LP 9.
      Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht.
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EG zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährlichen Deckung von mindestens 500 000 EUR für Personenschäden und mindestens 150 000 EUR für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschäden). Die Summen gelten pro Jahr 3-fach maximiert.
      Bei Bewerbergemeinschaften muss der Versicherungsschutz für jedes Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis bzw. die Erklärungen dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein und müssen der Bewerbung beiliegen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      Gemäß Vertrag, HOAI, BGB.
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Folgende Erklärungen und Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag abzugeben:
      a) Befähigung zur Erlaubnis der Berufsausübung mit Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates in dem der Bewerber tätig ist.
      b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bewerbergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt.
      c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bewerber, die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind.
      d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt.
      e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß VgV §123 und §124 bestehen.

      f) ausgefüllter und unterzeichneter Bewerbungsbogen, der Bewerbungsbogen ist als Download beziehbar unter www.funke-mb.de -> Button „Downloads Vergabeverfahren“.

      Mitglieder von Bewerbergemeinschaften haben alle Erklärungen/Nachweise für jedes Mitglied abzugeben. Ausnahme bildet der Bewerbungsbogen, der nur vom bevollmächtigten Vertreter auszufüllen ist. Für Bewerbergemeinschaften gilt die Bedingung gesamtschuldnerischer Haftung durch alle Teile der Bewerbergemeinschaft mit verbindlicher Angabe des bevollmächtigten Vertreters. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bewerbergemeinschaft sind mit der Bewerbung zwingend einzureichen.
      Bedient sich der Bewerber gemäß VgV §47 zur Verbesserung seiner Leistungsfähigkeit anderer Unternehmer (Nachunternehmer) hat er durch eine Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer nachzuweisen, dass ihm die Unternehmen tatsächlich zur Verfügung stehen. Die vorgenannten Nachweise und Erklärungen sind auch von diesen Unternehmen dem Teilnahmeantrag beizufügen.
      Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen und die Erstellung der Angebote werden den Bewerbern keine Kosten erstattet. Es erfolgt keine Rückgabe der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen.
      Der Auftraggeber behält sich vor bei Relevanz für das Wertungsergebnis fehlende Erklärungen und Nachweise nachzufordern. Werden diese bis zum Ablauf der gesetzten Frist nicht eingereicht, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Vorlage einer schriftlichen Bestätigung der Berufshaftpflichtversicherung, mit der erklärt wird, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1) bereits besteht oder abgeschlossen wird oder diese Deckung im Rahmen bestehender Verträge enthalten ist. Der Nachweis des Versicherers darf nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge sein. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis der geforderten Berufshaftpflichtversicherung von jedem Mitglied zu erbringen.
      b) Erklärung zum Gesamtumsatz und zum Umsatz in der Planung der Technischen Ausrüstung in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren,
      c) Angabe der mittleren Anzahl an Ingenieure im Fachbereich Planung Technische Ausrüstung in den Jahren 2013 bis 2015.
      Die einzelnen Mitglieder der Bewerbergemeinschaften oder Nachunternehmer benennen auch die Umsätze bzw. der Zahl der Ingenieure. Die einzelnen Gesamtumsätze und jeweiligen Mitarbeiter der Mitglieder von Bewerbergemeinschaften bzw. von Nachunternehmern werden addiert und gehen als Summe in die Wertung ein.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen, Nachweis einer im Auftragsfall bestehenden Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungssummen aus Ziffer III.1.1).
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit der Bewerber sollen geeignete Büroreferenzen benannt werden (siehe A). Außerdem sind Angaben zum Projektteam (B) und zur Technischen Büroausstattung (C) zu treffen.
      A) Vorstellung von Referenzprojekten:
      Nennung und Beschreibung der vom Bewerber oder bei Bewerbergemeinschaften von einzelnen Mitgliedern oder von gemäß VgV gebundenen Nachunternehmern selbst erbrachten Leistungen zur Planung TA gemäß HOAI 2013 §55 oder vergleichbarere ältere HOAI-Fassung an mindestens drei verschiedenen Referenzprojekten. Je zu planender Anlagengruppe ist ein Referenzprojekt zu benennen. Außerdem benennt der Bewerber ein Referenzprojekt bei dem mindestens drei Anlagengruppen (ohne Berücksichtigung der Anlagengruppe 6) gleichzeitig geplant wurden. Referenzprojekte können mehrfach genannt werden, jedoch müssen insgesamt 3 verschiedene Referenzen vorgestellt werden.
      Möchte der Bewerber mehr als eine Referenz je Anlagengruppe benennen, muss er die weitere Referenz entsprechend als Referenzprojekt 1, 2, … der AG 1, bzw. der AG 2 etc. zuordnen und den entsprechenden Punkt (2.1 bis 2.8) des Bewerbungsbogens mehrmals ausfüllen. Bewertet wird dann jede Referenz und der jeweilige Mittelwert der Unterkriterien geht in die Gesamtwertung ein. Empfehlenswert ist es deshalb, die punktbessere Referenz nur zu benennen.
      A.1.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 1 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 1 – Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 410 ab 100 000 EUR netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.2.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 2 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 2 – Wärmeversorgungsanlagen erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Wärmeversorgungsanlagen von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 420 ab 0,1 Mio. Euro netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.3.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 3 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 3 – Lufttechnische Anlagen erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Lufttechnischen Anlagen von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 430 ab 100 000 EUR netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.4.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 4 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 4 – Starkstromanlagen erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Starkstromanlagen von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 440 ab 0,1 Mio. Euro netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.5.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 5 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 5 – Fernmelde- und informationstechnische Anlagen erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Fernmelde- und informationstechnischen Anlagen von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 450 ab 100 000 EUR netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.6.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 7 muss folgende Anforderungen erfüllen:
      Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zur Anlagengruppe (AG) 7 – nutzungsspezifische Anlagen und verfahrenstechnische Anlagen (hier zur Küchentechnik) erbracht.
      Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Küchentechnik mit Herstellkosten gemäß Kostengruppe 471 nach DIN 276 in Höhe von mindestens 50 000 EUR netto
      Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.7.: Das Referenzprojekt zur Planung der Anlagengruppe 8 muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung mindestens zu der Anlagengruppen (AG) 8 – Gebäudeautomation erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Gebäudeautomation von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 480 ab 100 000 EUR netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      A.8.: Das Referenzprojekt zur Planung von mehreren verschiedenen Anlagengruppen muss folgende Anforderungen erfüllen: Es wurden Planungsleistungen gemäß HOAI §55 mindestens zu LP 2 und LP 3 oder gleichwertiger älterer HOAI-Fassung zu mindestens drei verschiedenen Anlagengruppen (ohne Anlagengruppe 6) erbracht. Beim Referenzprojekt handelt es sich um eine komplette Neuinstallation der Technischen Ausrüstung von Gebäuden mit Herstellkosten gemäß DIN 276 KG 400 ab 500 000 EUR netto. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2013 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages. Die Leistungserbringung wird schriftlich durch den AG bestätigt.
      Achtung: Werden die vorgenannten Anforderungen an die Referenzen A.1 bis A.8 nicht erfüllt, wird das jeweilige Referenzprojekt mit 0 Punkten bewertet.
      Folgende Angaben werden für die Wertung der Referenzprojekte benötigt. Diese sind in den Bewerbungsbogen einzutragen bzw. in den Anlagen einzufügen:
      — Angaben zum Bauherren (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
      — Angabe des Datums der Inbetriebnahme,
      — Angabe der Bauwerkskosten gemäß DIN 276 zu KG 410 bis 480 bzw. zu KG 400 bei den betreffenden Referenzprojekten in Euro netto,
      — Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen mit Nennung der LP gemäß HOAI §55 und der Anlagengruppe gemäß HOAI § 53.2,
      — Bestätigung der Leistungserbringung durch den Auftraggeber,
      — Projektbeschreibung in Wort und Bild (Maximal 4 DIN A4 Seiten) inkl. der Angabe, ob es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle handelt.
      — Nennung der eingesetzten Mitarbeiter und deren Aufgaben bei den Referenzprojekten,
      — Zum 3. Referenzprojekt A.3 werden noch folgende Angaben benötigt: Erfolgten Simulationsberechnungen zur Prüfung der Notwendigkeit und Dimensionierung der Lüftungsanlage?
      — Zum 5. Referenzprojekt A.5 werden noch folgende Angaben benötigt: Wurde auch eine Brandmeldeanlage geplant?
      B) Benennung Projektteam:
      Es sind der Projektleiter und die Fachplaner der Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 zu nennen. Im Bewerbungsbogen sind die Namen und die Berufserfahrung in der Planung der TA, allgemein beim Projektleiter und in der zu planenden Anlagengruppe bei den Fachplanern (in Jahren ab Abschluß Studium) anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams benennen vergleichbare persönliche Referenzprojekte, weisen den erfolgreichen Abschluss eines technischen Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studiumsabschluß nach und legen Nachweise zu fachspezifischen Zusatzqualifikationen und fachspezifischen Weiterbildungen vor.
      Sollte der Bewerber im Rahmen des Vergabeverfahrens Teammitglieder austauschen müssen, sorgt der Bewerber für qualitativ gleichwertigen Ersatz. Die Qualität der Teammitglieder wird dabei durch die im Auswahlverfahren erzielten Punkte definiert. Sollte sich nach Abschluss des Auswahlverfahrens (1.Stufe des Vergabeverfahrens) herausstellen, dass aufgrund eines Wechsels im Projektteam eine Punktzahl erreicht wird, die nicht zur Auswahl geführt hätte, erfolgt nachträglich der Ausschluss des Bewerbers.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte des Projektleiters sind Planungen zu Baumaßnahmen, bei denen es sich um einen Neubau von technischen Anlagen von Gebäuden mit anrechenbaren Kosten der Kostengruppen 400 von mindestens 500 000 EUR netto handelt, Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder glw. älterer HOAI-Fassung als Projektleiter oder dessen Stellvertreter mit IBN im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages erbracht wurden.
      Vergleichbare persönliche Referenzprojekte der Fachplaner je AG sind Projekte, bei denen es sich um einen Neubau von technischen Anlagen der zu planenden Anlagengruppe handelt, bei denen Planungsleistungen gemäß HOAI §55 oder glw. älterer HOAI-Fassung zu mindestens drei kompletten Leistungsphasen mit Inbetriebnahme im Zeitraum vom 1.1.2006 bis zum Fristende der Abgabe dieses Teilnahmeantrages erbracht wurden. Die anrechenbaren Kosten der vergleichbaren persönlichen Projekte der Fachplaner der AG 1-5 und AG 8 müssen in den betreuten Anlagengruppen gemäß HOAI §53.2 jeweils mindestens 100 000 EUR netto betragen. Beim Fachplaner der AG 7 betragen die anrechenbaren Kosten der KG 471 mindestens 50 000 EUR netto bei den persönlichen Referenzprojekten.
      Mitglieder des Projektteams können auch mehrere Funktionen ausfüllen.
      In einem Organigramm sind die Mitglieder des Projektteams mit Ihren Aufgaben (je LP und je Anlagengruppe) darzustellen. Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern sind außerdem noch die Firmen im Organigramm anzugeben.
      Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wurde bei der Bezeichnung der Mitglieder des Projektteams auf die geschlechtsneutrale Differenzierung verzichtet. Betreffende Bezeichnungen gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für beide Geschlechter.
      C) Technische Ausstattung:
      Eigenerklärung zur technischen Ausstattung mit der bestätigt wird, dass qualitativ und quantitativ genügend Soft- und Hardware für die zu vergebenden Leistungsbereiche verfügbar sind. Eine Aufstellung der verfügbaren Hard- und Software ist der Bewerbung beizufügen.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
      Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit Nennung eines Projektleiters und der Mitarbeiter je Anlagengruppe mit Nachweis des erfolgreichen Abschlusses eines technischen Studiums.
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      Die Auftragsausführung ist auf Programme für geschützte Beschäftigungsverhältnisse beschränkt
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Die Leistungen sind Ingenieuren oder juristischen Personen, die über Mitarbeiter verfügen, die die Berufsbezeichnung Ingenieur tragen dürfen, vorbehalten.
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 5

      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Wertung der eingehenden Bewerbungen erfolgt unter drei Hauptkriterien und Unterkriterien. Die Hauptkriterien bilden Ziffer A. die Referenzen (maximal 80 Punkte erreichbar), Ziffer B. die Qualifikation des Projektteams (maximal 85 Punkte erreichbar) und Ziffer C. die wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit (maximal 35 Punkte erreichbar). _ Für die drei Hauptkriterien werden insgesamt 200 Punkte bei der Erfüllung folgender Unterkriterien vergeben: A. Auswahlkriterium Referenzen: A.1_ Referenz zur Anlagengruppe 1: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 410: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 1 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,5 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,2 Pkt.; _ A.2_ Referenz zur Anlagengruppe 2: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 420: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 1 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,5 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,2 Pkt.; _ A.3_ Referenz zur Anlagengruppe 3: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 430: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 0,5 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,3 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,1 Pkt.; d) Erfolgten Simulationsberechnungen zur Prüfung der Notwendigkeit und Dimensionierung der Lüftungsanlage: bei „JA“ 0,5 Punkte, sonst keine Punkte. _ A.4_ Referenz zur Anlagengruppe 4: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 440: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 1 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,5 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,2 Pkt.; _ A.5_ Referenz zur Anlagengruppe 5: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 450: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,5 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 0,5 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,3 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,1 Pkt.; d) Wurde auch eine Brandmeldeanlage geplant: bei „JA“ 0,5 Punkte, sonst keine Punkte. _ A.6_ Referenz zur Anlagengruppe 7: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 471: 0 Pkt.: bis 50.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,2 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Wurde bei diesem Referenzprojekt auch eine Lehrküche für eine Schule geplant: bei „JA“ 1 Punkt, sonst keine Punkte. _ A.7_ Referenz zur Anlagengruppe 8: a) Bewertung der anrechenbaren Kosten KG 480: 0 Pkt.: bis 100.000 Euro netto; 4 Pkt.: mindestens 0,25 Mio. Euro netto, Zwischenwerte werden interpoliert; b) Bewertung des erbrachten Leistungsumfangs: Punkte für erbrachte Leistungen nach HOAI2013§ 55 bzw. vglb. ältere HOAI-Fassung für LP 2: 0,5 Punkte; LP 3: 0,9 Pkt.; LP 4: 0,0 Pkt.; LP 5: 1,2 Pkt.; LP 6: 0,4 Pkt.; LP 7: 0,2 Pkt.; LP 8: 1,8 Pkt. c) Handelt es sich um die TA-Planung eines Schulgebäudes mit Sporthalle (Grund-, Haupt-, Real-, Gesamt-, Berufs- od. Sonderschule bzw. ein Gymnasium o. glw.): bei Schulgebäude und Sporthalle: 1 Punkt, nur Schulgebäude oder nur Sporthalle 0,5 Punkte, sonstige öffentliche Gebäude: 0,2 Pkt.; _ B. Auswahlkriterium QUALIFIKATION PROJEKTTEAM: _ B.1 Projektleiter: a) Berufserfahrung in der Planung technischer Gebäudeausrüstung: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 2 Punkte, maximal 5 Punkte bei 3 Projekten. c) Mitarbeit an benannten Referenzen unter A.: je Referenz jeweils 0,5 Punkte, maximal 2,5 Punkte, d) Qualifikation Projektleiter: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,5 Pkt., max. 1,5 Pkt.; _ B.2. Fachplaner AG 1: a) Berufserfahrung als Planer der AG 1: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.3. Fachplaner AG 2: a) Berufserfahrung als Planer der AG 2: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.4. Fachplaner AG 3: a) Berufserfahrung als Planer der AG 3: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.5. Fachplaner AG 4: a) Berufserfahrung als Planer der AG 4: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.6. Fachplaner AG 5: a) Berufserfahrung als Planer der AG 5: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.7. Fachplaner AG 7: a) Berufserfahrung als Planer der AG 7: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ B.8. Fachplaner AG 8: a) Berufserfahrung als Planer der AG 8: bis 3 Jahre -> 0 Pkt.; ab 10 Jahre -> 5 Punkte; Zwischenwerte werden interpoliert; b) Vergleichbare Projekte realisiert: je Projekt 1 Punkt, maximal 3 Punkte bei 3 Projekten. c) Qualifikation Fachplaner: bei ingenieurtechnischem Studium zur Planung haustechnischer Anlagen: 1,1 Pkt.; bei Nachweis fachspezifischer Weiterbildungen: je nachgewiesener Teilnahme 0,3 Pkt., max. 0,9 Pkt.; _ C. Auswahlkriterium: Wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit: _ C.1 Gesamtumsatz in der Planung der Technischen Ausrüstung in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren: Punkteverteilung ausgehend vom Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre: bis 0,1 Mio. Euro -> 0 Pkt.; ab 0,5 Mio. Euro -> 20 Punkte; Zwischenwerte werden durch lineare Interpolation ermittelt. _ C.2 Anzahl der Ingenieure in der Planung der Technischen Ausrüstung in 2013 bis 2015: 1 Punkt bei 1 Ingenieur, 15 Punkte ab 5 Ingenieuren, Zwischenwerte werden durch lineare Interpolation ermittelt. _ Eine Wertungsübersicht der zu vergebenen Punkte je Unterkriterium steht wie der Bewerbungsbogen zum Download unter www.funke-mb.de -> Button „Downloads Vergabeverfahren“ bereit. Das weitere Verfahren wird auf die punktbesten Bewerber der Plätze 1 bis maximal 5 beschränkt. Bei Punktgleichheit erfolgt die Entscheidung per Los.

      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote nein
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 23.6.2016 - 12:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      23.6.2016 - 12:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      8.7.2016
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben

      Bitte beachten Sie, dass ein Bewerbungsbogen auszufüllen ist. Der Bewerbungsbogen, Formblätter für die Eigenerklärungen sowie eine Musterbewertung der Teilnahmeanträge (Wertungsübersicht) stehen zum Download unter www.funke-mb.de -> Button „Downloads Vergabeverfahren“ bereit.

      Antworten auf eventuelle Fragen aus dem Bewerberkreis sowie eventuelle Korrekturen der Ausschreibungsunterlagen werden ebenfalls auf dieser Plattform eingestellt.

      Deshalb ist es wichtig, dass die Bewerber regelmäßig diese Seite besuchen. Alternativ ist eine Registrierung beim Verfahrensbetreuer FMB empfehlenswert. Dazu ist eine E-Mail an MTNIbGtxXmhxPWNya2hiKmpfK2Fi zu senden und mit Nennung der eigenen Kontaktdaten mitzuteilen, dass man Aktualisierungen zur Auftragsbekanntmachung zum Projekt „Schulstandort Ihmelstr.14 Leipzig – Los 2 Vergabe TA“ wünscht.

      Die Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft ist unzulässig und führt zum Verfahrensausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften. Wenn mehrere Bewerber den gleichen Nachunternehmer gebunden haben und nachweisen können, dass ein Geheimwettbewerb gewährleistet ist, werden diese Teilnahmeanträge nicht ausgeschlossen.
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
      Braustraße 2
      04107 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjE5Y1JfVE5PUlhOWlpSXy1ZUWAbYE5QVWBSWxtRUg==
      Telefon: +49 341-997-0
      Internet-Adresse: http://www.lds.sachsen.de
      Fax: +49 341-997-1049

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Der Auftraggeber weist darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen bis zum Ablauf der Angebotsabgabefrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind (§172 Absatz 1 GWB).
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      20.5.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 25.05.2016
Ergebnis veröffentlicht 09.01.2017
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-232744 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 344

Seitenanfang