loading
  • DE-76131 Karlsruhe
  • 06/2017
  • Ergebnis
  • (ID 2-239072)

Betriebshof Tullastraße

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 19.06.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 35 - max. 35
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 25
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten / Groß- und Einzelhandel
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 180.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr AVG Albtal-Verkehrs-Gesellschaft mbH, Karlsruhe (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Claus Anderhalten, Gabriele D´Inka, Prof. Dr. Anke Karmann-Woessner, Helmut Kern, Prof. Dr. Frank Lohrberg, Hubert Schmidtler, Prof. Tobias Wulf [Vorsitz] , Sigrun Hüger
    Aufgabe
    Die AVG beabsichtigt eine Neubebauung auf dem Grundstück der VBK an der Ecke Tullastraße-Durlacher Allee. Die gesamten neu bebaubaren Grundstücksflächen haben eine Größe von ca. 34 800 m2.
    Auf den Grundstücksflächen des Realisierungswettbewerbes mit ca. 11 000 m2, sollen Büro- und Dienstleistungsflächen und kleinteiliger Einzelhandel in Form von Nahversorgung von insgesamt ca. 30 000 m2 BGF entstehen. Ein Teil der Flächen soll von der VBK, AVG, KVV & KASIG, im folgenden Ausloberin genannt, selbst genutzt werden. Für die rückwärtigen Flächen mit ca. 23 800 m2 soll in einem Ideenteil ein städtebauliches Konzept und eine Nutzungskonzept entwickelt werden, das aufzeigt, wie sich das Areal der Ausloberin mittel- bis langfristig als Ganzes entwickeln kann.
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für das Areal Betriebshof Tullastraße eine nachhaltige städtebauliche Entwicklung aufzuzeigen und unter Berücksichtigung des Gebäudebestandes und der genannten Rahmenbedingungen ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen angemessen antwortet.
    Informationen

    Geplante Termine:
    Abgabe Bewerbungen 6.9.2016, 16:00 Uhr.
    Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 16.09.2016.
    Besichtigungstermin 27.9.2016, 14:00 Uhr.
    Rückfragen 4.10.2016 (Posteingang).
    Abgabe Pläne 9.12.2016, 16:00 Uhr.
    Abgabe Modell 16.12.2016, 12:00 Uhr.
    Preisgerichtssitzung 17.2.2017 und ggfls. 18.02.17.
    Benachrichtigung bis 20.2.2017.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Vollack Gruppe, Karlsruhe
    2. Reich-Seiler, Karlsruhe
    3. Kränzle + Fischer-Wasels, Karlsruhe
    4. Baurmann-Dürr, Karlsruhe
    5. Fabrinsky, Karlsruhe
    6. Wittfoth Architekten, Stuttgart/Zürich
    Ausstellung Ausstellungsort: VBK Gebäude, Tullastraße 71, 76131 Karlsruhe im Panoramasaal
    Zugang zur Ausstellung über den Haupteingang mit Anmeldung am Empfang (Vorherige Anmeldungen sind nicht notwendig)
    Öffnungszeiten: 20.2.2017 bis einschließlich 24.2.2017 von 9:00 Uhr bis 11:00 Uhr
    Projektadresse DE-76131 Karlsruhe
    TED Dokumenten-Nr. 265412-2016
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • 2016/S 146-265412

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/17/EG (Versorgungssektoren)

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      AVG Karlsruhe
      Tullastr. 71
      Kontaktstelle(n): Abt.: A2-PA1 – Infrastruktur | Projektabwicklung | Bau- und Projektleitung
      Zu Händen von: Ines Simon
      76131 Karlsruhe
      Deutschland
      Telefon: +49 72161076113
      E-Mail: MjE3WF1UYh1iWFxeXS9QZVYdWlBhW2JhZFdUHVNU

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.avg.info/

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      E-Mail: MjEwbVtqalhbbVtoWDZhZV5iW2hdaGVeWyRaWw==
      Fax: +49 71176963931

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter http://www.kohlergrohe.de/betriebshof-tullastrasse)
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      Fax: +49 71176963931
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963637
      E-Mail: MjEya1loaFZZa1lmVjRfY1xgWWZbZmNcWSJYWQ==
      Fax: +49 71176963931

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-, Oberleitungsbus- oder Busdienste
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Betriebshof Tullastraße, Karlsruhe.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:

      Die AVG beabsichtigt eine Neubebauung auf dem Grundstück der VBK an der Ecke Tullastraße-Durlacher Allee. Die gesamten neu bebaubaren Grundstücksflächen haben eine Größe von ca. 34 800 m2.

      Auf den Grundstücksflächen des Realisierungswettbewerbes mit ca. 11 000 m2, sollen Büro- und Dienstleistungsflächen und kleinteiliger Einzelhandel in Form von Nahversorgung von insgesamt ca. 30 000 m2 BGF entstehen. Ein Teil der Flächen soll von der VBK, AVG, KVV & KASIG, im folgenden Ausloberin genannt, selbst genutzt werden. Für die rückwärtigen Flächen mit ca. 23 800 m2 soll in einem Ideenteil ein städtebauliches Konzept und eine Nutzungskonzept entwickelt werden, das aufzeigt, wie sich das Areal der Ausloberin mittel- bis langfristig als Ganzes entwickeln kann.

      Ziel des Wettbewerbs ist es, für das Areal Betriebshof Tullastraße eine nachhaltige städtebauliche Entwicklung aufzuzeigen und unter Berücksichtigung des Gebäudebestandes und der genannten Rahmenbedingungen ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen angemessen antwortet.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze:
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung:
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien:
      Formalien:
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
      Unterschrift des federführenden Teilnahmeberechtigten
      Erklärungen
      — Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123, 124 vorliegen.
      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird.
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Nachweise:
      Die Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
      Auswahl:
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Der Fertigstellungstermin der Referenzen darf nicht länger als 10 Jahre zurückliegen. (Stichtag Veröffentlichung 27.07.2016). Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 6 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 29 Bewerber, entscheidet das Los.
      Auswahlkriterien:
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser
      (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt,
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte,
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte
      (KG 300-700: mindestens 6 Mio EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten (KG 300-700, brutto).
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten.
      (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Gebäude = 1 Punkt,
      1 vergleichbares (Büro-/Verwaltungsgebäude) realisiertes Projekt = 2 Punkte.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates – „Berufsanerkennungs-richtlinie“ – gewährleistet ist.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 35
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Vollack Gruppe, Karlsruhe
      2. Reich-Seiler, Karlsruhe
      3. Kränzle + Fischer-Wasels, Karlsruhe
      4. Baurmann-Dürr, Karlsruhe
      5. Fabrinsky, Karlsruhe
      6. Wittfoth Architekten, Stuttgart/Zürich
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien (ohne Gewichtung) anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 6.9.2016
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 6.9.2016 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 16.9.2016
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 180 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 72 000 EUR,
      2. Preis 45 000 EUR,
      3. Preis 27 000 EUR.
      2-4 Anerkennungen 36 000 EUR.
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die
      Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      2. Prof. Claus Anderhalten, Architekt BDA, Berlin/Kassel
      3. Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Stuttgart/Fellbach
      4. Prof. Dr. Ing. Anke Karmann-Woessner, Leiterin Stadtplanungsamt, Karlsruhe
      5. Prof. Dr. Frank Lohrberg, Freier Landschaftsarchitekt bdla, Stuttgart
      6. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      7. Prof. Tobias Wulf, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      8. Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt/Darmstadt
      9. und weitere

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Im Einzelnen werden voraussichtlich gefordert:
      1. Lageplan M 1:500.
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200.
      3. Alle Grundrisse (M 1:200).
      4. Schnitte (M 1:200), soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig, mit Darstellung der Höhenentwicklung.
      5. Ansichten M 1:200.
      6. Ideenteil Grundrisse, Ansichten, Schnitte M 1:500.
      7. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50.
      8. Energiekonzept / Nachhaltigkeit.
      9. Berechnungen.
      10. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3.
      11. Alle Unterlagen im Format PDF.
      12. Modell im Maßstab 1:500.
      13. Erläuterungen.
      14. Verfassererklärung.
      Es werden max. 2 perspektivische Darstellungen in der Größe von DIN A3 zugelassen.
      Geplante Termine:
      Abgabe Bewerbungen 6.9.2016, 16:00 Uhr.
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 16.09.2016.
      Besichtigungstermin 27.9.2016, 14:00 Uhr.
      Rückfragen 4.10.2016 (Posteingang).
      Abgabe Pläne 9.12.2016, 16:00 Uhr.
      Abgabe Modell 16.12.2016, 12:00 Uhr.
      Preisgerichtssitzung 17.2.2017 und ggfls. 18.02.17.
      Benachrichtigung bis 20.2.2017.
      Weitere Bearbeitung:
      Im Anwendungsbereich der VgV wird der Auslober mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln, dabei wird auch ein externer Fachpreisrichter anwesend sein. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
      Wettbewerbsergebnis: Gewichtung 50 (Bewertung 1-5 Punkte).
      Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit: Gewichtung 30 (Bewertung 1-5 Punkte).
      Leistungsfähigkeit des Projektteams: Gewichtung 15 (Bewertung 1-5 Punkte).
      Honorar: Gewichtung 5 (Bewertung 1-5 Punkte).
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZDJkYl0gVGleIFZX
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      27.7.2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 01.08.2016
Ergebnis veröffentlicht 20.02.2017
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-239072 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 5015

Seitenanfang