- DE-72793 Pfullingen
- 01/2017
- Ergebnis
- (ID 2-240488)
Arbachquartier
-
Projektdaten
Entscheidung 19.01.2017 
Verfahren Nichtoffener Ideenwettbewerb nach RPW Berufsgruppen Arbeitsgemeinschaft von Architekten mit Landschaftsarchitekten. Die Benennung der Landschaftsarchitekten muss erst mit der Bestätigung zur verbindlichen Teilnahme (nach erfolgreicher Bewerbung) erfolgen.
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 24 - max. 24
Gesetzte Teilnehmer: 9
Tatsächliche Teilnehmer: 19Gebäudetyp Städtebauliche Projekte Art der Leistung Stadt-/ Gebietsplanung Sprache Deutsch Preisgelder/Honorare 52.000 EUR zzgl. USt. Auslober/Bauherr Stadt Pfullingen, Pfullingen (DE) Betreuer Architektur 109 Mark Arnold + Arne Fentzloff, Stuttgart (DE) Preisrichter Martin Bez, Prof. Kerstin Gothe, Roberto Kaiser [Stellvertreter], Prof. Hans Klumpp [Vorsitz], Prof. Wolfgang Lorch, Christof Luz, Prof. Andrea Uhrig , Karl-Jürgen Oehrle Aufgabe Aus dem städtebaulichen Ideen- und Realisierungswettbewerb erwartet die Stadt Pfullingen – in Verbindung mit der Schöller Firmengruppe – Vorschläge und Ideen zur inhaltlichen, funktionalen und gestalterischen Neuordnung des ca. 7,86 ha umfassenden Planungsgebiets und der eng damit verflochtenen, angrenzenden Bereiche. Der Planungswettbewerb ist als einphasiger städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs- und Auswahlverfahren in Form eines nichtoffenen Planungswettbewerbs mit 24 Teilnehmern ausgelobt und zielt auf den Erhalt einer Vielfalt von Lösungsvorschlägen.Informationen Informationen zum Bewerbungsverfahren sind ab dem 8.8.2016 in nachfolgend angegebener
Adresse eingestellt und die Bewerbungsunterlagen herunterladbar:Gesetzte Teilnehmer 1. Bamberg Architektur, Pfullingen
2. Architekturbüro Wurst, Pfullingen
3. O3 Architekten, München
4. PW Schmidt, Pforzheim
5. Planungsgruppe Seidenspinner/Daller, Metzingen/Stuttgart
6. Project GmbH, Esslingen
7. Neusch Architekten, Sigmaringen
8. Hähning Gemmeke, Tübingen
9. holzerarchitekten, StuttgartAusstellung Die Ausstellung der Arbeiten findet in der Turnhalle der Uhlandschule statt:
Große Heeresstraße 15/1
72793 Pfullingen
Ausstellungseröffnung am 20.01.2017, 15 bis 18 Uhr
Weitere Termine für die Ausstellung
Sa. 21.01.17 von 14 bis 18 Uhr
So. 22.01.17 von 13 bis 17 Uhr
Mi. 25.01.17 von 16 bis 20 Uhr
Sa. 28.01.17 von 14 bis 18 UhrProjektadresse DE-72793 Pfullingen TED Dokumenten-Nr. 284162-2016 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Deutschland-Pfullingen: Architekturentwurf
2016/S 156-284162
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EGWettbewerbsbekanntmachung
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Stadt Pfullingen
Marktplatz 4
Kontaktstelle(n): Stadtbauamt Pfullingen
Zu Händen von: Meinrad Riedlinger
72793 Pfullingen
Deutschland
E-Mail: MjExYlpeY2dWWSNnXlpZYV5jXFpnNWVbamFhXmNcWmMjWVo=Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.pfullingen.de
Weitere Auskünfte erteilen: Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
Hohnerstraße 23
70469 Stuttgart
Deutschland
E-Mail: MTdiZ19oOVprXGFibV5kbW5rKikyJ11e
Internet-Adresse: www.architektur109.deAusschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Stadt Pfullingen, Stadtbauamt
Marktplatz 5
72793 Pfullingen
DeutschlandAngebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
Hohnerstraße 23
70469 Stuttgart
Deutschland
E-Mail: MjEyXWJaYzRVZldcXWhZX2hpZiUkLSJYWQ==
Internet-Adresse: www.architektur109.deI.2)Art des öffentlichen AuftraggebersRegional- oder Lokalbehörde1.3)Haupttätigkeit(en)Allgemeine öffentliche Verwaltung1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: neinAbschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)BeschreibungII.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:Städtebaulicher Ideen- und Realisierungswettbewerb Arbachquartier Pfullingen.II.1.2)Kurze Beschreibung:Aus dem städtebaulichen Ideen- und Realisierungswettbewerb erwartet
die Stadt Pfullingen – in Verbindung mit der Schöller Firmengruppe – Vorschläge
und Ideen zur inhaltlichen, funktionalen und gestalterischen
Neuordnung des ca. 7,86 ha umfassenden Planungsgebiets und der eng
damit verflochtenen, angrenzenden Bereiche.
Der Planungswettbewerb ist als einphasiger städtebaulicher Ideen- und
Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs- und
Auswahlverfahren in Form eines nichtoffenen Planungswettbewerbs
mit 24 Teilnehmern ausgelobt und zielt auf den Erhalt einer Vielfalt von
Lösungsvorschlägen.II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71220000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:Grundsätze.
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien
für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.
Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Zulassung.
Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Auswahlkriterien – ausnahmslos genügen.
Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung
zur Auswahl gefordert sind.
Zwingende Zulassungskriterien
01 Allgemeine formale Kriterien:
a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
b. Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung
mit mindestens der eigenhändigen Unterschrift des
Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters).
c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß
§ 123 GWB (zwingende Ausschlussgründe) vorliegen (in der
Bewerbererklärung).
d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel
durch: Kammernummer, Kopie Eintragungsurkunde, Kopie Beitragsbescheid).
e. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung.
02 Qualitative Auswahlkriterien:
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die
Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form
von 2 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien
genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium
nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger
zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
f. Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf
nicht älter als der Stichtag 1.1.2006 sein.
g. Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf
max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
Geforderte Projektblätter:
Projektblatt P 1 – Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 3 Punkte
Nachweis eines ausgezeichneten selbst realisierten Hochbauprojektes -
beliebiger Aufgabenstellung – mit Auszeichnung, z. B. Beispielhaftes Bauen
oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen.
Notwendige Angaben P 1:
Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers),
Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Projektblatt P 2 – Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/
Anerkennungen) in einem regelgerechten städtebaulichen Wettbewerb
(kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder
VOF-Verhandlungsverfahren) – zum Beispiel durch eine „wettbewerbe
aktuell“- Dokumentation.
Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte;
weitere Preise 2 Punkte;
Ankauf/Anerkennung 1 Punkt;
Notwendige Angaben P 2:
Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers),
Jahr, Auszeichnungsart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Die Wettbewerbsbetreuung überprüft den Nachweis anhand der Projektblätter und bewertet die dort dargestellten Referenzen mit maximal
6 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren
sich mehr als 15 Bewerber (9 Büros sind von der Ausloben bereits ausgewählt), entscheidet das Los.
Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.
Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird die Ausloberin des Realisierungsteils
mit den Preisträgern ein Verhandlungsverfahren über die
Auftragsvergabe durchführen. Die Ausloberin orientiert sich dabei an
der VgV. Der Auftraggeber beabsichtigt, die Leistungen stufenweise zu
beauftragen. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung aller Leistungsphasen
besteht nicht.
Die Nennung und Beibringung der nachfolgenden Eignungsnachweise
hat – auf Verlangen der Ausloberin – erst im Zuge des Verhandlungsverfahren,
nach Abschluss des Wettbewerbsverfahrens, zu erfolgen:
a. Vorlage (ggf. mit einer möglichen Eignungsleihe gem. § 47 VgV)
Büro mit entsprechender Mitarbeiterzahl (mind. 3 technische
Mitarbeiter, inkl. Inhaber).
b. Nachweis einer Beruftshaftpflichtversicherung für Planungsleistungen
mit einer Mindestdeckungssumme von 500 000 EUR
bzw. eine betreffende Deckungssumme einer Versicherung im
Auftragsfall.
c. Nachweis über die erfolgreiche Abwicklung eines vergleichbaren
Hochbauprojektes in der Honorarzone III
Sollten die aufgeführten Nachweise binnen angemessener Frist nicht
vorgelegt werden können, wird von einer Einladung zum Verhandlungsverfahren
abgesehen.
Es ist vorgesehen im Verhandlungsverfahren folgende Zuschlagskriterien
anzuwenden: siehe Auslobung Teil A (in den Bewerbungsunterlagen).III.2)Angaben zu einem besonderen BerufsstandTeilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Zur Teilnahme berechtigt sind interdisziplinäre Bewerber oder Bewerbergemeinschaften, welche die fachlichen Voraussetzungen erfüllen
und sich aus folgenden Disziplinen zusammensetzen:
— Architekt;
— Landschaftsarchitekt.
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche
die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie
gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der
Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt /
Stadtplaner oder Landschaftsarchitekt zu führen.
Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so
erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis
oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß
der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist,
und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen
kann.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt,
wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen
gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der
bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der
Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche
Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und
juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt
sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen,
die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend
und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
Die Einbeziehung von Ingenieurbüros für Verkehrsplanung wird seitens
der Ausloberin empfohlen.
Für die Teilnahme wird eine Arbeitsgemeinschaft von Architekten mit
Landschaftsarchitekten gefordert.
Die Benennung der Landschaftsarchitekten muss erst mit der Bestätigung
zur verbindlichen Teilnahme (nach erfolgreicher Bewerbung) erfolgen.
Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen
nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen,
die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend
und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des WettbewerbsNichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 24IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer1. Bamberg Architektur, Pfullingen
2. Architekturbüro Wurst, Pfullingen
3. O3 Architekten, München
4. PW Schmidt, Pforzheim
5. Planungsgruppe Seidenspinner/Daller, Metzingen/Stuttgart
6. Project GmbH, Esslingen
7. Neusch Architekten, Sigmaringen
8. Hähning Gemmeke, Tübingen
9. holzerarchitekten, StuttgartIV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten
die nachfolgenden Kriterien anwenden. Das Preisgericht
behält sich vor die Beurteilungkriterien zu erweitern oder zu differenzieren.
Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1 Einbindungsqualität in die bestehende Stadt- und Freiflächenstruktur Hochbau und der Freiräume.
1.2 Erfüllung der funktionalen Anforderungen Erschließung, Organisation und Orientierung.
1.3 Nutzungsqualität der vorgeschlagenen Nutzungstypologien (Büro, Wohnen, gewerbliche Nutzung, etc.).
1.4 Umsetzbarkeit des Bebauungskonzeptes in Bauabschnitten.
1.5 Städtebauliche Dichte und Nachhaltigkeit.
1.6 Marktfähigkeit und Wirtschaftlichkeit.IV.4)VerwaltungsangabenIV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 9.9.2016
Kostenpflichtige Unterlagen: neinIV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder TeilnahmeanträgeTag: 9.9.2016 - 16:00IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte BewerberTag: 20.9.2016IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden könnenDeutsch.IV.5)Preise und PreisgerichtIV.5.1)Angaben zu Preisen:Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag
in Höhe von 52 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht
enthalten.
Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
1. Preis 17 200 EUR.
2. Preis 11 500 EUR.
3. Preis 7 800 EUR.
4. Preis 5 300 EUR.
Anerkennungen 10 200 EUR.
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung
der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.
Bei einstimmigem Beschluss bleibt dem Preisgericht auch eine losweise
Verteilung der oben genannten Gesamtpreissumme für A. Ideenteil und
B. Realisierungsteil vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.
Bei einer losweise Verteilung des Preisgeldes ergibt sich folgende Aufteilung:
Realisierungsteil, Gesamtsumme 31 000 EUR.
1. Preis 10 200 EUR.
2. Preis 6 900 EUR.
3. Preis 4 700 EUR.
4. Preis 3 200 EUR.
Anerkennungen 6 000 EUR.
Ideenteil, Gesamtsumme 21 000 EUR.
1. Preis 7 000 EUR.
2. Preis 4 700 EUR.
3. Preis 3 200 EUR.
4. Preis 2 100 EUR.
Anerkennungen 4 000 EURIV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle TeilnehmerIV.5.3)FolgeaufträgeEin Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: jaIV.5.4)Entscheidung des PreisgerichtsDie Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: neinIV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter1. Prof. Kerstin Gothe, Stadtplanerin, Karlsruhe
2. Prof. Hans Klumpp, Architekt, Stuttgart
3. Christof Luz Landschaftsarchitekt, Stuttgart
4. Prof. Wolfgang Lorch, Architekt/Stadtplaner, Darmstadt
5. Karl-Jürgen Oehrle, Leiter Stadtbauamt, Pfullingen
6. Andrea Uhrig, Architektin, Kaiserslautern
7. Prof. Jens Wittfoth, Architekt, Stuttgart
8. Roberto Kaiser, Landschaftsarchitekt, Ulm
9. Martin Bez, Architekt, Stuttgart
10. Bürgermeister Michael Schrenk, PfullingenAbschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen UnionAuftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: neinVI.2)Zusätzliche Angaben:Jeder Teilnahmeberechtigte kann sich bewerben. Informationen zum
Bewerbungsverfahren sind ab dem 8.8.2016 in nachfolgend angegebener
Adresse eingestellt und die Bewerbungsunterlagen herunterladbar: Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer die dort abrufbaren formalisierten
Bewerbungsunterlagen (Bewerbererklärung und Projektblätter)
verwendet und vollständig fristgerecht bis zum 9.9.2016 | 16:00 Uhr
(Zugang bei der Wettbewerbsbetreuung) eingereicht hat.
Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen,
werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
E-Mail-Bewerbungen sind vom Verfahren ausgeschlossen.
Alle Bewerber erhalten bis zum 23.9.2016 eine Nachricht vom Wettbewerbsbetreuer
ob sie am weiteren Verfahren teilnehmen.VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer Baden- Württemberg
Karl-Friedrich-Straße 17
76133 Karlsruhe
DeutschlandVI.3.2)Einlegung von RechtsbehelfenVI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteiltVI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:8.8.2016
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 15.08.2016 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 25.01.2017 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 30.07.2020 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-240488 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 2482 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
