Neubau eines Klimapavillons auf dem Gelände der Landesgartenschau 2018 in Würzburg

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.zae-bayern.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.gk-projektmanagement.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.zae-bayern.de

Neubau eines Klimapavillons auf dem Gelände der Landesgartenschau 2018 in Würzburg.

Im Rahmen der Landesgartenschau 2018 soll in unmittelbarer Nähe zum Bayerischen Zentrum für Angewandte Energieforschung e. V. (ZAE Bayern) am Standort Würzburg ein experimenteller Klimapavillon als zentrales Element errichtet werden. Der Klimapavillon fungiert als Forschungs-, Demonstrations- und Informationsplattform, bei dem u. a. die Wirkung von Ökosystemdienstleistungen zur Optimierung des Stadtklimas und Unterstützung von Biodiversität in der Stadt aufgezeigt werden. Der Klimapavillon bildet mit seinen Hüllflächen und seiner experimentellen Infrastruktur die Grundlage für die wissenschaftliche Untersuchung der unterschiedlichen Forschungsansätze und ist selbst Beispiel für eine zukunftsfähige grüne Architektur.

Termine:

— Planungsbeginn: sofort nach dem VgV-Verfahren;

— Nutzungsbeginn: 12.4.2018.

Nach Beendigung der LGS 2018 wird der Klimapavillon vom ZAE Bayern weiter für alle beteiligten Forschungspartner betrieben.

Kosten:

ca. 5 000 000 EUR netto (KGR 300-700).

Stadt Würzburg.

Der Klimapavillon ist westlich vom bestehenden Energy Efficiency Center des ZAE Bayern, welches aktuelle Themen zu zukünftigen energieeffizienten Gebäudetechnologien adressiert, lokalisiert und muss bis zur Eröffnung der Landesgartenschau 2018 errichtet sein.

Die Herausforderungen der Klimaveränderung, insbesondere im urbanen Kontext erfordert grundsätzlich neue Konzepte für die nachhaltige Sicherstellung behaglicher, gesunder und der Wohlfahrt der Menschen entsprechenden Lebensverhältnissen.

Grünpflanzen und natürliche, und/oder schwachversiegelte Oberflächen kommen dabei eine besondere Bedeutung bei.

Durch die gezielte Verbindung von botanischen Elementen und Architekturelementen und die Entwicklung von integral zusammenwirkenden Systemen mit der technischen Gebäudeausrüstung können die thermische, hygroskopische, optische- und akustische Behaglichkeit von Gebäuden und Aufenthaltsorten für Menschen gezielt verbessert werden. Dies ist im Rahmen des Gebäudekonzepts zu konzeptionieren, zu demonstrieren und im Rahmen eines Monitoring Programms zu verifizieren.

Es ist eine Gebäudegeometrie, eine Tragwerksgestaltung und eine Hüllkonstruktion zu entwickeln, die unterschiedlichen Arten der Integration von Pflanzen in Form von Fassaden- und Dachbegrünungen, von Bäumen und Rankgewächsen zulässt und zu einem integralen Gesamtkonzept verbindet.

Die Bedeutung des Gebäudes an seiner städtebaulich markanten Stelle und gemäß seiner Sonderstellung als Demonstrator innovativer Energieforschung im Gebäudebereich, sowie seine integrale botanische Komponente erfordert eine einzigartige und hochqualitative architektonische Gestaltung, die den vorgenannten Randbedingungen gerecht wird. Gleichzeitig ist auf ein Höchstmaß an Wirtschaftlichkeit hinsichtlich der Erstellungs- und Unterhaltskosten des Gebäudes zu achten.

Trotz der Neuartigkeit und des innovativen Charakters von Bauteilen und Bauweisen erwartet die Bauherrin und deren Fördergeber ein gemäß VOB und den gelten Regeln der Technik in sämtlichen Teilen abnahmefähiges, gewährleistungsfähiges und sicheres Werk.

Aufgrund der Einordnung als Versammlungsstätte sind sämtliche Normen, Richtlinien, bauaufsichtlichen-, sicherheitstechnischen- und brandschutzplanerischen Aspekte der Planung und Bauausführung Handlungsgrundlage.

Die Bedeutung des wissenschaftlichen Ansatzes, der Testergebnisse und deren Einordnung hinsichtlich der gesellschaftlichen Relevanz von Energieforschung im Gebäudebereich sind im Rahmen eines mit dem Gebäudekonzepts integral zu entwickelnden Ausstellungskonzepts für die Zeit der Landesgartenschau und danach darzustellen. Klima- und Energiefragen unmittelbar erfahrbar und für eine breite Öffentlichkeit verständlich zu machen ist hierbei die Hauptanforderung.

Auf einer Gesamtfläche ca. max. 900 m² ist eine Fläche innerhalb der Gebäudehülle, die ganzjährig nutzbar ist von ca. max. 600 m² zu generieren, die barrierefrei und eingeschossig auszubilden ist.

Es sind Zugänge vom Gelände der Landesgartenschau und von der Seite des ZAE zu schaffen.

Das Gebäude soll einen Ausstellungsbereich, einen Infostand, temporäre Arbeitsplätze für Wissenschaftler, einen Klimaerlebnisbereich, einen Veranstaltungsbereich und notwendige Nebenräume beinhalten. Für die Messboxenintegration und –zugang ist zu sorgen, die Integration von Versuchsfassaden in Dach und Wandbereichen ist sicherzustellen.

— konventionelle Planungsleistungen gem. HOAI 2013, Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1 Gebäude, Grundleistungen der LPH 1-9 nach § 34 HOAI;

— innovative Planungsleistungen auf der Grundlage eines Forschungs- und Entwicklungsvertrages, verbunden mit der Bereitschaft, sich mit einem eigenen Anteil bei der Lösung der innovativen Aufgaben zu beteiligen;

— Entwicklung eines Ausstellungskonzeptes.

Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien nach III.1.1.

Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach III.1.2.) (max. erreichbare Punktzahl: 10 Punkte).

Berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3. (max. erreichbare Punktzahl: 65 Punkte).

Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3. (max. erreichbare Punktzahl: 148,5 Punkte).

Besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3. (max. erreichbare Punktzahl: 20 Punkte).

Technische Ausstattung nach III.1.3. (max. erreichbare Punktzahl: 10 Punkte).

Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 253,5 Punkten.

Ein Muster der detailierten Bewertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Die unter II.2.7. angegebene Vertragslaufzeit ist vorläufig und u. a. abhängig von der Fördermittelzusage, dem späteren Planungsablauf und der baulichen Umsetzung.

Zu der oben angegebenen Laufzeit des Vertrages ist noch die Dauer der Objektbetreuung (LPH 9 nach § 34 HOAI bzw. Anlage 10 Nummer 10.1. HOAI) zu addieren.

A) fristgerechter Eingang der Bewerbung beim Auftraggeber § 53 VgV (Ausschlusskriterium);

b) Ist die Bewerbung rechtskräftig unterschrieben gem. § 53 VgV (Ausschlusskriterium);

c) Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium);

d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV;

e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV;

f) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,

g) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug;

h) Will sich ein Bewerber auf die Leistungsfähigkeit Dritter (Nachunternehmer) gem. § 36/46 VgV berufen, so ist gesondert nachzuweisen:

h.1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe des Nachunternehmers § 47 VgV;

h.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag durch Nachunternehmer bearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10;

h.3) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis h) durch Nachunternehmer;

h.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2. durch Nachunternehmer;

i) Organigramm zur Leistungserbringung.

Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2 000 000 EUR und für sonstige und Sachschäden mindestens 1 000 000 EUR beträgt. Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr).

Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist jedoch mit den Bewerbungsunterlagen schriftlich einzureichen.

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Erklärung in EUR (netto) über den Mindestjahresumsatz des Bewerbers für die ausgeschriebene Dienstleistung in den letzten 3 Geschäftsjahren.

Angabe der Zahl der Beschäftigten im jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung:

— Führungskräfte (einschl. Projektleiter);

— sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende).

Angabe von Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei vergleichbaren Beispielprojekten der Projektbearbeiter (in vergleichbarer Position), die die geforderten Leistungen tatsächlich erbringen sollen, insbesondere:

— des Projektleiter/in, (mind. Dipl.-Ing. Architektur od. vergleichbar);

— dessen Stellvertreter/in;

— ein weiterer Projektmitarbeiter/in;

— Mitarbeiter/in für die Objektüberwachung (Bauleitung).

Die Vergleichbarkeit von persönlichen Referenzprojekten hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschreibung/ Bilder).

Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.

Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei bis zu 3 Referenzobjekten, die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe vergleichbar sind.

Die konkreten Anforderungen und die Bewertung sind in der Bewertungsmatrix dargestellt, die sich die Bewerber von der website des Auftraggebers herunterladen können.

Je Referenz sind u. a. anzugeben:

— Projektname und kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild;

— Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenz mit der Aufgabenstellung;

— Angabe des Bauherrn (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners);

— Vertragsverhältnis zum Bauherrn (Auftraggeber), z. B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft (Arge), Nachunternehmer;

— Angaben der Bauwerkskosten nach DIN 276 (KGR 300 und 400) in EUR netto;

— Angaben zum Honorar in EUR netto für die selbst erbrachten Leistungen;

— Angaben zu den selbst erbrachten Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) insbesondere bei noch nichtfertig gestellten Bauvorhaben: Angabe des akt. Leistungsstandes entspr. den Leistungsphasen der HOAI, bei Projekten in Arbeitsgemeinschaften oder mit / als Nachunternehmerleistungen Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den Leistungsphasen nach HOAI;

— Terminangaben zur Projektlaufzeit;

— bei einer Referenz: Quelle der Veröffentlichung des öffentlichen Projektberichtes.

Nachweis Besonderer Qualifikationen / Erfahrung bei Referenzobjekten über:

— vertiefte Kenntnisse bei der Integration innovativer Verbundbauweisen in Primär- und Hüllkonstruktion;

— vertiefte Kenntnisse bei der Integration innovativer bzw. prototypischer Bauteile in den KGR 300 und 400;

— praktische Erfahrungen bei der Integration von wissenschaftlichen Testständen in die Fassade von Gebäuden;

— praktische Erfahrung bei der Planung in BIM;

— vertiefte Kenntnisse bei der Planung des Monitoring des Primärenergiebedarfs des Gebäudes, seiner Baustoffe und Stofftransporte;

— Erfahrungen bei der integrale Planung eines low exergy- Technikkonzept im Kontext mit der Bauphysik und der Architektur;

— vertiefte Kenntnisse und praktische Erfahrungen bei der Durchführung von Bauaufsichtlichen Zustimmungsverfahren im Einzelfall, Beantragung bei der Obersten Baubehörde des StmI und Betreuung der Begleitgutachten;

— Erfahrungen bei der Kostengliederung gemäß Forderung der Fördergeber und Mitwirken beim Verwendungsnachweis;

— vertiefte Kenntnisse bei der Visualisierung und Einsatz von VR-Technologien;

— vertiefte Kenntnisse beim Verfassen von Zwischen- und Endberichten von wissenschaftlichen Publikationen, Mitwirken an workshops im Rahmen des Forschungsvorhabens.

Gewertet werden Referenzobjekte der vergngenen 10 Jahre

Erklärung zur techn. Leistungsfähigkeit durch Angabe der Anzahl und Ausstattung, Geräte, fachtechnische Ausrüstung (insbesondere Hardware, Rechnerart, Software, etc.)

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

Qualifikation des Projektleiter/in mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. Architektur oder vergleichbar.

Der Leistungsteil der Gebäudeplanung ist Architekten vorbehalten.

Wertung der Referenzobjekte:

Referenz 1 (Forschungsgebäude) ab Inbetriebnahme 1.1.2007

Referenzen 2 und 3: innerhalb der vergangenen 10 Jahre.

Der Leistungsteil der Gebäudeplanung ist Architekten vorbehalten.

Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen (Architekten) angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

Der Bewerber muss nachweisen, dass er gemäß BayBO Art. 61 bauvorlageberechtigt ist.

Gesetzliche Grundlagenfür den konventionellen Anteil der Leistungen bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag §§ 631 ff. BGB.

Die Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahme sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.

Der Vertrag wird auf Basis des Vertragsmusters „Forschungs- und Entwicklungsvertrag der Zuwendungsempfänger und Auftragnehmer des Bundesministeriums für Bildung und Forschung FEVertrag ZE 98“ geschlossen.

Eine mögliche Inaussichtstellung einer gesicherten Finanzierung zeichnete sich erst im Laufe des August 2016 ab, die eine Eröffnung eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb nach VGV und damit die Entstehung von Verfahrenskosten rechtfertigen erscheinen lassen. Dabei besteht derzeit immer noch das hohe finanzielle Risiko, dass sich eine Projektfinanzierung letztendlich nicht realisieren lässt und den Verfahrenskosten kein Nutzen entgegensteht. Insofern wäre eine vorzeitige Auslösung des Verfahrens unter Abwägung aller Risiken nicht wirtschaftlich vertretbar gewesen.

Die thematische wissenschaftliche Ausrichtung des Vorhabens erfordert die Integration von Pflanzungen als Teil des Gebäudekonzeptes. Ausschließlich die Beschleunigung des Verfahrens ermöglicht einen terminlich gesicherten Projektablauf, der ein fertiggestelltes und funktionstaugliches Werk im April 2018 (Beginn der Landesgartenschau) sicherstellt.

A) Die vollständigen Vergabeunterlagen sind einsehbar und stehen zum Download bereit unter: http://www.zae-bayern.de/das-zae-bayern/ausgeschriebene-projekte.html (siehe Kontaktadressen unter I.3.);

b) Die Bewerbungsunterlagen sind nach der in der Bewerbungsmatrix vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung zu gliedern. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Matrix notwendig;

c) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen;

d) Die Bewerbung ist in Papierform einfach in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim Auftraggeber einzureichen (VgV § 53);

e) Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben;

f) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen;

g) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird;

h) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen, und ist nach einer objektiven Auswahl, entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien, die Anzahl der Bewerber die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß §75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen;

i) nur diejenigen Bewerber, welche zur Angebotsaufgabe aufgefordert werden, erhalten weitere Detailinformationen.

Internet-Adresse:http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de

Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat;

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.