Ersatzneubau für die Integrierte Gesamtschule

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.Kreis-Germersheim.de

Ersatzneubau für die Integrierte Gesamtschule Kandel.

Im Rahmen der Umsetzung des Schulentwicklungsplanes beabsichtigt der Landkreis Germersheim, die Erweiterung im laufenden Schulbetrieb. Die Schule verfügt im Schuljahr 2016/17 über 893 Schülerinnen und Schüler in den Klassenstufen 5-13.

Das umzusetzende gesamte Raumprogramm der IGS soll ca. 5 500 m² NF betragen, die in den bestehende Räumlichkeiten und dem Neubau nachgewiesen werden sollen. In einem zweiten Bauabschnitt werden für eine Mensa mit Küche und Ausgabe sowie Ganztagesräume (GTS) weitere 400 m² vorgesehen.

Derzeit sind in einem Neubau von 1998 2 560 m² genutzt. Der Neubaubedarf liegt demnach bei ca. 2 940 m².

Ziel des Wettbewerbs ist es eine Entwurfslösung für das zu planende Gebäude mit guten funktinalen und gestalterischen Qualitäten zu entwickeln. Das Verfahren wird für beide Bauabschnitte durchgeführt.

Zum Nachweis der erforderlichen Angaben soll der Bewerberbogen verwendet werden, der bei der Internet-Adresse der Kontaktstelle gem. I.1) abgerufen werden kann. Maßgeblich für das Verfahren bleibt jedoch ausschließlich der Text der EU-Bekanntmachung. Die Vergagbestelle prüft die Auswahl und die Eignungskriterien im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs.

Die eingereichten Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Die Bewerbungsunterlagen inklusive der vorzulegenden Nachweise sind in deutscher Sprache vorzulegen.

1. Nachweise.

Werden die nachfolgend aufgeführten Nachweise 1.1 bis 1.6 nicht oder nicht vollständig vorgelegt, führt dieszwingend zum Ausschluss. Die Vergabestelle macht von § 56 Abs 2 VgV (Nachforderungsmöglichkeit) keinen Gebrauch.

Weitere Angaben zu III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

https://www.kreis-germersheim.de/kv_germersheim/Unsere%20Themen/Ausschreibungen/

Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet, wobei die Reihenfolgende keine Wichtung darstellt:

— Umgang mit der städtebaulichen Gesamtsituation;

— Räumliche und funktionale Gesamtorganisation des Schulstandorts, mit besonderer Berücksichtigung der Erweiterung;

— Umsetzbarkeit im Laufenden Betrieb;

— Erfüllung des Raum- und Funktionsprogramms;

— Gestalterische und räumliche Qualität;

— Freiraumplanerische Behandlung der Frei-/Schulhofflächen unter Beachtung der Wegebeziehungen;

— Wirtschaftlichkeit hinsichtlich Investitions- und Folgekosten unter Berücksichtigung ökologischer und energetischer Belange.

1. Preis 18 750 EUR;

2. Preis 15 000 EUR;

3. Preis 11 250 EUR;

4. Preis 9 000 EUR;

5. Preis 6 000 EUR.

Anerkennungen 15 000 EUR

(zzgl. 19 % MWST).

§ 160 GWB

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.