Keretmegállapodás az Országos Vízügyi Főigazgatóság által lebonyolítandó egyes vízgazdálkodási tárgyú projektek keretében tervezett építési beruházások megvalósítására

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ovf.hu/

A felhasználói oldal címe: http://www.ovf.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.cordict.hu/

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.cordict.hu/

Keretmegállapodás az Országos Vízügyi Főigazgatóság által lebonyolítandó egyes vízgazdálkodási tárgyú projektek keretében tervezett építési beruházások megvalósítására.

Keretmegállapodás az Országos Vízügyi Főigazgatóság által lebonyolítandó egyes vízgazdálkodási tárgyú projektek keretében tervezett építési beruházások megvalósítására.

Magyarország.

Mennyiség: nettó 30 000 000 000 HUF keretösszeg. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a szerződéses keret ne kerüljön teljes mértékben megrendelésre. Ajánlatkérő által tervezett legalacsonyabb összegű leghívás mértéke eléri a nettó 900 000 000 HUF összeget.

Főbb becsült munkanemek (a keretmegállapodás alapján megrendelt mennyiségek az alábbi tájékoztató adatoktól a ténylegesen felmerült ajánlatkérői igények függvényében eltérhetnek):

Mederkotrás 2 400 000 m³ (nagyságrendileg 280 000 fm mederhosszon).

Vízépítési terméskő beépítése (Kőszórás, kőmeder építés): 24 600 m³.

Ár- és belvízvédelmi töltés építése és vízépítési és vízrendezési feladatokhoz kapcsolódó földmunkák összesen: 290 000 m³.

Szivattyútelepek építése és/vagy felújítása: 132 db (átlagosan legalább 30 m² alapterülettel, összesen 3 960 m²).

Szivattyútelephez kapcsolódó külső közműhálózat építése, rekonstrukciója.

Vízépítési műtárgyépítés 400 db, melyből összesen legalább 20 db új építés.

Acélszerkezetű hídgerendák építése, bontása: 440 t.

Útburkolat építés 9 200 m².

A megvalósításra az adott eseti projekt Támogatási Szerződésében foglaltak alapján kerül sor.

Nyertes ajánlattevő feladatát képezhetik a keretmegállapodásos eljárás 2. részében továbbá különösen az alábbi – részletesebben a dokumentációban meghatározott – feladatok:

— kiviteli szintű tervek elkészítése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek megfelelő tartalommal a baleseti és egészségvédelmi tervvel, minőségi előírásokkal,

— a szerződés teljesítése érdekében szükséges engedély, hozzájárulás megszerzése, hatósági, kezelői egyeztetések, hatósági eljárások teljes körű lebonyolítása (kivéve az üzemeltetési engedélyeztetés),

— érintett létesítmények átépítése/áthelyezése, kivitelezési tervek elkészítése, üzemeltetőkkel, hálózati engedélyessel történő egyeztetése, hozzájárulások megszerzése, engedélyeztetése,

— építés előkészítő munkák, növényzetirtás, tereprendezés, szállítási útvonalak kialakítása, folyamatos karbantartása, földmunkák, burkolatok építése, bontási munkák, műtárgyépítés és felújítás, technológiai gépészet, egyéb gépészeti berendezések kivitelezése, külső, belső energiaellátás és működtetés kivitelezése,

— megvalósulási tervek készítése,

— tervezői művezetés,

— lőszermentesítés,

— régészeti előzetes hatásvizsgálat, előzetes környezetvédelmi vizsgálat és környezetvédelmi engedély beszerzése,

— régészeti szakfelügyelet biztosítása az illetékes szervek bevonásával,

— üzemeltetői szakfelügyelet biztosítása az illetékes szervek bevonásával,

— üzemeltetési, kezelési és karbantartási kézikönyvek elkészítése, egyeztetve az érintett üzemeltetőkkel, hatóságokkal, szervekkel,

— vízjogi üzemeltetési engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentumok elkészítése beleértve az esetleges hiánypótlás során szükséges dokumentumok elkészítését is, azzal, hogy az üzemeltetési engedély megszerzése az engedélyes feladata,

— érintett földrészletek tulajdonosai/vagyonkezelői hozzájárulásának beszerzéséhez szükséges változási vázrajzok elkészítése,

— a kivitelezés érdekében felmerülő zöldkár értékének szakértői felmérése és a kártalanítások károsultak részére történő megfizetése, az ezzel kapcsolatos ügyintézés teljes körű lebonyolítása.

A jelen pontban ismertetett feladatok tájékoztató jellegűek, a részletes feladatok a keretmegállapodásos eljárás 2. részében kerülnek meghatározásra.

A Kbt. 104. § (6) bekezdésére tekintettel. A keretmegállapodás 1 évvel meghosszabbítható, amennyiben a támogatási ciklus lejártára tekintettel, tárgyi keretmegállapodás alapján folyamatban lévő szerződés teljesítése alatt, az előkészítés-tervezés során olyan kapcsolódó, előre nem látható többletfeladat merülne fel, melynek megvalósítása a rendeltetés szerű használathoz szükséges.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 62. § (1) bekezdés q) pontja szerinti kizáró okra. A Kbt. 67. § (1) – (3) bekezdés szerint szükséges a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozat(ok) ajánlatba történő csatolása. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők külön kötelesek az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozataikat megtenni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okokkal kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerinti kell igazolni, hogy velük szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:

Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 8. §-ban foglaltak szerint kell igazolni. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ban foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kr. 15. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az ajánlatban a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.

További feltételek:

A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bekezdése alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplőknek szerepelniük szükséges az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedésük szerinti ország nyilvántartásában szükséges szerepelniük. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (1) bekezdése alapján a tervezői tevékenységet folytató gazdasági szereplőnek szerepelnie szükséges a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek, vagy – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (2) bekezdésének megfelelően nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

A fenti nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni.

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1-P/3. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján szükséges az ajánlatban az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri.

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.

P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatot az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:

— számla száma,

— mióta vezeti a számlát,

— a számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. („Sorba állítás”: a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalom szerint.)

P/2. A Kr. 19. § (1) b) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje – a számviteli törvénynek megfelelő beszámolójának egyszerű másolatát a kiegészítő melléklet nélkül (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Amennyiben az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimum-követelmények tekintetében.

A Kr. 19. § (2) szerint, ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételének el kell érnie az ajánlatkérő által a felhívásban meghatározott értéket.

P/3. A Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.

A Kr. 19. § (3) bekezdésének megfelelően, ha az ajánlattevő a P/2-P/3. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdés előírásaira.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben bármelyik, a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban vezetett pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.

P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (vízépítési és/vagy vízrendezési és/vagy vízgazdálkodási tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el az összesen 9 000 000 000 HUF összeget.)

P/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (vízépítési és/vagy vízrendezési és/vagy vízgazdálkodási tevékenység) származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 9 000 000 000 HUF összeget.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1-P/2. pontokban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg, míg a P/3. pontokban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.

M/1-M/2. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján szükséges az ajánlatban az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri.

Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel.

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónap legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával és a Kr. 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyilatkozatban meg kell jelölni az igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számát (M/1.1.-M/1.3.). A cégszerű nyilatkozatban és az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, az ellenszolgáltatás összegét (nettó HUF), közös ajánlattevői teljesítés esetén a saját teljesítés mértékét, az építési beruházás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap) és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a Kr. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. Olyan referenciák esetében, melyek nem felelnek meg a Kr. 22. § (5) bekezdésének, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összegét, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő ilyen referencia benyújtása esetén kizárólag a referenciamunkának az ajánlattevő által elvégzett részét veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.

M/2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát – az adott szakemberrel igazolni kívánt minimumkövetelmény számának megjelölésével együtt -, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát legalább az alkalmasság megállapításához szükséges pontossággal, szükség esetén év/hónap/nap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.

A Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik:

M/1. a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) referenciákkal:

M/1.1. legalább 1 db olyan referenciával, mely tartalmazott legalább 200 000 m³, vagy legalább 70 000 fm mederkotrást, továbbá legalább összesen 60 000 m³ ár és/vagy belvízvédelmi csatorna töltés építést és/vagy vízépítési és/vagy vízrendezési feladatokhoz kapcsolódó földmunkákat, továbbá legalább 4 000 m³ kőszórást és/vagy kőmeder építést, vagy olyan referenciával melyben a bemutatott mederkotrási, továbbá ár és/vagy belvízvédelmi csatorna töltés építési és/vagy vízépítési és/vagy vízrendezési feladatokhoz kapcsolódó földmunkák továbbá köszórás és/vagy kőmeder építési feladatok összértéke eléri a nettó 700 000 000 HUF-ot.;

M/1.2. legalább 100 m² alapterületű ár és/vagy belvízvédelmi magasépítési létesítmény felújítására, vagy kivitelezésére vonatkozó referenciával, amely tartalmazott az érintett ár és/vagy belvízvédelmi magasépítési létesítményhez kapcsolódó külső közműhálózat felújítását vagy kivitelezését, valamint tartalmazott összesen legalább 2000 m2 útburkolat építését, vagy olyan referenciával melyben a bemutatott ár és/vagy belvízvédelmi magasépítési létesítmény felújítása, vagy kivitelezése, és az érintett ár és/vagy belvízvédelmi magasépítési létesítményhez kapcsolódó külső közműhálózat felújítása vagy kivitelezése, valamint az útburkolat építési feladatok összértéke eléri a nettó 37 000 000 HUF-ot.;

M/1.3. legalább 1 db olyan referenciával, amely tartalmazott legalább 2 db új vízépítési műtárgy építését, valamint legalább 15 tonna vízépítési acélszerkezet beépítését, vagy olyan referenciával melyben a bemutatott új vízépítési műtárgy építési valamint a vízépítési acélszerkezet beépítési feladatok összértéke eléri a nettó 42 000 000 HUF-ot.

A referencia akkor tekinthető a jelen felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja, azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel erre az időszakra esik.

1 referenciaigazolás a fent előírt alkalmassági minimumkövetelmények közül több alkalmassági minimum-követelménynek való megfelelés céljából is felhasználható;

M/2. legalább az alábbi szakemberekkel:

M/2.1. 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik, továbbá legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal bír vízgazdálkodási létesítmények kivitelezésében;

M/2.2. 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) tervezési jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik, továbbá legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal bír vízgazdálkodási létesítmények tervezésében;

M/2.3. 1 fő, aki a 297/2009 (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZVV 3.5. szakértői (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZVV 3.5. szakértői (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlattal rendelkezik.

Ugyanazon szakember legfeljebb egy pozícióra ajánlható meg.

A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A keretmegállapodásos eljárás 2. része tekintetében a szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó előírásokat a dokumentáció mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A keretmegállapodásos elj. 2. részében (a részletes fizetési feltételek a keretmegállapodásos elj. 2. részében kerülnek meghatározásra):

— a díj megfizetése a Kbt. 135. § (1)-(6), a Ptk. 6:130. § (1)-(2), valamint a 322/2015. (X.30.) Kr. 30-32/A. §-ai szerint, az egyedi szerződés(ek)ben részletesen meghatározottak szerint,

— az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF,

— az egyedi szerződések egyösszegű (átalányáras) típusúak,

— ajánlatkérő lehetővé teheti előleg igénylését és részszámlák benyújtását,

— az egyedi szerződések teljesítése során várhatóan az európai uniós támogatások felhasználásának rendjéről szóló jogszabály(ok) vonatkozó előírásainak alkalmazása is szükséges,

— ajánlatkérő tartalékkeretet írhat elő legfeljebb az egyedi szerződés ellenértékének 10 %-a mértékben.

CORDICT Kft. (1012 Budapest, Attila út 79. I. em. 7.).

A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései szerint.

1. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, ajánlatkérő újabb hiánypótlást nem rendel el.

2. A szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont, ahol az 1 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték.

A módszer ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a pontszámot: Az „Ár” szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21. továbbiakban: Útm.) 1. melléklet A.1.ba) pontja szerinti arányosítás. A szakember tapasztalatot vizsgáló „minőségi kritérium” értékelési szempontok közül valamennyi esetében az Útm 1. melléklet A.1.bb)pontja szerinti arányosítás a dokumentációban meghatározottak szerint.

3. A III.1.2) P/1-P/3. és III.1.3) M/1-M/2. pontokban előírt feltételek és igazolási módok a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.

4. A jelen eljárás a Kbt. 104. §-a szerinti, több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárás 2. részében ajánlatkérő a Kbt. 105. § (2) c) pontja szerinti eljárást fog lefolytatni.

5. Ajánlattevő csatolja valamennyi bankszámlaszámát és számlavezetőt tartalmazó, cégszerűen aláírt nyilatkozatát a dokumentáció szerint.

6. Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, melyet az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátani, és amelynek az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Mértéke 30 millió HUF. Az ajánlattevő választása szerint teljesíthető:

— az ajánlatkérő 10032000-00319841-30005204 számú számlájára átutalási megbízással vagy átutalással;

— feltétel nélküli, visszavonhatatlan pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával;

— biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

A biztosíték teljesítésének igazolása:

— készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat);

— pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat eredeti példánya;

— biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény eredeti példánya.

A rendelkezésre bocsátást igazoló dokumentumot az ajánlattevő befűzés nélkül köteles az ajánlatához zárt borítékban csatolni.

7. Ajánlatkérő a jelen eljárás 2. részében a Kbt. 53. § (5)-(6)-ot alkalmazhatja.

8. A Kbt. 35. § (8) alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.

9. Az „Ár” szempontja tekintetében a mintaköltségvetés valamennyi sorára adott megajánlás súlyozott összegét (nettó HUF) vizsgálja ajánlatkérő.

10. Az „M/2.1. pontnak megfelelő szakember tapasztalata (db)” értékelési szempont esetén a III.1.3. M/2.1. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szakember a legalább nettó 500 000 000 HUF kivitelezési költséget elérő vízgazdálkodási létesítmények építésében, vagy rekonstrukciójában szerzett projektvezetői szakmai tapasztalat darabszámát vizsgálja ajánlatkérő. Amennyiben a megjelölt szakember legalább 2 db jelen pont szerinti beruházás építésében, vagy rekonstrukciójában szerzett projektvezetői szakmai tapasztalattal bír, úgy ajánlattevő ezen értékelési szempont tekintetében maximális pontot kap, a Kbt. 77. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő projektvezető tapasztalat alatt a projekt(ek) teljes körű megvalósulásának az összefogását érti a projektcélok megvalósulása érdekében.

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.

A „VI.3) További információk:” pont kiegészítése:

11. Az „M/2.2. pontnak megfelelő szakember tapasztalata (db)” értékelési szempont esetén a III.1.3. M/2.2. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szakember a legalább nettó 500 000 000 HUF kivitelezési költséget elérő vízgazdálkodási létesítmények tervezésében szerzett felelős tervezői szakmai tapasztalat darabszámát vizsgálja ajánlatkérő. Amennyiben a megjelölt szakember legalább 4 db jelen pont szerinti beruházás tervezésében szerzett felelős tervezői szakmai tapasztalattal bír, úgy ajánlattevő ezen értékelési szempont tekintetében maximális pontot kap, a Kbt. 77. § (1) bekezdésének megfelelően.

12. Az „M/2.3. pontnak megfelelő szakember tapasztalata (db)” értékelési szempont esetén a III.1.3. M/2.3. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szakember belterületi vízkárelhárítási terv készítésére vonatkozó szakmai tapasztalat darabszámát vizsgálja ajánlatkérő. Amennyiben a megjelölt szakember legalább 4 db belterületi vízkárelhárítási terv készítésére vonatkozó szakmai tapasztalattal bír, úgy ajánlattevő ezen értékelési szempont tekintetében maximális pontot kap, a Kbt. 77. § (1) bekezdésének megfelelően.

13. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdésére tekintettel előírja, hogy a III.1.3. M/2.1.pont szerinti felelős műszaki vezetői feladatokat maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezzen el, melyre tekintettel ezen alkalmassági minimumkövetelmény igazolása során nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

14. Tárgyi eljárás során eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Panácz István (lajstromszám: 00037).

15. Ajánlatkérő a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

16. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege és a keretmegállapodáshoz kapcsolódó további körülmények, (több nyertes ajánlattevő) a költséghatékonyság szempontja, továbbá a tervező és a kivitelező közötti esetleges jogviták elkerülése nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Továbbá a kivitelezés és tervezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek, és nem tartalmaznak olyan részfeladatot, mely a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető.