"Vízvisszatartás és tájhasználat-váltás tervezése az Ős-Dráva Programban" című (KEHOP-1.3.0-15-2016-00014) projekt keretében FIDIC Sárga könyv szerinti tervezési és kivitelezési feladatok ellátása

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ovf.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ovf.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.barnao.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.barnao.hu

"Vízvisszatartás és tájhasználat-váltás tervezése az Ős-Dráva Programban" című (KEHOP-1.3.0-15-2016-00014) projekt keretében FIDIC Sárga könyv szerinti tervezési és kivitelezési feladatok ellátása.

Vállalkozási szerződés keretében "Vízvisszatartás és tájhasználat-váltás tervezése az Ős-Dráva Programban" című, (KEHOP-1.3.0-15-2016-00014) projekt keretében FIDIC Sárga könyv szerinti tervezési és kivitelezési feladatok ellátása.

Az eljárás címe a II.2.1) pontban karakterkorlátok miatt rövidítetten szerepel. A helyes cím a II.1.1) pontban megadott.

Barcsi, Sellyei, Siklósi, Szigetvári járások (a 149/2016. (VI. 13.) Korm. rendeletben nevesített települések).

A kivitelező feladatai:

Felszíni vízgazdálkodás területén (45 települést érintően) végzett tervezés és kivitelezés az alábbiak szerint:

Tervezési feladatok:

— Előzetes tanulmányok; (Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD), Környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció (szükség szerint ha Hatóság előírja), Hidrológiai modellezés, Geodéziai felmérés, Előzetes régészeti dokumentáció (ERD), Lőszermentesítési tanulmány).

— Vízjogi létesítési engedélyes tervek készítése és építési/ bontási engedélyezési/ bejelentési dokumentációk/tervek készítése (ha szükséges) talajtani szakvélemény, talajvédelmi terv, engedélyek megszerzése, Kiviteli tervdokumentáció.

— Egyéb tervek: közművek, utak, stb. kiváltások, átépítések tervezése, hozzájárulások, engedélyeztetések, árvízvédekezési terv, építés-organizációs terv készítése fakivágás, forgalomirányítás, munkavédelmi stb. terv) hozzájárulások, engedélyek megszerzése.

— Anyagnyerőhelyek feltérképezése, Anyagnyerő hely kitermelési és rekultivációs terv készítése és engedélyeztetése, (Komplex bányaműveleti terv).

— Megvalósulási tervek készítése, Vízjogi üzemeltetési engedélyezési terv és üzemeltetési szabályzat készítése Ideiglenes kezelési és karbantartási utasítás, Kezelési és karbantartási utasítás.

Tervezett főbb építési tevékenységek:

Víztározók (árvízszinten mért):

Potonyi tározó: 10 ha ≈ 110 000 m³.

Csányoszrói tározó: 12 ha ≈ 130 000 m³.

Régi Fekete-víz medertározó: 18 ha ≈ 350 000 m³.

5 db erdészeti: Szilas erdőtömb (3 db), Lakócsa erdőrészlet (1 db), Pécsi-víz (1 db).

Új mederszakaszok építése: ≈ 17.77 km hosszban (melyből 1 db csatorna meghaladja összefüggően az 1700 m-t), új mederszakaszokon új keretelem átereszek (minimum 6 db).

o Kotrandó mederszakaszok: meglévő meder bővítése, vízszállító-képesség visszaállítása, ≈ 67 km hosszban, minimum 70 000 m³ iszapeltávolítással.

Meglévő oldalműtárgyak: ≈ 18 db.

Felújítása, átépítése:

Vizes élőhelyek, holtágak vízpótlása: 6 db (Kanszki-berek, Drávakeresztúri morotva, Felsőszentmártoni holtág, Bresztik-tó, Zalátai Ó-Dráva, Fekete tó).

Mellékágak revitalizációja: 2 db (Adhini mellékág revitalizációja, Piskói mellékág revitalizációja).

Szivattyúzási pontok:

o 3 db zsilipnél drávai vízbetáplálás (Ilmapusztai zsilip, Majláthpusztai zsilip, Mérnökházi zsilip),

o 2 db szivattyúállás Korcsina zsilip, Nádastói-árok.

Szivattyúzási hely kialakítása.

naperő teleppel, napi tározóval: Körcsönye ≈7+800 szelvényében.

Drávai vízkivétel: = 5 m3/s vízhozamú stabil vízkivételi mű:

— Naperőmű: = 2 db (1 db 450 kW és 1 db 50 kW teljesítménnyel).

— Kisműtárgyak: vízkieresztő oldal műtárgyak, vízkivételi zsilip, kismeder-duzzasztók (melyből 1 db meghaladja a 3m össz-szélességet), vízhozammérő műtárgyak, vízrajzi mérőszelvény, regisztráló mérőműtárgy, mérőállomások, műszaki leírásban rögzített tájékoztató mennyiségek szerint.

— Monitoring rendszer: a felszíni vizek mennyiségi állapotának nyomon követése céljából mérőszelvény és mérőállomás kialakítása az üzemeltetés szempontjából ehhez szükséges helyeken a dokumentáció 4. kötetében rögzített műszaki leírás tájékoztató mennyiségek szerint, távérzékeléssel ellátott és távműködtetett duzzasztó műtárgy.

Telemechanikai üzemelési rendszer: rendszerszemléletű táv-vezérelt,központilag irányított automata üzemű műtárgyak kialakítása.

Projektterület.

A Dráva menti-síkság, a Dráva-sík és a Fekete-víz síkja kistájegységeket érinti. 7, egymástól némileg független vízrendszerből áll:

— Korcsina-csatorna vízrendszer,

— Siópusztai-árok vízrendszer,

— Körcsönye-csatorna vízrendszer,

— Sellyei-, Kápolnai-Gürü vízrendszer,

— Fekete-víz vízrendszer,

— Vejti-Luzsoki csatorna, Kisszentmárton-Majláthpusztai csatorna vízrendszer,

— Pécsi-víz vízrendszer.

A tervezési terület nagysága 572 km².

A részleteket a dokumentáció részeként közreadott műszaki leírás tartalmazza.

A nyertes AT köteles a szerződéskötést követő 30 napon belül a jogszabályoknak megfelelő esélyegyenlőségi tervet benyújtani.

Az ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazni kívánja.

A Kbt. 73. § (6) bek c) pont: AK érvényteleníti az ajánlatot,ha kiviteli tervek elkészítésével kapcsolatos,az árazatlan költségvetésben az 1-9. sorok összege a nettó 350 500 788,- Ft-t meghaladják.

Az elj-ban nem lehet ajánlattevő (AT), alváll és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Megkövetelt igazolási mód:

A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 1-16.§ szerint.

A Kbt. 67.§(1)bek-ben foglaltak alapján AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egys. eu. közbesz. dok-ba(ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.

A Kbt. 67.§(4)bek alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerz teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)-(2)bek kizáró okok hatálya alá eső alváll-t. 321/2015.(X. 30.)Korm.rend. 15.§(1)bek:AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alváll v más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alváll-nál, aki nem vesz részt az alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek v személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön ESPD-t is be kell nyújtani.

Igazolások benyújtása: Kbt. 69.§ (4) bek.

A Kbt. 69.§ (11)bek szerint nem kérhető igazolás, ha AK az EU bármely tagállamában működő – az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett – ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz.

A kizáró okok tekintetében csatolt nyilatkozatoknak a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.

AK a Kbt. 74. § (1)bek a)-b) pontjai alapján kizárja az elj-ból azon AT-t, alváll-t, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki valamely kizáró ok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben kizáró ok az eljárás során következik be.

Öntisztázás: Kbt. 64.§.

A 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 13.§ alapján folyamatban lévő változásbejegyzési elj esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó.

Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság – a megkövetelt igazolási mód:

A 322/2015.(X. 30.) Korm. rend. 21.§ (1)bek:az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazd szereplőknek szerepelniük kell az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében.

A 321/2015.(X.30.)Korm. rendelet 26.§(1)bek, a 322/2015.(X. 30.)Korm.rend.8.§(1)bek:a tervezői tevékenységet folytató gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

A nem Mo-n letelepedett gazd szereplőknek a letelepedésük szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük v a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.

A fenti nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni.

Igazolási mód: Az ESPD-be foglalt nyilatkozatot kell benyújtani: IV. rész α pont.

Kbt. 69. § (4) bek: elj eredményéről szóló döntés meghozatala előtt az értékelési szempontok szerint legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja az alk. köv. szerinti igazolások benyújtására.

Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. része α pontjának megfelelő kitöltését kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az elj eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bek.-eire.

P/1: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásának időpontját megelőzően mérlegfordulónappal lezárt három üzleti évre vonatkozóan saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Amennyiben a letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges, azonban erre a körülményre az ajánlatban utalni kell.

Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi; a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges azonban erre a körülményre az ajánlatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) utalni kell.

Ha az ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlattevő a P/1 pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

A P/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül – figyelemmel arra, hogy a P/1 pontban előirt követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre – elegendő, ha egyikük megfelel. (Kbt. 65. § (6) bekezdés).

Az együttes megfelelés a P/1 pontban előirt alkalmassági minimumkövetelmény esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek, tekintettel arra, hogy a P/1 pontban előirt gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételek személyhez kötötten értelmezhetők.

P/2: Az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjában foglaltak szerinti nyilatkozatot az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről évenkénti bontásban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésére.

P/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.

Ha az ajánlattevő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal igazolja, akkor alkalmatlannak minősül, ha a közbeszerzés tárgyából (vízjogi létesítési engedélyes létesítmények tervezése és/vagy kivitelezése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem éri el a nettó 6 000 000 000 HUF-ot.

P/2: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább nettó 6 milliárd forint teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.

Az alkalmassági követelmények teljes szövege a dokumentációban.

Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. része α pontjának megfelelő kitöltését kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést.

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bek.-eire.

M/1: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevő csatoljon az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya (vízjogi létesítési engedélyes létesítmények tervezése és/vagy kivitelezése) szerinti munkákra vonatkozó igazolást és referencianyilatkozatot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint legalább az alábbi tartalommal:

— az építési beruházás tárgyának és mennyiségének rövid leírása, olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen:

— a teljesítés mennyisége;

— az ellenszolgáltatás nettó összege;

— a teljesítés ideje (befejezés napja év/hó/nap), és helye;

— a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségére vonatkozó nyilatkozat;

— a szerződést kötő másik fél neve, elérhetősége;

— kapcsolattartó megnevezése, elérhetősége.

Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.

M/2: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek(szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok:

— a szakemberek bevonására vonatkozó nyilatkozat;

— a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen;

— a képzettséget igazoló dokumentumok;

— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata;

— nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet és a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést;

— adott esetben a névjegyzékbe vételt igazoló nyilvántartási szám megadása.

Az ajánlatkérő az előírt jogosultságot a magyar letelepedésű szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építészeti Kamara honlapjáról ellenőrzi, ezért kéri, hogy a szakmai önéletrajzban a szakértő tüntesse fel a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját.

M/3: Az ajánlattevő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség leírását, valamint a rendelkezési jogosultságot alátámasztó egyéb dokumentumokat (pl. forgalmi engedélyt, kotróhajó esetében érvényes hajózási okmányokat, tárgyi eszköz nyilvántartó karton, gépvizsgálati jegyzőkönyv, egyéb üzemben tartási igazolás, stb.)a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés h) pontja szerint.

M/1:Alkalmatlan AT, ha nem rend. a felhívás feladásától visszafelé 8 évben:

M/1.a az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően teljesített:

— min 1 szerz-sel, melynek tárgya:felszíni vízgazdálkodás ter-én végzett és min 30 települést érintő tervezési munka volt, v,

— min 1 szerz-sel, melynek tárgya felszíni vízgazdálkodás ter-én végzett,több települést érintő tervezési munka volt,és az ellenszolg. összege több mint nettó 180 000 000 HUF;

M/1.b az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően teljesített min 1 szerz-sel, melynél a tervezési munka tárgya víztározó tervezése volt, és magában foglalta az alábbi tevékenységeket:

— geodéziai mérés,

— vízjogi engedélyezési dokumentáció összeállítása,

— üzemeltetési szabályzat elkészítése,

— és árvízszinten mért felülete elérte a 7ha-t, és térfogata a 82e m3-t v,

— ellenszolg-ának összege külön-külön min 2 szerz-nél elérte a 30 000 000 HUF-ot, és együttes összegük elérte a nettó 80 000 000 HUF-ot.

Többel, de max. 3-mal teljesíthető;

M/1.c min 1 sikeres műszaki átadás—átvétellel zárult, szerz-szerűen telj., tervezést is tartalmazó kivitelezési munkával, amely egyszerre több helyszínen valósult meg,és tárgya duzzasztó,vízkivételi zsilip,csatorna építése keretelem áteresszel,regisztráló mérőműtárggyal és vízrajzi mérőszelvénnyel és

— megvalósult min 1 2,0m össz-szélességű duzzasztó és min 1 vízkivételi zsilip, min 1 1 200 fm hosszúságú összefüggő csatorna, min 4 keretelem áteresz létesítése csatornában, min 1 regisztráló mérőműtárgy építése és min 1vízrajzi mérőszelvény, v

— az ellenszolg. összege több mint nettó 350 000 000 HUF.

max. 2-vel teljesíthető;

M/1.d min 1, sikeres műszaki átadás—átvétellel zárult, szerz-szerűen teljesített munkával,melynek tárgya helyi rendelettel védett ter-en,v csak részben és nem teljes egészében védett v fokozottan védett természeti területen elhelyezkedő holtág iszapeltávolítása volt,melyet vízszintes tengelyű hidromechanizációs kotróval 10 cm pontosságú elj-al hajtottak végre, és:

— az eltávolított iszap mennyisége több mint 50 000 m3 v,

— az ellenszolg. összege több mint nettó 150 000 000 HUF.

Védett ter: Tv. v más jogszab által védetté v fokozottan védetté nyilvánított földterület.

M/2: Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik:

M/2.a: 1 fő projektvezető felsőfokú mérnöki végzettségű szakemberrel, aki rend. a 266/2013.Kr. szerinti VZ-TER, v egyenértékű tervezői jogosultsággal v annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel, és min 5 éves vízgazdálkodási projektvezetői tapasztalattal, és tervezőként részt vett min 1 olyan projekt megvalósításában, melynek tárgya felszíni vízgazdálkodás területén végzett és min 25 települést érintő tervezési munka volt;

M/2.b: 1 fő felsőfokú mérnöki végzettségű szakemberrel,aki rend. a 266/2013.Kr. szerinti VZ-TER(v egyenértékű)tervezői jogosultsággal v megszerzéséhez végzettséggel,gyakorlati idővel,és tervezőként részt vett min 1 vízépítési beruházás tervezésében, melynél a feladat magába foglalt 1 élő vízfolyáson építendő vízkivételi műtárgyat és 1 csatornát;

M/2.c: 1 fő felsőfokú mérnöki végzettségű szakemberrel,aki rend. a 266/2013.Kr. szerinti MV-VZ(v egyenértékű)felelős műszaki vezetői jogosultsággal v megszerzéséhez végzettséggel,gyakorlati idővel,és részt vett min 1 vízépítési beruházás megvalósításában;

M/2.d: 1 fő felsőfokú mérnöki végzettségű szakemberrel,aki rend. a 266/2013.Kr. szerinti MV-ÉG(v egyenértékű)felelős műszaki vezetői jogosultsággal v megszerzéséhez végzettséggel,gyakorlati idővel, és részt vett min 1 vízépítési beruházás megvalósításában.

Ha fentiek szerepelnek a követelmény szerinti kamarai nyilvántartásban,nem kell végzettséget és szakmai gyakorlatot igazolni,elég a névjegyzékbe vételt.

M/3: Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik min az alábbi géppel:

1 min 15 m gémkinyúlású, 800 mm láncszélességű hosszúgémes kotró.

Felhívjuk a figyelmet a 321/2015.Kr.24.§(1)-(2),(5)bek.-re is. (2) bek.-nél a megfelelést igazoló dok-k elérési helyét az ESPD-ben kell feltüntetni.

Az alkalmassági követelmények teljes szövege a dokumentációban.

Tám-ból finanszírozott:KEHOP-1.3.0-15-2016-00014 sz. „Vízvisszatartás és tájhasználat-váltás tervezése az Ős-Dráva Programban” c. projekt. Intenzitása: 100 %.

Tám-ként elszámolható költségig a beszerzés 100 %-t EU,és magyar állami ktgvetés biztosítja.

AT,szerződés,kifizetések pénzneme: HUF.

Tám-ból elszámolható számlák:szállítói finansz. Kbt. 135.§ (1)-(6)bek-einek, Ptk.6:130.§(1)-(2) bek-i és Ptk.6:155.§,272/2014.(XI.5.)Kr. alapján 30 napon belül.

A kifizetésre irányadó:Art,Áht,Avr,Áfa tv.

272/2014.Kr.119.§(1):szerz elszámolható összege 50 % szállítói előleg. Felhívjuk a figyelmet a 272/2014.Kr.118/A.§(2a)-re. Tartalékkeret nincs.

Kötbérek: Nem telj:10 %.Késedelmi:0,1 %/nap,max. 10 %.Hibás telj:alkalmanként 1 000 000 HUF, max. 5 %.

Jótállás:műsz. átad-átvéttől 36 hó,acélszerkezetek korrózióvédelmére 120 hó.

Telj.bizt.:5 %.Jótállási bizt.: 36 hóra 5 %, utána 0,5 % további 84 hónapra (acélszerk).

Kötbérek és biztosítékok alapja a nettó szerződéses ár.

Részletes szabályok a szerződés-tervezetben.

Barna Orsolya Ügyvédi Iroda.

1021 Budapest, Bognár u. 6/B.

A bontáson a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározott személyek lehetnek jelen. A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdés rendelkezései szerint történik.

1. Az ajánlatot a felhívásban,és a dokumentációban meghat. tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani.

A közbesz. dok-ot ajánlatonként min. 1 AT-nek v ajánlatban megnevezett alváll-nak elektronikus úton dokumentált módon el kell érnie,az ajánlattételi határidő lejártáig, ami az elj-ban való részvétel feltétele. A dokumentáció másra nem ruházható át és nem tehető közzé.

2. Az ajánlatba csatolni kell a Kbt. 66.§(2),(4)-(6),67.§(1)és(4) szerinti nyilatkozatot.A Kbt.66.§(2)bek szerinti nyilatkozatot eredetiben kérjük csatolni.Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68.§(4)bek szerinti összes adatot.

3. Órában megadott határidő:www.pontosido.com

4.Minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbb a pü és gazd, műszaki, ill szakmai alkalmasság feltételei és azok igazolása(P/1-2,M/1-3).

5. Kiegészítő táj.a dokumentáció 16. pontja szerint (6.o.).

6.Hiánypótlás:Kbt. 71. § (1)-(10) bek- szerint azzal, hogy a Kbt.71.§(6)bek-ben meghat. körben nem kíván újabb hiánypótlást elrendelni.

7. A részajánlat tételének kizárása: A tervezést és kivitelezés végző váll általi megvalósításban biztosítható a tervezett feladatok elvégzése, amely a műszaki tartalomban összefoglalt tevékenységek teljes körű elvégzésével valósulhatnak meg. Részajánlattétel esetén, egyes részfeladatok eredménytelensége veszélyeztetné a pályázatot. A munkafázisok elválaszthatatlanok egymástól és egymásra épülnek a tervezés-kivitelezési folyamatban is. Üzemelő rendszeren kell a kiviteli tevékenységeket végezni, így biztosítható olyan szervezés,amely mellett a vízrendszerek üzemeltetése folyamatosan biztosítható. Garanciális kérdésekben is egységet alkot a beruházás. A teljes folyamat átláthatósága és a projektcél teljesülése érdekében a szerz-t egyben kell kezelni,így a részekre darabolás nem lehetséges.Ugyanezek miatt a tervezés-kivitelezési munkát ellenőrző mérnök munkája sem darabolható.

8. 322/2015.Kr.11.§:nyilatkozat, hogy nyertesség esetén a közbesz tárgyára kiterjedő, min 50MFt/káresemény és 100MFt/év biztosítási értékű tervezői szakmai felelősségbiztosítási szerz-t fognak kötni v ilyen szerz-üket kiterjesztik/fenntartják.

322/2015.Kr.26.§:nyilatkozat, hogy nyertesség esetén a közbesz tárgyára kiterjedő, 3. személyek dologi és személyi sérüléses káraira fedezetet nyújtó min 100MFt/káresemény és 450MFt/év biztosítási értékű építés-szerelési bizt. szerződést fognak kötni v ilyen szerződésüket kiterjesztik/fenntartják.

9. II.1.5) és II.2.6) pontok: 1 HUF becsült érték a felhívás meghirdethetősége miatt került rögzítésre.

10. A nyertes AT-nek a szerződéskötésig be kell nyújtania az MSZ EN ISO 90001 v egyénértékű minőségir. rsz-nek megfelelő tanúsítványt, és az ISO 14001 v. egyenértékű környvéd. vezetési rsz-nek megfelelő tanúsítványt, és az OHSAS 18001:2007 v egyenértékű munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszernek való megfelelést igazoló tanúsítványt, rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer szerinti tanúsítványt.

11. Értékelés: Pontszám: 1-100. Módszer ismertetése a dokumentációban (aj.ár /50/ ford.ar.; környvéd., fenntarth. terv /50/ megfelelősége egy.ar.).

12. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a dokumentáció és a Kbt. előír.

13.Biztosítékok:határidőre rendelkezésre bocsátásról az aj-ban nyilatkozni kell.

14. Nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.

15. Ajánlati kötöttség:2 hónap=60 nap.

16. Formai előírások: dokumentáció 2. pont.

17. Szakmai ajánlat:környezetvédelmi, fenntarthatósági terv. Részletes kifejtés a III. kötet Értékelési módszertan c.fej-ben. Be nem nyújtása,v hiányos benyújtása érvénytelenséget okoz.

18. FAKSZ:dr. Barna Orsolya,lajstromszám:00199.

19. Ajánlattétel részletes feltételei a közbesz. dok-okban.

Kbt. 148. § szerint.