Mainfränkische Werkstätten – Neubau einer Tagesförderstätte sowie einer Werkstatt für Menschen mit Behinderung in Neuendorf, OT Nantenbach, Technische Ausrüstung HLS

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.mfw-gmbh.com

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.gk-projektmanagement.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.mfw-gmbh.com

Mainfränkische Werkstätten – Neubau einer Tagesförderstätte sowie einer Werkstatt für Menschen mit Behinderung in Neuendorf, OT Nantenbach, Technische Ausrüstung HLS.

Die Mainfränkischen Werkstätten GmbH plant den Neubau einer Tagesförderstätte für 18 Menschen mit schwerer Behinderung sowie einer Werkstatt für 120 Menschen mit Behinderung in Neuendorf, OT Nantenbach.

Besonders Wert gelegt wird auf:

— Planen u. Bauen für Menschen m. Behinderungen;

— Funktionalität / Wirtschaftlichkeit / niedrige Unterhaltskosten.

Raumprogramm / Kennzahlen:

— Tagesförderstätte mit 3 Gruppen-/Mehrzweck/Therapieräumen in Holzständerbauweise (OG).

BGF: 614 m².

— Sozial/Verwaltungsgeb. mit Speisesaal und Verteilerküche in Massivbauweise (Stahlbeton) (EG).

BGF: 970 m² + 360 m².

— eingeschoss. Werkstattgeb. für Metall- / Holz/ Elektromontage (Stahlhallenbau).

BGF: 1 338 m².

— eingeschoss. Lager (Stahlhallenbau mit Vordach).

BGF: 1 008 m².

Gesamtkosten DIN 276 KG 300–700: ca. 8 970 000 EUR brutto.

Die in Vergabeunterl. genann.„optionalen Erweiterungen“ werden umgesetzt.

Die Planung soll unmittelbar nach VgV Verfahren starten, Baubeginn ist für Mitte 2018 geplant. Gesamtfertigstellung bis Ende 2019.

Neuendorf Ortsteil Nantenbach, Landkreis Main-Spessart.

— Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2013 Teil 4, Abschnitt 2, § 55;

— Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8 nach §53 HOAI;

— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen LPH 3 bis 9, vorerst nur LPH 3 + 4 (Stufe1);

— Die Planungsleistungen der technischen Ausrüstung der Phasen 1 + 2 nach HOAI wurden bereits erbracht und bilden die Grundlage für die weitere Bearbeitung.;

— Die Förderanträge für die Tagesförderstätte und die Werkstatt für Menschen mit Behinderung sind eingereicht.

Die in den Vergabeunterlagen (Pläne/ Erläuterungsberichte) genannten und dargestellten „optionalen Erweiterungen“ sollen vollständig umgesetzt werden und sind in den genannten Gesamtkosten enthalten.

— Die Beauftragung ist abhängig von der Förderzusage und der Bereitstellung der Finanzmittel.

— Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung besteht nicht.

— Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien nach III.1.1).

— Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nach III.1.2) (max. Punktezahl: 10 Punkte).

— Berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 36 Punkte).

— Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 87 Punkte).

— Besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 24 Punkte).

— Technische Ausstattung nach III.1.3) (max. Punktzahl: 5 Punkte).

— Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 162 Punkten.

— Ein Muster der detaillierten Bewertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und der Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

— Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung.

Beauftragung der weiteren Leistungsphasen der Grundleistungen nach HOAI sowie bei Bedarf ausgewählter Besonderer Leistungen nach II.2.4).

Die unter II.2.7) angegebene Laufzeit ist geschätzt für die Grundleistungen der HOAI ab Beauftragung bis einschl. LPH 8 und ist abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung.

Die Laufzeit von 30 Monate beinhalten nicht die Dauer von 4 Jahren für Erbringung der LPH 9 Objektüberwachung (Anspruch auf Mangelbeseitigung nach §13 VOB/B).

a) fristgerechter Eingang der Bewerbung beim Auftraggeber § 53 VgV (Ausschlusskriterium),

b) Ist die Bewerbung rechtskräftig unterschrieben § 53 VgV (Ausschlusskriterium),

c) Erklärung dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium),

d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV (1 Architekt / 2 Ingenieur),

e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV,

f) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,

g) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug,

h) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter(Nachunternehmer oder auch freie Mitarbeiter) berufen § 36/46 VgV, so ist gesondert nachzuweisen:

h.1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe des Nachunternehmers oder freien Mitarbeiters § 47 VgV,

h.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag durch Nachunternehmer oder Freie Mitarbeiterbearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10,

h.3) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis h) durch Nachunternehmer oder freie Mitarbeiter,

h.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) durch Nachunternehmer oder freie Mitarbeiter.

i) Bei Bieter- oder Bewerbergemeinschaften nach § 43/53 VgV) sind je Mitglied anzugeben:

i.1.) Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil,

i.2) Erklärung zur Rechtsform,

i.3) Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung durch jedes Mitglied,

i.4) Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,

i.5) Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,

i.6) Organigramm zur Leistungserbringung,

i.7) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkte c) bis h) durch jedes Mitglied,

i.8) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) durch jedes Mitglied.

Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens

2 000 000 EUR für sonstige und Sachschäden mindestens 2 000 000 EUR beträgt.

Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr).

Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen / zu erklären.

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Erklärung in Euro Brutto über den jährl. Umsatz in EUR brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier TGA HLS) der letzten 3 Geschäftsjahre.

Angabe der Zahl der Beschäftigten im jährl. Mittel der letzten drei Jahre für die ausgeschrieb. Dienstleistung:

— Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen);

— sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte/ Auszubildende).

Angabe von Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei bis zu 2 vergleichb. Beispielprojekten der Personen (in gleicher Position), die die geforderten Leistungen tatsächlich erbringen sollen, insbesondere:

— des Projektleiter/in, (mind. Dipl.-Ing. od. vergleichbar);

— dessen Stellvertreter/in;

— 1 Projektmitarbeiter/in.

Für den Projektleiter/in ist anzugeben ob er bei den 3 Beispielreferenzen unter III.1.3.b als Projektleiter/in tätig war sowie seine besondere Erfahrung im Bereich Planen und Bauen für Menschen mit Behinderung mit 2 Referenzen zu belegen.

Die Vergleichbarkeit v. persönl. Referenzprojekten hinsichtl. Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb / Bilder).

Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.

Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei bis zu 3 Referenzobjekten die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe vergleichbar sind.

Referenz 1 Neubau vergleichbar einer Tages-Förderstätte.

Referenz 2 Neubau oder Erweiterung vergleichbar eines Betriebsgebäudes mit Werkstatt oder Werkhalle.

Referenz 3 Neubau oder Erweiterung oder Umbau oder Sanierung allgemein für Menschen mit Behinderung.

Je Referenz sind anzugeben:

— Projektname und kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild,

— Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenz mit der Aufgabenstellung und Beschreibung des Energetischen Konzeptes.

— Angabe des Bauherrn (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),

— Vertragsverhältnis zum Bauherrn (Auftraggeber), z. B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer ARGE, Nachunternehmer

— Projektleiter/in des Bewerbers,

— Angaben zu den selbst erbrachten Leistungen getrennt nach ALG § 53 HOAI u. LPH nach HOAI, insbesondere bei noch nichtfertig gestellten Bauvorhaben Angabe des akt. Leistungsstandes entspr. den Leistungsphasen der HOAI, bei Projekten in Arbeitsgemeinschaften oder mit/als Nachunternehmerleistungen Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den LPH nach HOAI,

— Angaben der Baukosten nach DIN 276 der KG 400 sowie einzeln je ALG in Euro brutto

— Vergleich Kostenberechnung mit Kostenfeststellung in Euro brutto je ALG mit Erläuterung bei Abweichungen,

— Angaben zum Honorar in Euro brutto und wesentl. Honorarparameter für selbst erbrachte Leistungen je ALG,

— Terminangaben getrennt zu Planungszeit und Bauzeit, Angabe Inbetriebnahme,

— Angabe projektbezogene Kennzahlen (z. B. BGF / BRI oder Anzahl Plätze)

— aktuelles Referenz-/ Bestätigungsschreiben des jew. Auftraggebers welches den tatsächl. Leistungsstand wiedergibt.

Nachweis Besonderer Qualifikationen / Erfahrung bei jew. max. 2 Referenzangaben über:

— Planungsaufgaben mit Kombination mehrerer unterschiedlicher;

— Erfahrung in der Anwendung der DIN 18040;

— Erfahrung in der Planung u. Bauausführung von Hackschnitzelheizanlagen;

— besondere Kenntnisse u. Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (Förderverfahren auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergleichb. öffentl. Bauvorhaben.

Gewertet werden Referenzobjekte, deren Inbetriebnahme ab dem 1.1.2012 erfolgte. Lauf. Bauvorhaben werden für die LPH n. HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden.

Bauabschnitte einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert abgerechnet werden. Die o. g. Angaben dürfen dann nur diesen BA erfassen.

Ein Referenzprojekt kann ein o. auch mehrere der geforderten Referenzkriterien erfüllen, die o.g. Angaben sind dann gesondert für das jew. zutreff. Kriterium anzugeben.

Erklärung zur techn. Leistungsfähigkeit durch Angabe der Anzahl und Ausstattung, Geräte, fachtechnische Ausrüstung (insbes. Hard-/Software, Rechnerart).

Die Abkürzung „HLS“ (Heizung, Lüftung, Sanitär) umfasst die Anlagengruppen ALG 1, 2, 3 + 8.

Qualifikation des Projektleiter/in mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. oder vergleichbar.

Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme der Referenzprojekte nach dem 1.1.2012.

Die vollen Punkte je Referenzprojekt (100 %) können nur erreicht werden, wenn alle nachfolgend geforderten Anlagengruppen (ALG) nach Definition § 53 HOAI nachweislich erbracht wurden.

Wurden nur einzelne Anlagengruppen nachweislich erbracht, erfolgt eine Wichtung gemäß nachfolgendem Schlüssel:

ALG 1: 30 %; ALG 2: 30 %; ALG 3: 30 % und ALG 8: 10 % in Summe 100 %.

Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

Gesetzliche Grundlagen bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag §§ 631 ff. BGB.

Die Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahme sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.

Der Vertrag wird auf Basis des Kommunalen Vertragsmusters Ingenieurvertrag Technische Ausrüstung einschl. AVB-Arch/Ing und ZVB-Arch/Ing geschlossen.

Ein Mustervertrag kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.

a) Die vollständigen Vergabeunterlagen sind einsehbar und stehen zum Download bereit unter http://www.mfw-gmbh.com/aktuelles/ (siehe Kontaktadressen unter I.3).

b) Die Bewerbung kann formlos erfolgen Die Bewerbungsunterlagen sollen nach der in der Bewerbungsmatrix vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung gegliedert werden. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Matrix notwendig.

c) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen.

d) Die Bewerbung ist in Papierform, einfach, in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim Auftraggeber (Mainfränkische Werkstätten GmbH, Ohmstraße 13, 97076 Würzburg) einzureichen. VgV§53

e) Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber Bezirk Unterfranken eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben.

f) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen.

g) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird.

h) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen, und ist nach einer objektiven Auswahl, entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien, die Anzahl der Bewerber die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

i) Es wurden bereits die Leistungen der Phasen 1-2 für die Fachplanung TGA HLS erbracht. Die Förderanträge sind eingereicht. Die wesentlichen Informationen können den Vergabeunterlagen entnommen werden.

j) Die Bewerber welche zur Angebotsaufgabe aufgefordert werden, erhalten darüber hinaus weitere Detailinformationen.

Internet-Adresse:http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de

Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Internet-Adresse:www.regierung.mittelfranken.bayern.de