loading
  • DE-70734 Fellbach, DE-70736 Fellbach
  • 01/2018
  • Ergebnis
  • (ID 2-270873)

Neubau der Maickler-Grundschule in Fellbach

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10.01.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 30 - max. 30
    Tatsächliche Teilnehmer: 27
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Stadt Fellbach, Fellbach (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Lisa Bogner, Prof. Stefanie Eberding, Volker Jescheck, Prof. Peter Schlaier, Beatrice Soltys, Sibylle Waechter, Prof. Thomas Zimmermann [Vorsitz]
    Aufgabe
    Die Stadt Fellbach beabsichtigt den Neubau einer 3,5-zügigen Grundschule an der Ecke Albrecht-Dürer-Weg und Hermann-Löns-Weg in Fellbach. Durch den Neubau der dreizügigen Grundschule soll der Bedarf an Grundschulklassen in Fellbach gedeckt werden.
    Die Besonderheit der Aufgabenstellung liegt in der städtebaulichen Einbindung in die räumliche und bauliche Struktur des bestehenden Schulstandortes des Maickler-Schulzentrums und in der direkten Nachbarschaft zum kath. Gemeindezentrum Maria Regina mit einer denkmalgeschützten Kirche der klassischen Moderne.
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie das bestehende Maickler-Schulzentrum sinnvoll ergänzt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Hausmann Architekten, Aachen
    2. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
    3. Kaufmann Theilig Partner, Ostfildern
    4. Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
    5. Coast Office Architecture, Stuttgart
    6. Birk Heilmeyer und Frenzel Architekten , Stuttgart
    Adresse des Bauherren DE-70734 Fellbach
    Projektadresse Albrecht-Dürer-Weg
    Ecke Hermann-Löns-Weg
    DE-70736 Fellbach
    TED Dokumenten-Nr. 262697-2017
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Fellbach: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2017/S 128-262697

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Stadt Fellbach
      Marktplatz 1
      Kontaktstelle(n): Amt für Hochbau und Gebäudemanagement, Fellbach
      Zu Händen von: Frau Beate Meßmer
      70734 Fellbach
      Deutschland
      Telefon: +49 71158517612
      E-Mail: MjEzVVhUZ1ghYFhmZmBYZTNZWF9fVVRWWyFXWA==

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.fellbach.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      E-Mail: MjE5ZFJhYU9SZFJfTy1YXFVZUl9UX1xVUhtRUg==
      Fax: +49 71176963931

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten – www.kohlergrohe.de (Download unter http://www.kohlergrohe.de/maicklergrundschule-fellbach)
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      Fax: +49 71176963931
      Internet-Adresse: www.kohlergrohe.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      Kontaktstelle(n): kohler grohe architekten
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963637
      E-Mail: MTdwXm1tW15wXmtbOWRoYWVea2BraGFeJ11e
      Fax: +49 71176963931

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau der Maickler-Grundschule in Fellbach.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Fellbach beabsichtigt den Neubau einer 3,5-zügigen Grundschule an der Ecke Albrecht-Dürer-Weg und Hermann-Löns-Weg in Fellbach. Durch den Neubau der dreizügigen Grundschule soll der Bedarf an Grundschulklassen in Fellbach gedeckt werden.
      Die Besonderheit der Aufgabenstellung liegt in der städtebaulichen Einbindung in die räumliche und bauliche Struktur des bestehenden Schulstandortes des Maickler-Schulzentrums und in der direkten Nachbarschaft zum kath. Gemeindezentrum Maria Regina mit einer denkmalgeschützten Kirche der klassischen Moderne.
      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet sowie das bestehende Maickler-Schulzentrum sinnvoll ergänzt. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Zulassungskriterien
      Formalien
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung
      — Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher
      Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten
      Erklärungen
      — Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §§ 123, 124 vorliegen.
      — Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Nachweise
      Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft.
      Auswahlkriterien
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte
      C Nachweis eines oder mehrerer realisierten Projekte (KG 300-700: 3 Mio EUR, brutto).
      Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser
      (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.
      — Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 4 Punkten
      (mehrere Referenzen können bis zu 3 Punkten addiert werden).
      1 realisiertes Projekt = 1 Punkt
      1 vergleichbares (Schule) realisiertes Projekt = 2 Punkte
      Auswahl
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 24 Bewerber entscheidet das Los.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungs-richtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.
      Die Beratung durch Landschaftsarchitekten wird empfohlen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 30
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Hausmann Architekten, Aachen
      2. Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil
      3. Kaufmann Theilig Partner, Ostfildern
      4. Löhle Neubauer Architekten, Augsburg
      5. Coast Office Architecture, Stuttgart
      6. Birk Heilmeyer Frenzel , Stuttgart
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 2.8.2017
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 2.8.2017 - 16:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 4.8.2017
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 84 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis der aktuellen HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 34 000 EUR,
      2. Preis 21 000 EUR,
      3. Preis 13 000 EUR.
      Anerkennungen 16 000 EUR.
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die
      Anzahl der Preise verändern.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Beatrice Soltys, Baubürgermeisterin Dezernat III, Stadt Fellbach
      2. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      3. Prof. Thomas Zimmermann, Freier Architekt BDA, Frankfurt/Darmstadt
      4. Petra Wörner, Freie Architektin BDA, Frankfurt
      5. Prof. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA Stuttgart
      6. Sibylle Waechter, Freie Architektin BDA, Darmstadt
      7. Volker Jescheck, Architekt, Ulm
      8. Lisa Bogner, Freie Architektin, Stuttgart
      9. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      10. und weitere

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Jeder Teilnehmer kann nur einen Beitrag mit geforderten Leistungen abgeben.
      Im Einzelnen werden gefordert:
      1. Lageplan M 1:500,
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200,
      3. Alle Grundrisse M 1:200,
      4. Schnitte M 1:200,
      5. Ansichten M 1:200,
      6. Fassadenschnitte/ Ansichten M 1:50,
      7. Energiekonzept/ Nachhaltigkeit,
      8. Berechnungen,
      9. Raumprogramm,
      10. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3,
      11. Modell im Maßstab 1:500,
      12. Erläuterungen,
      13. Verfassererklärung.
      Geplante Termine:
      Abgabe Bewerbungen 2.8.2017, 16:00 Uhr.
      Bereitstellung der Auslobungsunterlagen 8.8.2017.
      Rückfragen 1.9.2017 (Posteingang) 11.9.2017 (Beantwortung),
      Abgabe Pläne 10.11.2017, 16:00 Uhr,
      Abgabe Modell 1.12.2017, 12:00 Uhr,
      Preisgerichtssitzung 10.1.2018.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MjE3ZVRhVlBRVFpQXFxUYS9hX1odUWZbHVNU
      Telefon: +49 721926-4049/4065/3112
      Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
      Fax: +49 7219263985

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      3.7.2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 07.07.2017
Ergebnis veröffentlicht 10.07.2018
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-270873 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 3252

Seitenanfang