Les critères de jugement des prestations des concurrents portent par ordre décroissant d'importance:
Pour le 1er tour, outre la conformité des pièces du dossier de candidature, les candidatures seront sélectionnées, au terme d'un classement prenant en compte:
Les références du groupement notamment dans le domaine de la consultation;
Les références professionnelles du candidat seront appréciées au regard des éléments les plus significatifs du ou des architectes (rôle de l'architecte déterminé: mandataire, associé, architecte de conception et/ou d'opération, chargé de projet lors d'une collaboration antérieure ou ponctuelle, démarche qualité, démarche environnementale, procédures expérimentales, participation à des concours, récompenses, etc.) et du des co-traitants (type de projet, rôle du co-traitant...).
Les moyens humains et matériels.
Les compétences du groupement.
Ces 2 critères «moyens» et «compétences» seront appréciés au regard du chiffre d'affaires annuel des candidats, des moyens humains et matériels mis en œuvre pour l'opération, de l'attribution des compétences au sein de l'équipe*, et de la justification de la démarche mise en place.
* cf 3.1. du règlement de la consultation
Le Pouvoir adjudicateur arrêtera la liste des 3 candidats admis à concourir.
Pour le 2ème tour, l'examen des esquisses produites par les 3 concurrents retenus lors du 1er tour portera sur les points suivants:
Les critères de jugement sont (par ordre décroissant d'importance):
Les performances fonctionnelles: le respect du programme technique détaillé, la conception et l'organisation fonctionnelle des locaux.
La performance financière: l'économie générale de l'opération, le coût global, la capacité d'optimisation de l'enveloppe financière.
La qualité architecturale et technique du projet.
Les performances en matière de protection de l'environnement et de réduction des coûts énergétiques.
Le calendrier de l'opération et le planning des travaux.