Vállalkozási szerződés környezeti hatástanulmány, Natura 2000 hatásbecslés és nádgazdálkodási terv, továbbá mederiszap felmérés elkészítésére a KEHOP-1.1.0-15-2017-00011 számú projekt keretében.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://ovf.hu/

A felhasználói oldal címe: http://ovf.hu/

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://ovf.hu/

A felhasználói oldal címe: http://ovf.hu/

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://ovf.hu/

A felhasználói oldal címe: http://ovf.hu/

Vállalkozási szerződés környezeti hatástanulmány, Natura 2000 hatásbecslés és nádgazdálkodási terv, továbbá mederiszap felmérés elkészítésére a KEHOP-1.1.0-15-2017-00011 számú projekt keretében.

Vállalkozási szerződés környezeti hatástanulmány, Natura 2000 hatásbecslés és nádgazdálkodási terv, továbbá mederiszap felmérés elkészítésére „A klímaváltozás hatásainak vizsgálata a Balaton vízkészletére, belső áramlási viszonyaira, ezek hatása az élővilágra” című és KEHOP-1.1.0-15-2017-00011 azonosítószámú projekt keretében.

A teljesítés helye az eredménytermékek tekintetében: ajánlatkérő székhelye, a felmérések, vizsgálatok tekintetében: a Balaton vízterülete.

A projekt célja a vízszintszabályozás és az éghajlatváltozás közötti összefüggés vizsgálata, a KEHOP céljaihoz kapcsolódó áramlástani modell megalapozása a Balaton mederanyag mennyiségi és minőségi felmérésével, a Balaton megváltozott (emelt vízszintű) üzemrendjének hatásvizsgálata környezeti hatástanulmány összeállításával. A Balaton vízterülete 594 km2. A Balaton 235 kilométernyi partvonalán 1 200 ha nádterület található.

Nyertes ajánlattevő feladatai a környezeti hatástanulmány és a Natura 2000 hatásbecslés vonatkozásában:

Nyertes ajánlattevő alapfeladata a Balaton vízszintszabályozására (Siófok leeresztőzsilip, hajózsilip és Balatonkiliti duzzasztó) vonatkozó vízjogi üzemeltetési engedély módosításához 1 db környezeti hatástanulmány elkészítése a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet (továbbiakban: Khvr.) 6. számú mellékletében meghatározott tartalmi követelményeknek megfelelően.

Nyertes ajánlattevő feladatai a nádgazdálkodási terv elkészítése vonatkozásában:

2017. júniusában elkészül a Balaton 22/1998 (II.13.) Korm. rendelet szerinti – alapvetően természetvédelmi prioritású-, valamint a gazdasági hasznosíthatóság (G-kategóriák) szerinti nádas (növényzet) minősítési térképe. Ezek alapján el kell készíteni a Balaton növényzetkezelési szabályzatát és annak keretei között 1 db, a tó közép- és hosszú távú (10-30 év) nádgazdálkodási tervét.

Nyertes ajánlattevő feladatai a mederiszap felmérés vonatkozásában:

A Balaton mederanyag mozgásának modellezéséhez szükséges 1 db állapotrögzítő felmérés készítése, ami mennyiségi és minőségi feltárást foglal magába. Nyertes ajánlattevő feladata mintavétel és elemzés a Balaton üledékéből. A felmérendő terület nagysága mintegy 200 km2.

Mintavételi helyek:

— Keszthelyi-medence és a Szigligeti-medence összesen ~150 km2,

— Balatonfűzfői-öböl pedig ~50 km2.

Minta darabszám: 200-220 mintavétel.

Az információk részletezését a dokumentáció tartalmazza.

A beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a szolgáltatás természete és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A további indokolást a hirdetményfeladási korlát miatt a dokumentáció I. kötet tartalmazza.

Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében írt kizáró okok bármelyike fennáll, ajánlatkérő kizárja azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a kizáró ok az eljárás során következett be.

Ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (ESPD) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, ha ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel úgy azt az ESPD-ben meg kell jelölnie (mind a kizáró ok fennállását, mind a megtett intézkedések rövid leírását) és csatolnia kell a Kbt. 188.§ (4) vagy (5) bekezdése szerinti jogerős határozatot.

Csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá eső – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő – alvállalkozót.

Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-14.§, 16. § szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő élhet a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti lehetőséggel.

A kizáró okok igazolására az ajánlati felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13.§-ában foglaltakról nyilatkozni kell, nemleges tartalom esetén is.

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:

SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján ajánlatkérő előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincs mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65.§ (7) szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Részletek a dokumentációban.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

P.1 A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont és 19. § (5) bek. értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (környezeti hatástanulmány és/vagy Natura 2000 hatásbecslés és/vagy nádgazdálkodási terv és/vagy mederiszap felmérés) származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie a P.1 pontban előírt minimumkövetelménynek.

Ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik a P.1 pont szerinti irattal, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19. § (3) bek. szerint kell eljárnia. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 65.§ (8) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 19.§ (7) bekezdésében foglaltakra.

P.1 a felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (környezeti hatástanulmány és/vagy Natura 2000 hatásbecslés és/vagy nádgazdálkodási terv és/vagy mederiszap felmérés) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el legalább a 25 000 000 HUF összeget.

A Kbt. 65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is, továbbá a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében írt módon is megfelelhetnek.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, nem kéri az ESPD IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek pedig az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

M.1 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében foglalt módon. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referencia igazolás vagy nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (év/hónap/naptól – év/hónap/napig), a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésében írt feltétel fennáll, úgy ajánlatkérő az ott leírtak szerint fogadja azt el.

M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó.

Amennyiben az M.2.a)-M.2.c) pontok tekintetében megajánlott szakember az előírt érvényes szakértői jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. Ez esetben fel kell tüntetni az ajánlatban azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása, érvényessége ellenőrizhető. Ha a jogosultság ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban nincsen mód és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatát kell benyújtani.

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolható a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24.§ (1) bekezdése szerint is.

Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben:

M.1 nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban):

a) legalább 1 db, egy szerződés keretében teljesített, legalább 12 km2 területet érintő vízgazdálkodási tevékenységre vonatkozó, a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány és a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerinti Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció elkészítésére együttesen irányuló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával,

b) legalább 1 db, legalább 500 ha nádgazdálkodási területet érintő nádgazdálkodási terv vagy legalább 150 db mintavétel elvégzését tartalmazó mederiszap felmérés elkészítésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.

M.2 nem rendelkezik legalább:

a) 1 fő, a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZVV-3.1. (hidrológiai, vízgyűjtő-gazdálkodás, vízkészlet-gazdálkodás, nagytérségi vízgazdálkodási rendszerek) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db, vízgazdálkodási tevékenységre vonatkozó, a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány és/vagy a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerinti Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció és/vagy nádgazdálkodási terv és/vagy mederiszap felmérés elkészítésében,

b) 1 fő, a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZKV-1.3. (víz- és földtani közeg védelem) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db, vízgazdálkodási tevékenységre vonatkozó, a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány és/vagy a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerinti Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció és/vagy nádgazdálkodási terv és/vagy mederiszap felmérés elkészítésében,

c) 1 fő, a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti SZTV-2.1. (élővilágvédelem) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki részt vett legalább 1 db, vízgazdálkodási tevékenységre vonatkozó, a 314/2005 (XII.25.) Korm. rendelet szerinti környezeti hatástanulmány és/vagy a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerinti Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció és/vagy nádgazdálkodási terv és/vagy mederiszap felmérés elkészítésében,

d) 1 fő okleveles biológus vagy okleveles ökológus vagy ezekkel egyenértékű, vízi ökoszisztémák vizsgálata terén legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.

Egy szakemberrel csak egy alkalmassági követelmény igazolható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben egymást átfedő időtartamok esetén az átfedéssel érintett időszakok csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe.

A jogosultságot ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara adatbázisában ellenőrzi. Az M.1 és M.2 esetében közös ajánlattevők együttesen is és a Kbt. 65.§ (7) bek.-ben írt módon is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitást nyújtó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítése alatt.

297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet.

Utófinanszírozás, támogatásintenzitás: 100 %, pénznem: HUF. Ajánlatkérő, mint Kedvezményezett a Támogatási Szerződést még nem kötötte meg. Nyertes két rész- és egy végszámla kiállítására jogosult. A fizetés a Ptk. 6:130.§ (1)-(2), a Kbt. 135.§ (4)-(6) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend. szerint a teljesítést és igazolását követően a helyes számla ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napon belül történik. A szerződés nettó elszámolható összege 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénylésének lehetősége utófinanszírozás esetén a Kbt. 135.§ (8) bek. alapján biztosított. Vonatkozó főbb jogszabályok: 2015: CXLIII. tv., 272/2014. (XI.5.) Korm. rend., 2013: V. tv., 2003: XCII. tv. 36/A.§. Részletek a dokumentációban.

IMPERIAL TENDER Közbeszerzési és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (1022 Budapest, Bimbó út 1-5. A lph. III. emelet 1. ajtó, bejárat a Buday László u. 2. felől).

A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.

1. Ajánlatkérő a IV.2.6) előírását pontosítja: ajánlati kötöttség az ajánlattételi határidő lejártának napjától számított 60 nap.

2. Az eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szabó B. Zsolt ügyvéd, lajstromszám: 00824.

3. Biztosítékok:

— késedelmi kötbér: a nettó vállalkozási díj 0,3 %-a, legfeljebb 30 naptári napig.

— meghiúsulási kötbér: a nettó vállalkozási díj 20 %-a,

— előleg biztosítéka: a szerződés nettó elszámolható összegének 10 %-a és az előleg különbözetére jutó összegnek megfelelő mértékű, ajánlatkérő javára szóló, a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formák valamelyikében.

4. Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli. A pontszám alsó és felső határa: 0 és 10. Minden szempontra kizárólag egész számok ajánlhatók meg, a pontozás két tizedesjegy pontossággal történik, a kerekítés szabályai szerint. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 21.12.2016.) 1. számú melléklet A.1.ba) pontja szerinti fordított arányosítással értékeli az 1. részszempontra (ajánlati ár, nettó HUF, előny a kevesebb) tett megajánlásokat és az 1. számú melléklet A.1.bb) pontja szerinti egyenes arányosítással értékeli a 2. részszempont alszempontjaira tett megajánlásokat, a dokumentációban foglaltak szerint. A pontszámok a súlyszámmal felszorzásra, majd a súlyozott pontszámok ajánlatonként összeadásra kerülnek. További információk a dokumentációban.

5. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.

6. A dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtása szükséges, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (pl. bankgarancia, kezességvállalásról szóló nyilatkozat, közös ajánlattevők megállapodása). A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti példányban csatolandó.

7. Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, a kapcsolattartás csak magyarul történik. Az idegen nyelvű iratokat felelős magyar fordításban is csatolni kell ajánlattevő „felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredetivel mindenben megegyezik” szövegű záradékával. A záradékot egy közös nyilatkozatba is lehet foglalni, valamennyi idegen nyelvű iratra vonatkozóan.

8. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot.

9. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.

Az információk részletezését a dokumentáció tartalmazza.

A Kbt. 148. § előírásai szerint.