loading
Zwei 1. Preise: k.u.g. architekten kodisch.ullrich.gasmann + Lex Kerfers_Landschaftsarchitekten BDLA (oben) // W&V Architekten mit bbz landschaftsarchitekten Zwei 1. Preise: k.u.g. architekten kodisch.ullrich.gasmann + Lex Kerfers_Landschaftsarchitekten BDLA (oben) // W&V Architekten mit bbz landschaftsarchitekten

  • DE-95326 Kulmbach, DE-95326 Kulmbach
  • 03/2018
  • Ergebnis
  • (ID 2-275193)

Revitalisierung Alte Spinnerei in Kulmbach


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 23.03.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten sowie Innenarchitekten in Arbeitsgemeinschaft mit Architekten und Landschaftsarchitekten.
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 10
    Tatsächliche Teilnehmer: 20
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten / Kultur-, Veranstaltungsgebäude
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Denkmalschutz
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 156.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 25.000.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Kulmbach, Kulmbach (DE)
    Betreuer SCHIRMER Architekten + Stadtplaner GmbH, Würzburg (DE), München (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Florian Fischer [Vorsitz], Prof. Jürgen Hauck, Marion Resch-Heckel, Franziska Schieferdecker, Prof. Andreas Wolf , Henry Schramm, Christina Flauder, Dr. Ralf Hartnack, Stefan Schaffranek, Lothar Seyfferth
    Aufgabe
    Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Umbau-Planung eines Gebäudes der Alten Spinnerei mit zwei Bauteilen in Kulmbach. Ein dritter Gebäudeabschnitt ist bereits saniert und in Nutzung. Das Industriegebäude mit seiner denkmalgeschützten Fassade soll entkernt und als Behörden- und Verwaltungszentrum mit begleitenden Nutzungen neu entwickelt werden. Unter anderem soll auch ein multifunktional nutzbarer Veranstaltungssaal eingerichtet werden. Das bestehende dreigeschossige Gebäude hat ca. 70.000 m3 BRI. Vorgesehen ist auch die Gestaltung von ca. 5.700 m2 Freianlagen, etwa zur Hälfte als Ideenteil. Für den Umbau wird mit Baukosten in den KG 300 + 400 von netto ca. 25 Mio. EUR gerechnet. Die Baukosten der Freianlagen im Realisierungsteil (KG 500) werden mit rund 690.000 EUR geschätzt.
    Gesetzte Teilnehmer Auer Weber, München / Stuttgart
    Brückner & Brückner Architekten, Tirschenreuth / Würzburg
    H2M Architekten, Kulmbach, Arge mit Drenske Architekten, Kulmbach
    Jäcklein Architekten, Volkach
    Johannsraum, Nürnberg
    Jörg Springer Architekten, Berlin
    Juli – architektur | design, Kulmbach
    KUG Architekten, München
    ARGE raum.land – SRAP Architekten + raum3 Architekten, Nürnberg
    Staab Architekten, Berlin
    Adresse des Bauherren DE-95326 Kulmbach
    Projektadresse Bahnhofstr. 9
    DE-95326 Kulmbach
    TED Dokumenten-Nr. 322437-2017
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    •  

      Deutschland-Kulmbach: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2017/S 155-322437

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Stadt Kulmbach
      Marktplatz 1
      Kulmbach
      95326
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Schirmer | Architekten + Stadtplaner, Marek Stadthaus
      E-Mail: MjEya1loaFZZa1lmVjRnV1xdZmFZZiFnaFVYaGRgVWJpYlsiWFk=
      NUTS-Code: DE24B

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.stadt-kulmbach.de

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://cloud-schirmer.rockenstein.de/index.php/s/A4ksb6MTtnF4CB6
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt folgende Kontaktstelle:
      SCHIRMER | ARCHITEKTEN + STADTPLANER
      Huttenstr. 4
      Würzburg
      97072
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Marek Stadthaus
      E-Mail: MjExbFppaVdabFpnVzVoWF1eZ2JaZyJoaVZZaWVhVmNqY1wjWVo=
      NUTS-Code: DE263

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.schirmer-stadtplanung.de/

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an folgende Anschrift:
      Stadt Kulmbach – Herr Belke – WB Revitalisierung Alte Spinnerei
      Marktplatz 1
      Kulmbach
      95326
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): Marek Stadthaus
      E-Mail: MjExbFppaVdabFpnVzVoWF1eZ2JaZyJoaVZZaWVhVmNqY1wjWVo=
      NUTS-Code: DE263

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.stadt-kulmbach.de

      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Realisierungswettbewerb „Revitalisierung Alte Spinnerei Kulmbach“.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Umbau-Planung eines Gebäudes der Alten Spinnerei mit zwei Bauteilen in Kulmbach. Ein dritter Gebäudeabschnitt ist bereits saniert und in Nutzung. Das Industriegebäude mit seiner denkmalgeschützten Fassade soll entkernt und als Behörden- und Verwaltungszentrum mit begleitenden Nutzungen neu entwickelt werden. Unter anderem soll auch ein multifunktional nutzbarer Veranstaltungssaal eingerichtet werden. Das bestehende dreigeschossige Gebäude hat ca. 70.000 m3 BRI. Vorgesehen ist auch die Gestaltung von ca. 5.700 m2 Freianlagen, etwa zur Hälfte als Ideenteil. Für den Umbau wird mit Baukosten in den KG 300 + 400 von netto ca. 25 Mio. EUR gerechnet. Die Baukosten der Freianlagen im Realisierungsteil (KG 500) werden mit rund 690.000 EUR geschätzt.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Teilnahmeberechtigt sind in der EU oder den EWR/GPA-Staaten ansässige Architekten/ innen in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekt/innen. Arbeitsgemeinschaften mit Innenarchitekt/innen sind möglich.

      Um sich im Bewerbungsverfahren für die Teilnahme am Wettbewerb zu qualifizieren, müssen die Bewerber ihre fachliche Eignung sowie als Auswahlkriterium ein Referenz—projekt nachweisen. Die Voraussetzungen für die Teilnahme—berechtigung am Wettbewerb müssen am Tag der Auslobungsbekanntmachung erfüllt sein. Die Zahl der Bewerber zur Teilnahme am Wettbewerb ist unbegrenzt. Der Wettbewerb ist auf 25 Teilnehmer begrenzt. 10 Teilnehmer wurden bereits von der Ausloberin ausgewählt. 15 Teilnehmer werden aus den eingehenden qualifizierten Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb gemäß § 3 Abs. 3 RPW ausgewählt.

      Fachliche Eignung

      Jeder Bewerber bzw. jede Arbeitsgemeinschaft muss die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden:

      — natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift des Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt bzw. als Arge-Partner Landschaftsarchitekt bzw. Innenarchitekt befugt sind.Ist die Berufs—bezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Landschafts- oder Innenarchitekt bzw. Stadtplaner, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht.

      — juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.

      Arbeitsgemeinschaften und juristische Personen haben im Bewerbungs—formblatt einen bevollmächtigten Vertreter als Ansprechpartner zu benennen. Dieser soll auch später im Rahmen des Wettbewerbs als Ansprechpartner in der Verfassererklärung benannt sein.

      Auswahlkriterium

      Als Auswahlkriterium ist ein Referenzprojekt darzustellen. Das Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen:

      — Einordnung mindestens in Honorarzone III für Gebäude nach § 34 HOAI

      — Realisierung nach dem 01. Januar 2007 (mindestens LP 8 ist abgeschlossen)

      — Der Bewerber bzw. bevollmächtigte Vertreter hatte die Projekt—leitung mindestens für die Leistungsphasen 2 bis 5 inne. Die Referenz—leistung darf vom Bewerber auch in einem anderen Büro (z.B. als leitender Mitarbeiter) erbracht worden sein, wenn darüber eine Bestätigung der Projektleitung durch dieses Büro nachgewiesen wird.

      Die Referenzkriterien werden bewusst niederschwellig gestaltet, um die Teilnahme von jungen und kleinen Architekturbüros am Wettbewerb zu fördern.

      Bewerbungsunterlagen

      Es werden zur Bewerbung nur die folgenden Unterlagen akzeptiert:

      — das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Bewerbungsformblatt

      — Darstellung des Referenzprojekts mit Bild / Plan und Kurzbeschreibung auf einer Seite DIN A4 (Gestaltung freigestellt)

      — die Nachweise zur Teilnahmeberechtigung (Kopie der Architekten—urkunde oder des Architektenausweises oder der Erlaubnis zur Führung der Berufsbezeichnung oder ein vergleichbares Dokument entsprechend Abschnitt „Fachliche Eignung“)

      — sowie ggf. der Nachweis über die Projektleitung beim Referenzprojekt in einem Fremdbüro.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Architekten in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten sowie Innenarchitekten in Arbeitsgemeinschaft mit Architekten und Ladschaftsarchitekten.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Auer Weber, München / Stuttgart
      Brückner & Brückner Architekten, Tirschenreuth / Würzburg
      H2M Architekten, Kulmbach, Arge mit Drenske Architekten, Kulmbach
      Jäcklein Architekten, Volkach
      Johannsraum, Nürnberg
      Jörg Springer Architekten, Berlin
      Juli – architektur | design, Kulmbach
      KUG Architekten, München
      ARGE raum.land – SRAP Architekten + raum3 Architekten, Nürnberg
      Staab Architekten, Berlin
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      Ausschlusskriterien

      — Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen:

      — Nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen

      — Nicht unterschriebene oder unvollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter

      — Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder

      — Fehlende Nachweise

      Auswahlverfahren

      In einem ersten Schritt wird die Qualifizierung der Bewerbung anhand der Vollständigkeit und der Erfüllung der Kriterien der fachlichen Eignung von einem Gremium aus mindestens drei Personen überprüft, das von einer qualifizierten Person geleitet wird. Sollten sich mehr Bewerber qualifizieren, als Plätze für die Wettbewerbsteilnahme zur Verfügung stehen, so entscheidet in einem zweiten Schritt das Los über die Auswahl als Wettbewerbsteilnehmer. Zusätzlich werden Nachrücker in angemes—sener Zahl durch das Los bestimmt. Die Losziehung erfolgt unter Aufsicht einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.

      Die Ausloberin behält sich vor, die Angaben / Nachweise der ausgewählten Teil—nehmer zu überprüfen. Falsche Angaben oder Nachweise führen zum Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme. In diesem Fall können Nachrücker spätestens bis zum Rückfragenkolloquium zur Teilnahme zugelassen werden.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 11/09/2017
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Prämierung

      Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme insgesamt netto 208.000 EUR zur Verfügung. Davon werden 65.000 EUR als Bearbeitungshonorar zu jeweils 2.600 EUR an alle Teilnehmer ausgezahlt, die fristgerecht und den formalen Anforderungen entsprechend ihren Wettbewerbsbeitrag einreichen. Das Honorar für verspätet eingereichte Beiträge wird nicht ausgezahlt sondern entsprechend dem Preisgeld zugeschlagen.

      Als Preisgeld werden 143.000 EUR ausgelobt. Die Summe soll für Preise und Anerkennungen folgendermaßen verteilt werden:

      1. Preis 57.200 EUR

      2. Preis 35.750 EUR

      3. Preis 21.450 EUR

      Anerkennungen gesamt 28.600 EUR

      Summe netto 143.000 EUR

      Das Preisgericht kann mit einstimmigem Beschluss die Wettbewerbssumme auch anders aufteilen (§ 7 Abs. 2 RPW). Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer MwSt. abführen, wird diese ihnen anteilig entsprechend dem gültigen Satz zusätzlich vergütet. Das Preisgeld wird nach Rechnungsstellung an die Ausloberin ausgeschüttet.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Prof. Florian Fischer, Architekt und Stadtplaner, München (FP)
      Prof. Axel Oestreich, Architekt, Berlin (FP)
      Marion Resch-Heckel, Architektin, Kulmbach (FP)
      Prof. Franziska Schieferdecker, Landschaftsarchitektin, Dresden (FP)
      Prof. Andreas Wolf, Architekt und Stadtplaner, Leipzig (FP)
      Prof. Jürgen Hauck, Architekt, Schweinfurt (ständig anw. sv FP)
      Karl Stock, Architekt, Regensburg (Stellv FP)
      Henry Schramm, Oberbürgermeister, Kulmbach (SP)
      Christina Flauder, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (SP)
      Dr. Ralf Hartnack, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (SP)
      Corinna Hörath, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (SP)
      Stefan Schaffranek, 2. Bürgermeister, Kulmbach (ständig anw. Sv SP)
      Dr. Dieter Hägele, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (Stellv SP)
      Alexander Meile, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (Stellv SP)
      Lothar Seyfferth, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (Stellv SP)
      Hans Werther, Mitglied des Stadtrats, Kulmbach (Stellv Sp)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      Auftrag

      Auftragsvergabe im Verhandlungsverfahren

      Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfeh—lungen des Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbs—entwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen. Die Verfasser der im Wettbewerb mit Preisen prämierten Arbeiten werden als Bieter zu einem Verhandlungsverfahren nach VgV eingeladen. Arbeitsgemeinschaften aus dem Wettbewerb treten als Bietergemeinschaften auf. Bietergemeinschaften dürfen auch nach Abschluss des Wettbewerbs eingegangen oder erweitert werden (Eignungsleihe).

      Eignungskriterien

      Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen Bieter oder Bieter—gemeinschaften spätestens 15 Werktage nach dem Abschluss des Wettbewerbs Eignungskriterien nachweisen. Die Eignungskriterien werden per Online-Formular der Europäschen Union für die einheitliche Europäische Eigenerklärung abgefragt. Bieter bzw. die Bietergemein—schaften, die nicht die Eignungskriterien fristgerecht nachgewiesen haben, werden nicht zum Verhandlungsverfahren eingeladen. Alle der folgend benannten Eignungskriterien sind nachzuweisen:

      1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

      — Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme über mindestens 1.500.000 EUR für Personenschäden und 200.000 EUR für sonstige Schäden.

      2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

      — Namentliche Benennung von mindestens 3 technischen Mitarbeitern einschließlich dem Büroinhaber / Geschäftsführer mit abgeschlossenem Studium der Architektur (Dipl.-Arch., Dipl.-Ing. (Arch), Master in Architektur an einer Universität oder Fachhochschule) oder vergleichbarer Abschluss.

      — Erklärung über die technische Büroausstattung und die genutzte Datenaustauschformate für CAD, Textverarbeitung und Tabellenkalkulation.

      3. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen GWB vorliegen.

      Verhandlungsverfahren

      Die Zuschlagkriterien sind im Bewerbungsformblatt dargestellt.

      Auftragsumfang

      Die Beauftragung umfasst Leistungen des Realisierungsteils gemäß der Leistungsbilder der HOAI 2013 für Gebäude und Innenräume (§§ 34/35) und für Freianlagen (§§ 39/40). Es werden stufenweise mindestens die Leistungsphasen 2 bis 5 beauftragt,

      — Sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegen steht (§ 8 Abs. 2 RPW) und

      — Soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll.

      Für den Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von der Realisierung teilweise oder vollständig Abstand nimmt, stehen dem Teilnehmer aus einer Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche, z.B. auf etwaig entgangenen Gewinn oder Schadens—ersatz, zu.

      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Fall der Beauftragung werden im Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des Preises (anteilig für den Realisierungsteil) nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      Geplante Termine

      Fr 11. Aug 2017 Tag der Bekanntmachung, Bewerbungsbeginn

      Mo 11. Sep 2017 Bewerbungsende, 16:00 Uhr

      Mi 04. Okt 2017 Benachrichtigung der ausgewählten Teilnehmer und Start der Bearbeitungszeit

      Mi 11. Okt 2017 Abgabe der verbindlichen Teilnahmeerklärung

      Mi 11. Okt 2017 Schlusstermin für Rückfragen zum Kolloquium

      Mi 18. Okt 2017 Kolloquium mit Begehung des Bestandsgebäudes

      Fr 02. Feb 2018 Abgabe der Wettbewerbspläne

      22/23. März 2018 Preisgerichtssitzung

      Auskünfte zum Bewerbungsverfahren

      Auskünfte erteilt auf schriftliche Anfrage per e-Mail oder Brief das betreuende Büro.

      SCHIRMER I ARCHITEKTEN + STADTPLANER

      Huttenstraße 4, 97072 Würzburg

      MjE5ZFJhYU9SZFJfTy1gUFVWX1pSXxpgYU5RYV1ZTltiW1QbUVI=.

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Nordbayern, Regierung von Mittelfranken
      Promenade 27
      Ansbach
      91511
      Deutschland
      Telefon: +49 981531277
      E-Mail: MjE0aFdkWVNUV11TX19XZCBgYWRWVFNrV2RgMmRXWR9fWGQgVFNrV2RgIFZX
      Fax: +49 981531837

      Internet-Adresse:https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11/08/2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 16.08.2017
Ergebnis veröffentlicht 03.04.2018
Zuletzt aktualisiert 09.09.2021
Wettbewerbs-ID 2-275193 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 8798