Neubau 2. U-Bahnbetriebshof Teilprojekt Verlegung Arnold-Sommerfeld-Straße

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.swm.de

Adresse des Beschafferprofils: www.swm.de/privatkunden/unternehmen/logistik/einkauf/ausschreibungen.html

Neubau 2. U-Bahnbetriebshof Teilprojekt Verlegung Arnold-Sommerfeld-Straße.

Planungsleistungen der Leistungsbereiche Objektplanung Verkehrsanlagen, Objektplanung Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung für die Verlegung der Arnold-Sommerfeld-Straße, einer Sammelstraße zwischen der Carl-Wery-Straße und dem Otto-Hahn-Ring im Münchner Südosten.

Innerhalb einer Rahmenplanung zum U-Bahnbetriebshof wurden mögliche Verläufe der Arnold-Sommerfeld-Straße untersucht. Als Ergebnis für die Arnold-Sommerfeld-Straße bildet sich eine vergleichbare Führung gegenüber dem Bestand ab. Die Führung ist angepasst an die Konturen einer geplanten U-Bahnbetriebsanlage der SWM/MVG.

Weiterhin ist die Anbindung zweier Erschließungsstraßen und die Anpassungen am Radwegnetz notwendig.

München.

Die Straße muss höhenfrei unter dem in Planung befindlichen Betriebshofgelände mit begleitendem Radweg geführt werden. Es ergibt sich eine Unterführungslänge von ca. 80 m im leichten Bogenverlauf mit Überbauung durch eine Fahrzeughalle für Schienengebundene Arbeitsfahrzeuge. Im weiteren Verlauf muss die Straße unter dem in Planung befindlichen Abnahmegleis des U-Bahnbetriebshof geführt werden. Hierdurch ergibt sich auch das Erfordernis das bestehende Gleis der S-Bahn Linie 7 höhenfrei zu unterqueren. Entlang des Abnahmegleises sowie an den Brückenportalen werden Stützwände erforderlich. Diese werden z. T. mit Schallschutzwänden auszuführen sein.

Weiterhin sind noch seperate Schallschutzwände erforderlich.

Genehmigungsverfahren aller Objekte: Planfeststellung nach PBefG sowie nach BOStrab bzw. EBO

Auf Grund der örtlichen Gegebenheiten, mit den vielen Zwangspunkten und der räumlichen Enge (Grundstücksverhältnisse, Gleisanlagen S- und U-Bahn) wirken sich sowohl Änderungen der Straßentrassierung sowie der Bauweise der Straße wie auch Änderungen in der Bauweise der Ingenieurbauwerke wechselseitig aus, dass eine gemeinsame Ausschreibung erforderlich ist. Die Ausschreibung beinhaltet die Leistungsbereiche Objektplanung Verkehrsanlagen, Objektplanung Ingenieurbauwerke von drei Brücken, Stützwänden, und Schallschutzanlagen sowie die Tragwerksplanung der Ingenieurbauwerke. Nur so kann verhindert werden, dass intensive Schnittstellen zu Qualitätsverlusten der Planung und Zeitverlusten im Planungsprozess entstehen. Gleiches ist für den Zusammenhang der Tragwerksplanung mit der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der Objektplanung Verkehrsanlagen in derart gegeben, dass Bauweise, Geometrie und Baudurchführung der Ingenieurbauwerke in gleichermaßen wechselseitig von der Tragwerksplanung derer und der Verkehrsanlagenplanung abhängig sind.

Gemäß der derzeitigen Terminplanung ist der voraussichtliche Planungsbeginn der 8.1.2017. Die Antragsstellung auf Planfeststellung der Ausgeschriebenen Leistungen soll Anfang 2019 erfolgen. In weiterer Vorausschau wird bei zweieinhalbjähriger Bauzeit mit einem Inbetriebnahme Termin voraussichtlich Ende 2023 gerechnet.

Siehe II.2.11).

Wegen der Beschränkung der Zahl der Bewerber besteht selbst dann kein Anspruch für eine Aufforderung zur Angebotsabgabe, wenn die Prüfung und Bewertung der mit dem Teilnahmeantrag eingereichten Angaben, Erklärungen und Unterlagen im Bezug zu den in Ziffer III.1 angegebenen Bedingungen und Eignungskriterien ergeben sollte, dass ein Bewerber grundsätzlich geeignet ist. Es werden nur diejenigen Bewerber ausgewählt, welche am besten geeignet sind und am ehesten die notwendige Sicherheit für eine vertragsgerechte Leistungserbringung erwarten lassen. Die Auswahl dieser Bewerber erfolgt über eine vergleichende Bewertung der Teilnahmeanträge nach den folgenden Kriterien:

Kriterium Referenzen 100 %: Es können maximal 5 geeignete Referenzen näher beschrieben werden. Jede Referenz wird im Rahmen des Kriteriums mit einer Wichtung von 20 % berücksichtigt.

Im Auftragsfall erfolgt eine stufenweise Beauftragung der Leistungen in folgenden Planungsstufen:

Planungsstufe I: Lph. 1 bis 2,

Planungsstufe II: Lph. 3 (optional),

Planungsstufe III: Lph. 4 (optional),

Planungsstufe IV: Lph. 5 bis 7 (optional),

Planungsstufe V: Lph. 8 bis 9 (optional).

In einzelnen Leistungsphasen werden Teilleistungen durch den Auftraggeber selbst erbracht.

(1) Soweit eine Verpflichtung zur Eintragung in einem Handels- oder Berufsregister besteht, Nachweis mittels Kopie des Handelsregisterauszugs und der Eintragung in das Berufsregister.

(2) Erklärung des Unternehmens, dass vergaberechtliche Ausschlussgründe gemäß §§ 123 und 124 GWB nicht vorliegen.

(3) Angaben zur wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Unternehmen hinsichtlich des Grundsatzes der Trennung von Planung und Bauausführung.

(4) Nachweis der Bauvorlageberechtigung entsprechend Art. 61 Bayerische Bauordnung (BayBO).

(1) Kriterium Umsatz: Erklärung über den Gesamtumsatz sowie den Umsatz in dem vergleichbaren Tätigkeitsbereich des Auftrags jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die aufgestellte Forderung bezogen auf die letzten 3 Geschäftsjahre stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die Dauer der Geschäftstätigkeit dar.

Nachweis eines Mindestjahresumsatz i. H. v. 1 000 000 EUR bezogen auf das Mittel der in dem vergleichbaren Tätigkeitsbereich angegebenen Umsätze.

(1) Kriterium Personelle Ausstattung: Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 abgeschlossenen Kalenderjahren ersichtlich ist. Die aufgestellte Forderung bezogen auf die letzten drei Kalenderjahre stellt keine Mindestanforderung im Hinblick auf die Dauer der Geschäftstätigkeit dar.

(2) Kriterium Referenzen: Angabe von Referenzen über vergleichbare Leistungen die in den letzten bis zu 5 abgeschlossenen Kalenderjahren ausgeführt und fertiggestellt (= in Betrieb genommen) wurden. Hinsichtlich der Vergleichbarkeit wird auf die Kurzbeschreibung des Auftrags gemäß Ziffer II.2 sowie die Vergabeunterlagen verwiesen.

Die Referenzangaben beziehen sich insbesondere auf folgende Aspekte:

— Art des Referenzobjekts,

— Planungskennwerte (z. B. Straßenklasse, Spannweite Brücken),

— Baukosten (netto) nach Kostengruppen (KG 300 bis 400 getrennt nach bearbeiteten Leistungsbereichen),

— Besondere Anforderungen der erbrachten Leistung (Bezogen auf Objektplanung Ingenieurbauwerke: Erfahrungen mit Genehmigungsverfahren nach BOStrab, EBOA oder EBO),

— Umfang der im eigenen Unternehmen erbrachten Leistungen (Bearbeitete Leistungsbereiche (Objektplanung Verkehrsanlagen und/oder Objektplanung Ingenieurbauwerke und/oder Tragwerksplanung) jeweils mit Honorarzone, abgerechneter Honorarsumme (netto) sowie erbrachten Leistungsphasen getrennt nach den bearbeiteten Leistungsbereichen),

— Leistungszeitraum mit Angabe der Dauer der Planungsphase (Lph. 2 bis 7) sowie der Dauer der Bauausführung (Lph. 8) über die bearbeiteten Leistungsbereiche.

Es können insgesamt maximal 5 geeignete Referenzen näher beschrieben werden. Beachten Sie hierzu die geforderten Mindeststandards.

(3) Kopien von auftragsspezifischen Einzelnachweisen: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung über 3 000 000 EUR für Personenschäden sowie über 3 000 000 EUR für Sonstige Schäden (ggf. Bestätigung des Versicherers, dass die Deckungssumme im Auftragsfall auf die angegebenen Summen angepasst wird).

Zu (2) Kriterium Referenzen:

Für einzelne Referenzen gelten folgende Anforderungen: Eine Referenz wird nur berücksichtigt, wenn deren Beschreibung mittels Verwendung der in den Vergabeunterlagen enthaltenen Vorlage (Onlinefragebogen) erfolgt ist, wenn die Referenz mit der zu vergebenden Leistung grundsätzlich vergleichbar ist, wenn der Fertigstellungszeitpunkt (= Inbetriebnahme) einer Referenz entweder im aktuellen Jahr vor dem Schlusstermin für die Einreichung der Teilnahmeanträge oder in den letzten bis zu 5 abgeschlossenen Kalenderjahren liegt

Für das Kriterium insgesamt gelten folgende Anforderungen: Die Leistungsphasen Lph. 2 bis 8 HOAI müssen für die Planungsleistung Objektplanung Verkehrsanlagen sowie für die Objektplanung Ingenieurbauwerke in der Gesamtheit der angegebenen Referenzen vollständig erbracht worden sein. Die Leistungsphasen Lph. 2 bis 6 HOAI müssen für die Planungsleistung Tragwerksplanung in der Gesamtheit der angegebenen Referenzen vollständig erbracht worden sein.

Das Vergabeverfahren erfolgt nach Maßgabe der Sektorenverordnung (SektVO). Die Auswahl der Bewerber erfolgt über eine Prüfung und Bewertung der mit dem Teilnahmeantrag eingereichten Angaben, Erklärungen und Unterlagen im Bezug zu den in Ziffer III.1 angegebenen Bedingungen und Eignungskriterien. Unbeschadet der Regelungen zu den vergaberechtlichen Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB ist Voraussetzung für die Berücksichtigung eines Teilnahmeantrages dessen fristgerechte Einreichung, dessen Vollständigkeit sowie der Nachweis einer ausreichenden Fachkunde und Leistungsfähigkeit (grundsätzliche Eignung) für eine vertragsgerechte Leistungserbringung.

Gemäß Vergabeunterlagen.

Gemäß Vergabeunterlagen.

Bietergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch.

Bei Bildung einer Bewerbergemeinschaft ist mit dem Teilnahmeantrag eine Bewerbergemeinschaftserklärung, mit Benennung sämtlicher Mitglieder, welche im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe eine Bietergemeinschaft bilden und im Auftragsfall gesamtschuldnerisch haften werden sowie des bevollmächtigten Vertreters, welcher die Bewerbergemeinschaft rechtsverbindlich vertritt, einzureichen.

Zugelassen ist jeder, der nach den Gesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung „Beratender Ingenieur“ / „Ingenieur“ zu tragen oder nach der EG-Richtlinie über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome in der Bundesrepublik Deutschland als „Beratender Ingenieur“ oder „Ingenieur“ tätig zu werden.

Für die Genehmigungsplanung ist ein Bauvorlageberechtigter entsprechend Art. 61 Bayerische Bauordnung (BayBO) erforderlich.

Unternehmen können sich im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle sowie die technische und berufliche Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten anderer Unternehmen nach Maßgabe der Sektorenverordnung (SektVO) stützen (Eignungsleihe).

Nimmt ein Unternehmen im Hinblick auf die Kriterien für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, so haften diese Unternehmen im Fall der Auftragsvergabe gemeinsam für die Auftragsausführung.

Die Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen für die berufliche Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- und Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung ist nur möglich, wenn diese anderen Unternehmen zugleich die (Teil)-Leistungen als Unterauftrag ausführen, für die diese Kapazitäten benötigt werden.

Die Einreichung der Teilnahmeanträge sowie der späteren Angebote erfolgt elektronisch in Textform über das Lieferantenportal der SWM. Schriftliche Teilnahmeanträge und Angebote sind ausgeschlossen.

Für das Vergabeverfahren werden die wesentlichen Vergabeunterlagen unter der in Ziffer I.3 genannten URL zum freien Download zur Verfügung gestellt. Der freie Download dient jedoch nur einer ersten Ansicht der Vergabeunterlagen. Voraussetzung für die elektronische Einreichung der Teilnahmeanträge ist eine Freischaltung der Vergabeunterlagen im Lieferantenportal. Diese ist mit Angabe der Referenznummer DHO-170807-001 nach einem System-Login über das Portal anzufordern. Erst nach Freischaltung werden teilnehmende Unternehmen während der Teilnahmefrist auch über etwaige Änderungen an den Vergabeunterlagen oder Antworten auf Bewerberfragen aktiv durch den Auftraggeber informiert.

Für einen System-Login ist gegebenenfalls eine Erstregistrierung unter der in Ziffer I.3 genannten URL zum Erhalt eines passwortgeschützten Zugangs erforderlich.

Im Fall der Bildung einer Bewerbergemeinschaft sind die in Ziffer III.1 angegeben Erklärungen, Angaben und Unterlagen je Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzureichen.

Der Auftraggeber behält sich im Rahmen des Verhandlungsverfahrens das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen.

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Kalendertage nach Absendung (elektronisch oder per Fax) der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 134 GWB).

Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass der Antragsteller die geltend gemachten Vergabeverstöße, soweit diese vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt wurden, innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen, soweit die Vergabeverstöße aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe, gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 – 3 GWB).