M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál.csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korsz. felülvizsgálatának, megval. tanulmányának, KBHV, környezeti hatástanulmányának elkészítése.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál.csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korsz. felülvizsgálatának, megval. tanulmányának, KBHV, környezeti hatástanulmányának elkészítése.

M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál. csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korsz. felülvizsgálatának, megval. tanulmányának, KBHV, környezeti hatástanulmányának elkészítése.

Magyarország, Budapest.

Tervezési szerződés az M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál. csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korszerűségi felülvizsgálatának (TT), megvalósíthatósági tanulmányának (MT), közúti biztonsági hatásvizsgálatának (KBHV), környezeti hatástanulmányának (KHT) elkészítésére. Az utóbbi részeként elkészítendő az előzetes régészeti dokumentáció 1 sz. fázisa (ERD1), Natura 2000 hatásvizsgálat és a határon átívelő hatások espoo-egyezmény szerinti vizsgálatok. A feladat része a nyomvonal kormányrendelettel való megállapításához szükséges dokumentáció elkészítése (NyMD), illetve a Tervezési feladatban részletezett összes egyéb feladat elvégzése.

A TT felülvizsgálatánál előbb 2x2 forgalmi sávos autópálya megvalósítását kell megtervezni, majd ebből a megoldásból – a vízszintes és magassági vonalvezetés, valamint keresztmetszeti kiépítés ütemezését figyelembe véve – visszaépítve kell kialakítani az autópályává fejleszthető 2x1 forgalmi sávos út tervét, javaslatot kell tenni az autópálya későbbi racionális kiépítésére (csomópontok, folyó pálya, határátkelő, pihenőhelyek, stb.). A KHT-t és a hozzá tartozó egyéb dokumentációt 2x2 forgalmi sávos autópálya hatásaira kell elkészíteni és a környezetvédelmi engedélyt is erre kell kérelmezni.

Nem része a feladatnak az M3 gyorsf. út M3-41. sz. főúti és az M3-M34 elválási csomópontok közötti szakasz megtervezése, amely az M34 keretein belül van folyamatban, de maga az elválási csomópont a tárgyi tervezés része, amelyet összhangban kell elvégezni az M34 terveivel, figyelembe véve a távlati autópálya-autópálya csomópontot.

A TT részeként el kell készíteni a határátkelő (bele értve az ott létesítendő komplex pihenőhelyet), egyszerű pihenőhelyek, tengelysúlymérő, a tervezés alatt esetleg felmerülő igény esetén egyéb ellenőrzési pontok helykijelölő tanulmányait, a felsorolt és szükséges létesítmények vázlatterveit, vizsgálni kell a határ előtti visszakötéseket a meglévő közúthálózatra (a fogadó oldal hiányában felmerülő esetre is). Beregszászt elkerülő út figyelembevétele, kapcsolat megoldása. A nyomvonalak mindegyike keresztezi a Tiszát, így a TT-ben erre a hídra is kettős megoldást kell adni, figyelembe véve az ésszerű kiépítés szükségességét. A Tisza-híd szabad nyílása meghaladja a 30 métert.

Az összes dokumentációt az AD részét képező áttekintő térképen ábrázolt három változatra és egy betétváltozatra kell kidolgozni (előzmények). Az új nyomvonalú egybefüggő tervezési szakasz hossza hozzávetőlegesen 25 km. A végleges kiépítettség fázisában a szakaszon előreláthatóan 4 különszintű csomópont lesz (a csomópontok kiosztásának felülvizsgálata szintén a Tervező feladatát képezi), egy pár egyszerű, illetve egy komplex pihenőhely a határátkelőhelyen.

Egy hozzávetőlegesen 10 km hosszú országos összekötő utat is meg kell tervezni és benyújtani az illetékes hatóságnak a környezetvédelmi engedély beszerzése céljából.

A közműszolgáltatók friss adatszolgáltatása alapján tanulmánytervben felül kell vizsgálni az érintett közművek szakvéleményeit.

A Tervezőnek szoros kapcsolatot kialakítani Ukrajna érintett szerveivel, tervezőkkel, stb., az egész tervezési folyamat alatt egyeztetni velük, jegyzőkönyveket készíteni magyar és ukrán nyelven.

Jelen közbeszerzés tárgyát képező feladatok részletes ismertetését az Ajánlatkérési Dokumentáció II. kötetét képező Tervezési szerződés, Tervezési feladat és a Szerződéses Feltételek tartalmazzák.

A II.2.6. pontban megadott érték technikai szám, a hirdetmény feladása miatt szükséges. Ajánlatkérő nem kívánja megadni a becsült értéket a hirdetményben.

A részekre történő ajánlattétel kizárásának indokolása: a projekt összefüggő létesítmény, mely műszaki tartalma, beszerzés jellege, szakaszon belüli részek közötti összhang megteremtése miatt a részajánlatra bontása nem lehetséges.

Kizáró okok:

— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.

A Kbt. 74.§(1) bek. értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Igazolási mód:

Az AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm.r.(Korm.r.) 1.§(1) bek. értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm.r.4. §(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Korm.r. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.)

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.

A Korm.r. 15. § (1) bek. értelmében az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében.

A Korm.r. 15. § (2) bek. értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban [Korm.r. 13. §].

AK felhívja a figyelmet a Korm.r. 12-16. §-aiban foglaltakra.

Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Korm. r. 8., 10., 12-14. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A benyújtandó nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a felhívás feladásának napja.

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevőnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását.

Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Igazolási mód:

Az alkalmassági feltétel kapcsán AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Korm.r. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitölteni.

Közös ajánlattevőknek külön-külön formanyomtatványt kell benyújtani.

A Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

A Korm.r. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Előzetes igazolási mód:

Az AT-nek a Kbt. 67.§ (1)-(2) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitöltenie.

Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:

P/1.) AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell valamennyi, az ajánlati felhívás feladásának napján fennálló pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény által kiállított nyilatkozatot – attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal:

— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése,

— számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás.

AK a „sorba állítás” fordulat alatt a 2009. évi LXXXV. tv. 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.

P/2. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell cégszerűen aláírt nyilatkozatát az AF feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év – ÁFA nélkül számított – közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi út tanulmánytervének, megvalósíthatósági tanulmányának, környezeti hatástanulmányának és közúti biztonsági hatásvizsgálat elkészítése) szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19. § (3) és (7) bek. foglalt lehetőségekre.

A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a fenti P/1. pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös AT-k egyike felel meg, a P/2. pont szerinti követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bek. rendelkezéseire. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az AF vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (11) bek-re.

További információ a dokumentációban.

Alkalmatlan az AT ha:

P/1.) ha az AF feladásától visszafelé számított 12 hónapban bármelyik, az AF feladásának napján fennálló pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorba állítás volt.

P/2. a közbeszerzés tárgya (gyorsforgalmi út tanulmánytervének, megvalósíthatósági tanulmányának, környezeti hatástanulmányának és közúti biztonsági hatásvizsgálat elkészítése) szerinti – ÁFA nélkül számított – árbevétele az AF feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem érte el a legalább nettó 150 000 000 HUF összeget.

Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

Előzetes igazolási mód:

Az AT-nek a Kbt. 67.§ (1)-(2) bek., a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bek. értelmében elfogadja AT-k egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitöltenie.

Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolással vagy nyilatkozattal.

A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:

— a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;

— szolgáltatás tárgyát, mennyiségét;

— a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve) és helyét;

— továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (3a) bek. b) pontja, a 22. § (5) és a Kbt. 140.§ (9) bek-re.

M/2. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevének, végzettségének, szakmai tapasztalatának ismertetése, melyhez csatolni kell:

— a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolati példányát,

— az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát

— a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.

További információ a dokumentációban.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (6) és (11) bekezdésére is.

A minősített ajánlattevők esetében a műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelmények teljesítését az ajánlatkérő a Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére figyelemmel is vizsgálja.

Ajánlatkérő a nem magyarországi jogosultság alapján szerzett tapasztalatot is elfogadja

Az M/1. és M/2 alkalmassági feltétel kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.

Alkalmatlan az ajánlattevő ha:

M/1) nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 6 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett alábbi referenciákkal:

1) legalább 1 db legalább 15 km hosszúságú, egybefüggő, új nyomvonalon vezetett gyorsforgalmi útra vonatkozó tanulmányterv elkészítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával

2) legalább 1 db legalább 15 km hosszúságú, egybefüggő, új nyomvonalon vezetett gyorsforgalmi útra vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával

3) legalább 1 db legalább 15 km hosszúságú, egybefüggő, új nyomvonalon vezetett gyorsforgalmi útra vonatkozó környezeti hatástanulmány elkészítésére vonatkozó, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciával, amely alapján az illetékes környezetvédelmi hatósági szerv a tervező részvételével befejezett környezeti hatásvizsgálatot vezényelt le.

Az M/1. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti feltételek egy vagy több referencia igazolás csatolásával is teljesíthetők.

Ajánlatkérő „gyorsforgalmi út” alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet 2. § (1)bekezdés a) pont szerinti gyorsforgalmi utakat érti.

M/2) nem állnak rendelkezésre legalább az alábbi, szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek:

1) legalább 1 fő szakember közúti építmények tervezése vezető tervező pozícióra, aki:

— a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerint KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú végzettséggel rendelkezik, és

— gyorsforgalmi utak tervezésének vezetésében összesen legalább 60 hónapos szakmai gyakorlattal bír;

— továbbá részt vett legalább 1 db gyorsforgalmi úthoz kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány és környezeti hatásvizsgálat elkészítésének vezetésében.

2) legalább 1 fő szakember környezetvédelmi szakértő pozícióra, aki:

— a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZKV 1.2. (levegőtisztaság-védelem) és 1.3. (víz- és földtani közeg védelem) és 1.4. (zaj- és rezgésvédelem) szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges végzettséggel rendelkezik, és

— legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik közlekedési létesítmények környezetvédelmi munkarészek (környezeti hatástanulmányok, Natura 2000 hatásbecslések) tervezésével kapcsolatban.

3) legalább 1 fő szakember természetvédelmi szakértő pozícióra, aki:

— a 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti SZTV 2.1. (élővilágvédelem) és 2.2. (földtanitermészeti értékek és barlangok védelme) szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. számú melléklete szerint szükséges végzettséggel rendelkezik, és

— legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik közlekedési létesítmények környezetvédelmi munkarészek (környezeti hatástanulmányok, Natura 2000 hatásbecslések) tervezésével kapcsolatban.

Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető.

Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek (Kbt. 65. § (6)bekezdés).

Az M/1. és M/2 alkalmassági feltétel kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. megfelelően van lehetőség.

266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakma gyakorlási tevékenységekről.

297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről.

A szerződést bizt. mellékköt.:

Teljesítési bizt. (nettó terv. díj 5 %-a), jótállási bizt. (nettó terv. díj 5 %-a) Jótállási idő: 3 év.

Tervező a késedelem minden napjára a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó terv. díja alapján számított napi 0,5 % kötbért köteles fizetni a Megrendelőnek.

A hibás teljesítési kötbér 15 %, meghiúsulási kötbér 20 %.

Részletek a szerződéstervezetben.

Fő fin. feltételek:

A finanszírozás forrása: A Kormány 1833/2016. (XII. 23.) Korm.h. alapján közp. költségvetés XVII. NFM fejezet Fejezeti kezelésű előirányzatok cím, Közlekedési ágazati programok cím, Kiemelt közúti projektek jogcímcsoport terhére.

Kedvezményezetti finanszírozás.

Megrendelő előleget nem biztosít.

A kifizetés a Kbt. 135. § (1),(5)-(6) bek. foglaltak szerint, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik. A kifizetésre alkalmazandó a 2003. évi XCII. tv. (Art.) 36/A. §-a, valamint a 2007. évi CXXVII. tv. (továbbiakban: ÁFA tv.).

A részletek a dok-ban.

NIF Zrt., 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház „B” épület III. emeleti tárgyaló.

A bontáson részvételre jogosultak: a Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek.

A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése az irányadó.

1) A dokumentáció beszerzésének feltételei:

A közb. dokumentumokat az ajánlatkérő (AK) a Kbt. 39. § (1) bek-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a felhívás I.3. pontjában megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi a jelen AF feladásának napjától. A dokumentáció – e-mail-es regisztrációt követően – elektronikus úton elérhető és letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig. A regisztráció során azon adatok megadása szükséges, amelyek alkalmasak arra, hogy az eljárás során AK az Ajánlattevővel kapcsolatot tartson.

A Kbt.57.§(2) bek. alapján az AK előírja,hogy a közb. dok-kat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek,vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton le kell töltenie. Közös ajánlattétel esetében elegendő az egyik ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak igazoltan letölteni. A közb. dok-ok nem átruházhatóak. A közb. dok-ok letöltése az érvényes ajánlattétel feltétele.

A közb. dok-ok letöltésének feltétele egy regisztrációs lap kitöltése, amelynek során a letöltést végző gazd-i szereplő köteles a kapcsolattartáshoz szükséges valamennyi adatot megadni. Ajánlattevő felelőssége, hogy a regisztrációs formanyomtatványon megadott fax számra ajánlattevő részére iratok kézbesíthetőek legyenek.

2) Az AK az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti, mértéke a Kbt.54.§(3) bek-re tekintettel nettó 2 000 000 HUF.

Az AB teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek. foglaltak szerint. Átutalás esetén AK 10300002-20609931-49020322 (IBAN: HU58 10300002-20609931-49020322, SWIFT: MKKBHUHB) számú bankszámlájára kell teljesíteni.

Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. További előírás a dokumentációban.

3) Értékelés szabályai: ponthatár 0-10 pont, Ár – fordított arányosítás, Minőség – egyenes arányosítás (max. 24 hó,kizárólag egész hónapok értékelhetőek).

4) AK a pénzügyi és gazdasági, valamint műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a P/2, M/1, M/2 pontok tekintetében.

5) A Kbt. 35. § (8): AK nem teszi lehetővé közös gazdálkodó szervezet megalakítását.

6) A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§(11)bek. alapján 60 nap.

7) A 14/2016. (V.25.) MvM rend. 6.§(7) bek. szerinti adatok: dr.Pongor Dániel, lajstromszám:00314.

8)Alkalmasságot igazoló szervezet bevonása esetén az EEKD külön formanyomtatványának benyújtása szükséges (321/2015. (X.30.) Korm. r. 3.§ (2) bek.).

9) AK a hiánypótlás során a 71.§ (6) bekezdésében foglalt korlátozással jár el.

10)A Tervező köteles a szerződés hatálya és a jótállás időtartalma alatt legalább 80 000 000 HUF/év és 3 000 000 HUF/káresemény limit összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítással rendelkezni

11) A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által az AF III.1.3) M/2. szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek, valamint a 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet szerinti érvényes természetvédelem szakterület „SZKV”(1.1.-4.)- szakértői jogosultsággal és a Földművelésügyi Minisztérium Környezetügyért Felelős Helyettes Államtitkársága által vezetett nyilvántartásban (http://www.termeszetvedelem.hu/szakertoi-nyilvantartas) szerepeljen.

M/2.1. pont – „KÉ-K” jogosultság.

M/2.2. pont – „SZKV 1.2., 1.3., 1.4. jogosultság.

M/2.3. pont – ”SZTV 2.1., 2.2. jogosultság.

12) A közbeszerzési eljárás megindítására a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján kerül sor.

13) Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a szakemberek és a referenciák tekintetében összefoglaló táblázat benyújtása szükséges, a dok-ban előírtak szerint.

14) AK tárgyi eljárás lefolytatása során előírja a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását.

Kbt. 148. § szerint.