Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Windmühlenweg 4 & 6 in Görlitz-Königshufen – Fachplanung Technische Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013 Anlagengruppe 4 und 5.

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.goerlitz.de/Wirtschaft/Auschreibungen

Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Windmühlenweg 4 & 6 in Görlitz-Königshufen – Fachplanung Technische Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013 Anlagengruppe 4 und 5.

Abschnittsweise Brandschutzertüchtigung und Sanierung eines Schulkomplexes, bestehend aus einer 2 ½-zügigen Grundschule mit Hortnutzung sowie einer 2-zügigen Förderschule (FS). In der Grundschule (GS) erfolgt eine integrative Nutzung für Kinder mit körperlichen Einschränkungen sowie Seh- und Hörbeeinträchtigungen. Beide Gebäude sind DDR-Typenbauten in Stahlbeton-Montagebauweise Typ Dresden Atrium mit tragenden Querwänden, Laststufe 20 kN/ Montageelement. Sie wurden versetzt 1978 (FS) und 1979 (GS) errichtet und bestehen aus zwei dreigeschossigen Baukörpern, die mit 3 Verbindungsbauten 2 Innenhöfe bilden. Beide Gebäude sind voll unterkellert. Die technischen Anlagen sind noch aus der Errichtungszeit vorhanden, wurden wiederkehrend geprüft und im Laufe der Jahre bedarfsgerecht ergänzt und bei Schäden repariert. Die noch zu erwartenden Gesamtbaukosten werden mit einer Budgetobergrenze in Höhe von 4 000 000 EUR, brutto pro Gebäude veranschlagt.

Görlitz, DE.

Fachplanung Technische Ausrüstung analog HOAI 2013, Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff. Anlagengruppen 4 und 5, Leistungsphasen 1 – 9 für die Sanierung und Brandschutzertüchtigung des Schulkomplexes Görlitz-Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6;Zunächst ist die Beauftragung der Leistungsphase 1-3 zum 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung für den Schulkomplex vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungsphasen sowie auf die Weiterbeauftragung nach der Erbringung der Leistungsphasen 1-3 für den 1. Bauabschnitt besteht nicht.

Beschreibung der Optionen:

stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 4–9 für den 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung,

stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1-9 für die weitere Brandschutzertüchtigung und die Sanierung des Schulkomplexes Görlitz- Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6,

Die Weiterbeauftragung erfolgt vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Investitions-/ Fördermitteln sowie positiver bau-herrenseitiger Grundsatzentscheidung zur Durchführung der Gesamtmaßnahme.

Die eingegangenen Bewerbungen werden auf die Einhaltung von formalen Kriterien geprüft.

Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden maximal drei Punkte vergeben. Es können maximal 27 Punkte erreicht werden. Es wird eine Qualifikationsnorm von 22 Punkten der maximal erreichbaren Punktzahl festgesetzt. Aus den Bewerbern, die diese Qualifikationsnorm erreichen bzw. überschreiten, werden mindestens drei bzw. maximal fünf Bewerber entsprechend der Rangfolge der höchsten erreichten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Überschreitet die Anzahl der Bewerber, welche die Qualifikationsnorm punktgleich erreicht bzw. überschritten haben, die Höchstzahl der auszuwählenden Bewerber, entscheidet das Los gemäß §75 (6) VgV 2016.

Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 4–9 für den 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung

stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1-9 für die weitere Brandschutzertüchtigung und die Sanierung des Schulkomplexes Görlitz- Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6,

Die Weiterbeauftragung erfolgt vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Investitions-/ Fördermitteln sowie positiver bau-herrenseitiger Grundsatzentscheidung zur Durchführung der Gesamtmaßnahme.

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

Es ist der Bewerbungsbogen zu verwenden. Der Teilnahmeantrag muss wie folgt eingereicht werden:

a) Alle Formulare als im Original rechtsverbindlich unterschriebene und abgestempelte Ausdrucke (Ausschlusskriterium);

b) Der Teilnahmeantrag muss vollständig sein, bestehend aus ausgefülltem und unterschriebenem Formblatt ein-schließlich aller geforderten Erklärungen und Anlagen.

c) Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Erklärungen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln mit rechtsverbindlicher Unterschrift vorzulegen (Ausschlusskriterium).

d) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren des Bewerbers, diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.

Geforderte Angaben und Nachweise sind:

1. Angaben zum Bewerber: Firmenbezeichnung, Anschrift, Ansprechpartner, ggf. sich bewerbende Zweigstellen/ Niederlassungen, Rechtsform (bei GmbH bzw. Partnerschaftsgesellschaften ein aktueller Handelsregister- bzw. Partnerschaftsregisterauszug), Kontakt;

2. bei Bewerbergemeinschaften zusätzlich die Erklärung aller Mitglieder über die gesamtschuldnerische Haftung und den bevollmächtigten Vertreter (Ausschlusskriterium);

3. Angaben zu Unterauftragnehmern gem. § 36 VgV 2016 mit konkreter Aufgaben-/Leistungszuordnung, Ver-pflichtungserklärung der Unterunternehmer im Original gezeichnet (Ausschlusskriterium)

4. Angaben zur Inanspruchnahme von Kapazitäten anderer Unternehmer (Eignungsleihe) gem. § 47 (1) VgV 2016, Verpflichtungserklärung der Unterunternehmer im Original gezeichnet (Ausschlusskriterium)

5. Art der Bewerbung

6. Rechtsverbindlich unterschriebene Eigenerklärung des Bewerbers, dass Ausschlussgründe gem. § 123 und § 124 GWB 2016 nicht vorliegen und dass keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 73 (3) VgV 2016 bestehen (Ausschlusskriterium);

7. Nachweis der Berufszulassung, Berufsausübungsberechtigung gem. § 44 i.V.m. § 75 (2-3) VgV 2016 und Bauvorlageberechtigung des Bewerbers bzw. der verantwortlichen Führungskraft (Ausschlusskriterium);

8. Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeiter einschließlich der Büroinhaber und freien Mitarbeiter in den letzten 3 Jahren gem. § § 46 (3) Nr. 8 VgV 2016

9. Für die zu beauftragenden Dienstleistungen (Fachplanung Technische Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013) ist für die letzten 3 Geschäftsjahre und speziell für die letzten 2 Geschäftsjahre ein Jahreshonorarumsatz gem. § 45 (1), Nr. 1; (2); (4), Nr. 4 VgV in Höhe von mindestens 80 000 EUR netto nachzuweisen.

10. Nachweis der Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung gem. §45 (1) VgV, Nr. 3

11. Nachweis in schriftlicher, tabellarischer oder bildlichen Darstellung der geforderten Angaben,

Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros und von Nachauftragnehmern haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur Folge.

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es sind die abrufbaren Bewerbungsformulare zu verwenden. Der Bewerber hat Nachweise gem. § 122 VgV 2016 i. V. m. § 45 (1) Nr. 3 und (4) Nr. 2 GWB 2016 über die folgenden Berufshaft-pflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 1 500 000 EUR; Haftpflicht Deckungssumme sonstige Schäden: 500 000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache dieser Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate sein (gerechnet vom Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrages). Bei Bieter-/ Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis von jedem Mitglied zu erbringen (Ausschlusskriterium). Für die zu beauftragenden Dienstleistungen (Fachplanung Technische Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013) ist für die letzten 2 Geschäftsjahre ein Jahreshonorarumsatz gem. § 45 (1), Nr. 1; (2); (4), Nr. 4 VgV in Höhe von mindestens 80 000 EUR netto nachzuweisen.

Auswahlkriterien (AK):

AK 1: personelle Ausstattung

AK 1.1 Anzahl der Beschäftigten

Punktbewertung:

0 Punkte: wird nicht vergeben

1 Punkte: mind. 3

2 Punkte: mehr als 3

3 Punkte: wird nicht vergeben

AK 1.2 Anzahl fachtechnisches Personal (mind. Techniker) in der zu planenden Fachrichtung

Punktbewertung:

0 Punkte: wird nicht vergeben

1 Punkte: 1

2 Punkte: mind. 2

3 Punkte: wird nicht vergeben

Weitere Auswahlkriterien unter: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit – geforderte Mindeststandards!

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

Es sind die abrufbaren Bewerbungsformulare zu verwenden.

Einzureichen sind:

1. Es ist die Anzahl der zur Zeit Beschäftigten und der Anzahl des zur Zeit beschäftigten fachtechnischen Personals in der zu planenden Fachrichtung mitzuteilen.

2. Es ist der Nachweis von vergleichbaren Planungsleistungen für die Referenz 1 zu erbringen. Die Mindestanforderungen der Referenz stellen Ausschlusskriterien dar.

Referenz 1: Planungsleistungen Technisch Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013 Anlagengruppen 4 und 5

Mindestkriterien: fertig gestelltes Sanierungsobjekt, Fertigstellung: nach 1.1.2008 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens II analog § 56 HOAI 2013; erbrachte Leistungsphasen mind. 4 Stück analog HOAI 2013

Folgende Angaben sind zu Referenz 1 gefordert:

a) Bezeichnung der Baumaßnahme;

b) Beschreibung der Baumaßnahme;

c) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

d) Realisierungszeitraum;

e) Anlagengruppen mit entsprechender Honorarzone analog HOAI;

f) Angabe, ob das Referenzobjekt ein Sonderbau analog §2 (4) Sächs BO ist;

g) Angabe, ob das Referenzobjekt ein mehrgeschossiges Gebäude ist;

h) Angabe, ob das Referenzobjekt ein DDR-Typenschulbau in Stahlbeton-Montagebauweise mit tragenden Querwänden, der Laststufe 20 kN /Montageelement ist;

i) erbrachte Leistungsphasen analog HOAI;

j) Herstellungskosten (KG 440, 450, 540) netto;

k) Angabe, ob das Referenzobjekt nach dem öffentlichen Vergaberecht vergeben und mit öffentlichen Fördermitteln realisiert wurde;

l) Angabe, ob bei der planerischen bzw. baulichen Bearbeitung des Referenzobjektes zu erhaltende technische Bestandsanlagen einbezogen wurden;

m) Angabe, ob bei der Bauausführung des Referenzobjektes Einzelgewerke koordiniert werden mussten;

n) Angabe, ob das Referenzobjekt mit der Anforderung als Schule geplant wurde;

o) textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 3 Seiten A4 oder A3.

3. Es ist der Nachweis von vergleichbaren Planungsleistungen für die Referenz 2 zu erbringen. Die Mindestanforderungen der Referenz stellen Ausschlusskriterien dar.

Referenz 2: Planungsleistungen Technische Ausrüstung analog § 53 ff. HOAI 2013 Analgengruppen 4 und 5

Mindestkriterien: fertig gestelltes Bauvorhaben, Fertigstellung: nach 1.1.2010 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens II analog § 56 HOAI 2013; Herstellungskosten (KG 440, 450, 540) netto: mindestens 220 000 EUR; er-brachte Leistungsphasen mind. 4 Stück analog HOAI 2013

Folgende Angaben sind zu Referenz 2 gefordert:

a) Bezeichnung der Baumaßnahme;

b) Beschreibung der Baumaßnahme;

c) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

d) Realisierungszeitraum;

e) Anlagengruppen mit entsprechender Honorarzone analog HOAI;

f) Herstellungskosten (KG 440, 450, 540) netto;

g) Angabe, ob das Referenzobjekt ein Sonderbau analog § 2 (4) SächsBO ist;

h) Angabe, ob das Referenzobjekt ein mehrgeschossiges Gebäude ist;

i) erbrachte Leistungsphasen analog HOAI;

j) Angabe, ob das Referenzobjekt nach dem öffentlichen Vergaberecht vergeben und mit öffentlichen Fördermitteln realisiert wurde;

k) textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 3 Seiten A4 oder A3.

4. Es ist der Nachweis für Planungsleistungen für ein oder verschiedene Gebäude/ technische Anlagengruppen entsprechend nachfolgenden besonderen Planungsleistungen zu erbringen (keine Ausschlusskriterien); Erstel-lungszeitraum besondere Leistung ab 2010;

a) Bezeichnung der Baumaßnahme;

b) Beschreibung der Baumaßnahme;

c) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

d) Realisierungszeitraum;

e) Schriftliche Unterlage mit Darstellung der Nutzungskostenermittlung analog DIN 18960;

f) Schriftliche Unterlage mit Darstellung der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung für unterschiedliche technische Aus-führungsvarianten;

Weitere Auswahlkriterien:

AK 2 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen, bestehend aus:

AK2.1 Referenz 1- Fachplanung Technisch Ausrüstung gem. § 53 ff. HOAI 2013 Anlagengruppen 4 und 5

Mindestkriterien: fertig gestelltes Sanierungsobjekt, Fertigstellung: nach 1.1.2008 (Übergabe an Nutzer); Honorar-zone: mindestens II gem. § 56 HOAI 2013; erbrachte Leistungsphasen mind. 4 Stück analog HOAI 2013

AK 2.2 Referenz 1 Zusatzpunkte

AK 2.2.1 Referenzobjekt ist ein Sonderbau analog § 2 (4) SächsBO;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 2.2.2 Referenzobjekt ist ein mehrgeschossiges Gebäude;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 2.2.3 Referenzobjekt ist ein Typenschulbau in Stahlbeton- Montagebauweise mit tragenden Querwänden, der Laststufe 20 kN/ Montageelement;

Punktbewertung:

0: nein;

1: Typenbau;

2: mit Sonderkonstruktion

3: Typ Dresden Atrium

AK 2.2.4 erbrachte Leistungsphasen für Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: wird nicht vergeben

1: wird nicht vergeben

2: mind. bis Lph. 4-7

3: mind. Lph 4-8;

AK 2.2.5 Herstellungskosten (KG 440, 450, 540) netto des Referenzobjektes;

Punktbewertung:

0: Mindestanforderungen erfüllt;

1: > 420 000EUR ≤ 480 000EUR;

2: > 480 000EUR;

3: wird nicht vergeben

AK 2.2.6 Erfahrungen mit dem öffentlichen Förder- und Vergabeverfahren beim Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 2.2.7 Einbeziehung zu erhaltender technischer Bestandsanlagen beim Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: nein;

1: wird nicht vergeben;

2: ja

3: wird nicht vergeben;

AK 2.2.8 Bauausführung mit Einzelgewerke beim Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 2.2.9 an das Referenzobjekt besteht die Nutzungsanforderung als Schule;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 3 Referenz für vergleichbare Planungsleistungen, bestehend aus:

AK3.1 Referenz 2- Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 53 ff. HOAI 2013 Analgengruppen 4 und 5

Mindestkriterien: fertig gestelltes, Bauvorhaben, Fertigstellung: nach 1.1.2010 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens II gem. § 56 HOAI 2013; Herstellungskosten (KG 440, 450, 540) brutto: mindestens 270 000 EUR; erbrachte Leistungsphasen mind. 4 Stück analog HOAI 2013

AK 3.2 Referenz 2 Zusatzpunkte

AK 3.2.1 Referenzobjekt ist ein Sonderbau analog § 2 (4) SächsBO;

Punktbewertung:

0: nein;

1 t: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 3.2.2 Referenzobjekt ist ein mehrgeschossiges Gebäude;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 3.2.3 erbrachte Leistungsphasen für Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: wird nicht vergeben

1: wird nicht vergeben

2: mind. bis Lph. 4-7

3: mind. Lph 4-8;

AK 3.2.4 Erfahrungen mit dem öffentlichen Förder- und Vergabeverfahren beim Referenzobjekt;

Punktbewertung:

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 4 Referenz der Planungsleistungen für ein oder verschiedene Gebäude/ technische Anlagengruppen entsprechend nachfolgenden besonderen Planungsleistungen:

AK 4.1 für ein gewähltes Gebäude/ technische Anlage wurden Nutzungskosten analog DIN 18960 ermittelt (KG 440 und 450- Investitionskosten mind. 100 000 EUR netto);

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

AK 4.2 für ein gewähltes Gebäude/ technische Anlagengruppe wurde eine Wirtschaftlichkeitsberechnung für unterschiedliche technische Ausführungsvarianten erstellt (KG 440 oder 450);

0: nein;

1: ja;

2: wird nicht vergeben;

3: wird nicht vergeben;

Teilnahmeberechtigt sind Personen, die gem. § 44 i.V.m. § 75 (2-3) VgV 2016 nach den Gesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu tragen, oder die nach den EG- Richtlinien berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Ingenieur tätig zu werden. Teilnahmeberechtigt sind ferner Bieter- und Arbeitsgemeinschaften solcher natürlicher Personen sowie juristische Personen, sofern in deren Satzungsregelungen der Geschäftszweck auf das Erbringen von Planungsleistungen „Fachplanung Technische Ausrüstung“ ausgerichtet ist, sowie Bieter- und Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen.

Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Bewerbungen, die die Referenzmindestanforderungen nicht erfüllen, werden ausgeschlossen. Der Bewerber muss sicherstellen, dass die Referenzen eindeutig zu den anzuwendenden Bewertungskriterien zuordenbar sind.

Die Nachforderung von fehlenden Unterlagen gem. § 56 (2) VgV wird vorbehalten.

Der Teilnahmeantrag ist in einem verschlossenen Umschlag unter Verwendung des vorgegebenen Kennzettels mindestens aber mit der Kennzeichnung:

„Teilnahmeantrag VgV-Verfahren Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagegengruppen 4 und 5 „Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Königshufen, Windmühlenweg 4/ 6 in 02828 Görlitz", bei der Stadtverwaltung Görlitz, Justiziariat, Zentrale Vergabestelle, Hugo-Keller-Straße 14, 02826 Görlitz einzureichen.

Internet-Adresse:www.lds.sachsen.de

Ein Antrag auf Nachprüfung vor der Vergabekammer ist gem. § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Internet-Adresse:www.goerlitz.de/Wirtschaft/Auschreibungen