Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Windmühlenweg 4 & 6 in Görlitz-Königshufen – Gebäudeplanung analog § 33 HOAI 2013.

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.goerlitz.de/Wirtschaft/Auschreibungen

Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Windmühlenweg 4 & 6 in Görlitz-Königshufen – Gebäudeplanung analog § 33 HOAI 2013.

Abschnittsweise Brandschutzertüchtigung und Sanierung eines Schulkomplexes. Der Schulkomplex besteht aus einer 2 ½-zügigen Grundschule mit Hortnutzung sowie einer 2-zügigen Förderschule (FS). In der Grundschule (GS) erfolgt eine integrative Nutzung für Kinder mit körperlichen Einschränkungen sowie Seh- und Hörbeeinträchtigungen. Beide Gebäude sind voll unterkellerte DDR-Typenbauten in Stahlbeton-Montagebauweise Typ Dresden Atrium mit tragenden Querwänden, Laststufe 20 kN/ Montageelement. Sie wurden aneinander versetzt 1978 (FS) und 1979 (GS) errichtet. Die noch zu erwartenden Gesamtbaukosten werden mit einer Budgetobergrenze in Höhe von 4 000 000 EUR, brutto pro Gebäude veranschlagt. Die Finanzierung der Baumaßnahme soll aus Fördermitteln des Investitionskraftverstärkungsgesetzes sowie Fachfördermitteln Schulhausbau erfolgen. Im ersten Bauabschnitt mit einer Budgetobergrenze in Höhe von 2.0068.900 EUR, brutto soll die weitere Brandschutzertüchtigung beider Gebäude erfolgen.

Görlitz, DE.

Objektplanung Gebäude analog HOAI 2013, Teil 3, Abschnitt 1,§ 33 ff., Leistungsphasen 1 – 9 für die Sanierung und Brandschutzertüchtigung des Schulkomplexes Görlitz-Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6; Zunächst ist die Beauftragung der Leistungsphasen 1-3 zum 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung für den Schulkomplex vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungsphasen sowie auf die Weiterbeauftragung nach Erbringung der Leistungsphasen 1-3 für den 1. Bauabschnitt besteht nicht.

Beschreibung von Optionen:

stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 4-9 für den 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung; stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 – 9 für die weitere Brandschutzertüchtigung und Sanierung des Schulkomplexes Görlitz-Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6, Die Weiterbeauftragung erfolgt vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Investitions-/ Fördermitteln sowie positiver bauherrenseitiger Grundsatzentscheidung zur Durchführung der Gesamtmaßnahme.

Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix, wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden maximal drei Punkte vergeben. Es können maximal 30 Punkte erreicht werden. Es wird eine Qualifikationsnorm von 24 Punkte der maximal erreichbaren Punktzahl festgesetzt. Aus den Bewerbern, die diese Qua-lifikationsnorm erreichen bzw. überschreiten, werden mindestens drei bzw. maximal fünf Bewerber entsprechend der Rangfolge der höchsten erreichten Punktzahl zum Verhandlungsgespräch eingeladen. Überschreitet die Anzahl der Bewerber, welche die Qualifikationsnorm punktgleich erreicht bzw. überschritten haben, die Höchstzahl der auszuwählenden Bewerber, entscheidet das Los gemäß §75 (6) VgV 2016.

Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 4-9 für den 1. Bauabschnitt der Brandschutzertüchtigung; stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 – 9 für die weitere Brandschutzertüchtigung und Sanierung des Schulkomplexes Görlitz-Königshufen in 02828 Görlitz, Windmühlenweg 4/ 6, Die Weiterbeauftragung erfolgt vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Investitions-/ Fördermitteln sowie positiver bauherrenseitiger Grundsatzentscheidung zur Durchführung der Gesamtmaßnahme.

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

Es ist der Bewerbungsbogen zu verwenden.

Der Teilnahmeantrag muss wie folgt eingereicht werden:

a) Alle Formulare als im Original rechtsverbindlich unterschriebene und abgestempelte Ausdrucke (Ausschlusskriterium);

b) Der Teilnahmeantrag muss vollständig sein, bestehend aus ausgefülltem und unterschriebenem Formblatt einschließlich aller geforderten Erklärungen und Anlagen. Fehlende Seiten des Formblattes, fehlende Erklärungen oder fehlende Anlagen führen zum Ausschluss (Ausschlusskriterium).

c) Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Erklärungen und Nachweise von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln mit rechtsverbindlicher Unterschrift vorzulegen (Ausschlusskriterium).

d) Nicht erwünscht sind allgemeine Werbebroschüren oder Referenzlisten des Bewerbers. Diese werden im Verfahren nicht berücksichtigt.

Geforderte Angaben und Nachweise sind:

1. Angaben zum Bewerber: Firmenbezeichnung, Anschrift, Ansprechpartner, ggf. sich bewerbende Zweigstellen/ Niederlassungen, Rechtsform (bei GmbH bzw. Partnerschaftsgesellschaften ein aktueller Handelsregister- bzw. Partnerschaftsregisterauszug), Organigramm, Kontakt;

2. bei Bewerbergemeinschaften zusätzlich die Erklärung aller Mitglieder über die gesamtschuldnerische Haftung und den bevollmächtigten Vertreter (Ausschlusskriterium);

3. Angaben zu Unterauftragnehmern gemäß § 36 VgV 2016 mit konkreter Aufgaben-/ Leistungszuordnung, Ver-pflichtungserklärung der Unterunternehmer im Original gezeichnet (Ausschlusskriterium)

4. Angaben zur Inanspruchnahme von Kapazitäten anderer Unternehmer (Eignungsleihe) gemäß §47 (1) VgV 2016, Verpflichtungserklärung der Unterunternehmer im Original gezeichnet (Ausschlusskriterium)

5. Art der Bewerbung

6. rechtsverbindlich unterschriebene Eigenerklärung des Bewerbers, dass Ausschlussgründe gemäß § 123 und §124 GWB 2016 nicht vorliegen und dass keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 73 (3) VgV 2016 bestehen (Ausschlusskriterium);

7. Nachweis der Berufszulassung, Berufsausübungsberechtigung gemäß § 44 i.V.m. § 75 (1-3) VgV 2016 und Bauvorlageberechtigung des Bewerbers bzw. der verantwortlichen Führungskraft (Ausschlusskriterium);

8. Erklärung über die durchschnittliche Anzahl der technischen Mitarbeiter einschließlich der Büroinhaber, ohne freie Mitarbeiter in den letzten 3 Jahren gemäß § § 46 (3) Nr. 8 VgV 2016

9. Für die zu beauftragenden Dienstleistungen (Objektplanung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013) ist für die letzten drei Geschäftsjahre und speziell für die letzten zwei Geschäftsjahre ein Jahreshonorarumsatz gemäß § 45 (1), Nr. 1; (2); (4), Nr. 4 VgV in Höhe von mindestens 200 000 EUR nachzuweisen.

10. Nachweis der Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung gem. § 45 (1), Nr. 3 VgV

11. Nachweis der geforderten zwei Referenzen

12. Mehrfachbewerbungen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bzw. unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros und von Nachauftragnehmern haben das Ausscheiden aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft sowie aller Bewerber mit gleichen Nachauftragnehmern zur Folge.

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es sind die unter abrufbaren Bewerbungsformulare zu verwenden. Der Bewerber hat Nachweise gemäß § 122 GWB 2016 i. V. m. § 45 (1) Nr. 3 und (4) Nr. 2 VgV 2016 über die folgenden Berufshaft-pflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 1.500.000 EUR; Haftpflicht Deckungssumme sonstige Schäden: 500.000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache dieser Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als 12 Monate sein (gerechnet vom Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrages). Bei Bieter-/ Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis von jedem Mitglied zu erbringen (Ausschlusskriterium). Für die zu beauftragenden Dienstleistungen (Objektplanung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013) ist für die letzten zwei Geschäftsjahre ein Jahreshonorarumsatz gemäß § 45 (1), Nr. 1; (2); (4), Nr. 4 VgV in Höhe von mindestens 200.000 EUR nachzuweisen. Rechtsform der Bietergemeinschaft

Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Es ist in diesem Fall eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der Bewerber-/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) gesamtschuldnerisch haften, auch über die Auflösung der ARGE hinaus. Die Bewerbergemeinschaft muss einen bevollmächtigten Vertreter benennen. Für die Erklärung ist das vorgegebene Formblatt zu verwenden, welches zusammen mit dem Bewerbungsbogen unter.

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:

Es sind die unter abrufbaren Bewerbungsformulare zu verwenden.

Einzureichen sind:

1. Es ist der Nachweis von vergleichbaren Planungsleistungen für genau zwei Referenzobjekte zu erbringen. Die Mindestanforderungen der Referenzen stellen Ausschlusskriterien dar.

Referenz 1: Objektplanungsleistung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013 für ein fertig gestelltes Sanierungsobjekt, Fertigstellung: nach 01.01.2008 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens III analog § 35 HOAI 2013; Bauwerkskosten (KG 300+400, netto): mindestens 1.700.000 EUR

Folgende Angaben sind zu Referenz 1 gefordert:

a) Bezeichnung der Baumaßnahme;

b) Beschreibung der Baumaßnahme;

c) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

d) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist. Falls ja, ist eine Referenzbescheinigung vorzulegen;

e) Realisierungszeitraum;

f) Angabe, ob das Referenzobjekt mindestens Honorarzone III analog § 35 HOAI 2013 entsprach;

g) Angabe zu den erbrachten Leistungsphasen analog § 34 HOAI 2013 für das Referenzobjekt;

h) Angabe, ob das Referenzobjekt bauabschnittsweise geplant und realisiert worden ist;

i) Angabe, ob das Referenzobjekt insgesamt oder teilweise unter laufendem Betrieb saniert worden ist;

j) Angabe, ob das Referenzobjekt ein DDR-Typenschulbau in Stahlbeton-Montagebauweise mit tragenden Querwänden, Laststufe 20 kN/ Montageelement ist;

k) Angabe, ob das Referenzobjekt ein Sonderbau gemäß § 2 (4) SächsBO ist;

l) Angabe, ob das Referenzobjekt mindestens in Gebäudeklasse 4 gem. § 2, (3) SächsBO einzuordnen ist;

m) Angabe, welche Bauwerkskosten (KG 300 und 400, netto) für das Referenzobjekt entstanden sind;

n) textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 3 Seiten A4.

Referenz 2: Objektplanungsleistung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013 für ein fertig gestelltes, öffentlich gefördertes Bauvorhaben, Fertigstellung: nach 01.01.2010 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens III analog § 35 HOAI 2013; Bauwerkskosten (KG 300+400, netto): mindestens 1.700.000 EUR

Folgende Angaben sind zu Referenz 2 gefordert:

a) Bezeichnung der Baumaßnahme;

b) Beschreibung der Baumaßnahme;

c) Bezeichnung des Auftraggebers mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

d) Angabe, ob der Auftraggeber ein öffentlicher Auftraggeber ist. Falls ja, ist zwingend eine Referenzbescheinigung vorzulegen;

e) Realisierungszeitraum;

f) Angabe, ob das Referenzobjekt mindestens Honorarzone III analog § 35 HOAI 2013 entsprach;

g) Angabe, welche Bauwerkskosten (KG 300 und 400, netto) für das Referenzobjekt entstanden sind;

h) Angabe zu den erbrachten Leistungsphasen analog § 34 HOAI 2013 für das Referenzobjekt;

i) Angabe, ob das Referenzobjekt ein Sonderbau gem. § 2 (4) SächsBO ist;

j) Angabe, ob das Referenzobjekt mindestens in Gebäudeklasse 4 gem. § 2, (3) SächsBO einzuordnen ist;

k) Angabe, ob das Referenzobjekt mit öffentlichen Fördermitteln realisiert wurde;

l) textliche und bildliche Darstellung des Referenzobjektes auf maximal 3 Seiten A4.

Auswahlkriterien (AK):

AK 1. Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen, bestehend aus:

AK 1.1 Referenz 1 – Objektplanungsleistung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013 für ein fertig gestelltes Sanierungs-objekt, Fertigstellung: nach 01.01.2008 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens III analog § 35 HOAI 2013; Bauwerkskosten (KG 300+400, netto): mindestens 1.700.000 EUR

AK 1.1.1 Realisierung des Referenzobjektes erfolgte in Bauabschnitten; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: ja,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.1.2 Sanierung des Referenzobjektes erfolgte insgesamt bzw. teilweise bei laufendem Betrieb; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: ja,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.1.3 Referenzobjekt war ein DDR-Typenschulbau in Stahlbeton-Montagebauweise mit tragenden Querwänden, der Laststufe 20 kN/ Montageelement; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: ja,

3 Punkte: Typ Dresden Atrium,

AK 1.1.4 Referenzobjekt ist ein Sonderbau gem. § 2 (4) SächsBO; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: wird nicht vergeben,

3 Punkte: ja,

AK 1.1.5 Referenzobjekt ist mindestens der Gebäudeklasse 4 gem. § 2 (3) zuzuordnen; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: wird nicht vergeben,

3 Punkte: ja,

AK 1.1.6 erbrachte Leistungsphasen für Referenzobjekt; Punktewertung:

0 Punkte: wird nicht vergeben,

1 Punkt: mindestens Leistungsphasen 2-5,

2 Punkte: mindestens Leistungsphasen 3-8,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.1.7 Bauwerkskosten (KG 300 + 400, netto) des Referenzobjektes; Punktbewertung:

0 Punkte: Mindestanforderung erfüllt,

1 Punkt: >1,7 Mio. EUR ≤2,5 Mio. EUR,

2 Punkte: >2,5 Mio. EUR,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.2 Referenz 2 – Objektplanungsleistung Gebäude analog § 33 ff. HOAI 2013 für ein fertig gestelltes, öffentlich gefördertes Bauvorhaben, Fertigstellung: nach 01.01.2010 (Übergabe an Nutzer); Honorarzone: mindestens III analog § 35 HOAI 2013; Bauwerkskosten (KG 300+400, netto): mindestens 1.700.000 EUR

AK 1.2.1 Referenzobjekt ist ein Sonderbau gem. § 2 (4) SächsBO; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: wird nicht vergeben,

3 Punkte: ja,

AK 1.2.2 Referenzobjekt ist mindestens der Gebäudeklasse 4 gem. § 2 (3) zuzuordnen; Punktwertung:

0 Punkte: nein,

1 Punkt: wird nicht vergeben,

2 Punkte: wird nicht vergeben,

3 Punkte: ja,

AK 1.2.3 erbrachte Leistungsphasen für Referenzobjekt; Punktewertung:

0 Punkte: wird nicht vergeben,

1 Punkt: mindestens Leistungsphasen 2-5,

2 Punkte: mindestens Leistungsphasen 3-8,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.2.4 Bauwerkskosten (KG 300 + 400, netto) des Referenzobjektes; Punktbewertung:

0 Punkte: Mindestanforderung erfüllt,

1 Punkt: >1,7 Mio. EUR ≤2,5 Mio. EUR,

2 Punkte: >2,5 Mio. EUR,

3 Punkte: wird nicht vergeben,

AK 1.2.5 Referenzobjekt wurde mit öffentlichen Fördermitteln realisiert; Punktwertung:

0 Punkte: nein

1 Punkt: ja, eine Förderquelle,

2 Punkte: wird nicht vergeben,

3 Punkte: ja, mehrere Förderquellen.

Teilnahmeberechtigt sind Personen, die gemäß § 44 i.V.m. § 75 (1-3) VgV 2016 nach den Gesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur zu tragen, oder die nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur und des Bauingenieurwesens bzw. der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Hochschuldiplome, berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt oder Ingenieur tätig zu werden. Teilnahmeberechtigt sind ferner Bieter- und Arbeitsgemeinschaften solcher natürlicher Personen sowie juristische Personen, sofern in deren Satzungsregelungen der Geschäftszweck auf das Erbringen von Planungsleistungen „Objektplanung Gebäude“ ausgerichtet ist, sowie Bieter- und Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen.

Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung. Bewerbungen, die weniger als zwei Referenzobjekte enthalten, werden ausgeschlossen. Für den Fall, dass der Bewerber mehr als zwei Referenzen einreicht, hat er anzugeben, welche der Referenzen für die Bewertung berücksichtigt werden sollen. Erfolgt keine Angabe, wird der Auftraggeber die ersten zwei eingereichten Referenzen werten.

Die Nachforderung von fehlenden Unterlagen gem. § 56 (2) VgV wird vorbehalten.

Der Teilnahmeantrag ist in einem verschlossenen Umschlag unter Verwendung des vorgegebenen Kennzettels mindestens aber mit der Kennzeichnung:

„Teilnahmeantrag VgV-Verfahren Gebäudeplanung „Sanierung und Brandschutzertüchtigung Schulkomplex Königshufen, Windmühlenweg 4/ 6 in 02828 Görlitz", bei der Stadtverwaltung Görlitz, Justiziariat, Zentrale Vergabestelle, Hugo-Keller-Straße 14, 02826 Görlitz einzureichen.

Internet-Adresse:www.lds.sachsen.de

Ein Antrag auf Nachprüfung vor der Vergabekammer ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Internet-Adresse:www.goerlitz.de/Wirtschaft/Auschreibungen