Erstellen eines Landschaftspflegerischen Begleitplans zur Erneuerung der abgängigen Dalben und der Böschungen in den Vorhäfen der Schleuse Schlüsselburg mit Artenschutzrechtlichem Fachbeitrag und WRRL-Fachbeitrag

1.

Öffentlicher Auftraggeber (Vergabestelle)

2.

Angaben zum Verfahren

3.

Angaben zu Teilnahmeanträgen / Angeboten

4.

Angaben zu Vergabeunterlagen

5.

Angaben zur Leistung

7.

Zulassung von Nebenangeboten

Nein

8.

Bestimmungen über die Ausführungsfrist

6 Monate 

11.

Unterlagen zur Beurteilung der Eignung des Bewerbers und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen

Die Eigenerklärungen und ggf. Nachweise zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit des Unternehmens werden durch Angaben zu folgenden Punkten erbracht: 
- über den Umsatz für vergleichbare Leistungen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren in Eigenleistung 
- Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (Ausschlusskriterium) 
Die entsprechenden Angaben sind im Formblatt 133/333a-F „Eigenerklärung zur Eignung“ zu machen. Bei fehlendem Nachweis oder Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung wird der Teilnahmeantrag im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. 
Eignungskriterium: 
Umsatz des Bewerbers mit vergleichbarer Leistung in den letzten 3 Jahren 
Vergleichbare Leistungen sind die Erstellung eines LBP und eines Fachbeitrages Artenschutz für den Neubau/Erweiterung von Bundeswasserstraßen, Schleusen, Vorhäfen und Liegestellen für die Binnenschifffahrt und im Hafenbau 
Wichtung 20 %: 
5 Punkte: Gesamtumsatz >= 60.000 €/a 
4 Punkte: Gesamtumsatz >= 54.000 €/a 
3 Punkte: Gesamtumsatz >= 48.000 €/a 
2 Punkte: Gesamtumsatz >= 42.000 €/a 
1 Punkte: Gesamtumsatz >= 36.000 €/a 
0 Punkte: Gesamtumsatz < 30.000 €/a 
* 
Mit dem Formblatt 401 „Erklärung der Bewerber-/Bieter/Arbeitsgemeinschaft“ sind die Mitglieder und der bevollmächtigte Vertreter zu benennen (BwF 6.1). 
Die Eigenerklärungen zur Zuverlässigkeit, die mit dem Formblatt 133/333a-F zu erbringen sind, umfassen Folgendes: 
- Erklärungen gemäß Formblatt 133/333a-F, Ziffer 1, 4, 5 
Vorstehende Erklärungen sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben. Nicht mit der Bewerbung vorgelegte Erklärungen zur Zuverlässigkeit führen zwingend zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren 
* 
Der Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Unternehmens wird durch Angaben zu folgenden Punkten erbracht: 
- Angaben über die technische Leitung 
- Referenzen über die in den vergangenen fünf Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen 
Die entsprechenden Angaben sind im Teilnahmeantrag bzw. Formblatt 133/333a-F zu machen. 
Die Nachweise über die berufliche Befähigung des Bewerbers werden nicht als Eignungsnachweise analog zu § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV abgefordert. Diese Nachweise finden bei den Zuschlagskriterien Berücksichtigung. Deshalb ist keine Eintragung in der Eigenerklärung Eignung (Formblatt 133/333a-F) vorzunehmen. 
Eignungskriterien 
Die Mindestanforderungen bei der Angabe der technischen Leitung und den Referenzen sind mit dem Erreichen von mindestens einem Punkt erfüllt. 0 Punkte bedeuten, dass die Eignung nicht nachgewiesen wurde und der Bewerber nicht zur Verhandlung /zur Abgabe eines Angebots aufgefordert wird. 
Angaben über die technische Leitung: 
Wichtung 10 %: 
5 Punkte: Büroleiter bzw. Geschäftsführer, Projektleiter, Führungskräfte sowie zuständige Mitarbeiter werden ausführlich mit entsprechenden Ausbildungs- und Studiennachweisen sowie Erfahrungen vorgestellt 
4 Punkte: Büroleiter bzw. Geschäftsführer und Projektleiter werden ausführlich mit entsprechenden Ausbildungs- und Studiennachweisen sowie Erfahrungen vorgestellt 
3 Punkte: Büroleiter bzw. Geschäftsführer und Projektleiter werden benannt 
2 Punkte: Büroleiter bzw. Geschäftsführer wird/werden benannt 
1 Punkt: Projektleiter wird vorgestellt 
0 Punkte: keine Angaben zur technischen Leitung 
Referenzen mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 5 Jahren analog VgV § 46 Abs.3 Ziffer 1. 
Vergleichbare Dienstleistungen werden in der Bekanntmachung wie folgt definiert: 
Als Referenz gelten das Erstellen eines LBP und eines Fachbeitrages Artenschutz für den Neubau/Erweiterung von Bundeswasserstraßen, Schleusen, Vorhäfen und Liegestellen für die Binnenschifffahrt und im Hafenbau 
Wichtung 70 %: 
5 Punkte: 4 abgeschlossene LBP und 3 abgeschlossene Fachbeiträge Artenschutz 
1 abgeschlossener Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie. 
4 Punkte: 3 abgeschlossene LBP und 2 abgeschlossene Fachbeiträge Artenschutz. 
3 Punkte: 3 abgeschlossene LBP und 1 abgeschlossener Fachbeitrag Artenschutz. 
2 Punkte: 2 abgeschlossene LBP und 1 abgeschlossener Fachbeitrag Artenschutz. 
1 Punkte: 2 abgeschlossene LBP 
0 Punkte: Keine 2 Referenzen für abgeschlossene LBP 
Da die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, nicht begrenzt werden darf, sind die jeweiligen Wertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen bei jedem Bewerber zu addieren und es ist der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen zu berechnen 

12.

Zuschlagskriterien

Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf Grundlage der nachfolgenden Zuschlagskriterien: 
1. Kriterium Preis 40% 
2. Kriterium Qualität 30% 
3. Kriterium fachlicher und technischer Wert 30% 

13.

Rechtsform, die eine Bietergemeinschaft nach Zuschlagserteilung annehmen muss

Gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter

14.

Sonstige Angaben

Die Abgabe des Teilnahmeantrags ist ausschließlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen. Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabe-online.info/index.html abgerufen werden. 
Es gilt deutsches Recht. 

15.

Begrenzung der Anzahl der Bewerber

Geplante Anzahl der Bewerber: 3 
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern unter Nr.11 
Nach Abschluss der Ausschluss- und Eignungsprüfung werden die Bewerber, die für ein Verhandlungsgespräch vorgesehen sind, bis zum 06.12.2017 schriftlich darüber informiert. Bewerber, die bis zu diesem Termin keine Benachrichtigung bekommen haben, können davon ausgehen, dass ihr Teilnahmeantrag nicht berücksichtigt wurde.