Budapest, Tömő u. 25-29. sz. alatti épület teljes belső rekonstrukciójához szükséges tervezői feladatok elvégzése.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.semmelweis.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.semmelweis.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.semmelweis.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.semmelweis.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.semmelweis.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.semmelweis.hu

Budapest, Tömő u. 25-29. sz. alatti épület teljes belső rekonstrukciójához szükséges tervezői feladatok elvégzése.

Budapest, Tömő u. 25-29. sz. alatti épület teljes belső rekonstrukciójához szükséges tervezői feladatok elvégzése.

Beruházási és Létesítmény-fenntartási Igazgatóság, 1085 Budapest, Rökk Szilárd u. 13.

A Budapest, Tömő u. 25-29. sz. alatti, 8 931 m2 hasznos alapterületű épület teljes belső rekonstrukciója során összesen 131 fekvő- és 20 kúraágy, laboratóriumok, diagnosztikai egységek, szakambulanciák és kiszolgáló helyiségek létesítésével kialakítandó Pulmonológiai Klinika és Onkológiai Központ tervezési feladatainak elvégzése.

A tervező feladatát képezi – az orvosszakmai program alapján – az ép. belső átalakításának megtervezése.

A fenti tervezési szolg. keretében elvégzendő feladatok:

— döntéselőkészítő anyag készítése: az orvosszakmai programban meghatározott beköltöző intézmények ép-ben történő funkcionális elhelyezését bemutató, az AK igényeinek megfelelő elrendezési vázlat készítése,

— annak vizsgálata, hogy szükséges-e hatósági, szakhatósági, közműszolgáltatói engedélyek, hozzájárulások beszerzése, az ezzel kapcsolatos egyeztetések lefolytatása, az engedélyek, hozzájárulások beszerzése,

— kiv. dok. készítése a vonatkozó (közb. műszaki leírásban nevesített) jogszabályok, valamint hatósági, szakhatósági, közműszolgáltatói előírások és az AK által elfogadott döntéselőkészítő anyag alapján,

— árazatlan költségvetési kiírás és árazott költségvetés készítése a közb. műszaki leírásban részletezett követelmények szerint,

— statikai szakvélemény készítése az ép. állékonyságára vonatkozóan,

— a kivitelező kiválasztására irányuló közb. eljárásban való szakértői közreműködés, a beérkezett ajánlattevői kérdések alapján esetlegesen szükségessé váló módosítások, pontosítások, kiegészítések elvégzése, a helyszíni bejáráson való részvétel,

— a kiv. teljes időtartama alatt tervezői művezetés biztosítása (max. 50 alkalom).

A tervezési feladatok részletes ismertetését a szerz.tervezet tartalmazza.

A döntéselőkészítő anyag elkészítésének határideje: a szerz. hatálybalépésétől számított 40. naptári nap.

A kiv. dok. elkészítésének határideje: a döntéselőkészítő anyag elfogadásától számított 90. naptári nap.

Tervezői művezetés biztosítása: a kivitelezési szerz. hatálybalépésétől számított 18 hónapon keresztül.

Fő finanszírozási és fiz. feltételek, hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:

Az ellenszolg. teljesítésére a Ptk. 6:130. § (1) bek-ben, valamint a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek-ben foglaltak az irányadók. AK előleget nem fizet.

AK 3 részszámla és végszámla benyújtását teszi lehetővé az alábbi ütemezés szerint:

A) A döntéselőkészítő anyag átvételét követően, annak AK részéről történő jóváhagyásáról szóló jgyk. birtokában az e munkarészre vonatkozó tervezési díj számlázható le.

B) A kiv. dok. AK részéről történő jóváhagyását követően benyújtható részszámla összege az e munkarészre vonatkozó tervezési díj 90 %-a, valamint a felhasználási jogosultság ellenértékének összege. A fennmaradó 10 %-ra vonatkozó számla a szakértői feladatok ellátását követően, a kivitelező kiválasztására irányuló közb. eljárásban az ajánlattételi határidő elmúltával válik esedékessé.

C) A sikeres műsz. átadás-átvételi elj. lezárását követően nyújtható be a tervezői művezetés AK által leigazolt alkalmainak összegéről szóló végszla.

AK felhívja a figyelmet a Kbt. 136. § (1), ill. a 143. § (3) bek-ben, ill. a Ptk. 6:155. §-ban foglaltakra.

A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelően kiállított szla kézhezvételét követő 30 napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre.

A kifizetés pénzneme: HUF.

AK és a nyertes AT az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglaltakat kötelesek alkalmazni.

A részletes fiz. feltételeket a szerz.tervezet tartalmazza.

Árszemponton belüli részszempontok és súlyszámok:

1. Nettó ajánlati ár Súlyszám: 80.

1.1. A rek. megvalósításához szükséges teljeskörű tervdok. elkészítésének díja, Súlyszám: 75.

1.2. Tervezői művezetés díja 50 alkalomra vonatkozóan, Súlyszám: 5.

Az ajánlatok értékelése során adható pontszám részszempontonként: 0-10. Az ár kritériumon belüli részszempontoknál AK a fordított arányosítást, a min. kritérium esetében az egyenes arányosítást alkalmazza a dok-ban leírtak szerint.

Nyertes AT-nek – legkésőbb a szerz.kötés időpontjára – rendelkeznie kell 25 000 000 HUF/káresemény és 50 000 000 HUF/év mértékű, tervezési szolgáltatásra szóló és a szerz.kötést követő min. 30 hónapig fennálló felelősségbiztosítással.

A min. kritériumnál min. 0 fő, max. 7 fő szakember ajánlható meg. A 7 főt meghaladó vállalásra AK az értékelésre adható pontszám felső határával azonos pontot ad.

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja, illetve a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

Igazolási mód a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján:

A tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplést igazoló dokumentum másolatának benyújtása.

A magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő esetében a regisztrációt Ajánlatkérő a Magyar Építész Kamara, ill. a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett nyilvántartásból ellenőrzi. Amennyiben Ajánlattevő az elektronikus nyilvántartásban nem lelhető fel, a regisztrációt igazoló dokumentum másolatának benyújtása szükséges.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is.

A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, továbbá akkor is, ha ajánlattevő a szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdése k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.

Amennyiben az ajánlattevő cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell az ajánlatban.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) és p) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.

A kizáró okok igazolásával kapcsolatban felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8., 10. és 12-16. §-iban foglaltakra.

A kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatok nem lehetnek a felhívás feladásánál korábbi keltezésűek.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (4) bekezdésében, a 74. § (1) bek b) pontjában és (2) bek. a) pontjában foglaltakra.

Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.

Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni.

Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető – illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb – ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérőnek az eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt.69. § (4), (6) bekezdései]

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyát képező tervezési szolgáltatásainak ismertetését tartalmazó, a 321/2015. (X.30.) K. r. 22. § (1) bek. szerinti referenciaigazolás(ok) vagy nyilatkozat(ok) a 321/2015. (X.30.) K. r. 22. § (2) bekezdése alapján legalább az alábbi tartalommal:

— a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap megjelöléssel),

— a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó neve, elérhetősége,

— a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége olyan részletességgel, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés,

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,

— saját teljesítés aránya (adott esetben).

M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai a képzettségük, végzettségük, és szakmai tapasztalatuk ismertetésére; az adott szakemberek tekintetében releváns képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentumok másolata; a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre-állási nyilatkozatai, amelyben feltétlen rendelkezésre-állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre a szerződés teljes időtartama alatt.

Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesítése kétséget kizáróan megállapítható.

Az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint.

Az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint.

Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónapból) min. 100 ágyas fekvőbeteg ellátást biztosító, továbbá szakambulanciákat és diagnosztikai egységeket is magában foglaló egészségügyi intézmény kialakításának teljeskörű tervezésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.

A minimumkövetelmény új létesítmény tervezésével, vagy meglévő intézmény átalakításával, max. két referenciával igazolható.

Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, hivatkozva a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §-ában foglaltakra is.

M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:

a) min. egy fő okleveles építészmérnök (vagy azzal egyenértékű) végzettségű és általános építmények teljes körű építészeti tervezése területén min. 3 év tervezési gyakorlattal bíró szakemberrel.

b) min. egy fő, okleveles gépészmérnök (vagy azzal egyenértékű) végzettségű és építmények gépészeti tervezése területén min. 3 év tervezési gyakorlattal rendelkező szakemberrel.

c) min. egy fő okleveles villamosmérnök (vagy azzal egyenértékű) végzettségű és építményvillamossági szakterületen min. 3 év tervezési gyakorlattal rendelkező szakemberrel.

d) min. egy fő villamosmérnök vagy gépészmérnök vagy építészmérnök vagy orvos vagy biológus végzettséggel és orvostechnológusként egészségügyi intézmények kialakításának és/vagy felújításának tervezési munkáiban min. 3 év gyakorlattal rendelkező szakemberrel.

A szakemberek közötti átfedés teljeskörűen megengedett.

A gyakorlati idő ismertetése során a tevékenységek bemutatása év-hónaptól év-hónapig bontásban történjen.

Az M2) a) pont vonatkozásában általános építménynek minősül minden olyan épület, mely nem tartozik a sajátos építményfajták közé, azaz nem közlekedési, hírközlési, vízellátási és vízgazdálkodási, bányászati, gáz- és olajipari, közmű- és energiaellátási, honvédelmi és katonai, valamint nem nemzetbiztonsági építmény.

Ajánlatkérő felkéri ajánlattevőt ajánlatában arra vonatkozó nyilatkozat benyújtására, hogy nyertessége esetén gondoskodik a felhívás M2) a), b), c) és d) alpontjai szerinti alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában megjelölt szakemberek esetében az alábbiakban ismertetett tervezői jogosultságok szerződéskötés időpontjára való rendelkezésre állásáról, melynek elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépését jelenti.

A megajánlott szakembereknek ezt követően a szerződés időtartama alatt rendelkezniük kell az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti tervezői jogosultsággal az alábbiak szerint:

— az M2) a) pont szerinti alkalmasság kapcsán megjelölt szakember esetében: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal;

— az M2) b) pont szerinti alkalmasság kapcsán megjelölt szakember esetében: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti G (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal;

— az M2) c) pont szerinti alkalmasság kapcsán megjelölt szakember esetében: a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal.

Az M2) d) pont szerinti alkalmasság kapcsán megjelölt szakembernek rendelkeznie kell a Magyar Mérnöki Kamara Egészségügyi-műszaki Tagozata által kiadott, egészségügyi intézmények és ezek funkcionális egységeinek orvostechnológiai műszaki tervezésére vonatkozó tanúsítvánnyal.

AK a közb. eljárásban a nyertes AT részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.

Biztosítékok:

Teljesítési bizt.: a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítéka, összege a nettó teljes tervezési díj 5 %-a.

Késedelmi kötbér:

Nyertes AT késedelmi kötbér megfizetésére köteles, amennyiben a Szerződésben meghatározott bármely határidőt elmulasztja.

Nyertes AT ugyancsak késedelmi kötbért köteles fizetni a szerződésszerű teljesítéséig abban az esetben, ha a kivitelezési dokumentációt nem az AK által jóváhagyott döntéselőkészítő anyagnak, vagy a szükség szerinti egyéb előzetes szakvéleménynek, engedélyeknek, hozzájárulásoknak megfelelően készíti el.

A késedelmi kötbér összege minden késedelemmel érintett napra, naponta a késedelmesen teljesített feladatra eső tervezési díjrészlet 2 %-a, de maximum mindösszesen a tervezési díj 20 %-a.

— Meghiúsulási kötbér: összege a nettó teljes tervezési díj 30 %-a.

1091 Budapest, Üllői út 55. I. emelet (Tárgyaló).

A Kbt. 68. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek lehetnek jelen.

A bontási eljárás vonatkozásában egyebekben a Kbt. 68. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.

1. AT-nek, valamennyi közös AT-nek az ajánlatában be kell nyújtania:

— a kizáró okok és alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD-t;

— Kbt. 66. § (2), (4) és (6) bek-e (a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (3) bek. a) pontja alapján az alvállalkozók EEKD-ban való feltüntetésével), Kbt. 67. § (1), (3) és (4) bek.-e szerinti nyilatkozatokat (az ajánlatnak a 66. § (2) bek. szerinti nyil. eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia);

— Kbt. 66. § (5) bek.-e szerinti felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal;

— nyilatkozatot felelősségbiztosításról, teljesítési bizt-ról a Kbt. 134. § (5) bek. alapján;

— szakmai ajánlatot;

— nyilatkozatot a III.1.3) M2) vonatkozásában megjelölt szakemberek szerz.kötésig történő kamarai regisztrációjáról;

— az idegen nyelvű dok-ról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére vonatkozó nyilatkozatot,

— 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § szerinti adatokat, nemleges tartalom esetén is szükséges nyilatkozni.

2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT, közös AT-k, illetőleg az ajánlatban nyilatkozatot aláíró szervezetek esetében az alábbi iratokat:

— a nyil-ot aláíró személy aláírási címpéldányát v. a 2006. évi V. tv 9. § (1) bek.-e szerinti aláírási-mintáját,

— a cégkivonatban nem szereplő köt.vállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazását, a meghatalmazott aláírásával, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva.

3. Ha több gazd-i szereplő közösen nyújt be ajánlatot, az erről szóló megállapodást a dok-ban meghatározott tartalommal. A megállapodásban a közös AT-knek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.

4. Csatolandó adott esetben a 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § szerinti dok.

5. AT-nek csatolnia kell nyilatkozatát az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bek.-e alapján. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8)-(9) bek.-eiben foglaltakra, továbbá tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (6) bek-re figyelemmel az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőre tekintettel egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.

6. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dok-ot magyar nyelven kell benyújtani.

7. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a műszaki, szakmai alkalmasság feltételeit és azok igazolását a felhívás III.1.1) és III.1.3) M1) – M2) pontjaiban.

8. Az ajánlatban szereplő dok-ok formai követelményeire a Kbt. 47. § (2) bek.-e az irányadó.

9. AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.

10. A IV.2.6) pontban feltüntetett 2 hónapos ajánlati kötöttség alatt 60 naptári nap értendő.

11. AK a szerz. teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.

12. AK a Kbt. 2. § (5) bek.-ben foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.

13. A közb. dok-ok TervezésTömő jelszó segítségével elérhetőek a http://semmelweis.hu/beszerzes/category/kozbeszerzesi-eljarasok/aktiv-eljarasok/ oldalon. A jelszó átvételét és a dok-ok letöltését a honlapon található átvételi elismervény MTNobHNeYHBrYlxzYm9icCtzXmlib2ZePXBiampiaXRiZnAqcmtmcytlcg== címre történő visszaküldésével kell igazolni.

14. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza.

15. AK megvizsgálta, hogy a besz. tárgyának jellege és a szerz-hez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közb. egy részére történő ajánlattételt, és arra a megállapításra jutott, hogy a szolg. jellegéből adódóan – egyetlen ép. belső rekonstrukciójára vonatkozó tervek elkészítése – a besz. tárgyának több részre bontása nem szolgálná a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét, mivel valamennyi elvégzendő feladat műszaki-funkcionális egységet képez.

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.

Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlat eredeti és másolati példányának esetleges eltérése/ellentmondása esetén Ajánlatkérő az eredeti példányt tekinti mérvadónak.