Megbízási szerződés keretében a „Belvízcsatornák fejlesztése és rekonstrukciója” elnevezésű KEHOP-1.3.0-15-2016-00010 azonosítósz. projekt során FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátása.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ovf.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ovf.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ovf.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ovf.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.ovf.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.ovf.hu

Megbízási szerződés keretében a „Belvízcsatornák fejlesztése és rekonstrukciója” elnevezésű KEHOP-1.3.0-15-2016-00010 azonosítósz. projekt során FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátása.

Megbízási szerződés keretében a „Belvízcsatornák fejlesztése és rekonstrukciója” elnevezésű KEHOP-1.3.0-15-2016-00010 azonosítósz. projekt során FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzési feladatok ellátása.

Ajánlatkérő székhelye (1012 Budapest, Márvány utca 1/d.), valamint a kivitelezéssel érintett települések.

A FIDIC mérnöki és műszaki ellenőrzéssel érintett projekt (Kivitelezés) 8 projektelemből áll, a tervezett műszaki beavatkozások 7 Vízügyi Igazgatóság területén valósulnak meg, amelyek az alábbiak.

A mintegy 100-110 km hosszúságú mederrekonstrukciós és 50-55 db műtárgyfejlesztési munkát magába foglaló projekt projektelemei a következők:

— Hódmezővásárhely térségi vízrendszer komplex rekonstrukciója I. ütem (ATIVIZIG).

Záportározó és kapcsolódó létesítményeinek építése. Új vízkormányzó műtárgyak létesítése, meglévő műtárgyak rekonstrukciója, átépítése. Györpölési szivattyútelep fejlesztése és rekonstrukciója. Kis-tiszai csatornaőrtelep fejlesztése.

— Bácsborsódi tározó funkcióbővítése (ADUVIZIG).

A jelenlegi vésztározó állandó jellegű, több funkciós tározóvá való átalakítása az ideiglenes vízvisszatartásra készült töltéstest szigetelésével, a töltéskorona és az árapasztó burkolásával, a bevezető műtárgy átépítésével, a tározó keleti oldalán meglévő földút magasításával. Figyelő-, monitoringkutak kiépítése távérzékelőkkel, észlelési hálózatba kapcsolással.

— Kepés-Lesvári főcsatorna rekonstrukciója (ÉDUVIZIG).

A főcsatorna mederrendezése, az alaptervben meghatározott mederméretek helyreállítása a csatorna kotrásával. A nem megfelelő átfolyási keresztmetszetű vagy magas küszöbszintű átereszek, rossz állapotú zsilip átépítése, szivattyúállás létesítése.

— Hejő-főcsatorna rekonstrukciója (ÉMVIZIG).

Meder rekonstrukciója, mederrendezés. A nem megfelelő méretű műtárgyak átépítése.

— Harangodi tározó és a Kállai-főfolyás rehabilitációja (FETIVIZIG).

A tározó és a főfolyás medrének és műtárgyainak megfelelő állapotba hozása. Tározó kotrása, iszapelhelyezés, duzzasztó műtárgy felújítása, beeresztő műtárgy átépítése, oldaltöltés stabilizáció. Műtárgyak építése a Kállai-főfolyáson. Vízszintérzékelő távmérők kiépítése és monitoring hálózatba illesztése. Védelmi központ építése.

— Villogó belvízcsatorna (KÖTIVIZIG).

Csatorna rekonstrukciója mederbővítéssel, kotrással. Műtárgyak felújítása és rekonstrukciója.

— Örvényabádi belvízrendszer (KÖTIVIZIG).

Mederrendezés, rekonstrukció. Csatornakotrás, szivattyútelepek rekonstrukciója. Mederburkolat helyreállítás. Műtárgy-rekonstrukció.

— Kis-Zala öblözet szakaszolása és a Kis-Balaton Belvízvédelmi Rendszer biztonságtechnikai fejlesztése (NYUDUVIZIG).

Megfigyelőrendszer kiépítése kilenc szivattyútelepen. Mobilszivattyú-állás kiépítése, mobilszivattyúk beszerzésével. Mederkotrás, depóniarendezés.

Nyertes ajánlattevő feladata a Kivitelezés megvalósításhoz szükséges építési szerződések felügyeletére terjed ki a műszaki leírásban részletezettek szerint. A Kivitelezés a FIDIC Sárga könyv szerint valósul meg. Nyertes ajánlattevő tevékenységét köteles oly módon végezni, hogy az a műszaki leírásban foglaltakon túl mindenben megfeleljen, a Szerződésben, az engedélyekben, a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben, és a hatályos jogszabályokban foglaltaknak.

A Megbízott feladata a Kivitelezés tervezési, kivitelezési munkáinak ellenőrzése.

Főbb feladatok:

— A 191/2009. (IX.15.) K.r.-ben az építési műszaki ellenőr számára előírt tevékenység elvégzése,

— építési munkák szükség és előírások szerinti műszaki ellenőrzése,

— kivitelezés mennyiségi és minőségi ellenőrzése, hiba, illetve eltérés esetén a szükséges intézkedések megtétele,

— kivitelezési feladatokkal megbízott vállalkozó szerződés szerinti teljesítésének teljes felügyelete,

— engedélyezési terv készítés vagy módosítás szükségességének felmerülése esetén az engedélyezési tervek megfelelőségének és érvényességének vizsgálata, dokumentálása, valamint a hatósági, kezelői egyeztetések megtörténtének ellenőrzése és az engedélyezési tervek jóváhagyása,

— kivitelezés során felmerült vállalkozói többletköltségek indokoltságának felülvizsgálata és véleményezése,

— üzemeltetési engedélyek megszerzésében való közreműködés,

— vagyonátadásban és aktiválásban való közreműködés.

Részletes feladatleírás a közbesz. dok. műszaki leírásában.

Szerződés időtartama II.2.7)pont: kivitelezés időtartama 32 hó + 36 hó jótállás alatti rendelkezésreállás.

Beszerzési igény, tárgyának jellege, szolgáltatás természete (FIDIC mérnöki műszaki ellenőri tevékenység), kapcsolódó további körülmények, így ellátandó feladatok egymásra épülése, komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé részekre történő ajánlattételt. Folyt. VI.4.3) pontban.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.

Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés).

Ajánlattevőnek az ajánlatában (közös ajánlattétel esetén ajánlattevőnként külön-külön, valamint kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybevétele esetén kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetenként külön-külön) az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani az ajánlatában.

Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8,10, 12-14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, alvállalkozók, valamint az ajánlattevő által az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő előírja ajánlattevő számára az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A Kbt. 65. § (1) c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

Az igazolási mód vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak is irányadóak.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11), 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlat benyújtásakor egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kerül előzetes igazolásra az alk. min. követelményeknek megfelelés. Ajkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek külön-külön, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybevétele esetén kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetenként. Részletes igazolásra Kbt. 69. § (4) felhívást követően kerül sor.

M.1. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolja a felhívás feladását megelőző 3 évben teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Ajánlatkérő a Rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Az ismertetőben meg kell adni legalább (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését, (ii) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iii) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap), továbbá (iv) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a Rendelet 22. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) korm.rendelet 21/A. S-ban foglaltakra is.

M.2. A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a Rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény számának (pl.: M.2.a) megjelölésével –, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakemberek bemutatása során csatolandók:

a) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember sajátkezű aláírásával;

b) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;

c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben.

M.1 nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával:

a) amelynek tárgya vízgazdálkodási – azaz a 1995. évi LVII. törvény 1. számú melléklet 22. pontja szerint meghatározott – tárgyú beruházás megvalósítása során nyújtott műszaki ellenőri feladatok ellátását is magába foglaló FIDIC mérnöki tevékenység ellátása volt

b) amely esetében a kapcsolódó beruházás tartalmazta legalább 9 km összhosszúságú belvízcsatorna és/vagy vonalas árvízvédelmi létesítmény (mederrekonstrukció és/vagy árvízvédelmi töltés és/vagy töltéskorona stabilizáció) építését és/vagy felújítását,

c) amely esetében a kapcsolódó beruházás tartalmazta legalább 5 db műtárgy építését és/vagy felújítását.

A belvízcsatorna fogalma:

147/2010. (IV. 29.) Korm. rendelet 2. § 5. pont szerint – belvízcsatorna: belvizek elvezetésére szolgáló, meghatározott vízszállító képességű ásott meder, egykori természetes vízfolyás esetleg földmunkával kibővített medre.

A fenti referencia feltételek több szerződéssel is teljesíthetőek.

M.2. nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:

M.2.a) 1 fő projektvezető (FIDIC Mérnök), aki rendelkezik

— vízgazdálkodási tárgyú felsőfokú végzettséggel – vízépítő mérnöki vagy vízgazdálkodási mérnök vagy ezzel egyenértékű felsőfokú végzettség –, és legalább egy az 1995. évi, vízgazdálkodásról szóló, LVII. törvény 1. sz. mellékletének 22. pontja szerinti beruházás megvalósítása során műszaki ellenőri feladatok ellátását is magába foglaló FIDIC mérnöki tevékenység ellátásában FIDIC mérnökként vagy projektvezetőként részt vett.

M.2.b) 1 fő projektvezető helyettes (FIDIC Mérnök helyettese), aki rendelkezik

— a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőrzése) vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint szakmai gyakorlattal,

M.2.c) 1 fő tervfelülvizsgáló, aki rendelkezik

— a 266/2013. Korm. rendelet szerinti VZ-TER (területi vízgazdálkodási építmények tervezése) tervezői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint szakmai gyakorlattal és,

M.2.d) 1 fő gépész műszaki ellenőr, aki rendelkezik

— a 266/2013. Korm. rendelet szerinti ME-G vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a megszerzéséhez szükséges végzettséggel, valamint szakmai gyakorlattal.

Az ajánlatkérő előírja, hogy az M.2.a) és M.2.b) szakemberek feladatait maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevők egyike végezzen el [Kbt. 65.§ (10) bekezdés].

Egy szakember az M.2.a) és M.2.b) szakemberek kivételével több pozícióra is jelölhető.

Az adott jogosultságok megszerzéséhez szükséges végzettség, valamint szakmai gyakorlat meglétét ajánlatkérő csak azon esetekben ellenőrzi, ha az adott szakember a kamarai nyilvántartás szerint nem rendelkezik érvényes jogosultsággal. Amennyiben a szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az adott jogosultsággal, úgy az ajánlatban fel kell tüntetni a jogosultság ellenőrzéséhez a kamarai elérési útvonalat és a jogosultság megszerzésének idejét.

191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet

266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti képzettség

Késedelmi kötbér: késedelmes naponta nettó megbízási díj 0,5 %-a, a kötbéralapra vetítetten, legfeljebb nettó Megbízási díj 20 %-a.

Meghiúsulási kötbér: 15 %.

Előleg és előleg-visszafizetési bizt.: Az előleg-visszafizetési biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja alapján a nyertes ajánlattevő választása szerint.

Teljesítési, rendelkezésre állási bizt.: nettó megbízási díj 5 %-a.

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek és fizetés részletes szabályai a dokumentációban.

Nyertes ajánlattevő a teljesített és ajánlatkérő által leigazolt tevékenysége alapján kivitelezési feladatok készültségi fokának, projekt előrehaladásának üteméhez kötött százalékos mértékben jogosult (adott esetben konzorciumi tagonként) számlát kibocsátani.

Irányadó szerződés és kifizetés esetén a 2003. évi XCII. tv. 36/A. §.

Irányadó Kbt.135.§(1),(5)-(6);Ptk.6:130.§(1)-(2).

Támogatás intenzitása:100,000000 %; Utófinanszírozott.

PROVITAL Fejlesztési Tanácsadó Zrt. (1061 Budapest, Andrássy út 17. II/9.).

A jogosultak a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.

1) Aj.tevőnek csatolnia kell az ajánlathoz:

— folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.

Aj.tevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek csatolnia kell az ajánlathoz:

— ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bek. szerinti aláírás-mintáját, külföldi illetőségű aj.tevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző előtt tett okiratba foglalt aláírás-minta),

— cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást.

2) Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását, Aj.kérő Aj.tevő általi felelős fordítását elfogadja. Követelés érvényesítésének alapjául szolgáló iratot, igazolást v. nyilatkozatot eredetiben szükséges becsatolni dokumentáció III. 12. pontjának megfelelően.

3)Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös Ajánlattevői megállapodást.

4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell:

— Kbt. 66. § (6) bek a) és b) szerinti nyilatkozatot,

— Kbt. 66. § (2) bek-ben foglalt eredeti nyilatkozatát,

— Kbt. 66. § (4) bek szerinti,

— Kbt. 66. § (5) bek alapján a felolvasólapot.

5) Aj.kérő a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.

6) Az III.1.3) M.1/ - M.2/ pontok és a III.1.1.) pontban a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített aj.tevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

7) A Kbt. 134. § (5) bek. szerint az ajánlatban nyilatkozni kell.

8) Idő: magyarországi

9) Értékelés; pontok: Az 1. részszempont esetében Közbeszerzési Hatóság 2016. december 21. napi útmutatójának (KÉ 2016. évi 147. szám) 1. számú melléklet A.1.ba) szerinti fordított arányosítás., A 2. és 3. értékelési részszempont vonatkozásában a bírálat módszere a Közbeszerzési Hatóság 2016. december 21. napi útmutatójának (KÉ 2016. évi 147. szám) 1. számú melléklet A.1.bb) pontja szerinti egyenes arányosítás; 0-10 pont. Amennyiben ajánlattevő a 2. és 3. értékelési részszempont vonatkozásában nem mutat be további szakmai tapasztalatot, úgy ebben az esetben az adott értékelési alrészszempont vonatkozásában 0 pontot kap.

10) Aj.tevő köteles ajánlatához szakmai ajánlatot (2-3. ért. részszempont) csatolni a dokumentáció szerint.

11) Az aj.tevőnek (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet igénybevétele esetén a kapacitást rendelkező szervezetnek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentummal kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá, és emellett megfelel az alkalmassági követelményeknek.

Aj.kérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja aj.tevő egyszerű nyilatkozatát.

12) Az eljárás nyertese a Szerződés megkötésének időpontjára köteles 15 000 000 Ft/kár és 30 000 000 Ft/év műszaki ellenőri és mérnöki tanácsadói tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást kötni az ajánlati dokumentáció előírásai szerint.

13) A II.2.7) pontban tervezett befejezési idő került rögzítésre.

14) A Kbt. 47. § (2) alapján: dokumentum – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújtható. Aj.kérő előírhatja az olyan nyilatkozat eredeti vagy – ha az aj.kérő lehetővé teszi – hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál.

Karakterkorlát miatt a VI.3) pont folytatása a VI.4.3) pontban.

A Kbt. 148. §-a szerint.

A VI.3.) pont folytatása:

15) Aj.kérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében projekttársaság létrehozását.

16) Az értékelési szempontok 3.1.-3.4 pozícióra jelölt műszaki ellenőrök között átfedés nem lehetséges.

17) A szerződés hatálybalépésétől a projekt engedélyeknek és hatályos jogszabályoknak megfelelő kivitelezésének befejezéséhez kapcsolódó mérnöki és műszaki ellenőri munkák ellátásáig (a kivitelezés tervezett időtartama projektelemenként eltérő: 6 projektelem előreláthatólag 20 hónap alatt, míg 2 projektelem – ATIVIZIG és ÉDUVIZIG projektelemei – 32 hónap alatt fejeződik be) és azt követően a Projekt kivitelezési munkálatainak tervezésére és kivitelezésére létrejött szerződésben vállalt jótállási kötelezettségek (36 hónap) időtartama alatti rendelkezésre állási időszak lejártáig tart. Amennyiben a kivitelezés befejezésének tervezett határideje (32 hónap) bármilyen okból csúszik, a nyertes Ajánlattevő többletköltségre nem tarthat igényt.

18) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

19) A nyertes ajánlattevő feladatai elvégzéséhez legalább az alábbi személyi állományt kell biztosítania:

Alkalmasságot igazoló személyi állomány:

— 1 fő szakember, aki a FIDIC terminológia szerinti Mérnöki pozíciót látja el (Projektvezető),

— 1 fő szakember, aki a FIDIC terminológia szerinti Mérnök helyettese pozíciót látja el (Projektvezető helyettese) (releváns jogosultság: ME-VZ),

— 1 fő tervfelülvizsgáló (releváns jogosultság: VZ-TER),

— 1 fő gépész műszaki ellenőr (releváns jogosultság: ME-G).

További a szerződés teljesítésébe bevonandó (az értékelési szempontrendszer tekintetében releváns), személyi állomány:

— 4 fő vízépítési műszaki ellenőr (releváns jogosultság: ME-VZ),

— 1 fő építményvillamossági műszaki ellenőr (releváns jogosultság: ME-V),

— 1 fő Víz és földtani közeg védelem szakember.

Megjegyzés: Ajánlati felhívás II.2.5) pontjában a 3. értékelési részszempont vonatkozásában megadott jogosultságok nem feltételként szerepelnek, hanem az ajánlati felhívás VI.4.3) 19. „További a szerződés teljesítésébe bevonandó személyi állomány” pontjában rögzítésre került szakemberek beazonosíthatóságát szolgálják. Azaz a 3. értékelési részszempontra azokat a szakembereket kell bemutatni, akik a szerződés teljesítésébe bevonásra kerülnek az ajánlati felhívás VI.4.3) 19. „További a szerződés teljesítésébe bevonandó személyi állomány” pontjában szereplő valamelyik pozícióra.

Például: a 3.1. alszempont az alábbi.

„1. számú vízépítési műszaki ellenőr (ME-VZ jogosultság) szakmai tapasztalata.

Értékelt szakmai tapasztalat: vízépítési műszaki ellenőri szakterületen szerzett tapasztalat”.

Ajánlatkérő ez esetben a teljesítésben majdan ME-VZ műszaki ellenőri pozíciót betöltő műszaki ellenőr szakember vízépítési műszaki ellenőri szakterületen szerzett tapasztalatát értékeli, de nem feltétel, hogy a megszerzett értékelésre kerülő korábbi tapasztalatot jogosultsággal rendelkezve szerezze meg.

20) Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont (Ajánlati ár - nettó Ft) vonatkozásában a felolvasólapon külön-külön megbontva is kéri feltüntetni a FIDIC mérnöki feladatok és a műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó díjat. A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján az egyösszegű ajánlati ár a műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozóan nettó 40 944 880 Ft-nál nem lehet kedvezőtlenebb (magasabb). A műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó fent hivatkozott egyösszegű ajánlati árnál kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlás a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pont alapján az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

21) Ajánlati felhívás II.2.14) pont részajánlattétel kizárás indokolásának folytatása karakterkorlátra tekintettel a közbeszerzési dokumentum I. fejezet 7. Többváltozatú ajánlat és részajánlat pontban kerül részletesen kifejtésre.