Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvári Piarista Iskolaközpont megvalósításához szükséges vázlatterv, továbbá engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: https://piarista.hu/

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: https://piarista.hu/

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: https://piarista.hu/

Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvári Piarista Iskolaközpont megvalósításához szükséges vázlatterv, továbbá engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése

Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvári Piarista Iskolaközpont megvalósításához szükséges vázlatterv, továbbá engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése.

Mosonmagyaróvár, Határőr utca és Kiskapu utca között kialakított telek (amely az 5101/1, 5097/5, 5103, 5097/4, 5097/3 hrsz.-ú telkek összevonásával jön létre).

Vállalkozási szerződés alapján a Mosonmagyaróvári Piarista Iskolaközpont megvalósításához szükséges vázlatterv, továbbá engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítése.

A) A projekt bemutatása

A Mosonmagyaróvári Piarista Iskola minden tekintetben kinőtte több, mint két évszázada használt műemléki épületegyüttesét Magyaróvár központjában. Ajánlatkérő korszerű, 21. századi közösségi iskolát kíván építeni zöldmezős beruházásként a város nyugati részén.

Elhelyezendő tanulócsoportok:

Általános iskola alsó tagozat: 1.-4. évfolyam, 4x3 tanulócsoport.

Általános iskola felső tagozat: 5.-8. évfolyam, 4x3 Tanulócsoport.

Gimnázium: 9.-12. évfolyam, 4x2 tanulócsoport.

A tervezési feladat az új közösségi iskolaközpont megtervezése az általános iskola alsó- és felső tagozata, valamint a gimnázium számára a Mosonmagyaróvár, Határőr utca és Kiskapu utca között kialakított 2,98 ha-os telken (amely az 5101/1, 5097/5, 5103, 5097/4, 5097/0 hrsz-ú telkek összevonásával jön létre).

A nagyobbrészt beépítetlen tervezési terület déli, Határőr utcai határán áll a száz évvel ezelőtt, az első világháború alatt az Osztrák-Magyar Monarchia hadserege számára épített lőporgyár telep egykori központi épülete, a tiszti kaszinó, amely a legutóbbi időkig laktanyaként funkcionált. Innen vezényelték a tragikus sortüzet 1956-ban. Előtte a hosszan elnyúló parkban emlékművet emelt a város. Az épület földszintjén és alagsorában van a városi múzeum raktára.

A területen kialakítandó fő iskolai funkció-csoportok:

Általános iskola alsó tagozat (közlekedőkkel) 1400 m2.

Általános iskola felső tagozat tanulóegység (közlekedőkkel) 1400 m2.

Gimnázium (közlekedőkkel) 900 m2.

Közösségi terek 4400 m2.

Szaktantermi szolgáltatások (közlekedőkkel) 1800 m2.

Igazgatás (közlekedőkkel) 900 m2.

Sportterületek (közlekedőkkel) 3300 m2.

Rendház 900 m2.

Összesen 18 600 m2.

Városi kulturális funkciók:

Múzeumi látványraktár és kulturális tér 2400 m2.

Nyitott közösségi tér 1200 m2.

Összesen 3600 m2.

Védett, befogadó, térben tagolt, áttekinthető iskolát kell tervezni a kalazanciusi identitás jegyében, ahol a tanuló gyerekek és fiatalok vannak a középpontban, de a tanárok, a szülők, a személyzet és az önkéntesek is otthon érzik magukat. Szükség van intézményi központra, funkcionális alközpontokra, differenciált tanuló- és közösségi terekre, pontosan definiált, gazdaságos térkapcsolatokra. A belátható közeljövő iskoláját építjük az érvényes előírások szerint, korszerű pedagógiai metodikáknak megfelelő oktatási terekben. A laktanya-épületet a várossal való kommunikáció és az emlékezet közös kulturális tereként kell felhasználni.

B) A nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok

— Vázlatterv készítése az épületegyüttesre és a külső környezetre kiterjedően,

— Engedélyezési tervdokumentáció készítése az épületegyüttesre (ideértve a belsőépítészetet is) és a külső környezetre kiterjedően az Ajánlatkérő által elfogadott koncepció alapján,

— Kivitelezési tervdokumentáció készítése az épületegyüttesre (ideértve a belsőépítészetet is) és a külső környezetre kiterjedően a jogerős építési engedély alapján,

— Közreműködés a kivitelezési tervdokumentáció alapján az építőipari kivitelezési tevékenységek (köz)beszerzésére vonatkozó eljárásokban.

A fentiekben ismertetett adatok, információk tájékoztató jellegűek, a részletes feltételek az ajánlattételi dokumentációban (a szerződéstervezetben és a közbeszerzési műszaki leírásban) kerültek rögzítésre.

1) A II.2.6) pontban feltüntetett technikai érték, nem az eljárás becsült értéke.

2) A II.2.7) pont szerinti teljesítési határidővel kapcsolatos részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el.

B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:

SZ/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem szerepel a 266/2013. Korm. rendelet. 31. §-a szerinti szakmagyakorlási tevékenységet végzők jegyzékében, illetve a nem Mo.-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.

Igazolási módok:

A feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák az alábbiak szerint:

A.1) Előzetes igazolás

Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján.

Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások

Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges.

B.1) Előzetes igazolás

Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).

B.2.) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások

Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alk. feltétel teljesülését. Az elektronikus nyilvántartásban történő ellenőrizhetőség hiányában Ajánlattevő csatolja a kamarai/jogosultság igazolást a 321/2015. Korm. rendelet 26. § alapján.

A) Előzetes igazolás

P/1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).

B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások

P/1. Ajánlattevő csatolja valamennyi számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított igazolást az alábbi tartalommal (amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak):

— pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, megnyitás időpontja (év, hónap, nap),

— számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben volt-e 30 napot meghaladó sorban állás, ha igen, ennek mértéke (naptári napban megadva).

Az ajánlattevőnek csatolnia kell továbbá cégszerűen aláírt nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlatában becsatolt, igazolást kibocsátó pénzügyi intézményeken kívül más intézménynél egyéb számlaszámon nem vezet pénzforgalmi számlát, illetve a vizsgált időszakban részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére nem került sor. Amennyiben a vizsgált időszakban sor került az ajánlattevő részéről pénzforgalmi számla megszüntetésére, úgy a jelen pont szerinti igazolást az itt rögzített tartalommal a vizsgált időszakban megszüntetett számla vonatkozásában is be kell nyújtani.

[Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pont].

P/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 2 évben 30 napot meghaladó mértékű sorban állás volt. Ajánlatkérő „sorban állás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében a közös ajánlattétel esetén a P/1. pénzügyi-gazdasági alkalmassági minimumkövetelménynél elegendő, ha a közös ajánlattevők közül csak egy felel meg az előírásoknak.

A) Előzetes igazolás

M/1.-M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő).

B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások

M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal:

— a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap),

— a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége),

— a referencia tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel),

— a teljesítés helye,

— a szolgáltatás mennyisége,

— nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § alapján.

M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek).

— ajánlattevő általi megnevezését és a jogosultságra vonatkozó nyilvántartási számát,

— a jogosultság fennállásának igazolását egyszerű másolati példányban, amennyiben a Magyar Építész Kamara (http://mek.hu/) vagy a Magyar Mérnöki Kamara (http://mmk.hu/) elektronikus névjegyzékében a név és/vagy nyilvántartási szám alapján Ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni az M/2. alkalmassági feltétel teljesülését, és,

— a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak, továbbá,

— kizárólag az előírt jogosultság fennállásának hiányában a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2.3. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe].

M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesített az alábbi követelményeknek megfelelő pozitív (a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt) referenciával/referenciákkal:

a) legalább bruttó 2500 m2 alapterületű nevelési, oktatási rendeltetésű új épület(ek) engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációjának elkészítése;

b) legalább bruttó 2000 m2 alapterületű sport rendeltetésű új épület(ek) engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációjának elkészítése;

c) legalább bruttó 1500 m2 alapterületű kulturális rendeltetésű új és/vagy felújított épület(ek) engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentációjának elkészítése, melynek részét képezte a kulturális rendeltetésű belső terek/helyiségek belsőépítészeti tervezése is;

d) legalább bruttó 1500 m2 alapterületű oktatási és/vagy kulturális rendeltetésű helyiség(ek) akusztikai tervezése;

e) legalább bruttó 750 m2 alapterületű oktatási és/vagy kulturális rendeltetésű közösségi tér tervezése.

AK az a)-e) alpontok szerinti rendeltetések fogalmát a 253/1997. Korm. rendelet alapulvételével a közb. dok.-ban rögzítette. Az a)-e) alpontok kizárólag egy-egy referenciával igazolhatóak [pl. az a) alpont nem igazolható kettő referenciával], egy referencia ugyanakkor több alpont igazolására is felhasználható.

Ajánlatkérő referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolg.-okat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §].

M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a 266/2013. Korm. rendelet szerinti alábbi jogosultsággal rendelkező szakemberekkel:

a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 2. pontja];

b) legalább 1 fő, aki BÉ jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 3. pontja];

c) legalább 1 fő, aki K jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 5. pontja];

d) legalább 1 fő, aki T-É jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 27. pontja];

e) legalább 1 fő, aki G jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 28. pontja];

f) legalább 1 fő, aki G-ÉF jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 28. pontja];

g) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jog.-gal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [Korm. rend. 1. sz. mell. IV. cím 2. rész 29. pontja];

Az a)-g) alpontokra megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, minimum 4 fő megnevezése szükséges az ajánlatban.

A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire.

266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/2. alkalmassági követelmény körében érintett szakember(ek)nek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell az adott alkalmassági minimumkövetelményben rögzített érvényes jogosultsággal. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy e jogosultság(ok)nak a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

A) Ellenszolgáltatás

Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).

A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ek; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ek.

Ajánlatkérő előleget fizet (max. 5 %). A nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése folyamán 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult.

B) Szerződést megerősítő kötelezettségek/Biztosítékok

Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér, továbbá teljesítési biztosíték.

A részletes feltételeket a közb. dok.-k tartalmazzák.

1031 Budapest, Záhony u. 7. (Graphisoft Park) - „Ma” épület, III. emelet (Equinox Iroda)

A Kbt. 68. § (3) bekezdése szerinti személyek jogosultak részt venni az ajánlatok bontásán.

1) A közbeszerzési dokumentumok elérése nem regisztrációhoz kötött, mely tényre tekintettel - a Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján - Ajánlatkérőnek (továbbiakban: AK) azon gazdasági szereplőket áll módjában az eljárás iránt érdeklődő gazd. szereplőnek tekinteni - és a Kbt.-ben rögzített tájékoztatási kötelezettségét feléjük teljesíteni -, akik az ajánlati dokumentáció szerinti átadás-átvételi elismervény cégszerűen aláírt példányának e-mail vagy fax útján történő visszaküldésével igazolják az eljárás iránti érdeklődésüket az I.3) pont szerinti elérhetőségeken.

2) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le.

3) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell

— a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is),

— a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra (eredeti aláírt példányban),

— a Kbt. 66. § (4) bek. szerint, hogy a 2004. évi XXXIV. tv. szerint mikro-, kis vagy középvállalkozásnak minősül-e,

— a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is),

— a Kbt. 134. § (5) bek. szerint a teljesítési biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról,

— felelősségbizt.-ról a közb. dok.-ban meghatározott felt.-ekkel.

AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges továbbá.

— az ESPD-t (kitöltve),

— a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot,

— az ajánlattevő, illetve az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát,

— meghatalmazott eljárása esetén a meghatalm. aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást.

4) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.

5) Az ajánlat részeként szakmai ajánlat nyújtandó be a szakmai módszertan minőségi értékelési szempontra.

6) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.

7) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését.

8) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok.

9) A IV.2.6) pontra tekintettel AK rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlatok bontásától számított 30 nap.

10) A részekre történő ajánlattétel nem biztosított. Annak biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé, továbbá több fővállalkozó közreműködése az épületkomplexum egységes szempontú kialakítását és összhangját veszélyeztetné, mely körülmények okán a hatékony és felelős közpénz felhasználás elve sérülne a részajánlattétel biztosításával.

11) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők.

12) Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk:

— adható pontsz.: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti,

— alk. módszerek: ár szempontnál ford. arányosítás, a szakmai módszertan minőségi szempontnál közvetlen pontkiosztás, a további minőségi szempontoknál egyenes arányosítás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint.

13) Nem konzultációs jell. helyszíni bejárás: 2018.02.05. 11:00; Mosonmagyaróvár, Határőr u. 10., Határőrlaktanya - 56-os emlékmű előtt.

14) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kozma Róbert (00466).

A Kbt. 148. § szerint.