Krankenhaus für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin Schloss Werneck – Neubau/ Generalsanierung psychiatrisches Klinikgebäude Haus K – Fachplanung TGA Los 1 HLS und Los 2 ELT

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.bezirk-unterfranken.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.gk-projektmanagement.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.bezirk-unterfranken.de

Krankenhaus für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin Schloss Werneck – Neubau/ Generalsanierung psychiatrisches Klinikgebäude Haus K – Fachplanung TGA Los 1 HLS und Los 2 ELT

Schloss Werneck wurde 1745 durch B.Neumann erbaut und seit 1855 als Heil-/Pflegeanstalt betrieben. Der BZ Ufr. als Betreiber beabsichtigt das KH für Psychiatrie, Psychotherapie u. Psychosomatische Medizin (KPPPM) neu zu strukturieren.

Im Zuge der Neustrukturierung soll Haus K (Planungen v.1985, Betrieb s.1991), als Hauptstandort der Pflegebereiche und Ambulanzen, umfangreich saniert und mit einem Erweiterungsbau den geplanten Leistungszahlen angepasst werden.

Alternativ ist auch ein Ersatzneubau im Planungsgebiet vorstellbar. Die Entscheidung zw. Ersatzneubau/ Sanierung soll aufgr. der funktionalen und wirtschaftlichen Gesichtspunkte, welche sich durch die zu erwartenden Lösungsvorschläge des parallel lauf. VGV Architekt ergeben, getroffen werden.

Die geplante Struktur muss funktional u. infrastrukturell an die bestehenden Häuser G+H angebunden werden.

Hierzu werden die Fachplanungsleistungen TGA in 2 Losen: 1.HLS (ALG 1, 2, 3+8) 2.ELT (ALG 4, 5, 6) ausgeschrieben.Siehe II.2.4 je Los.

Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, Aufträge unter Zusammenfassung der folgenden Lose oder Losgruppen zu vergeben.

— Los 1 HLS nach § 53, Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8,

— Los 2 ELT nach § 53, Anlagengruppen 4, 5, 6.

Ein Bewerber kann sich für 1 oder für beide Lose bewerben.

Die Bewerbung muss für jedes Los gesondert erfolgen.

Los 1 HLS (Heizung, Lüftung, Sanitär) nach § 53, Anlagengruppen 1, 2, 3, und 8

Werneck

Landkreis Schweinfurt

Der Bezirk Unterfranken plant den Neubau/ Generalsanierung des psychiatrischen Klinikgebäudes Haus K am BKH Schloss Werneck.

Hierfür werden die Fachplanungsleistungen der Technische Ausrüstung ausgeschrieben.

Siehe auch II.1.4.

Hier Los 1 HLS:

Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2013 Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff;

— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen der LPH 1 bis 9, vorerst nur LPH 1 + 2,

— Aufteilung nach § 53 HOAI in Los 1, ALG 1, 2, 3 und 8.

Besondere Leistung:

— Mitwirken bei Förderverfahren und Verwendungsnachweis,

— Wirtschaftlichkeitsberechnungen der Technischen Anlagen,

— Planung und Überwachung von Interimsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung der Versorgungssysteme bei laufendem Krankenhausbetrieb.

Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen ist entsprechend der Bereitstellung der Finanz- und Fördermittel beabsichtigt;

Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen und weiteren Besonderen.

Leistungen besteht nicht;

Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI erbracht.

— Planungsbeginn im Anschluss VgV,

— Vorlage ES-Bau IV. Quartal 2018,

— Vorlage HU-Bau n. Freigabe Förderbehörde,

— Ausführung n. Freigabe Förderbehörde in Abstimmung AG,

— Inbetriebnahme Ende 2023,

— Gesamtkosten werden derzeit mit 33,4 Mio EUR brutto angenommen.

Geplante Mindestzahl: 3.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

— Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien nach III.1.1),

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach III.1.2) (max. Punktezahl: 10 Punkte),

— Berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 38 Punkte),

— Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 87 Punkte),

— Besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 52 Punkte),

— Technische Ausstattung nach III.1.3) (max. Punktzahl: 5 Punkte),

— Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 192 Punkten,

— Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und der Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen,

— Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung

Beauftragung mit weiteren Leistungen sowie bei Bedarf Besonderer Leistungen nach II.2.4) und II.1.4)

Die unter II.2.7) angegebene Laufzeit ist geschätzt für die Grundleistungen der HOAI Leistungsphasen 1 – 8 und abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung.

Die 66 Monate beinhalten nicht die Dauer für den Anspruch auf Mangelbeseitigung nach §13 VOB/B.

Los 2 ELT (Elektrotechnik) nach § 53, Anlagengruppen 4, 5, 6

Werneck

Landkreis Schweinfurt

Der Bezirk Unterfranken plant den Neubau/ Generalsanierung des psychiatrischen Klinikgebäudes Haus K am BKH Schloss Werneck.

Hierfür werden die Fachplanungsleistungen der Technische Ausrüstung ausgeschrieben.

Siehe auch II.1.4.

Hier Los 2 ELT:

— Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2013 Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff,

— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen der LPH 1 bis 9, vorerst nur LPH 1 + 2,

— Aufteilung nach § 53 HOAI in Los 2, ALG 4, 5 und 6.

Besondere Leistung:

— Mitwirken bei Förderverfahren und Verwendungsnachweis,

— Wirtschaftlichkeitsberechnungen der Technischen Anlagen,

— Planung und Überwachung von Interimsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung der Versorgungssysteme bei laufendem Krankenhausbetrieb.

Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (Stufe 2 mit LPH. 3+4 und Stufe 3 mit 5 bis 9) ist.

Entsprechend der Bereitstellung der Finanz- und Fördermittel beabsichtigt;

Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen und weiteren Besonderen.

Leistungen besteht nicht;

Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI erbracht.

— Planungsbeginn im Anschluss VgV,

— Vorlage ES-Bau IV. Quartal 2018,

— Vorlage HU-Bau n. Freigabe Förderbehörde,

— Ausführung n. Freigabe Förderbehörde in Abstimmung AG,

— Inbetriebnahme Ende 2023,

— Gesamtkosten werden derzeit mit 33,4 Mio EUR brutto angenommen.

Geplante Mindestzahl: 3.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

— Formale Ausschlussgründe / Mindestkriterien nach III.1.1),

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach III.1.2) (max. Punktezahl: 10 Punkte),

— Berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 38 Punkte),

— Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 87 Punkte),

— Besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3) (max. Punktezahl: 46 Punkte),

— Technische Ausstattung nach III.1.3) (max. Punktzahl: 5 Punkte),

— Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 186 Punkten,

— Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und der Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen,

— Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung

Beauftragung mit weiteren Leistungen sowie bei Bedarf Besonderer Leistungen nach II.2.4) und II.1.4)

Die unter II.2.7) angegebene Laufzeit ist geschätzt für die Grundleistungen der HOAI Leistungsphasen 1 – 8 und abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung.

Die 66 Monate beinhalten nicht die Dauer für den Anspruch auf Mangelbeseitigung nach §13 VOB/B.

Für beide Lose gleichermaßen:

a) fristgerechter Eingang der Bewerbung beim Auftraggeber § 53 VgV? (Ausschlusskriterium),

b) Wurde die Bewerbung rechtskräftig unterschrieben VgV § 53? (Ausschlusskriterium),

c) Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium). Die EEE kann über den Link https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=de

Online ausgefüllt werden.

d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV (1 Architekt / 2 Ingenieur),

e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV,

f) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,

g) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug,

h) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter(Nachunternehmer oder auch freie Mitarbeiter) berufen § 36/46 VgV, so ist gesondert nachzuweisen:

h.1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe des Nachunternehmers oder freien Mitarbeiters § 47 VgV,

h.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag durch Nachunternehmer oder Freie Mitarbeiterbearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10,

h.3) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis h) durch Nachunternehmer oder freie Mitarbeiter,

h.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) durch Nachunternehmer oder freie Mitarbeiter.

i) Bei Bieter- oder Bewerbergemeinschaften nach § 43/53 VgV) sind je Mitglied anzugeben:

i.1) Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil,

i.2) Erklärung zur Rechtsform,

i.3) Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung durch jedes Mitglied,

i.4) Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,

i.5) Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,

i.6) Organigramm zur Leistungserbringung,

i.7) Erklärung zu / Erbringung der Nachweise der Unterpunkte c) bis h) durch jedes Mitglied,

i.8) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) durch jedes Mitglied

Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mind. 5 000 000 EUR für sonstige und Sachschäden mind. 3 000 000 EUR beträgt.

Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr).

Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen / zu erklären.

Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.

Erklärung in EUR Brutto über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für die ausgeschriebene Dienstleistung, jeweils in den letzten 3 Geschäftsjahren.

Für beide Lose gleichermaßen:

III.1.3a)

Angabe der Zahl der Beschäftigten im jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung:

— Führungskräfte (einschl. Projektleiter),

— sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte/ Auszubildende).

Angabe von Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei bis zu 2 vergleichbaren Referenzprojekten der Personen (in gleicher Position), welche die geforderten Leistungen tatsächlich erbringen sollen, insbesondere:

— Projektleiter/in, (mind. Dipl.-Ing. od. vergl.),

— Stellvertreter/in.

Für den Projektleiter/in ist anzugeben ob er bei den Referenzen aus III.1.3.b als Projektleiter/in tätig war.

Die Vergleichbarkeit von persönlichen Referenzen hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder).

Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend.

III.1.3b)

Angabe und Beschreibung der selbst erbrachten Leistungen bei bis zu 3 Referenzen (2x Neubau- und 1x Bestandsobjekt (vgl. Generalsanierung)) die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe wie unter II.1.4. beschrieben vergleichbar sind.

Je Referenz sind anzugeben:

— Projektname und kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild,

— Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderung der genannten Referenz mit der Aufgabenstellung,

— Angabe des Bauherrn (Anschrift, Name, Tel. Ansprechpartner),

— Vertragsverhältnis zum Bauherrn (Auftraggeber), z.B. direkter Vertragspartner, Mitglied ARGE, NU,

— Projektleiter/in des AN,

— Angabe der bearbeiteten Anlagengruppen nach § 53 HOAI,

— Angaben Gesamtprojektkosten nach DIN 276 und Einzelkosten in der 1. Ebene für die KGR 400 in Euro brutto je bearb. Anlagengruppe,

— Vergleich Kostenfeststellung mit Kostenberechnung nach DIN 276 in Euro brutto mit Erläuterung bei Abweichungen,

— Angaben zum Honorar in Euro brutto und der maßgeblichen Honorarparameter für die selbst erbrachten Leistungen,

— Angaben zu den selbst erbrachten Leistungen (LPH nach HOAI) insbesondere bei noch nicht fertig gestellten Bauvorhaben Angabe des akt. Leistungsstandes entspr. den LPH der HOAI, bei Projekten in ARGE oder mit / als Nachunternehmerleistungen Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den LPH nach HOAI,

— Angabe Planungs- und Bauzeit, Angabe Inbetriebnahme,

— Angabe projektbezogene Kennzahlen (z.B. Fläche in m2, Volumen in m3 etc.),

— aktuelles Referenzschreiben/ Bestätigungsschreiben des jeweiligen Auftraggebers welches den tatsächlichen Leistungsstand wiedergibt.

III.1.3.c)

Nachweis Besonderer Qualifikationen / Erfahrung bei jeweils max. 2 Ref. über:

— Erfahrung im Planen und Bauen für Krankenhäuser,

— Abwicklung von Baumaßnahmen bei laufendem Betrieb,

— Erfahrung in der Planung und Überwachung von Interimsmaßnahmen zur Aufrechterhaltung von Versorgungen bei laufendem Betrieb,

— Einbindung in Fernwärme / bzw. Nahwärmenetze (nur Los 1 HLS),

— Erfahrungen im Einsatz von energiesparenden, nachhaltigen und unterhaltsgünstigen Anlagen,

— Umsetzung / Nachrüstung anlagentechnischer Brandschutz in Bestandsgebäuden,

— besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken(auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergl. öffentlichen Bauvorhaben,

— Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentl. Auftraggebern.

Gewertet werden Referenzen, deren Inbetriebnahme ab dem 1.1.2012 erfolgte. Laufende Bauvorhaben werden für die LPH nach HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden.

BAs einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert abgerechnet werden. Die o. g. Angaben dürfen dann nur diesen BA erfassen.

Eine Referenz kann ein od. auch mehrere der geforderten Referenzkriterien erfüllen, die o.g. Angaben sind dann gesondert für das jeweils zutreffende Kriterium anzugeben.

III.1.3.d)

Erklärung zur techn. Leistungsfähigkeit durch Angabe der Anzahl und Ausstattung, Geräte, fachtechnische Ausrüstung (insbes. Hard-/ Software, etc.)

Für beide Lose gleichermaßen:

— Qualifikation der/s Projektleiter/in mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. oder vergleichbar,

— Es werden nur Mitarbeiter je Los 1 HLS / Los 2 ELT gewertet die eine entsprechende Ausbildung und Projekterfahrung in der jeweiligen Fachrichtung der ALG nach § 53 HOAI je Los vorweisen können,

— Zu III.1.3b: 2 Referenzen müssen ein Neubau sein,

— Zu III.1.3b: Eine Referenz muss ein Bestandsbau / Generalsanierung sein,

— Gewertet werden Projekte als Referenzangaben für III.1.3b. und c. als auch für persönliche Referenzen für III.1.3a.wenn sie aktuell in Bearbeitung sind oder deren Inbetriebnahme / Nutzungsaufnahme nach dem 1.1.2012 erfolgt ist.

Die vollen Punkte je Referenzprojekt (100 % Wertungsfaktor) je Los können nur erreicht werden, wenn alle je Los geforderten Anlagengruppen (ALG) nach Definition § 53 HOAI nachweislich erbracht wurden.

Wurden nur einzelne Anlagengruppen nachweislich erbracht, erfolgt eine Wichtung gemäß.

Nachfolgendem Schlüssel:

Los 1 HLS mit ALG 1: 30 %; ALG 2: 35 %; ALG 3: 30 %; ALG 8: 5 % = 100 %

Los 2 ELT mit ALG 4: 60 %; ALG 5: 30 %; ALG 6: 10 % = 100 %

Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

Gesetzliche Grundlagen bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag §§ 631 ff. BGB.

Die Beauftragung und Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahme sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.

Der Vertrag wird auf Basis des HAV-KOM Vertragsmusters Ingenieurvertrag Technische Ausrüstung einschl. Anlagen geschlossen.

Das Vertragsmuster kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.

a) Die vollständigen Vergabeunterlagen sind einsehbar und stehen zum Download bereit unter http://www.bezirk-unterfranken.de/ausschreibungen/index.html (siehe Kontaktadressen unter I.3).

b) Die Bewerbung kann formlos erfolgen. Die Bewerbungsunterlagen sollen nach der in der Wertungsmatrix Stufe 1 Teilnahmewettbewerb vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung gegliedert werden. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Wertungsmatrix notwendig. Gesonderte Formulare (z.B. Teilnahmeanträge) werden nicht ausgegeben bzw. sind nicht erforderlich.

c) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen.

d) Die Bewerbung ist fristgerecht in Papierform einfach in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim AUFTRAGGEBER (Bezirk Unterfranken, Silcherstraße 5, D- 97074 Würzburg) einzureichen. VgV§53

e) Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber Bezirk Unterfranken eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben.

f) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen.

g) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird.

h) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen, und ist nach einer objektiven Auswahl, entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien, die Anzahl der Bewerber die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß § 75Abs. 6 VgV durch Los zu treffen.

i) Es wurden noch keine Leistungen der Tragwerksplanung nach HOAI erbracht. Die wesentlichen Informationen können den Vergabeunterlagen entnommen werden.

j) Die Bewerber welche zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erhalten weitere Detailinformationen einschl. weiterführende Informationen zur Aufgabenstellung.

Internet-Adresse:http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de

Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat.

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Internet-Adresse:http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de