loading
  • DE-97342 Obernbreit
  • 11/2018
  • Ergebnis
  • (ID 2-303537)

Umbau und Erweiterung Kita Obernbreit


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 29.11.2018 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 15 - max. 15
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 12
    Gebäudetyp Kindergärten, Vorschulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 36.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 380.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Marktgemeinde Obernbreit, Obernbreit (DE)
    Betreuer SCHIRMER Architekten + Stadtplaner GmbH, Würzburg (DE), München (DE) Büroprofil
    Preisrichter claus arnold, Paul Böhmer, Anika Gründer [Stellvertreterin], Rainer Kriebel , Gerda Klein, Jürgen Kruckow
    Leistungsumfang
    Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Erneuerung und Erweiterung des evangelischen Kindergartens „Apfelwiese“. Das Bestandsgebäude wurde 1980 errichtet und hat eine BGF von ca. 900 m². Neben der Umbau-Modernisierung des Bestands soll die BGF auf ca. 1 300 m² (BGF) erweitert werden. Für die Umbau- und Neubaumaßnahmen wird mit Nettokosten in den KG 300 + 400 von ca. 1,5 Mio. EUR gerechnet. Darüber hinaus soll im Rahmen des Wettbewerbs die ca. 2 100 m² große Freianlage der Kita gestaltet werden. Die Nettobaukosten in KG 600 werden mit ca. 380 000 EUR eingeschätzt.
    Informationen
    Gesetzte Teilnehmer - Atelier Fischer Architekten GmbH, Würzburg
    - Architekturbüro Baier, Obernbreit in ARGE mit Christian Küstner Architekt, Marktbreit
    - böhm + kuhn architekten, Iphofen
    - Gumbrecht Architekten GmbH, Nürnberg
    - hjparchitekten PGmbB, Würzburg
    - KUG Architekten, Partnerschaft GmbB, München
    Adresse des Bauherren DE-97342 Obernbreit
    TED Dokumenten-Nr. 231533-2018
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Deutschland-Obernbreit: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2018/S 101-231533

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Marktgemeinde Obernbreit
      Marktbreiter Straße 6
      Obernbreit
      97342
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): SCHIRMER | ARCHITEKTEN + STADTPLANER, Marek Stadthaus
      E-Mail: MTJ1Y3JyYGN1Y3BgPnFhZmdwa2NwK3FyX2JybmpfbHNsZSxiYw==
      NUTS-Code: DE268

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: http://www.obernbreit.de

      I.2)Informationen zur gemeinsamen Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://cloud-schirmer.rockenstein.de/index.php/s/ldVPDp8Dg6TVIpJ
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

      Umbau und Erweiterung Kita Obernbreit

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71200000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

      Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Erneuerung und Erweiterung des evangelischen Kindergartens „Apfelwiese“. Das Bestandsgebäude wurde 1980 errichtet und hat eine BGF von ca. 900 m². Neben der Umbau-Modernisierung des Bestands soll die BGF auf ca. 1 300 m² (BGF) erweitert werden. Für die Umbau- und Neubaumaßnahmen wird mit Nettokosten in den KG 300 + 400 von ca. 1,5 Mio. EUR gerechnet. Darüber hinaus soll im Rahmen des Wettbewerbs die ca. 2 100 m² große Freianlage der Kita gestaltet werden. Die Nettobaukosten in KG 600 werden mit ca. 380 000 EUR eingeschätzt.

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

      Teilnahmeberechtigt sind in der EU oder den EWR/GPA-Staaten ansässige Bewerbergemeinschaften aus Architekten/innen mit Landschaftsarchitekten/innen. Der Landschaftsarchitekt als Partner kann bereits im Bewerbungsformular benannt werden, spätestens jedoch zum Start des Wettbewerbs muss der Partner benannt worden sein. Bewerbergemeinschaften aus Architekten/innen mit Landschaftsarchitekten/innen und mit Innenarchitekten/innen sind zulässig.

      Um sich im Bewerbungsverfahren für die Teilnahme am Wettbewerb zu qualifizieren, müssen die Bewerber ihre fachliche Eignung sowie als Auswahlkriterium ein Referenz­projekt nachweisen. Die Voraussetzungen für die Teilnahme­berechtigung am Wettbewerb müssen am Tag des Bewerbungsschlusses erfüllt sein. Die Zahl der Bewerber zur Teilnahme am Wettbewerb ist unbegrenzt. Der Wettbewerb ist auf 15 Teilnehmer begrenzt. 6 Teilnehmer wurden bereits von der Ausloberin ausgewählt. 9 Teilnehmer werden aus den eingehenden qualifizierten Bewerbungen zur Teilnahme am Wettbewerb gemäß § 3 Abs. 3 RPW ausgewählt.

      Fachliche Eignung.

      Jede Bewerbergemeinschaft muss die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden:

      — natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift des Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt und als Partner Landschaftsarchitekt bzw. Innenarchitekt befugt sind. Ist die Berufs­bezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, Landschafts- oder Innenarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der 2013/55/EU entspricht,

      — juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.

      Bewerbergemeinschaften und juristische Personen haben im Bewerbungsformblatt einen bevollmächtigten Vertreter als Ansprechpartner zu benennen. Dieser soll auch später im Rahmen des Wettbewerbs als Ansprechpartner in der Verfassererklärung benannt sein.

      Auswahlkriterium

      Als Auswahlkriterium ist ein Referenzprojekt darzustellen. Das Referenzprojekt muss folgende Anforderungen erfüllen:

      — Einordnung mindestens in Honorarzone III für Gebäude nach § 34 HOAI,

      — Realisierung nach dem 1.1.2011 (mindestens LP 8 ist abgeschlossen),

      — Der Bewerber bzw. bevollmächtigte Vertreter hatte die Projektleitung mindestens für die Leistungsphasen 2 bis 5 inne. Die Referenzleistung darf vom Bewerber auch in einem anderen Büro (z. B. als leitender Mitarbeiter) erbracht worden sein, wenn darüber eine Bestätigung der Projektleitung durch dieses Büro nachgewiesen wird.

      Die Referenzkriterien werden bewusst niederschwellig gestaltet, um die Teilnahme von jungen und kleinen Architekturbüros am Wettbewerb zu fördern.

      Es werden zur Bewerbung nur die folgenden Unterlagen akzeptiert:

      — das vollständig ausgefüllte und unterschriebene Bewerbungsformblatt,

      — Darstellung des Referenzprojekts mit Bild / Plan und Kurzbeschreibung auf einer Seite DIN A4 (Gestaltung freigestellt),

      — die Nachweise zur Teilnahmeberechtigung (Kopie der Architektenurkunde oder des Architektenausweises oder der Erlaubnis zur Führung der Berufsbezeichnung oder ein vergleichbares Dokument entsprechend Abschnitt „Fachliche Eignung“),

      — sowie ggf. der Nachweis über die Projektleitung beim Referenzprojekt in einem Fremdbüro.

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Bewerbergemeinschaften aus Architekten/innen mit Landschaftsarchitekten/innen. Bewerbergemeinschaften mit Innenarchitekten/innen sind zulässig.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 15
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Atelier Fischer Architekten GmbH, Würzburg
      Architekturbüro Baier, Obernbreit in ARGE mit Christian Küstner Architekt, Marktbreit
      böhm + kuhn architekten, Iphofen
      Gumbrecht Architekten GmbH, Nürnberg
      hjparchitekten PGmbB, Würzburg
      KUG Architekten, Partnerschaft GmbB, München
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

      Zum Ausschluss aus dem Bewerbungsverfahren führen:

      — nicht fristgerecht eingegangene Bewerbungen,

      — nicht unterschriebene oder unvollständig ausgefüllte Bewerbungsblätter,

      — Mehrfachbewerbungen von natürlichen oder juristischen Personen oder von,

      — Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft führen zum Ausscheiden aller Mitglieder,

      — Fehlende Nachweise.

      Auswahlverfahren

      In einem ersten Schritt wird die Qualifizierung der Bewerbung anhand der Vollständigkeit und der Erfüllung der Kriterien der fachlichen Eignung von einem Gremium aus mindestens drei Personen überprüft, das von einer qualifizierten Person geleitet wird.

      Sollten sich mehr Bewerber qualifizieren, als Plätze für die Wettbewerbsteilnahme zur Verfügung stehen, so entscheidet in einem zweiten Schritt das Los über die Auswahl als Wettbewerbsteilnehmer. Zusätzlich werden Nachrücker in angemes­sener Zahl durch das Los bestimmt. Die Losziehung erfolgt unter Aufsicht einer von der Ausloberin unabhängigen Dienststelle.

      Die Ausloberin behält sich vor, die Angaben / Nachweise der ausgewählten Teil­nehmer zu überprüfen. Falsche Angaben oder Nachweise führen zum Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme. In diesem Fall können Nachrücker spätestens bis zum Rückfragenkolloquium zur Teilnahme zugelassen werden.

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 02/07/2018
      Ortszeit: 16:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 20/07/2018
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

      Die Ausloberin stellt als Wettbewerbssumme insgesamt netto 36.000 EUR zur Verfügung. Die Summe soll für Preise und Anerkennungen folgendermaßen verteilt werden:

      1) Preis 14 400 EUR;

      2) Preis 9 000 EUR;

      3) Preis 5 400 EUR.

      Anerkennungen gesamt 7 200 EUR.

      Summe netto 36 000 EUR.

      Das Preisgericht kann mit einstimmigem Beschluss die Wettbewerbssumme auch anders aufteilen (§ 7 Abs. 2 RPW). Sofern mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer MwSt. abführen, wird diese ihnen anteilig entsprechend dem gültigen Satz zusätzlich vergütet. Das Preisgeld wird nach Rechnungs­stellung an die Ausloberin ausgeschüttet.

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Claus Arnold, Architekt, Würzburg (Fachpreisrichter)
      Paul Böhmer, Landschaftsarchitekt, Bamberg (Fachpreisrichter)
      Gerda Klein, Architektin, Tech. Amtsrätin Reg.v.Ufr., Mittelsinn (Fachpreisrichterin)
      Rainer Kriebel, Architekt, Würzburg (Fachpreisrichter)
      Jürgen Kruckow, Architekt, VGem. Marktbreit (Fachpreisrichter)
      Alexandra Anders, Landschaftsarchitektin, Erlangen (stellv. Fachpreisrichterin)
      Anika Gründer, Architektin, Bedheim (st. anw. stellv. Fachpreisrichterin)
      Karlheinz Keicher, Architekt, Würzburg (stellv. Fachpreisrichter)
      Annelie Kretzschmar-Hetterich, Architektin, Baurätin Reg.v.Ufr., Würzburg (stellv. Fachpreisrichter)
      Christian Teichmann, Architekt, Würzburg (stellv. Fachpreisrichter)
      Bernhard Brückner, 1. Bürgermeister, Opernbreit (Sachpreisrichter)
      Kerstin Ebert, Geschäftsstellenleiterin, VGem. Marktbreit (Sachpreisrichterin)
      Martin Strack, Pfarrer, Obernbreit (Sachpreisrichter)
      Christa Wirsing, Kindergarten Obernbreit (Sachpreisrichterin)
      Christina Fichna, Kindergarten Obernbreit (stellv. Sachpreisrichterin)
      Dr. Susanne Knof, 2. Bürgermeisterin, Obernbreit (st. anw. stellv. Sachpreisrichterin)
      Wolfgang Schmer, Kämmerer, VGem. Marktbreit (stellv. Sachpreisrichter)
      Reinhold Weber, Kirchenvorstand, Obernbreit (stellv. Sachpreisrichter)
      Nadine Wengel, Kindergarten Obernbreit (stellv. Sachpreisrichterin)

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

      Auftragsvergabe im Verhandlungsverfahren.

      Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der Empfeh­lungen des Preisgerichts, einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbs­entwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen.

      Die Verfasser der im Wettbewerb mit Preisen prämierten Arbeiten werden als Bieter zu einem Verhandlungsverfahren nach VgV eingeladen. Arbeitsgemeinschaften aus dem Wettbewerb treten als Bietergemeinschaften auf. Bietergemeinschaften dürfen auch nach Abschluss des Wettbewerbs eingegangen oder erweitert werden (Eignungsleihe).Bei einstimmigen Beschluss des Preisgerichts erhält der 1. Preisträger den Auftrag ohne Verhandlungsverfahren.

      Eignungskriterien

      Um für das Verhandlungsverfahren zugelassen zu werden, müssen Bieter oder Bieter­gemeinschaften spätestens 15 Werktage nach dem Abschluss des Wettbewerbs Eignungskriterien nachweisen. Bieter bzw. die Bietergemeinschaften, die nicht die Eignungskriterien fristgerecht nachgewiesen haben, werden nicht zum Verhandlungsverfahren eingeladen. Alle folgend benannten Eignungskriterien sind nachzuweisen:

      Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssumme über mindestens 3 000 000 € für Personenschäden und 1 000 000 € für sonstige Schäden.

      Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: Namentliche Benennung von mindestens 3 technischen Mitarbeitern einschließlich dem Büroinhaber / Geschäftsführer mit abgeschlossenem Studium der Architektur (Dipl.-Arch., Dipl.-Ing. (Arch), Master in Architektur an einer Universität oder Fachhochschule) oder vergleichbarer Abschluss.

      Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 6 und 73 VgV Vergabeverordnung sowie §§ 123, 124 und 128 Gesetz gegen Wettbewerbs­beschränkungen GWB vorliegen.

      Verhandlungsverfahren

      Eine Beurteilungskommission aus Vertretern der Ausloberin führt ein Gespräch anhand eines Katalogs über die Zuschlagskriterien mit einer Wertungswichtung der einzelnen Kriterien. Innerhalb von 7 Werktagen nach dem Abschluss des Wettbewerbs wird den Teilnehmern der Tag für das Verhandlungsverfahren bekanntgegeben und der Katalog mit den Zuschlagskriterien bereitgestellt. Das Verhandlungsverfahren findet spätestens acht Wochen nach Abschluss des Wettbewerbs statt.

      Der Auftrag wird an einen Bieter oder eine Bietergemeinschaft vergeben, der/die alle Eignungskriterien fristgerecht nachgewiesen hat und der/die höchste Bewertung der Zuschlagskriterien und Wichtung im Verhandlungsverfahren erreicht. Die Kriterien werden in den Untergaben bekanntgegeben.

      Auftragsumfang.

      Die Beauftragung umfasst Leistungen gemäß der Leistungsbilder der HOAI 2013 für Gebäude und Innenräume (§§ 34/35) und für Freianlagen (§§ 39/40). Es werden stufenweise mindestens die Leistungsphasen 2 bis 5 beauftragt,

      — sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegen steht (§ 8 Abs. 2 RPW) und,

      — soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll.

      Für den Fall, dass die Ausloberin aus wichtigem Grund von der Realisierung teilweise oder vollständig Abstand nimmt, stehen dem Teilnehmer aus einer Nichtbeauftragung keine finanziellen Ansprüche, z. B. auf etwaig entgangenen Gewinn oder Schadens­ersatz, zu.

      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch die Ausloberin die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen. Im Fall der Beauftragung werden im Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Preisträgers bis zur Höhe des Preises nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Nordbayern, Regierung von Mittelfranken
      Promenade 27
      Ansbach
      91511
      Deutschland
      Telefon: +49 981531277
      E-Mail: MjEwbFtoXVdYW2FXY2NbaCRkZWhaWFdvW2hkNmhbXSNjXGgkWFdvW2hkJFpb
      Fax: +49 981531837

      Internet-Adresse: https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/abt3Sg2101.htm

      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

      Eine Rüge ist unverzüglich nach Kenntnis des Umstands, der gerügt werden soll, einzureichen. Nach Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Tage (§ 160, Abs. 3 Nr. 4 GWB).

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Marktgemeinde Obernbreit
      Marktbreiter Straße 6
      Obernbreit
      97342
      Deutschland
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      29/05/2018
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 30.05.2018
Ergebnis veröffentlicht 14.12.2018
Zuletzt aktualisiert 09.09.2021
Wettbewerbs-ID 2-303537 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 2786