Deutschland-Winnenden: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
2018/S 122-277743
Wettbewerbsbekanntmachung
Richtlinie 2014/24/EU
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Alfred Kärcher Straße 6
Winnenden
71361
Deutschland
Kontaktstelle(n): ARCHITEKTUR 109 – Mark Arnold und Arne Fentzloff
E-Mail: MTFobWVuP2BxYmdoc2Rqc3RxMC84LWNk
NUTS-Code: DE12C
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.stadtwerke-winnenden.de
Abschnitt II: Gegenstand
Umbau, Modernisierung, Erweiterung Wunnebad in Winnenden
Die Stadtwerke Winnenden beabsichtigen das Wunnebad in Winnenden umzubauen, zu modernisieren und zu erweitern.
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für den Umbau, Moderniseriung und Erweiterung des Wunnebads mit ca. 5 260 qm Gesamt-Neuprogrammfläche in Winnenden in mehreren Bauabschnitten im laufenden Betrieb.
Wesentliche Zielsetzung ist ein in Planung, Bau und Betrieb wirtschaftlich Optimiertes Gebäude, das in der architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes und der Wirtschaftlichkeit (Bau, Betrieb, Zweckmäßigkeit und Unterhaltung, Nachhaltigkeit und innovative Gebäudetechnik) den Anforderungen der Ausloberin gerecht wird.
Der Wettbewerb ist als einphasiger Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungs- und Auswahlverfahren nach VgV in Form eines nicht offenen Wettbewerbs mit 20 Teilnehmern ausgelobt und zielt auf den Erhalt einer Vielfalt von Lösungsvorschlägen.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.
Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Die Ausschlusskriterien sind:
01 Allgemeine formale Kriterien:
a) Fristgerechter Eingang der Bewerbung;
b) Einreichung/Nutzung der vorgegebenen Bewerbung um Teilnahme, inkl. Antrag auf Teilnahme mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift;
c) Nachweise
— Berufliche Qualifikation nach § 75 Abs. 1 VgV,
— Ggf. Nachweis der Unterschriftenberechtigung,
— Referenzen.
d) Erklärungen
— Eigenerklärung der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (nach § 45 Abs. 1 Nr. 3. und § 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV),
— Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 42 VgV und §123 und 124 GWB,
— Eigenerklärung zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen nach § 43 VgV.
02 Qualitative Auswahlkriterien (Referenzen) den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form
von mehreren Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
Es werden Referenzprojekte gewertet, deren Projektbearbeitung länger zurück liegt als die in der VgV genannten 3 Jahre.
e) Der Nachweis wie Fertigstellung, Übergabe oder Auszeichnung darf nicht älter als 15 Jahre sein. Der Stichtag ist 1.1.2003;
f) Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf max. 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen.
Geforderte Projektblätter:
Projektblatt P 1 – Realisierte(s) Projekt (e): Bewertung max. 3 Punkte. Nachweis eines oder mehrerer realisierte(r) Projekte, die nicht identisch sein dürfen. Es dürfen max. 1 realisiertes Umbauprojekt (A.) und/oder ein realisiertes Projekt (B.) eingereicht werden. Je eingereichtes Projekt ist ein Projektblatt auszufüllen.
A) Realisiertes Umbauprojekt, das mit mindestens 2,0 Mio EUR (Netto-Baukosten, KG 300 – 400) abgerechnet wurde;
B) Oder/und ein realisiertes Projekt, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist: Ein Projekt für einen öffentlichen Auftraggeber.
Das der Objektliste § 12 HOAI/Honorarzone III, zugeordnet ist und mit mindestens 4,0 Mio EUR (Netto-Baukosten, KG 300 – 400) abgerechnet wurde.
Bewertungsschlüssel: 1 realisiertes Umbauprojekt 1 Punkt, 1 vergleichbares Projekt 2 Punkte
Die nachgewiesenen Referenzen (A. + B.) können bis zu 3 Punkten addiert werden.
Notwendige Angaben P 1: siehe Auslobung Teil A (Bewerbungsunterlagen).
Projektblatt P 2 – Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 1 Punkt
Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Auszeichnung, z. B. Beispielhaftes Bauen oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen.
Notwendige Angaben P 2 siehe Auslobung Teil A (Bewerbung)
Projektblatt P 3 – Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf/Anerkennungen)
In einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VgV/VOF-Verhandlungsverfahren), zum Beispiel durch eine „wettbewerbe aktuell“- Dokumentation.
Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte, weitere Preise 2 Punkte, Ankauf/Anerkennung 1 Punkt.
Notwendige Angaben P 3 siehe Auslobung Teil A (Bewerbung)
Die Wettbewerbsbetreuung überprüft den Nachweis anhand der Projektblätter und bewertet die dort dargestellten Referenzen mit maximal 7 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert.
Abschnitt IV: Verfahren
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die nachfolgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1) Städtebauliche und freiräumliche Qualität;
1.2) Architektonische und gestalterische Qualität des Hochbaus und der Freiräume;
1.3) Erfüllung des Raumprogramms, funktionale Anforderungen, Erschließung, Organisation, Orientierung;
1.4) Realisierbarkeit bei laufendem Betrieb;
1.5) Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und Konstruktion.
1) Preis 32 700 EUR;
2) Preis 21 800 EUR;
3) Preis 14 800 EUR;
4) Preis 10 000 EUR.
Anerkennungen 19 700 EUR
Die Ausloberin stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 99 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer die dort abrufbaren formalisierten Bewerbungsunterlagen (Bewerbungsformular und Anlagen) verwendet und vollständig fristgerecht bis zum 31.7.2018 | 16.00 (Zugang bei der Wettbewerbsbetreuung) eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt.
Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Fax- und E-Mail-Bewerbungen sind vom Verfahren ausgeschlossen.
Alle Bewerber erhalten bis zum 13.8.2018 eine Nachricht vom Wettbewerbsbetreuer ob sie am weiteren Verfahren teilnehmen.
Auf die Möglichkeit der Bildung einer Bewerbergemeinschaft für „junge Büros“ bzw. „Berufsanfänger“ mit einem erfahrenen Büro wird hingewiesen.
Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortliche(r) Projektleiter/in in einem anderen Büro selbstständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
Als Empfänger ist die Adresse des wettbewerbsbetreuenden Büros:
ARCHITEKTUR 109 | Hohnerstraße 23 | 70469 Stuttgart
Auf die eigenhändige Unterschrift auf der Bewerbung ist zu achten.
Am 12.9.2018 findet im Rahmen des Pflichtkolloquiums ein Ortstermin auf dem Wettbewerbsgelände statt.
Karl-Friedrich-Strasse 17
Karlsruhe
76133
Deutschland
Telefon: +49 721926-4049
E-Mail: MjE3ZVRhVlBRVFpQXFxUYS9hX1odUWZbHVNU
Fax: +49 721926-3985
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de
Karl-Friedrich-Strasse 17
Karlsruhe
76133
Deutschland
Telefon: +49 721926-4049
E-Mail: MjEzaVhlWlRVWF5UYGBYZTNlY14hVWpfIVdY
Fax: +49 721926-3985
Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de