WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter:
Richtlinie 2004/18/EG
ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER
AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
|
I.1) |
NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): Stadt Rottweil,
Neues Rathaus, Bruderschaftsgasse 4, z. Hd. von vertreten durch Herrn
Oberbürgermeister Thomas J. Engeser, D-78628 Rottweil. Tel. (0049)
741/ 494-236. E-Mail: MjIwTVpQXlFNXxpUTU1fLF5bYGBjUVVYGlBR. Fax
(0049) 741/ 494-248. Internet-Adresse(n): www.rottweil.de
Weitere Auskünfte erteilen: Archtekturbüro, Mathias Hähnig -
Martin Gemmeke freie Architekten BDA, Katharinenstraße 29, z. Hd. von
Herrn Mathias Hähnig, freier Architekt BDA, D-72072 Tübingen. Tel.
(0049) 7071/ 7956-0. E-Mail: MjE2UWJTWFlkVVtkVV4wWFFVWF5ZVx1XVV1dVVtVHlRV.
Fax (0049) 7071/ 7956-20. URL: www.rottweil.de. Weitere
Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten
Kontaktstellen. Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten
an: Archtekturbüro, Mathias Hähnig - Martin Gemmeke freie Architekten
BDA, Katharinenstraße 29, z. Hd. von Herrn Mathias Hähnig, freier
Architekt BDA, D-72072 Tübingen. Tel. (0049) 7071/ 7956-0. E-Mail:
MTZbbF1iY25fZW5faDpiW19iaGNhJ2FfZ2dfZV8oXl8=.
Fax (0049) 7071/ 7956-20. |
I.2) |
|
ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):
Regional- oder Lokalbehörde. |
I.3) |
|
HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS: |
ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES
WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
|
II.1) |
|
BESCHREIBUNG |
II.1.1) |
Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber: Begrenzt offener
Realisierungswettbewerb, "Neubau Halle am Stadion" Stadt Rottweil. |
II.1.2) |
Kurze Beschreibung: Am südlichen Stadteingang von
Rottweil, auf dem Gelände der heutigen, noch bestehenden Stadionhalle und
"Stallhalle" soll der Wunsch (Bevölkerungsumfrage im Frühjahr 2000) nach
dem Neubau einer Veranstaltungshalle realisiert werden. Als Ergänzung, der
in Rottweil zahlreich vorhandenen Veranstaltungsräume soll mit dem Neubau
der Halle am Stadion (ca. 850 Sitzplätze) das Nutzungsspektrum erweitert
werden. Durch Abriss der vorhandenen Stadionhalle ergibt sich die
städtebauliche Möglichkeit, den Stadteingang räumlich neu zu definieren.
Die "Stallhalle" soll erhalten bleiben und in das Entwicklungskonzept
integriert werden. Die Stadt Rottweil will mit einer neuen
Veranstaltungshalle "Halle am Stadion" nicht in den Bereich des
hochtechnisierten, personalintensiven und teuren Stadthallenbetriebs
eintreten, sondern richtet ihren Schwerpunkt viel mehr auf die Einrichtung
einer praktischen, robusten, einfach ausgestatteten Mehrzweckhalle, da
hiermit auch eine attraktive Preisstruktur für die zukünftigen Nutzer
gegeben ist. Die bisherige Halle am Stadion hat in den vergangenen 50
Jahren unterschiedlichste Nutzungsmöglichkeiten, wie Vereinsfeste,
Ausstellungen, Flohmärkte, Rockkonzerte, Sitzungen,
Kleinkunstveranstaltungen, Seniorentreffen etc. aufgezeigt. Diese
Vielfalt soll auch im Neubau gegeben sein. Eine Doppelnutzung der Halle am
Stadion (Neubau) und der bestehenden "Stallhalle" muss auch in Zukunft
möglich sein. |
II.1.3) |
|
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): |
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE,
FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
|
III.1) |
|
KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Der
Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes
EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das
öffentliche Beschaffungswesen GPA. Auswahl der Teilnehmer bei
beschränkten Wettbewerben (GRW 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3). Ein Auswahlgremium
wird aus allen Bewerbern, die den Auswahlkriterien genügen, insgesamt 35
Teilnehmer auswählen. Genügen mehr als 35 Bewerber den Auswahlkriterien,
dann werden aus allen qualifizierten Bewerbungen die 35 Teilnehmer durch
Los bestimmt. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht eines Notars oder einer
vom Auslober unabhängigen Dienststelle. Es werden 2 Lostöpfe
gebildet. Lostopf A: Berufsanfänger (Diplomurkunde nicht älter als 7
Jahre; Stichtag: Tag der Bekanntmachung). Lostopf B: alle anderen
Bewerber. Aus den qualifizierten Bewerbungen, werden aus Lostopf A, 5
Bewerber und aus Lostopf B, 30 Bewerber ausgewählt. In den
Bewerbererklärungen und den dazugehörigen Projektblättern (max. 3
A3-Seiten) belegt der Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit,
Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem aber seine Eignung und Kompetenz
für die anstehende Wettbewerbsaufgabe. Zum Auswahlverfahren wird nur
zugelassen, wer die formalisierten Bewerbungsunterlagen beim Auslober
abfragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über
den geforderten Umfang hinaus gehen werden nicht berücksichtigt. Die
Bewerbungsunterlangen werden nicht zurückgegeben. Die Erfüllung der
Auswahlkriterien beurteilt ein vom Auslober berufenes, vom Preisgericht
unabhängiges und fachkundiges Gremium, dem neben Vertretern des Auslobers
folgende Personen angehören: - Mathias Hähnig, freier Architekt BDA,
Tübingen, - Jürgen Bauer, freier Architekt, Zimmern. |
III.2) |
|
TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:
Ja. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische
Personen, die, die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei
natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie
gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der
Bekanntmachung im Zulassungsbereich die
Berufsbezeichnung Architekt, Landschaftsarchitekt zu führen. Ist
in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht
geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als /Architekt /Garten-
und Landschaftsarchitekt /Innenarchitekt /Stadtplaner /(Beratender)
Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen
Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinien
85/384/EWG (Architektenrichtlinie) oder 89/48/EWG
(Hochschuldiplomrichtlinie, für die anderen Fachrichtungen und
Ausbildungen) gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die
fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen
Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe
entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen
Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen
Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen
sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
teilnahmeberechtigt ist. Bei der Teilnahme von Landschaftsarchitekten
ist eine Arbeitsgemeinschaft mit Architekten
gefordert. Mehrfachbewerbungen oder Mehrfachteilnahmen natürlicher oder
juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft
führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in
3.2.3 GRW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater
müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen
erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend
und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Es wird eine
Zusammenarbeit mit Ingenieuren der Tragwerksplaner und mit Ingenieuren der
Haustechnik empfohlen. |
ABSCHNITT IV: VERFAHREN
|
IV.1) |
|
ART DES WETTBEWERBS: Nichtoffen. Gewünschte
Teilnehmerzahl: 35. |
IV.2) |
|
NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: |
IV.3) |
|
KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:
Beurteilungskriterien. Das Preisgericht wird bei der
Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien
anwenden: - Städtebauliche Qualität. - Architektonische und
räumliche Qualität. - Fassaden- und Tragwerkskonstruktion. -
Verknüpfung mit der bestehenden Stallhalle. - Gestaltung der
Freiflächen, Stellplätze, Zufahrten. - Möblierbarkeit der Halle und des
Foyers. - Wirtschaftlichkeit und Einhaltung des Kostenrahmens. Die
spezifischen Kriterien ergeben sich aus dem Text der Auslobung und dem
Vergleich der Arbeiten. |
IV.4) |
|
VERWALTUNGSINFORMATIONEN |
IV.4.1) |
|
Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim
Auftraggeber: |
IV.4.2) |
|
Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen Die Unterlagen sind kostenpflichtig:
Zahlungsbedingungen und -weise: Über das Ergebnis des
Auswahlverfahrens werden alle Bewerber schriftlich informiert. Den
ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des
begrenzt offenen Realisierungswettbewerbs ab 11.1.2006 zugesandt. |
IV.4.3) |
|
Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
Teilnahme: 4.1.2006 - 16:00. |
IV.4.4) |
|
Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
ausgewählten Bewerber: 11.1.2006. |
IV.4.5) |
|
Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
verfasst werden können: Deutsch. |
IV.5) |
|
PREISE UND PREISGERICHT |
IV.5.1) |
|
Es werden Preise vergeben: Ja. Zahl und Wert der
zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Ankäufe einen
Gesamtbetrag in Höhe von 50 500,00 EUR zur Verfügung. Diese
Wettbewerbssumme ist auf der Basis von § 16, 17 HOAI ermittelt. Die
Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer) ist darin nicht enthalten. Die Aufteilung
ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis 20 000,00 EUR, 2. Preis 12 500,00
EUR, 3. Preis 7 500,00 EUR, Ankäufe 10 500,00 EUR. Das
Preisgericht kann bei einstimmigem Beschluss die Wettbewerbssumme anders
aufteilen. |
IV.5.2) |
|
Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer: |
IV.5.3) |
|
Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im
Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des
Wettbewerbs vergeben. |
IV.5.4) |
|
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Ja. |
IV.5.5) |
|
Namen der ausgewählten Preisrichter: 1.
Fachpreisrichter:. 2. Prof. Jörg Aldinger freier Architekt BDA
Stuttgart, 3. Alexander Brenner freier Architekt BDA Stuttgart, 4.
Prof. Peter Cheret freier Architekt BDA Stuttgart, 5. Gabriele D'Inka
freie Architektin BDA Stuttgart, 6. Andreas Haas, Abteilungsleiter
Stadtplanung und Hochbau Stadt Rottweil, 7. Thomas Hirthe freier
Architekt BDA Friedrichshafen, 8. Michael Weindel freier Architekt BDA
Waldbronn. 9. Stellvertretende Fachpreisrichter (kein
Stimmrecht):. 10. Sigmar Lenz freier Architekt BDA Tübingen, 11.
Ingolf von Schulz freier Architekt BDA Rottweil, 12. Joel Harris freier
Architekt BDA Stuttgart. 13. Sachpreisrichter:. 14. Thomas J.
Engeser, Oberbürgermeister, 15. Frau Simone Maiwald,
Fachbereichsleiterin, 16. Adelbert Hugger, Gemeinderat, 17. Heinz
Vogt, Gemeinderat, 18. Prof. Dr. Kurt Schellenberg, Gemeinderat, 19.
Heide Friederichs, Gemeinderätin. 20. Stellvertretende Sachpreisrichter
(kein Stimmrecht):. 21. Günter Posselt, Gemeinderat, 22. Jens Jäger,
Gemeinderat, 23. Karl-Heinz Weiss, Gemeinderat, 24. Andrea Crabu,
Gemeinderätin. 25. Sachverständige (kein Stimmrecht):. 26. Dieter
Kopp Stuttgart (Tragwerksplanung), 27. Karsten Kümmerle Architekt
Stuttgart. 28. Vorprüfung:. 29. Peter Müller, Stadt Rottweil, 30.
Michael Urban, Stadt Rottweil, 31. Mathias Hähnig, freier Architekt BDA
Tübingen. |
ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
|
VI.1) |
|
WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: |
VI.2) |
|
SONSTIGE INFORMATIONEN: Eine Bewerbung ist nur mit
den vom Auslober ausgegebenen formalisierten Bewerbungsunterlagen möglich.
Wegen der notwendigen Gleichbehandlung, der besseren Vergleichbarkeit der
Angaben, der leicht handhabbaren Überprüfbarkeit der Teilnahmeberechtigung
und der besseren Beurteilungsmöglichkeit der Eignung des Bewerbers sind
die Bewerbungsunterlagen präzise formalisiert. Die Bewerbungen müssen
folgende Unterlagen enthalten: - Bewerbungsbogen/ Erklärung (3 Seiten
DIN A4) (formalisierte Unterlagen), - Projekt-Blätter (max. 3 DIN
A3-Seiten). Darstellung von Projekten, die die Fachkunde,
Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, vor allem aber seine
Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe
belegen. Darüber hinaus gehende Bewerbungsunterlagen werden in der
Wertung nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht
zurückgegeben. Ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Die
formalisierten Bewerbungsunterlagen sind unter - www.rottweil.de - zu erhalten. Ort
der Ausführung: Stadt Rottweil, Brugger Straße/Stadionstraße. Ist die
Bekanntmachung freiwillig? Nein. |
VI.3) |
|
RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN |
VI.3.1) |
|
Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: |
VI.3.2) |
|
Einlegung von Rechtsbehelfen: |
VI.3.3) |
|
Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
erhältlich sind: |
VI.4) |
|
TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
23.11.2005. |