loading

  • DE-45127 Essen
  • 07/2012
  • Ergebnis
  • (ID 2-91372)

Grüne Mitte


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 07/2012 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RAW
    Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur, Stadtplanung / Städtebau, Verkehrsplanung
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 12
    Tatsächliche Teilnehmer: 12
    Gebäudetyp Wohnungsbau
    Art der Leistung Generalplanerleistung
    Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 70.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Versorgungswerk der Architektenkammer NRW, Düsseldorf (DE)
    Betreuer compar strategien für architektur und städtebau, Dortmund (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Grüne Mitte Essen.
    Das Versorgungswerk der Architektenkammer NRW plant den Neubau von ca. 100 Wohneinheiten in der Essener Innenstadt. Die Wohneinheiten sollen die Anforderungen an Mehrgenerationen-Wohnen (teilweise auch seniorengerecht) erfüllen. Attraktive Grundrissgestaltung und energieeffizientes Bauen wird vorausgesetzt. Die Mehrfamilienhäuser werden auf einer Grundstücksfläche von rund 7.700 qm errichtet.
    Über den Wettbewerb werden Generalplanerleistungen der Gebäude-/Freianlagenplanung und Bereiche der Technischen Ausrüstung gesucht. Neben dem Architektur-/Freianlagenentwurf sind Aussagen zum technischen Konzept einzureichen.
    Begrenzter Wettbewerb gem. RAW 2004 mit vorgeschaltetem EU-weitem Bewerbungsverfahren zur Auswahl/Auslosung von 6 Teilnehmern. Das Verfahren ist anonym.
    Informationen

    Landschaftsarchitekten, Stadtplaner und Verkehrsplaner sind im Team mit Architekten teilnahmeberechtigt.

    Download der Unterlagen: http://www.comp-ar.de - auf der Startseite befindet sich unten rechts ein Link zum Download-Bereich

    Gesetzte Teilnehmer 1. Agirbas / Wienstroer Architektur und Stadtplanung, Neuss [Nachunternehmer: HTW Ingenieure - Hetzel, Tor-Westen (Technische Ausrüstung), Wörzberger Ingenieure (Tragwerksplanung), greenbox (Landschaftsarchitektur)]
    2. Baufrösche Architekten und Stadtplaner GmbH, Kassel [Nachunternehmer: Gertec Ingenieurgesellschaft mbH (Technische Ausrüstung), EHS Ingenieure (Tragwerksplanung)]
    3. F&G Geddert Architekten, Düsseldorf [Nachunternehmer: Ingenieurbüro Paulus GmbH (Technische Ausrüstung), Kempen Krause Hartmann Ingenieurgesellschaft mbH (Tragwerksplanung), scape GmbH (Landschaftsarchitektur)]
    4. Gerber Architekten GmbH, Dortmund in Bietergemeinschaft mit Inros Lackner AG, Dortmund
    5. Norbert Post Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner GmbH, Dortmund [Nachunternehmer: Energiebüro vom Stein (Technische Ausrüstung), Schürmann Ing. GmbH (Tragwerksplanung)]
    6. pbs architekten, Aachen [Nachunternehmer: Ingenieurbüro inco GmbH (Technische Ausrüstung), Kempen Krause Ingenieurgesellschaft bR (Tragwerksplanung), GTL Gnüchtel Triebswetter (Landschaftsarchitektur), BSV Büro für Stadt- und Verkehrsplanung Dr.-Ing. Reinhold Baier GmbH (Verkehrsplaner)]
    Projektadresse DE-45127 Essen
    TED Dokumenten-Nr. 358040-2011
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Berufshaftpflicht Personenschäden Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: nur federführendes Büro darf Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) explizit: eindeutige Kriterien, z.B. gleicher Gebäudetyp, gleiche Projektgröße
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Ja
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Versorgungswerk der Architektenkammer NRW
      Inselstraße 27
      Kontaktstelle(n): Geschäftsführung
      Zu Händen von: Thomas Löhning
      40479 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MjEzX2JYW2FcYVozaWogVF5hZWohV1g=
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      www.vw-aknrw.de
      Weitere Auskünfte erteilen: compar -strategien für architektur und
      städtebau-
      Schönhauser Straße 15
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Architektin Sandra Trelle
      44135 Dortmund
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 2311891237
      E-Mail: MTFuZWVoYmQ/Ym5sbyxgcS1jZA==
      Internet-Adresse: www.comp-ar.de
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: compar -strategien für architektur und städtebau-
      Schönhauser Straße 15
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Architektin Sandra Trelle
      44135 Dortmund
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: MTFuZWVoYmQ/Ym5sbyxgcS1jZA==
      Internet-Adresse: http://www.comp-ar.de
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: compar -strategien für
      architektur und städtebau-
      Schönhauser Straße 15
      44135 Dortmund
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: http://www.comp-ar.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Sonstige: Körperschaft des öffentlichen Rechts
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: Versorgungswerk der Architektenkammer NRW
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Begrenzter Wettbewerb für Generalplanerleistungen zum Neubau von ca. 100
      Wohneinheiten Mitte Essen.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Grüne Mitte Essen.
      Das Versorgungswerk der Architektenkammer NRW plant den Neubau von ca. 100
      Wohneinheiten in der Essener Innenstadt. Die Wohneinheiten sollen die
      Anforderungen an Mehrgenerationen-Wohnen (teilweise auch seniorengerecht)
      erfüllen. Attraktive Grundrissgestaltung und energieeffizientes Bauen wird
      vorausgesetzt. Die Mehrfamilienhäuser werden auf einer Grundstücksfläche
      von rund 7.700 qm errichtet.
      Über den Wettbewerb werden Generalplanerleistungen der
      Gebäude-/Freianlagenplanung und Bereiche der Technischen Ausrüstung
      gesucht. Neben dem Architektur-/Freianlagenentwurf sind Aussagen zum
      technischen Konzept einzureichen.
      Begrenzter Wettbewerb gem. RAW 2004 mit vorgeschaltetem EU-weitem
      Bewerbungsverfahren zur Auswahl/Auslosung von 6 Teilnehmern. Das Verfahren
      ist anonym.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71240000, 71320000, 71400000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      1) Angaben zum Bewerber gem. § 4 (2) VOF (bei juristischen Personen mit
      Kopie des Handelsregisterauszugs bzw. Eintragung ins
      Partnerschaftsregister) mit Nachweis der Mitgliedschaft in einer
      Architektenkammer - Architekt,
      2) Eigenerklärung des Bewerbers, dass keiner der Ausschlussgründe des § 4
      Abs. 6 und Abs. 9 VOF und keine Interessen gem. § 2 Abs. 3 VOF bestehen
      (im Original unterschrieben einzureichen),
      3) Benennung des Generalplanerteams für die Leistungsbereiche General- /
      Gebäudeplanung, Freianlagenplanung, Technische Ausrüstung und
      Tragwerksplanung. Darstellung der inneren Organisation des
      Generalplanerteams (u.a. Bietergemeinschaft bzw. Nachunternehmer). Eine
      nachträgliche Änderung im Generalplanerteam ist im Anschluss an den
      Teilnahmewettbewerb nur mit Zustimmung des Auftraggebers möglich, wenn
      dadurch die festgestellte Eignung nicht beeinträchtigt,
      4) Referenzen, aus denen ersichtlich ist, dass die unten stehenden
      Mindestbedingungen erfüllt werden.
      Mindestanforderungen / Mindestbedingungen Gebäudeplanung:
      1 Referenzprojekt - Neubau Wohnanlage [Mehrfamilienhaus, Wohn- und
      Geschäftshaus, etc.] -, dass geplant wird / wurde mit folgenden
      Anforderungen:
      — Einstufung in Honorarzone III oder höher,
      — Baukosten (Kostengruppe 300 bis 500) größer / gleich 5 000 000 EUR /
      netto.
      Bei dem Referenzprojekt müssen mind. die Leistungsphasen 2-4 beauftragt
      worden sein. Der Betrachtungszeitraum für die Referenz ist 2004 – 2011.
      Die Referenz muss eigenverantwortlich erbracht werden / worden sein und 1
      Referenzprojekt - Neubau Wohnanlage [Mehrfamilienhaus, Wohn- und
      Geschäftshaus, etc.] -, dass geplant wird / wurde mit folgenden
      Anforderungen:
      — Einstufung in Honorarzone III oder höher,
      — Baukosten (Kostengruppe 300 bis 500) größer / gleich 3 000 000 EUR /
      netto.
      Bei dem Referenzprojekt müssen mind. die Leistungsphasen 2-4 beauftragt
      worden sein. Der Betrachtungszeitraum für die Referenz ist 2004 – 2011.
      Die Referenz muss eigenverantwortlich erbracht werden / worden sein.
      Für die Bewerbung sind ausschließlich die Formblätter (download bei
      http://www.comp-ar.de - auf der Startseite befindet sich unten rechts ein
      Link zum Download-Bereich) zu verwenden.
      Für Bietergemeinschaften ist eine Bietergemeinschaftserklärung bzw. beim
      Einsatz von Nachunternehmern eine Verpflichtungserklärung (in den
      Formblättern enthalten) im Original unterschrieben einzureichen. Bei
      Bietergemeinschaften von General- / Gebäudeplanern ist der Bewerberbogen
      (inkl. der geforderten Anlagen) von allen Mitgliedern vollständig
      auszufüllen und im Original unterschrieben einzureichen. Bei
      Bietergemeinschaften mit den weiteren Fachdisziplinen (Freianlagenplanung,
      Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung) reicht die im Original
      unterzeichnete Bietergemeinschaftserklärung aus.
      Die geforderte Mindestanforderung / Mindestbedingung Gebäudeplanung ist
      durch den Bewerber / Bieter bzw. Nachunternehmer zu erfüllen. Sofern die
      Mindestanforderung / Mindestbedingung durch den Nachunternehmer erfüllt
      wird, ist der Bewerberbogen (inkl. der geforderten Anlagen) vollständig
      auszufüllen und im Original unterschrieben einzureichen.
      Eigenerklärungen sind im Original und rechtswirksam unterzeichnet versehen
      einzureichen.
      Bei fremdsprachigen Dokumenten ist zusätzlich eine beglaubigte Übersetzung
      in die Verfahrenssprache beizufügen.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Zur Bewerbung zugelassen sind:
      Natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung.
      — zur Führung der Berufsbezeichnung berechtigt sind und Mitglied einer
      Architektenkammer in Deutschland sind; oder,
      — die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung nach § 2 NArchtG
      (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen
      erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat haben, sofern dieser
      ebenfalls Mitglied des WTO Dienstleistungsabkommens ist; oder,
      — zur Führung der Berufsbezeichnung nach dem Recht des jeweiligen
      Heimatstaates berechtigt sind und in einem der vorgenannten ausländischen
      Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht
      geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der
      einschlägigen EG-Richtlinie.
      Juristische Personen, die am Tage der Bekanntmachung:
      — ihren Geschäftssitz im oben genannten Gebiet haben und,
      — zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der ausgeschriebenen Aufgabe
      entsprechende Planungsleistungen gehören und,
      — deren bevollmächtigte Vertreter die fachlichen Anforderungen erfüllen,
      die an natürliche Personen gestellt sind.
      Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in
      anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist
      von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
      Bietergemeinschaften sind nur zugelassen, wenn ein bevollmächtigter
      Vertreter, der die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich
      vertritt, benannt wird. Die Bietergemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch.
      Rechtsform: Gesellschaft bürgerlichen Rechts gem. §§ 705 ff BGB.
      Bei Bietergemeinschaften muss ein Mitglied teilnahmeberechtigt sein.
      Mitglieder von Bietergemeinschaften sowie Mitarbeiter, die an der
      Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt sind, dürfen nicht
      zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den
      Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.
      Landschaftsarchitekten, Stadtplaner und Verkehrsplaner sind im Team mit
      Architekten teilnahmeberechtigt.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 12

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Agirbas / Wienstroer Architektur und Stadtplanung, Neuss
      [Nachunternehmer: HTW Ingenieure - Hetzel, Tor-Westen (Technische
      Ausrüstung), Wörzberger Ingenieure (Tragwerksplanung), greenbox
      (Landschaftsarchitektur)]
      2. Baufrösche Architekten und Stadtplaner GmbH, Kassel [Nachunternehmer:
      Gertec Ingenieurgesellschaft mbH (Technische Ausrüstung), EHS Ingenieure
      (Tragwerksplanung)]
      3. F&G Geddert Architekten, Düsseldorf [Nachunternehmer: Ingenieurbüro
      Paulus GmbH (Technische Ausrüstung), Kempen Krause Hartmann
      Ingenieurgesellschaft mbH (Tragwerksplanung), scape GmbH
      (Landschaftsarchitektur)]
      4. Gerber Architekten GmbH, Dortmund in Bietergemeinschaft mit Inros
      Lackner AG, Dortmund
      5. Norbert Post Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner GmbH, Dortmund
      [Nachunternehmer: Energiebüro vom Stein (Technische Ausrüstung), Schürmann
      Ing. GmbH (Tragwerksplanung)]
      6. pbs architekten, Aachen [Nachunternehmer: Ingenieurbüro inco GmbH
      (Technische Ausrüstung), Kempen Krause Ingenieurgesellschaft bR
      (Tragwerksplanung), GTL Gnüchtel Triebswetter (Landschaftsarchitektur),
      BSV Büro für Stadt- und Verkehrsplanung Dr.-Ing. Reinhold Baier GmbH
      (Verkehrsplaner)]

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      — Idee / Gesamtkonzept: Gestaltung, Gebäude- und Freiraumkonzept,
      — Umsetzung der Aufgabe (Planungsvorgaben, funktionale Anforderungen,
      technisches Konzept, etc.),
      — Einfügung in die städtebauliche Situation,
      — Einhaltung planungs- und baurechtlicher Bestimmungen,
      — Wirtschaftlichkeit.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 14.12.2011 - 14:00

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Es ist beabsichtigt 3 Preise zu
      vergeben [Wettbewerbssumme gesamt: 70 000,00 EUR/brutto]:
      1. Preis - 35 000,00 EUR/brutto,
      2. Preis - 21 000,00 EUR/brutto,
      3. Preis - 14 000,00 EUR/brutto.
      Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise bzw. Preise und Anerkennungen
      ist unter Ausschöpfung der gesamten Wettbewerbssumme bei entsprechendem
      Beschluss des Preisgerichts möglich.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Dipl.-Ing. Architektin Barbara Ettinger-Brinckmann
      2. Dipl.-Ing. Architekt Hartmut Miksch
      3. Dipl.-Ing. Architekt Michael Arns
      4. Dipl.-Ing. Architekt Christian Schramm
      5. Dipl.-Ing. Architekt Reiner Fuest
      6. Dipl.-Ing. Architekt Rolf Vollmer
      7. Prof. Dipl.-Ing. Architekt Johannes Schilling
      8. Hinweis: Das Preisgericht wird zu dem durch sachlich qualifizierte
      Preisrichter komplettiert. Das stimmberechtigte Preisgericht setzt sich
      insgesamt aus 12 Personen zusammen.

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Die Entscheidung über die Auswahl der Bewerber, die aufgefordert werden,
      am Wettbewerb weiter teilzunehmen, erfolgt dreistufig.
      1) Es wird geprüft, ob die vorstehend unter Ziff.
      III.1) geforderten
      Eignungsnachweise vollständig vorliegen. Das Fehlen eines geforderten
      Nachweises führt zum Ausschluss. Eine Nachforderung findet nicht statt,
      2) Im Rahmen der zweiten Stufe wird die grundsätzliche Eignung des
      Bewerbers anhand der geforderten Nachweise inhaltlich überprüft,
      3) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Eignungsanforderungen, so
      kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen
      werden, um die im begrenzten Wettbewerb mit 12 benannte Teilnehmerzahl
      nicht zu überschreiten.
      Für die Bewerbungen sind ausschließlich die Formblätter (download bei
      http://www.comp-ar.de - auf der Startseite befindet sich unten rechts ein
      Link zum Download-Bereich) zu verwenden.
      Die Bewerbungen sind mit der Kennung „Grüne Mitte Essen“ zu versehen und
      sind nicht anonym einzureichen. Bewerbungen per Fax oder E-mail sind nicht
      zulässig.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurück gesandt. Ein Anspruch auf
      Kostenerstattung für die Bewerbung besteht nicht. Sollten Sie bis zum
      23.12.2011 keine Einladung zum Wettbewerb erhalten haben, können Sie davon
      ausgehen, dass Sie nicht ausgelost wurden.
      Die Vergabe der Leistung erfolgt im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens
      nach VOF. Im Anschluss an den Wettbewerb wird mit den Preisträgern
      verhandelt.
      Im Falle einer weiteren Beauftragung werden im Wettbewerb bereits
      erbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut
      vergütet, wenn der Wettbewerbsbeitrag in seinen wesentlichen Teilen
      unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Voraussichtliche Terminschiene:
      Versand der Auslobung - 2. KW 2012.
      Rückfragenkolloquium - 5. KW 2012.
      Abgabe der Arbeiten - 12. KW 2012.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die
      Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach den §§ 107 ff. GWB. Die
      Fristen insbesondere des § 107 Abs. 3 GWB sind zu beachten. Ein Antrag auf
      Nachprüfung ist u.a. gem. § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig, wenn er nicht
      innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des
      Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, erhoben wird.

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      11.11.2011

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 11.06.2012
Ergebnis veröffentlicht 11.06.2012
Zuletzt aktualisiert 11.11.2019
Wettbewerbs-ID 2-91372 Status
Seitenaufrufe 6349