Neubau Hallenbad in Mömlingen, Fachplanung Technische Ausrüstung – HLSE

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.moemlingen.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.gk-projektmanagement.de

Neubau Hallenbad in 63853 Mömlingen, Fachplanung Technische Ausrüstung – HLSE

Die Gemeinde Mömlingen plant den Neubau eines Hallenbades am Schulstandort in Mömlingen. Das Hallenbad in Mömlingen wurde 1974 errichtet und diente seither neben der schulischen Nutzung auch der Mömlinger Bevölkerung als Freizeit und Erholungsstätte. Das bestehende Schwimmbad wurde bereits abgebrochen und soll ersetzt werden. Der Neubau soll sowohl funktional/zweckmäßig und wirtschaftlich in der Errichtung, als auch nachhaltig für einen dauerhaft wirtschaftlichen Betrieb/Unterhalt sein. Mit dem Betrieb des Hallenbades will die Gemeinde eine Steigerung der Attraktivität Mömlingens als Wohngemeinde und touristisch und mehr Aufenthaltsqualität erreichen. Das Raumprogramm umfasst im Wesentlichen: BGF ca. 2 300 m² Sportbecken 25 x 12,5 m mit Startblöcken kleines Kinderbecken Aufenthaltsbereich für Besucher kleine Saunalandschaft mit angegliederter Frischluftzone Freiflächen und Außenanlagen Die Gesamtkosten (KoBe nach DIN 276) werden mit ca. 7,40 Mio. EUR brutto angenommen. Weiter unter II.2.4.

In den Vergabeunterlagen aufgeführt

Fachplanung Technische Ausrüstung HLSE (nach HOAI 2013 Teil 4, Abschn. 2, §§ 53 ff.),

— für HLS nach § 53, die Anlagengruppen 1, 2, 3 und 8;

— für ELT nach § 53, die Anlagengruppen 4 und 5;

— Beauftragung der Grundleistungen Leistungsphasen 4 bis 9;

— vorerst nur Stufe 2 (LPH 4) einschl. zugehöriger Besonderer Leistungen;

— weitere Stufen gem. Vertragsmuster.

Besondere Leistungen:

— Mitwirken bei Förderverfahren (rückwirkend zu LPH 3, Stufe 2) und Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (Stufe 3+4) in Abstimmung mit dem AG und dem Architekt;

— Aufstellen eines genehmigungsfähigen Brandschutzkonzeptes/-nachweis (rückwirkend zu LPH 3, Stufe 2) und Beratung in der Ausführung (weitere Stufen);

— Bewertung der vorliegenden Risikoanalyse, sowie deren Einhaltung und Umsetzung im Rahmen der Planung und Bauausführung Die Schwimmbadtechnik ist nicht Gegenstand des VgV. Eine Detailbeschreibung zu den vorgesehenen technischen Anlagen können den Vergabeunterlagen der Stufe 1 "Anlage zur Beschreibung" entnommen werden. Die Gesamtkosten (KoBe nach DIN 276) werden mit ca. 7,40 Mio. EUR brutto angenommen. Das Vorhaben wird mit öffentlichen Mitteln nach FAG gefördert. Terminvorschau:

— Start umgehend nach Abschluss VgV;

— Planungsphase 2021;

— begleitend dazu Abgabe Förderantrag;

— Bauausführung ab 2022, in einem Zuge;

— Inbetriebnahme/Gesamtfertigstellung bis Frühjahr 2024.

Die Beauftragung der Grund- und Besonderen Leistungen ist entsprechend der Bereitstellung der Förder- und Finanzmittel beabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung (sowie mit weiteren Leistungsphasen und weiteren Besonderen Leistungen) besteht nicht. Es wurden bereits Planungsleistungen nach HOAI erbracht. Es liegt eine vollständige Entwurfsplanung mit Kostenberechnung (einschl. LPH 3 nach HOAI) vor und soll Grundlage für die weitere Bearbeitung sein und übernommen werden. Die Planung ist bindend. Es wird davon ausgegangen, dass damit die Zielfindungsphase nach BGB 2018 sowie die Entwurfsplanung abgeschlossen sind. Die wesentlichen Informationen können den Vergabeunterlagen der Stufe 1 entnommen werden. Die Bewerber, welche in Stufe 2 zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erhalten mit Einladung weitere Detailinformationen einschl. der kompletten Entwurfsplanung. Hinweis: Mit Urteil vom 4.7.2019 hat der EuGH im Vertragsverletzungsverfahren um die HOAI abschließend entschieden, dass die in der HOAI festgelegten Mindest- und Höchstsätze europarechtswidrig sind. Sofern m gegenständlichen VgV auf die HOAI Bezug genommen wird, ergeht der Hinweis, dass die Honorartafeln zur Preisorientierung dienen sollen. Es sind auch Angebote rechtlich zulässig, die außerhalb der bisherigen Mindest- und Höchstsatzregelungen liegen.

— Befähigung zur Berufsausübung (Mindestkriterien/Formale Ausschlussgründe) nach III.1.1.;

— Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit nach III.1.2. (max. Punktezahl: 10 Punkte);

— berufliche Leistungsfähigkeit nach III.1.3 a) (max. Punktezahl: 30 Punkte);

— technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3 b) (max. Punktezahl: 56 Punkte);

— besondere Technische Leistungsfähigkeit nach III.1.3c) (max. Punktezahl: 34 Punkte);

— technische Ausstattung nach III.1.3 d) (max. Punktezahl: 5 Punkte).

Die maximal zu erreichende Gesamt-Punktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 135 Punkten. Ein Muster der detaillierten Wertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahl- und der Unterkriterien ist den Vergabeunterlagen zu entnehmen. Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung.

Beauftragung der weiteren Leistungsphasen der Grundleistungen nach HOAI sowie ausgewählter Besonderer Leistungen nach II.2.4).

Die unter II.2.7. angegebene Laufzeit ist geschätzt für den Zeitraum der LPH 4-8 nach HOAI und ist abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung. Die Laufzeit beinhaltet nicht die Dauer für den Anspruch auf Mängelbeseitigung nach § 13 VOB/B.

a) fristgerechter Eingang der Bewerbung über die vorgegebene Vergabeplattform des Auftraggebers § 53 VgV (Ausschlusskriterium),

b) Wurde die Bewerbung digital auf der vorgegebenen Vergabeplattform (https://vst.deutsche-evergabe.de/) entsprechend den geforderten Mitteln (VgV §10) eingereicht? (Ausschlusskriterium),

c) Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB nicht vorliegen, oder Einheitliche europäische Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV (Ausschlusskriterium); weitere Informationen finden Sie unter: https://eee.evergabe-online.de/,

d) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers nach § 44 VgV und § 75 VgV, e) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen nach § 43 VgV, f) Erklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV besteht,

g) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, Handelsregisterauszug mit Aussage ob das Unternehmen ein KMU ist,

h) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter (Nachunternehmer oder Freie Mitarbeiter) berufen § 36/46 VgV, so ist jeweils gesondert durch diese nachzuweisen:

h.1) Verpflichtungserklärung zur Eignungsleihe § 47 VgV,

h.2) Angabe welche Teile des Auftrags als Unterauftrag bearbeitet werden VgV § 46 (3) Nr. 10,

h.3) Erklärung zu/Erbringung der Nachweise der Unterpunkten c) bis g) h.4) Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2) i) Bei Bieter- oder Bewerbergemeinschaften nach § 43/53 VgV) sind je Mitglied anzugeben:

i.1) Namen der Partner mit Firmen- oder Büroprofil,

i.2) Erklärung zur Rechtsform,

i.3) Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung durch jedes Mitglied,

i.4) Benennung eines bevollmächtigten Vertreters,

i.5) Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied,

i.6) Organigramm zur Leistungserbringung,

i.7) Erklärung zu/Erbringung der Nachweise der Unterpunkte c) bis g) durch jedes Mitglied,

i.8) Nachweis der wirtschaftl. und finanziellen Leistungsfähigkeit nach III.1.2. durch jedes Mitglied.

Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 1 500 000 EUR für sonstige und Sachschäden mindestens 1 500 000 EUR beträgt. Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr). Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist schriftlich vorzulegen/zu erklären. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Erklärung über den jährl. Umsatz des Bewerbers in Euro brutto für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier: Fachplanung Technische Ausrüstung) der letzten 3 Geschäftsjahre.

III.1.3.a.) Personelle Qualifikation/Berufliche Leistungsfähigkeit: Angabe der Zahl der Beschäftigten des Bewerbers im jährlichen Mittel der letzten 3 Jahre für die ausgeschr. Dienstleistung (hier: Fachplanung Technische Ausrüstung):

— Führungskräfte (einschl. Projektleiter/innen);

— sonst. fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte, ohne Auszubildende).

Angabe Name, Qualifikation, Berufserfahrung, Mitarbeit bei bis zu 2 vergl. Referenzen der Personen (in gleicher Position), die die geforderten Leistungen tatsächlich erbringen sollen, insbesondere:

— der/s Projektleiters/in, (mind. Dipl. Ing.(FH) od. vergleichbar);

— dessen Stellvertreter/in Für die/den Projektleiter/in ist die Erfahrung und Mitarbeit als Projektleiter/in bei vergleichbaren Referenzen und/oder bei den Referenzen aus III.1.3.b. anzugeben. III.1.3.b. Referenzen/Technische Leistungsfähigkeit: Angabe/Beschreibung selbst erbrachter Leistungen bei insg. 2 Referenzen die mit den Planungsanforderungen der Bauaufgabe „Hallenschwimmbad“ vergleichbar sind.

Je Referenz sind anzugeben:

— Projektname/kurze Projektbeschreibung in Wort/Bild, Angabe ob Neubau (siehe Mindeststandards);

— Erläuterung über die Vergleichbarkeit der Planungsanforderungen der Referenz mit der Aufgabenstellung;

— Angabe Zeitpunkt der Inbetriebnahme/Nutzungsaufnahme (siehe geforderte Mindeststandards);

— Angabe Bauherr (Anschrift, Name, Telefonnummer Ansprechpartner);

— Vertragsverhältnis zum Bauherrn (AG), z. B. direkter Vertragspartner, Mitglied einer ARGE, NU, etc.

— Projektleiter/in des Bewerbers;

— Angaben zur eigenen Honorierung (z. B. Einordnung nach HOAI Parameter bzw. Honorar in EUR) der selbst erbrachten Leistungen, ggf. getrennt nach HLS/Elt;

— Angabe der Baukosten nach DIN 276 (1. Ebene der KG 410, 420, 430, 440, 450, 480);

— Angabe der Projekttermine (z. B. Bearbeitungszeit, Planung, Bauausführung etc.);

— Projektbezogene Kennzahlen (z. B. Fläche od. Volumen od. Wasserfläche, etc.);

— Angabe der Projektgröße, Herstellkosen HLSE ggf. getrennt nach HLS/Elt in Euro brutto;

— Angabe der selbst erbrachten Leistungen (LPH nach HOAI) insb. bei noch nicht fertig gestellten Bauvorhaben mit Angabe des aktuellen Leistungsstandes entspr. den LPH der HOAI, bei Projekten in ARGE oder mit/als NU Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den LPH nach HOAI;

— Vorlage eines aktuellen Referenz-/Bestätigungsschreiben des jew. AG welches den tatsächlichen Leistungsstand wiedergibt. III.1.3.c.

Besondere technische Leistungsfähigkeit:

Nennung und Beschreibung der besonderen technischen Fähigkeiten bei je 2 Referenzen vergleichbarer Planungsanforderung zur Bauaufgabe nach zum Nachweis folgender Besonderen Qualifikationen/Erfahrungen:

— Erfahrung in der Planung und Umsetzung zeitgemäßer Funktions-/Technikräume Schwimmbad;

— Aufstellen von Brandschutzkonzepten/-nachweisen bei Anforderung vgl. Hallenbad;

— Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Verwaltungsvorschriften und sonst. Regelwerken (auf Landes- Bundes- EU- Ebene) bei vergleichbaren öffentlichen Bauvorhaben;

— Erfahrung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggeber Bei III.1.3.c. kann eine Referenz ein od. auch mehrere der geforderten Referenzkriterien erfüllen, die o. g. Angaben sind dann gesondert für das jeweils zutreffende Kriterium anzugeben. III.1.3.d. technische Leistungsfähigkeit;

— Ausstattung Erklärung zur techn. Leistungsfähigkeit durch Angabe der Anzahl und Ausstattung, Geräte, fachtechnische Ausrüstung (insbes. Hard-/Software, Rechnerart etc).

— Qualifikation des Projektleiters/in und dessen/deren Stellvertreter/in mind. Studium mit Abschluss Dipl.-Ing. (FH) od. Master oder vgl.;

— Qualifikation des Projektleiters/in und dessen/deren Stellvertreter/in muss abwechselnd Fachrichtung HLS oder ELT od. vgl. sein;

— gewertet werden Referenzen für III.1.3a; III.1.3b und III.1.3c nur wenn Inbetriebnahme ab/nach dem 1.1.2015 erfolgte;

— die Referenzen zu III.1.3.b) müssen vgl. Hallenbad sein;

— beide Referenzen zu III.1.3.b müssen ein Neubau sein;

— die Vergleichbarkeit der Referenzprojekte für III.1.3a; III.1.3b und III.1.3c hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend;

— laufende Bauvorhaben werden für die Leistungsphasen nach HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden;

— Bauabschnitte einer Gesamtmaßnahme werden als Einzelmaßnahme gewertet, wenn sie gesondert abgerechnet werden. Die geforderten Angaben dürfen dann nur diesen Bauabschnitt erfassen;

— die vollen Punkte (100 %) je Referenz (Referenz 1 und 2 aus III.1.3.b) können nur erreicht werden, wenn alle geforderten Anlagengruppen (ALG) nach Definition § 53 HOAI nachweislich erbracht wurden;

— wurden nur einzelne Anlagengruppen nachweislich erbracht, erfolgt eine Wichtung gemäß nachfolgendem Schlüssel zur Aufteilung der Kosten der KG 400 nach Anlagengruppen:

— Fachbereich HLS mit ALG 1: 15 %; ALG 2: 30 %; ALG 3: 30 %, ALG 8: 5 %;

— Fachbereich ELT mit ALG 4: 18 %, ALG 5: 2 %.

Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen (Ingenieur) angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

Gesetzliche Grundlagen bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag nach BGB. Die Beauftragung und Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahme sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig. Der Vertrag wird nach dem Vertragsmuster Ingenieurvertrag – Technische Ausrüstung einschl. Anlagen AVB und ZVB geschlossen. Das Vertragsmuster kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.

a) Die vollständigen Vergabeunterlagen sind einsehbar und stehen zum Download bereit unter: https://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/92575163-69c4-4ed2-b258-634a050dfc67 (siehe auch unter I.3.),

b) Die Bewerbungsunterlagen sind nach der in der Wertungsmatrix Stufe 1 vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung zu gliedern. Zur Bewertung ist eine schriftl. Aussage zu jedem Unterpunkt notwendig,

c) Gesonderte Formulare (z. B. Teilnahmeanträge) werden nicht ausgegeben bzw. sind nicht erforderlich,

d) Es sind ausschließlich digitale Bewerbungsunterlagen zugelassen. Die Bewerbung ist digital über die Vergabeplattform (https://vst.deutsche-evergabe.de) fristgemäß einzureichen,

e) Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht bei der e-Vergabe eingereicht wurden,

f) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen,

g) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird,

h) Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen, und ist nach einer objektiven Auswahl, entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien, die Anzahl der Bewerber die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden zu hoch, behält sich der Auftraggeber vor, die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern gemäß §75 Abs. 6 VgV durch Los zu treffen,

i) Es wurden bereits Planungsleistungen nach HOAI vgl. Entwurfsplanung (einschl. LPH 3) erbracht,

j) Die wesentlichen Informationen können den Vergabeunterlagen der Stufe 1 entnommen werden,

k) Die komplette Entwurfsplanung mit Kostenberechnung (vgl. LPH 1-3), wird erst mit Einladung in Stufe 2 den ausgewählten Teilnehmern zur Verfügung gestellt,

l) Datenschutzhinweis: Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch Personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht. Auftraggeber, Verfahrensbetreuer und weitere beteiligte Behörden verwenden diese Daten ausschließlich für dieses Verfahren und geben diese nicht an Dritte weiter. Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht. Weitere Auskünfte zum Datenschutz sind unter dem Link: https://www.moemlingen.de/meta/datenschutzerklaerung/ einsehbar.

1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,

4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.