Neubau Sport- und Familienbad “Schwaketenbad”

Der Entwurf des neuen Schwaketenbades entwickelt sich auf dem nördlichen Grundstücksteil in Ost-WestRichtung. Dadurch entsteht eine große nach Süden ausgerichtete Liegewiese mit guter Aufenthaltsqualität sowie eine Süd-Ausrichtung von Großteilen der Badelandschaft. Während die Großzügigkeit und Ausrichtung der Liegewiese positiv bewertet wird, ergeben sich in der Konsequenz lange Erschließungswege. Das Bad selbst tritt von der Straßenseite aus gesehen in den Hintergrund. Der Eingangsbereich öffnet sich mit einer zweigeschossigen Glasfassade zur Schwimmhalle und lenkt den Blick vor allem auf den Kleinkind-Bereich. Dies wird aus Gründen einer angestrebten Privatsphäre kritisch gesehen. Die Gastronomie ist dem Eingangsbereich angegliedert und ist an dieser Stelle gut positioniert. Sie lässt sich zum Eingangshof bestuhlen, was die Attraktivität des Eingangsbereichs erhöhen kann. Gleichzeitig kann sie somit auch unabhängig vom Bad betrieben werden. Der daran anschließende Kassenbereich hingegen verjüngt sich zu einer Engstelle, die die Besucherströme von eintretenden und austretenden Personen nicht hinreichend fassen kann. Ein gemeinsames Betreiben von Kasse und Laden erscheint trotz räumlicher Nähe nicht möglich. Im Erschließungs- und Umkleidebereich sind die Erschließungswege besonders für Menschen mit Mobilitätseinschränkungen sowie für die Nutzergruppe der Schwimmer umständlich bzw. lang. Positiv wird die Übersichtlichkeit, Transparenz und großzügige Anmutung der Badehalle bewertet. Die Lage der Becken zueinander sowie die Lage der Ruhezonen sind jedoch bei vertiefter Betrachtung nicht optimal gelöst, insbesondere die Nähe des Kleinkindbereichs zur Innengastronomie, sowie die um die Nichtschwimmerbecken angeordneten Ruhebereiche. Die großzügige Belichtung der Becken mit Tageslicht ist hingegen gegeben, und auch eine Ausführung des 2. Bauabschnittes erscheint wirtschaftlich möglich. Die Materialität der Außenhaut ist nicht näher definiert, was eine Bewertung der Qualität des Äußeren erschwert bzw. nicht ermöglicht. Insgesamt muss festgestellt werden, dass der Entwurf ein klares und strukturiertes Erscheinungsbild aufweist, aber offene Fragen zu Gestaltung und interner Organisation aufzeigt.

Wirtschaftlichkeit
Die Arbeit hat mit ca. 9.860 m2 eine relativ große BGF-Fläche, wobei die Technikflächen kompakt sind und nur geringes Einsparpotenzial bieten. Durch die Differenzierung der Dachhöhen bleibt die mittlere Raumhöhe knapp unter 6,50m, was wirtschaftlich ist. Der Sprungbereich soll sich architektonisch deutlich herausheben und liegt mit 13m Raumhöhe deshalb deutlich über der notwendigen Höhe. Die Gründungsfläche ist mit ca. 5.400m2 sehr groß und lässt bei den Mehraufwendungen für die Gründung dementsprechend höhere Kosten erwarten. Der Verfasser schlägt fast umlaufend Glasflächen vor, auch im Norden. Hier liegt ein größeres Einsparpotenzial ohne die Qualitäten des Entwurfs einzuschränken. Geometrisch setzt sich das Gebäude aus 3, bzw. 4 Bauteilen zusammen, deren Fügung mit Glasoberlichtern nicht unkomplex, aber beherrschbar erscheint.