Wohnquartier Hilligenwöhren

Der Entwurf ist sauber durchgearbeitet und erscheint gut realisierbar zu sein.
Der Entwurfsverfasser hält sich eng an die Vorgaben aus dem Masterplan. An der Westflanke des Areals wird durch das Aufbrechen des Riegels eine Durchlässigkeit zum angrenzenden Wohnquartier erzeugt. Leider wird diese Offenheit im Erdgeschoss durch die Anordnung von Garagen wieder geschlossen. Zu den Qualitäten des Außenraums werden kaum Aussagen getroffen.

Die Reihenhäuser sind gut erschlossen und besitzen routinierte Grundrisse. Die Erschließung des Geschosswohnungsbaus über ein einziges Treppenhaus wird geschickt gelöst. Hier wird jedoch in Kauf genommen, dass einzelne Wohnungen nur eine Ausrichtung (Westen) haben.

Die Gebäude werden als monolithische Porenbetonkonstruktionen vorgeschlagen, die einen Edelputz erhalten sollen. Die Gebäude harmonieren in einer leicht changierenden Farbwelt gut miteinander und bilden die vom Verfasser gewünschte „Familie“. Die Fassaden besitzen vorgelagerte Balkonbänder mit einfachen Stabgeländern. Zusammen mit den simplen Lochfassaden, den freistehenden Garagen und den sparsamen Außenanlagen entsteht ein Bild, welches von der Jury zwar als „ehrlich“, grundsätzlich aber als zu schwach wahrgenommen wird. Hier helfen die vom Entwurfsverfasser vorgeschlagenen vertikalen Gärten nicht, das Bild einer wenig inspirierenden Architektur zu verbessern.
Von der Jury wurde bemerkt, dass eine stärkere architektonische Haltung des Entwurfs wünschenswert gewesen wäre.

Energie
Die Gebäudetypen sind noch weniger kompakt im Vergleich zu 1001RH (A/Ve = 0,59 m-1) und MFH (A/Ve = 0,47 m-1). Energetisch nachgewiesen als EFH 55 wurde lediglich ein Reihenendhaus, was durchaus nicht repräsentativ für das Baugebiet ist. Nachteilig ist bei den Reihenhäusern, dass die Fenster nicht übereinander angeordnet sind, so dass später in der monolithischen Außenwand ggf. größere Anteile von Stahlbeton vorhanden sein werden, die zusätzlich gedämmt werden müssten. Die Dämmstandards in den Regelflächen sind auf einen KfW-Standard 55 ausgerichtet, was über die Mindestanforderungen nicht hinausgeht (HT‘ = 0,30; 0,32 W/(m²K)). Im Hinblick auf den sommerlichen Wärmeschutz wurde pro Gebäude ein Raum nachgewiesen. Der Nachweis für die Reihenhausbebauung ist unplausibel, da es eher unüblich (aber nicht unmöglich) ist, in einem Raum verschiedene g-Werte zu realisieren. Im mehrgeschossigen Wohnungsbau wird auf außenliegenden Sonnenschutz, entgegen den Vorgaben der Ausloberin zurückgegriffen.

Wirtschaftlichkeit
Die Verfasser schlagen monolithisches Mauerwerk, versehen mit einem Edelputz, vor. Die Kubatur ist durch Fassaden- und Dachversprünge in der Horizontalen sowie Vertikalen gegliedert und weist eine mäßige Kompaktheit auf. Die Grundrisse sind aufgrund der Fügung der Baukörper und der räumlichen Idee in der Vertikalen nicht durchgehend kongruent. Das Verhältnis zwischen Wohnfläche und BGF ist durchschnittlich, jedoch im Vergleich der Beiträge im Baufeld B-H relativ gering. Die Herstellungskosten der Arbeit je m² Wfl werden Vergleich der Beiträge Baufeld BH als relativ niedrig eingeschätzt, einhergehend mit einer im Vergleich der Arbeiten einfachen Fassadenoberfläche.