Neubau einer 3-Feld-Sporthalle (TASK-Halle)

Den Verfassern gelingt es auf überzeugende Weise, den Neubau der 3-Feld Halle zurückhaltend und sensibel in den Kontext der historischen Parkanlage einzufügen. Die klare Baukörperfügung und die Wahl der Materialität übersetzen sowohl geschickt die Lage „in der zweiten Reihe“ als auch angemessen den Status der Bauaufgabe. Der Neubau stellt überzeugend Bezüge zur Karlsaue her, indem der Baukörper staffelt, durch ein Vordach Übergangsräume formuliert und sich die Halle durch ein Fensterband auf Sport- feld-Niveau über die gesamte Länge hin zum Park öffnet. Somit ist das „Sporterlebnis“ sowohl für die Akteure als auch die Zuschauer immer mit dem spezifischen Kontext an diesem Standort in Kassel verknüpft.
Der Hauptzugang zum Gebäude ist folgerichtig vis-à-vis zum Eingang der bestehenden Sporthalle am Auepark an der nordwestlichen Seite angeordnet. Die barrierefreie Erschließung der tiefer liegenden Spielfelder ist durch eine Rampenanlage gewährleistet. Die verbleibende Außensportfläche im Südbereich ist knapp, aber ausreichend bemessen. Der Terrassenbereich der Aueparkhalle wäre bei der Planung der Außenflächen zu stärken. Das Foyer ist als Herzstück der Erschließung großzügig und bietet direkte Sichtbeziehungen zum Mehrzweckraum, zur Verwaltung und durch einen Luftraum zum Tribünenbereich. Hierdurch ist die Orientierung für die verschiedenen Nutzergruppen im Gebäude sehr gut möglich.
Da ein „Stiefelgang“ nicht vorgesehen ist, sollte auf eine funktionsfähige und gestalterisch integrierte Sauberlaufzone geachtet werden. Die Polyvalenz des Mehrzweckraums ist durch die Raumproportion, die Teilbarkeit und die angebotenen Nebenräume sehr gut gelöst. Die Kombination der Umkleiden, Sanitärbereiche, Lehrerumkleide ist zweckmäßig und hinsichtlich der Zuordnung von Aufsichtspersonen effizient und geschickt umgesetzt. Die Tribünenanlage ist barrierefrei erschlossen und angemessen proportioniert. Die Umsetzung mit Ganzglasbrüstungen ist zwingend erforderlich.
Die Lage des Büroraums des Hallenmeisters wäre bei einer weiteren Bearbeitung zu überprüfen. Eine Sichtbeziehung zum Foyerbereich ist hier wünschenswert.
Die Separate Zugänglichkeit und Aufteilung in drei Hallenteile ist gut gelöst. Die Entfluchtung und Länge der Fluchtwege ist zu prüfen.
Die Anordnung von einzelnen, semitransparenten Oberlichtern ist für den Sportbetrieb zweckmäßig. Der sommerliche Wärmeschutz sollte berücksichtigt werden.
Die vorgeschlagene Konstruktion ist angemessen und überzeugt durch ihre Einfachheit und Klarheit. Dabei wäre bei einer weiteren Bearbeitung unbedingt auf eine sensible Wahl der Materialien (Glanzeffekte der vorgehängten Metallfasse vermeiden) und eine sehr sorgfältige Detaillierung zu achten. Die Anmutung des Gebäudes darf nicht diejenige eines gewerblich genutzten Zweckbaus sein.
Die Verschattung im Scheibenzwischenraum erscheint aus gartendenkmalpflegerischen (Laternen- Wirkung verhindern), aus funktionalen (Blendwirkung beim Sport vermeiden) und aus energetischen Gründen (sommerlicher Wärmeschutz beachten) zwingend notwendig.
Die Konzeption der Nachlüftung über die Kastenfenster auf der Nordostseite in Kombination mit der Nutzung der thermischen Masse der massiven, unverkleideten Bauteile, ist ein interessanter energetischer Ansatz. Die Eignung der vorgeschlagenen Sichtbetondecke für das Dach wird in Bezug auf die Raumakustik und Installationsführung jedoch kritisch gesehen Die Anordnung des Technikraumes an der Nordost Kante ist unvorteilhaft (Anschluss Fernwärme, Leitungswege im Gebäude) und müsste bei einer weiteren Bearbeitung überdacht werden.
Die BGF liegt unter dem Durchschnitt der übrigen Arbeiten und die vorgeschlagenen architektonischen Elemente der Fassadengestaltung sowie des Innenraums sind der Bauaufgabe angemessen gewählt, so dass eine wirtschaftliche Realisierung möglich erscheint.