Neubau Wohnüberbauung im Zentrum

Der Wettbewerbsbeitrag schlägt eine offene, gefächerte Setzung der Zeilenbauten vor. Anders als der Grossteil der übrigen Wettbewerbsteilnehmer wird eine homogene Bebauung mit einem in den Grundrissen wandelbaren Gebäudetypus entwickelt, die sowohl die Nutzungen der Genossenschaft und der Hauswartprofis als auch derer um die Villa Strebel umfasst. Die ortsbauliche Setzung orientiert sich an der Vorstellung eines durchgängigen, grosszügigen Landschaftsraumes, der durch die einheitlich wirkenden Baukörper in Bereiche unterschiedlicher Qualitäten und Dichte gegliedert wird. So werden die Zeilenhäuser im Bereich der Villa Strebel bis an die Hauptstrasse dichter und stärker zueinander verschränkt gestellt während jene der Genossenschaft zugunsten eines grossflächigeren, offeneren Freiraumes ausgedreht zur Industriestrasse hin gestellt werden. Im Gegensatz zum Masterplan wird über die Alte Bahnhofstrasse hinweg eine grössere, zusammenhängende Fläche - der Baumgarten - angeboten, die im Sinne eines Quartierparks und Naherholungszone konzipiert ist. Es wird explizit keine Unterscheidung der drei unterschiedlichen Bereiche - Wohnbaugenossenschaft, Hauswartprofis, Familie Strebel - angestrebt, sondern im Gegenteil eine Verzahnung der Gesamtanlage mit dem Kontext zu einem ortsbaulichen Ensemble.





Die Wahl der Wohnzeile in den hier vorgeschlagenen Abmessungen ermöglicht eine hohe Vielfalt in der Ausgestaltung der Wohnungsgrundrisse, die dennoch weitgehend konservativ gestaltet sind, was zu dem, der Gesamtanlage innewohnenden, vertrauten Selbstverständnis beiträgt. So weisen die Häuser zu Industriestrasse Geschosswohnungen auf, während die beiden Häuser östlich der Villa Strebel als Reiheneinfamilienhäuser konzipiert sind und ein weiteres - nördlich der Villa befindliches Haus Clusterwohnungen anbietet, das südlich anschliessende hingegen eine Mischnutzung. Die durch die offene Setzung der Baukörper und die naturnahe Gestaltung der Aussenräume angestrebte dörflich-ländliche Anmutung findet auch in der Materialisierung ihre Entsprechung. Die Materialisierung der Fassaden in Holz wird in den als individuelle Aussenräume konzipierten Laubenvorbauten weitergeführt. Die offene Gestaltung ohne zwingende Trennung zwischen den einzelnen Nutzern soll analog zu den Freiräumen zur Begegnung und zu gemeinschaftlichem Leben einladen, ist dennoch aber nicht zwingender Bestandteil. Auch hier zeigen sich wieder die hohe Flexibilität und der Gestaltungsspielraum, die eine hohe Qualität dieses Wettbewerbsprojektes ausmachen. Vieles ist möglich, wenig unumstösslich. Diese Offenheit und der Spielraum sind es dann aber auch gleichzeitig, die, mit einem leichten Anklang an ähnliche Siedlungsstrukturen aus 1950er und 60er, die spezifische Identität der verschiedenen Bauherren vermissen lassen. Dem Ausdruck haftet eine leichte Melancholie bei potentieller Einförmigkeit an. Dass die Anlage in ihrer Gesamtwirkung eindeutig und selbstverständlich zur Klärung der Situation beiträgt bleibt unbestritten, hilfreich wäre eine stärkere Auslotung des Potentials der Wohnungstypen und eine stärkere Differenzierung auf den jeweiligen spezifischen Kontext der Bauherrschaft bezogen, gewesen, um den Nachweis zu erbringen, dass auch eine zunächst so zurückhaltend und bescheiden wirkende Anlage in der Lage ist, die für ein Wohnquartier in dieser Grössenordnung notwendige identitätsstiftende Wirkung zu entfalten.