Entwicklung des Grundstücks Maxtormauer 50 - 52

Die Verfasser schlagen drei sich um einen zentralen Innenhof gruppierende, über Laubengänge verbundene Bauteile vor. Sie greifen damit ein auch in der Nürnberger Altstadt anzutreffendes Thema auf und interpretieren es neu. Die Baumassen und der Innenhof sind angenehm proportioniert. Das Weiten der Laubengänge auf allen Ebenen zu gut nutzbaren Gemeinschafts- und Kommunikationsflächen wird positiv gewertet. Ebenso anerkannt wird der Versuch mittels eines subtil überspielten Höhenversatzes auf die Topographie zu reagieren. Anerkannt wird das Angebot ruhiger, ungestörter geneigter Dachflächen.

Nicht überzeugen können dagegen das Abknicken des westlichen Gebäudeteiles, sein Aufeinandertreffen mit den Laubengängen des Nordostflügels, sowie die übergroßen Einschnitte in den Fassaden, insbesondere an der Südseite. Kritisch diskutiert werden auch die Zitate historischer Architekturelemente, die ihrer ursprünglichen Funktion beraubt, der Willkür preisgegeben scheinen.

Die wirtschaftlichen Werte liegen im unteren Bereich, was u.a. den geringen Gebäudetiefen geschuldet ist. Insgesamt bietet die Arbeit interessante Ansätze zur Lösung der schwierigen Bauaufgabe. Aus Sicht der Denkmalpflege wird der Abbruch des Bestandsgebäudes bedauert, der vorgeschlagene Neubau vermag es nur sehr eingeschränkt das denkmalgeschützte Ensemble überzeugend und zeitgemäß fortzuschreiben.