Neubau eines Bürogebäudes auf dem Gelände des Forschungszentrum Jülich

Durch eine mutige städtebauliche Setzung eines siebengeschossigen Baukörpers am Boulevard
entsteht einerseits ein attraktiver Anlaufpunkt im Campus und andererseits ein guter Dialog
mit der Bebauung und den Freiräumen in der Umgebung.
Der gläserne Baukörper ist in sich spannungsvoll reliefiert und gewinnt dadurch einen individuellen
Ausdruck. Auch im Zusammenspiel mit dem rückwärtigen Flachbau fügt sich das Ensemble
gut in den städtebaulichen Kontext ein.
Da der Hauptbau die Höhe der Baumkronen deutlich überschreitet und damit ein besonderes
Zeichen setzt, stellt sich die Frage der Angemessenheit im Zusammenhang mit der Nutzung
als Verfügungsgebäude. Auch ist die Kompatibilität mit dem Masterplan nicht gegeben, der
hier keinen Hochpunkt vorsieht.
Der Erweiterungsbau ist in einem separaten Riegelbau auf dem östlichen Nachbargrundstück
vorgeschlagen, was nicht den Vorgaben entspricht, aber denkbar erscheint.
Der Haupteingang liegt folgerichtig mittig im Hauptbau am Boulevard, während der Zugang
zum Konferenzbereich im Flachbau von der Mall erreichbar ist, die dadurch eine Aufwertung
erhält. Leider sind die beiden Eingänge im Gebäudeinneren nicht gut miteinander verbunden.
Der Konferenzbereich profitiert zwar von einem gut proportionierten Innenhof, leidet aber bezüglich
der fehlenden Außenbezüge einzelner Räume unter der umlaufende Flurerschließung.
Die Bürogeschosse sind zwar gut geschnitten, es besteht aufgrund der zwei innenliegenden
Kerne auf der relativ kleinen Geschossfläche ein Missverhältnis zwischen Nutz- und Erschließungsfläche.
die beiden längs gerichteten Kerne unterteilen die idealerweise zusammenhängende
Bürofläche in zwei Hälften und nehmen ihr dadurch Flexibilität. Die Fensterachsen im
Abstand von 2,70 m lassen keine zwischenliegenden Wandanschlüsse zu, auch dies ein Umstand,
der die Flexibilität beeinträchtigt, aber aufgrund der großzügigen Wirkung der Fassade
nicht vermeidbar ist.
Die Fassade ist in ihrer Mono-Materialität raffiniert und spannungsvoll gegliedert, wird aber
unter Nutzungsaspekten und Energieeintrag kritisch gesehen.
Die Transparenz könnte die Attraktivität der Arbeitsplätze im fassadennahen Bereichen beeinträchtigen.
Für Sonnenschutz und Kühlung müsste ein relativ hoher technischer und wirtschaftlicher
Aufwand betrieben werden. Dieser wird u.a. in Form von kostenintensiven Kühldecken
vorgeschlagen. Der Zwischenscheibensonnenschutz ist zwar windgeschützt, erscheint
aber zumindest in kritischen Eckbereichen nicht ausreichend. Die wirtschaftlichen Kennwerte
wie Bruttorauminhalt und Hüllfläche liegen erkennbar über dem Durchschnitt. Die angegebene
Anzahl von 330 Arbeitsplätzen ist aufgrund mangelnder Bewegungsflächen unrealistisch.
Insgesamt ein volumetrisch und architektonisch ambitionierter Entwurf mit Defiziten in der
Nutzbarkeit und der Wirtschaftlichkeit.