Neues Bauhaus-Museum

Architektur
Die konsequente Rücknahme der Architektur und die (abstrahierte) Bauhaus-Aussage als Idee, verbunden mit einem „Bauhaus-Erlebnis-Angebot" mittels innovativer Publikumsführung, überzeugt genauso wie die Ausschließlichkeit, mit der sich das Gebäude über den Park dem Betrachter eröffnet und diesen auf die gesamte Grundstücksüberbauung projeziert. Dabei werden Natur und Bildung in idealtypischer Form in diesem Entwurf verschmolzen. Die Neutralisierung aller Störpotenziale (Verkehr, Tageslicht) als potentielle Quellen von Fehlinterpretationen (der Exponate), verbunden mit einer Minimierung von „Angriffsflächen" (Vandalismus), sowie die Möglichkeit, das Gebäude insgesamt durch begehbare, begrünte Dachflächen zu erfahren, eröffnen multifacettale Erlebnisdimensionen, die dem vorgestellten Modell solitären Charakter verleihen. Dem Genius Loci wird mit der demonstrativen Abwendung vom „Gauforum" Rechnung getragen. Das zukunftsgerichtete Energiekonzept, das in seiner Besonderheit ebenfalls ein Alleinstellungsmerkmal beansprucht, rundet das Gesamtbild überzeugend ab.

Stellungnahme
Das vorgestellte Konzept überzeugt durch sein radikal ökologisches Angebot (PLUS-ENERGIE-MUSEUM) sowie die Neuinterpretation des künstlerischen Tabubruchs des Bauhauses 1919: Es bietet eine virtuelle Sichtschneise zum Thema Zukunft des Bauhauses an. Überzeugend ist ferner die Tatsache, dass der gesamte zur Verfügung stehende Baugrund in die architektonische Gestaltung einbezogen wurde.

...

Klima/Nachhaltigkeit/Boden
Der eingegrabene Baukörper verspricht Klimastabilität und einen geringen Einfluss von äußeren Störgrößen. Zudem werden die Transmissionsverluste begrenzt und geringe Energiebedarfswerte erreichbar. Dennoch bleibt das Tageslicht erlebbar. Mit der Arbeit wurde ein umfassendes Klimakonzept vorgelegt, das über eine Biodiesel-BHKW und die energetische Nutzung des Asbachkanals zur freien Kühlung regenerative Anteil nachweist.
Nachteilig wird die fließende Verbindung verschiedener Funktionsbereiche gesehen, eine klimatische Trennung erscheint nicht möglich. Zahlreiche Durchdringungen und Beanspruchungen erschweren die Abdichtung im Bereich der Decke. Ökologisch wird ein hoher Aufwand für die umfangreichen Erdarbeiten kritisch angemerkt, zu dem entsteht ein zusätzlicher Aufwand für die Entsorgung des belasteten Erdaushubs. Zur Sicherung des Betriebs ist ein hoher Technikaufwand mit entsprechendem Wartungsaufwand notwendig.
Die Überplanung -der Monitoring-Messstellen (KB 3, KB 5 und KB 6) kann durch Neubau von Messstellen kompensiert werden. Der Entwurf gründet sehr tief und grenzt sehr dicht an den Verlauf des verrohrten Asbach. Bei der weiteren Planung sind dieser geringe Abstand und ggf. vorhandene Lageungenauigkeiten des Asbachs zu beachten.
Der Entwurf definiert die durch Aufschüttung des Asbachtales im Zuge der Bebauung mit dem „Gauforum" entstandene Hangkante als nördlichem Abschluss des Weimarhallenparkes neu und macht so den um 1940 erfolgten Bruch mit der bis dahin historisch gewachsenen Situation radikal deutlich. Er eröffnet die Chance, das derzeit in „zweiter Reihe" liegende Gartendenkmal wieder stärker öffentlich wirksam werden zu lassen und leitet zudem auf das zu diesem Park gehörende ehem. Gärtnerwohnhaus über. Keine denkmalpflegerischen Bedenken.