modgnikehtotsyek
ALLE WETTBEWERBSERGEBNISSE, AUSSCHREIBUNGEN UND JOBS Jetzt Newsletter abonnieren

Nichtoffener Wettbewerb | 07/2013

Neubau Rathaus

1. Preis

Preisgeld: 15.000 EUR

arabzadeh.schneider.wirth architekten

Architektur

Frank Kiessling landschaftsarchitekten

Landschaftsarchitektur

Beurteilung durch das Preisgericht

Der Entwurf überzeugt zunächst durch sein sowohl städtebauliches wie typologisches Konzept. Der Ausgangspunkt dafür ist die Differenzierung des Baukörpers in einer von Satteldächern bedeckten Gesamtstruktur, die sich gut in den Kontext einfügt.

Der Vorplatz ist angenehm proportioniert und mit wenigen Mitteln wie etwa dem Brunnen angemessen gestaltet. Allerdings wäre es wünschenswert, wenn die Lage der Bäume einen stärkeren Schwerpunkt für die Raumbildung bilden könnten. Ob die gesamte Fläche durchgehend befestigt, bzw. gepflastert sein muss, wird ebenso kontrovers diskutiert wie die Notwendigkeit des shared space an der Wössinger Straße.


Die innere Erschließung ist übersichtlich. Der im ersten Obergeschoß liegende Innenhof schafft eine besondere räumliche Situation, die vor allem der Belichtung der Erschließungsflächen zugute kommt.

Die externe Nutzung des Ratssaals ist durch den separaten Zugang möglich, allerdings ist bei einer Abendnutzung die Barrierefreiheit nicht gegeben. Im Falle einer weiteren Bearbeitung des Entwurfs muss diese hergestellt werden.

Die mit der differenzierten Typologie zum Ausdruck kommende architektonische Absicht findet ihre Entsprechung in der Materialisierung. Dem Entwurf liegt eine einfache geometrische Ordnung zugrunde, was eine wirtschaftliche Konstruktion erwarten lässt. Zum Stadtraum hin zeigt sich das Ensemble als öffentliches Gebäude mit von außen gut ablesbaren Nutzungen. Für die Außenhaut ist eine Bekleidung aus rautenförmigen Blechtafeln vorgeschlagen. Darüber gibt es im Gremiun kritische Nachfragen, die im Preisgericht nicht abschließend beantwortet werden können.


Zum energetischen Konzept ist anzumerken:

Die Wärmepumpe mit Erdsonde zur Beheizung ist wegen der Lage im Wasserschutzgebiet nicht möglich. Das vorgeschlagene System für Lüftung mit adiabater Kühlung ist schlüssig. Ebenso das Konzept für das Tageslicht. Die Angaben über die Wartungskosten sind nicht plausibel.


Insgesamt handelt es sich bei diesem Entwurf um einen sehr guten Beitrag zu gestellten Aufgabe, weil eigenständig und präzise aus dem Ort entwickelt und überzeugend dargestellt.