Neubau eines Zentrums für Materialwissenschaften und Werkstofftechnologie der Universität Bayreuth

Das städtebauliche Gesamtkonzept überzeugt durch die parallele Anordnung der Bebauung zur südlichen Erschließungsseite und die großzügige Erweiterung des Botanischen Gartens von Norden. Auch die parallele Erschließung mit dem ruhenden Verkehr nach Süden hin wird positiv gesehen. Die innere Campusachse erschließt das Gelände durch den Wechsel von Höfen und Zeilen, die sich mit dem Botanischen Garten verzahnen, für den Nutzer sehr attraktiv. Diese Achse endet im Osten schlüssig am Vorplatz zum neuen Tao-Gebäude. Auch der Weg von Norden wird durch die winkelförmige Ausbildung des nördlichen Bauteils städtebaulich gekonnt aufgefangen.

Der Gebäudeentwurf besticht durch seine originelle Ausformung mit zwei unterschiedlich großen Winkeln, die über eine Eingangshalle als Gelenk miteinander verbunden sind. In seiner Lage an der Ostkurve des Geländes und seiner durchgängigen Dreigeschossigkeit fügt sich der Baukörper sehr gut in die bisherige Maßstäblichkeit ein.

Die Fassadengestaltung mit Alupaneelen ist relativ konventionell. Die Fensterausbildung mit zusätzlichen Oberlichtern und horizontal feststehenden Lamellen zur Lichtlenkung sind prinzipiell sinnvoll. Die Anlieferung der Hallen von Osten ist über die Ausnutzung des vorhandenen Höhenunterschiedes gut gelöst. Die Innere Erschließung ist durch die Halle sehr abwechslungsreich gestaltet, hier ergeben sich auch attraktive Veranstaltungs-und Kommunikationsbereiche. Die Flure in den beiden Gebäudeteilen sind teilweise zu schmal, zu lang und zu dunkel. Manche Schachtspitzen in den Fluren erscheinen fragwürdig. Die Labore sind großteils gut proportioniert, bis auf einige spitzwinklig zulaufende Räume. Einzelschächte in den Wandzonen werden als nicht besonders wirtschaftlich eingeschätzt. Das Raumprogramm ist insgesamt gut erfüllt und die Funktionszusammenhänge sind wie gefordert eingehalten. Die Fluchtweglängen werden im nördlichen Gebäudeteil überschritten. Für die Erweiterung wird im nördlichen Grundstücksbereich eine Fläche angeboten, die allerdings funktional schwierig anzubinden ist und das Gesamtkonzept schwächen würde.

Die Verhältniswerte bewegen sich zwar in normalen Bereich, die expressive Form des Gebäudes führt jedoch zu erhöhten Aufwendungen in der Erstellung. Insbesondere die Verteilung der Technik aus dem zentralen Keller in die einzelnen Labore erscheint aufwendiger als dargestellt.
Insgesamt überzeugt der Entwurf in seiner städtebaulichen Lage und erfüllt den Wunsch des Bauherrn nach außen ablesbarer Abbildung beider Institute. Die innere Struktur schränkt jedoch flexible Laborentwicklungen eher ein.