Bezirkskrankenhaus

Durch die sensible Integration der neuen Baukörper wird die historische Anlage gestärkt, mit wenigen Ergänzungen das Gartendenkmal bereinigt und in seiner Qualität herausgearbeitet. Nach Südosten entsteht ein offener Übergang zur Landschaft. Der Demenzgarten liegt als künstliches Element auf einem Gebäudesockel über der Gartenanlage. Die wieder aufgenommene Hauptachse zum Verwaltungsgebäude wird durch Einfügen eines Eingangsgebäudes an der Nahtstelle zur fußläufigen Verbindung zur Stadt begrüßt. Der Eingang zur Gesamtanlage bleibt diffus.

Die Verortung der Gerontopsychiatrie im Süden der bestehenden Anlage wertet den Bestand an dieser Stelle auf. Damit bleibt auch die Freifläche im Südwesten für weitere spätere Entwicklungsmöglichkeiten offen. Das Konzept interpretiert den Villenbestand neu und vitalisiert damit den historischen Park und Gebäudebestand. Mit der Anordnung der Gerontopsychiatrie in diesem Bereich wird der Bestand langfristig gesichert.

Der repräsentative Hauptzugang zum Campus über eine gerade Allee, die direkt auf das alte Verwaltungsgebäude zuläuft, wird wiederhergestellt. Der zurzeit größte Parkplatz mit 160 Stellplätzen behält somit seine Funktion und liegt am Anfang der Allee. Hier werden insbesondere alle Patienten, die das Areal zum ersten Mal aufsuchen, in Empfang genommen. Das neue Eingangs- und Verwaltungsgebäude befindet sich folgerichtig nahe diesem Parkplatz kurz hinter den Gebäuden der Psychiatrie und dem Diagnose- und Therapiezentrum unmittelbar an die Allee angelagert. Es liegt damit auch unweit des alten Verwaltungsbaus und belegt gleichzeitig die Schnittstelle zwischen wiederhergestellter Allee und dem zum Stadtzentrum führenden Fußweg. Als Durchdringung zweier

2
Im östlichen Teil des Campus werden sämtliche zur Disposition stehenden Bauten entfernt. Auch im Zentrum der Anlage werden die aus der Nachkriegszeit stammenden Gebäude, im Wesentlichen sind dies die kleineren Ergänzungsbauten des Wirtschaftshofes, die Häuser 17 und 15 sowie der Anbau an Haus 5, abgerissen. Der Kernbereich, insbesondere das Innere der großen Wegeschlaufe, wird weitestgehend auf seinen historischen Zustand zurückgeführt.kubischer Volumen bildet der Neubau

Das städtebauliche und architektonische Grundkonzept sieht größere Ergänzungsbaukörper nur an den Rändern des Kernbereichs vor. Im Inneren wird anstatt einer Nachverdichtung eine behutsame Art der baulichen Ergänzung angestrebt: Neue Bebauung findet hier nur in Höhe der alten Sockelgeschosse in Form einer Fortführung der Sockelzonen statt. Diese verlängerten Sockel verschneiden sich teilweise mit der Topografie und gleichen eher raumbildenden Stützmauern als Gebäuden im herkömmlichen Sinn.
Die Gruppe der denkmalgeschützten Patientenhäuser im mittleren bis südlichen Kernbereich nehmen die drei Pflegezentren auf: Das Zentrum für geistig behinderte Menschen wird in Haus 3 am südlichen Rand des Campus untergebracht, das aufgestellte Raumprogramm lässt sich komplett im Bestand realisieren. Zur Unterbringung des Suchtzentrums werden die Häuser 1 und 5 durch die Erweiterung ihrer Sockelgeschosse miteinander verbunden. Das Raumprogramm lässt sich unproblematisch in den beiden Bestandsgebäuden und dem kleinen Neubauteil unterbringen. Als Neubaumaßnahme sichtbar sind nur eine winkelförmige Stützmauer hangabwärts und ein in das Terrain eingeschnittener Lichthof bei Haus 1. Die Topografie setzt sich übergangslos in das Dach des verbindenden Sockels fort.empfangende

Als größtes Pflegezentrum wird die Gerontopsychiatrie zusammen mit Behandlungsbereich und Tagesklinik, der Notaufnahme und dem Therapiebereich in den auf ihren historischen Zustand zurückgeführten Häusern 7, 9 und 11 und einem alles verbindenden Ergänzungsbau untergebracht. Den drei bestehenden Bauten wird im zweiten Bauabschnitt ein viertes, in seinen Außenmaßen gleiches Volumen hinzugefügt, ein gemeinsamer Sockelbau verbindet die vier Häuser.
Die westlich gelegenen Häuser 2 und 14 nehmen die Ambulanz und das Egotherapiezentrum auf. Auch hier ist die Unterbringung des gesamten jeweiligen Raumprogramms problemlos in den Bestandsgebäuden möglich. Die Ambulanz ist günstig in der Nähe zur nordwestlichen Campuszufahrt gelegen. Krankentransporte können sich hier somit auf die Peripherie des Campusgeländes beschränken. Haus 14, das sich in seiner inneren Struktur gut für die Unterbringung der Therapie mit seinen großen Arbeits- und Atelierräumen eignet, liegt am oberen Ende der zentralen Grünanlage, von den Pflegezentren insbesondere in den Häusern 1,3 und 5 aus gut erreichbar und profitiert von einem beeindruckenden Überblick über die Gartenanlage.Eingangssituationen sowohl nach Südosten zur Allee als auch nach Nordwesten zum Fußweg hin aus. Der Eingang zur Allee wird dabei als kleiner befestigter Vorplatz formuliert, der auch die Bestuhlung des Cafés aufnimmt.
Neben diesem umgestalteten Hauptzugang auf den Campus behält auch die weit geschwungene Straße, die sich über Südosten in den Kernbereich bewegt ihre wichtige Bedeutung für die Erschließung des Areals. Ein neuer Parkplatz ersetzt an dieser Zufahrt die große Stellplatzanlage P2, die dem Neubau der Gerontopsychiatrie weichen muss. Die dritte Zufahrt im Nordwesten des Campus soll auch künftig nur für Krankentransporte und ggf. Lieferungen benutzt werden.

Der Haupteingang zur Gerontopsychiatrie liegt an der richtigen Stelle im Kurzschluss zum inneren Boulevard. Die EG-Zone ist u.a. durch das Einfügen von Lichthöfen gut gelöst, wenn auch zum Teil mit zu kleinen Räumen. Die Grundrisse im Obergeschoss sind entgegen den Anforderungen an funktionierende Stationen zu unübersichtlich. Kritisch wird das Aufteilen von Stationen über mehrere Geschosse ist bewertet, das aus pflegerischer und betrieblicher Sicht nicht umsetzbar ist. Gewünscht ist auch ein den Stationen zugeordneter Freibereich den der Demenzgarten auf dem Flachdach des Sockelgeschosses nicht genügt.

Die Gestaltung zeugt von einer hohen architektonischen Qualität, nimmt Bezug auf den Bestand und interpretiert dies im Neubau mit zeitgemäßen Mitteln. Die Sockelausbildung e wird in seiner abweisenden Massivität aus denkmalpflegerischer Sicht kritisch gesehen, genauso wie die Materialität des Neubaus. Hier werden jedoch Entwicklungsmöglichkeiten gesehen.

Das Aufteilen in drei bzw. 4 Bauteile ab der Sockelzone bedingt einen sehr hohen Erschließungsaufwand. Die Unterfangung der Bestandsgebäude ist sehr aufwendig herzustellen und lässt in der Umsetzung Zweifel an der Wirtschaftlichkeit aufkommen.

Der Entwurf ist konsequent und in hoher Qualität durchgearbeitet scheitert aber letztlich durch massive Mängel in der Funktionalität. Er stellt jedoch einen wertvollen und eigenständigen Beitrag im Umgang mit der historischen Substanz dar.