loading

  • DE-90402 Nürnberg
  • 10/2012
  • Ergebnis
  • (ID 3-109463)

Neubau Betriebszentrale SÖR Service Öffentlicher Raum

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Bolwin Wulf Architekten Architekten
      Bolwin | Wulf Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Simons & Hinze Landschaftsarchitekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Tragwerksplaner
      WTM Engineers, Hamburg (DE), Berlin (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Modellbauer
      Architekturmodellbau Shortcut - Modellbau, Frässervice, Laserservice, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner PartGmbB, Nürnberg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      club L94, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Modell Architekten
      ATP architekten ingenieure, Innsbruck (AT), Innsbruck (AT), Wien (AT), Offenbach am Main (DE), München (DE), Berlin (DE), Nürnberg (DE), Zürich (CH), Moskau (RU), Zagreb (HR), Budapest (HU) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan M 1:500 Landschaftsarchitekten
      Grosser-Seeger & Partner, Landschaftsarchitekt, Stadtplaner, Bauingenieur, Nürnberg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      OBERMEYER Planen + Beraten, München (DE), Berlin (DE), Hannover (DE), Stuttgart (DE), Wiesbaden (DE), Köln (DE), Hamburg (DE), Erfurt (DE), Neu-Ulm (DE), Dresden (DE), Leipzig (DE), Chemnitz (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      POLA, Berlin (DE), Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 5. Preis

    maximieren

    • Architekten
      raum3architekten, Nürnberg (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Kaiser + Juritza + Partner Landschaftsarchitekten PartGmbB, Würzburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • kein Bild vorhanden Architekten
      Ackermann Architekten BDA, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      mahl gebhard konzepte, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      schneider+schumacher, Frankfurt/Main (DE), Wien (AT), Tianjin (CN) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      GTL Michael Triebswetter Landschaftsarchitekt, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Auer Weber, Stuttgart (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan © Latz+Partner Landschaftsarchitekten
      LATZ+PARTNER LandschaftsArchitektur Stadtplanung, Kranzberg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Plankoepfe Nuernberg, Nürnberg (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      djb-Architekten GmbH, München (DE), Erlangen (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Landschaftsarchitekt Tautorat, Fürth (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 26.10.2012 Entscheidung
    Achtung Änderung am Jun 25, 2012
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 40
    Gesetzte Teilnehmer: 11
    Tatsächliche Teilnehmer: 30
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten / Gewerbe-, Industriebauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 230.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 20.300.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Nürnberg, Nürnberg (DE)
    Betreuer stm°architekten, Nürnberg (DE)
    Preisrichter Rüdiger Baumann, Prof. Anne Beer, Prof. Florian Fischer [Vorsitz], Christine Kayser, Axel Lohrer, Bernhard Peck , Horst Förther, Karlheinz Kubanek, Kilian Sendner, Monika Krannich-Pöhler, Hartmut Beck
    Kammer Bayerische Architektenkammer (Reg.-Nr.: 2012/30.11)
    Aufgabe
    Das derzeitige Gelände des Wertstoffhofes, südöstlich der Straße Am Pferdemarkt wird neu beplant. In diesem Bereich soll der Betriebsstandort für den Servicebetrieb Öffentlicher Raum der Stadt Nürnberg mit Bürogebäude, Werkstätten, Lagerbereichen und Freiflächen errichtet werden. Das Gebäude soll eine Nutzfläche von ca. 35.000 m2 erhalten, das zur Verfügung stehende Grundstück beträgt ca. 39.600 m2. Der Baukostenrahmen Hochbau (KG 300 und 400) liegt bei ca. 17,1 Mio. Euro brutto, der der Freianlagen (KG 500) bei ca. 3,2 Mio. Euro brutto.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Auer+Weber, München; Latz und Partner, Landschaftsarchitekten, Kranzberg
    2. BSS Architekten, Nürnberg; club L94, Landschaftsarchitekten, Köln
    3. JB Architekten, Nürnberg; WGF Landschaftsarchitekten, Nürnberg
    4. Nagler Architekten, München; ver.de, Landschaftsarchitekten, Freising
    5. Haid+Partner Architekten Ingenieure, Nürnberg; Grosser-Seeger, Landschaftsarchitektin, Nürnberg
    6. Architekten Hermann Kaufmann ZT, Schwarzach, Keller-Damm-Roser, Landschaftsarchitekten, München
    7. MGF Architekten, Stuttgart, Jettler Landschaftsarchitekten, Stuttgart
    8. Arge Planköpfe, Nürnberg und djb Architekten,Erlangen, Tautorat, Landschaftsarchitekt, Fürth
    9. Baum Kappler Architekten, Nürnberg; Adler & Olesch, Landschaftsarchitekten,Nürnberg
    10. Ackermann und Partner, Architekten, München, Mahl-Gebhard-Konzepte, Landschaftsarchitekten, München;
    11. Grabow Hofmann, Architekten, Nürnberg, Mittag, Landschaftsarchitekt, Attenkirchen
    Downloads Veröffentlichung_SÖR_120601.pdf
    Ausstellung Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten findet vom Montag 27.10.2012 bis zum 03.11.2012, jeweils am Sa., So., Mo., Mi. und Fr. von 10.00 Uhr bis 16.00 Uhr und am Di. und Do. von 14.00 Uhr bis 18.00 Uhr den Räumen des ehemaligen Quelle-Versandhauses, Fürther Straße in Nürnberg statt. Der Eingang zu den
    Ausstellungsflächen erfolgt über die Tür neben dem westlichsten der in der Fürther Straße vor die Gebäudeflucht
    geschobenen Treppenhäuser. Dort dann im EG.
    Projektadresse Am Pferdemarkt 23
    DE-90402 Nürnberg
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? gemeinsame Gruppe junge und kleine Büros
  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Stadt Nürnberg, vertreten durch das Baureferat, Bauhof 9, attn: Prof.
      Michael Stößlein, DEUTSCHLAND-90402Nürnberg. Tel. +49 911555266. E-mail:
      MTlgZV1mN2prZCRYaVpfYGtcYmtcZSVbXA==. Fax +49 911555277.
      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 6.6.2012, 2012/S
      106-176786)
      Anstatt:

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      (...).
      Der Baukostenrahmen Hochbau (KG 300 und 400) liegt bei ca. 17 100 000 EUR
      brutto, der der Freianlagen (KG 500) bei ca. 3 200 000 EUR brutto.

      IV.5.1) Angabe zu Preisen:
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
      Gesamtpreissumme netto: 160 000 EUR.
      Gesamtpreissumme brutto: 190 400 EUR.
      1. Preis 40 000 EUR netto,
      2. Preis 32 000 EUR netto,
      3. Preis 24 000 EUR netto,
      4. Preis 19 200 EUR netto,
      5. Preis 12 800 EUR netto,
      Anerkennungen 32 000 EUR netto.
      muss es heißen:

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      (...).
      Der Baukostenrahmen Hochbau (KG 300 und 400) liegt bei ca. 22 300 000 EUR
      brutto, der der Freianlagen (KG 500) bei ca. 4 300 000 EUR o brutto.

      IV.5.1) Angabe zu Preisen:
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
      Gesamtpreissumme netto: 230 000 EUR.
      Gesamtpreissumme brutto: 273 700 EUR.
      1. Preis 57 500 EUR netto,
      2. Preis 46 000 EUR netto,
      3. Preis 34 500 EUR netto,
      4. Preis 27 600 EUR netto,
      5. Preis 18 400 EUR netto,
      Anerkennungen 46 000 EUR netto.
      Weitere zusätzliche Informationen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      bleibt unverändert:
      Tag: 2.7.2012, Uhrzeit: 18:00.
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Nürnberg, vertreten durch das Baureferat
      Bauhof 9
      Zu Händen von: Prof. Michael Stößlein
      90402 Nürnberg
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 911555266
      E-Mail: MjIwVVpSWyxfYFkZTV5PVFVgUVdgUVoaUFE=
      Fax: +49 911555277
      Internet-Adresse(n): 
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      www.stm-architekten.de
      Elektronischer Zugang zu Informationen: www.stm-architekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten
      Kontaktstellen

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb Neubau Betriebszentrale Service Öffentlicher Raum/
      Eigenbetrieb Stadt Nürnberg, Standort Am Pferdemarkt 23.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Das derzeitige Gelände des Wertstoffhofes, südöstlich der Straße Am
      Pferdemarkt wird neu beplant.
      In diesem Bereich soll der Betriebsstandort für den Servicebetrieb
      Öffentlicher Raum der Stadt Nürnberg mit Bürogebäude, Werkstätten,
      Lagerbereichen und Freiflächen errichtet werden. Das Gebäude soll eine
      Nutzfläche von ca. 35 000 m2 erhalten, das zur Verfügung stehende
      Grundstück beträgt ca. 39 600 m2. Der Baukostenrahmen Hochbau (KG 300 und
      400) liegt bei ca. 17 100 000 EUR brutto, der der Freianlagen (KG 500) bei
      ca. 3 200 000 EUR brutto.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000, 71222000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb
      nach RPW mit ca. 40 Teilnehmern und vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren in
      Form eines kombinierten Auswahl- und Losverfahrens ausgeschrieben. Neben
      11 bereits ausgewählten Teilnehmergemeinschaften werden 29
      Bewerbergemeinschaften als Wettbewerbsteilnehmer aus 2 Kategorien
      zugelassen.
      — Kategorie A: Bewerbergemeinschaften aus "sonstigen" Büros,
      — Kategorie B: Bewerbergemeinschaften aus Berufsanfängern und aus kleinen
      Bürostrukturen.
      Die Bewerbungen bestehend aus dem Bewerbungsbogen mit den darin
      geforderten Nachweisen sind in einem verschlossenen Umschlag DIN A 4 mit
      Angabe des Kennwortes "Realisierungswettbewerb Neubau der Betriebszentrale
      SÖR, Nürnberg“ und der Zuordnung zu einer der Kategorien bei folgender
      Adresse einzureichen: stm°architekten, Veillodterstraße 1, 90409 Nürnberg,
      DEUTSCHLAND.
      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium mit externer
      Fachbegleitung. Die Auswahl und das Losverfahren finden unter Aufsicht
      einer unabhängigen Rechtsperson statt. Das Auswahlgremium hat gegenüber
      der Auslober empfehlenden Charakter. Es werden zunächst die Bewerber
      ausgewählt, die alle notwendigen Nachweise vorgelegt haben und die die
      Auswahlkriterien erfüllen. Das Auswahlgremium wird bei der Bewertung die
      Qualität der Bewerbungen sichten. Danach werden die Wettbewerbsteilnehmer
      aus den ausgewählten Bewerbern durch Losziehung durch eine unabhängige
      Person ermittelt, wenn mehr als 29 Bewerbungen die geforderten Ansprüche
      erfüllen.
      Weitere Informationen zur Bewerbung:
      a) Bewerbungen sind ausschließlich zusammen mit dem ausgefüllten
      Bewerbungsbogen möglich, Bewerbungen ohne ausgefüllten und rechtswirksam
      unterschriebenen Bewerbungsbogen (mit Unterschrift Architekt/in und
      Landschaftsarchitekt/in) sowie fehlende Nachweise führen zum Ausschluss.
      Der Bewerbungsbogen kann von der Webseite des Betreuers herunter geladen
      werden und ist unter folgendem Link (stm-architekten > vof +
      wettbewerbsbetreuung > aktuelle wettbewerbe > sör nürnberg,
      bewerbungsformular) erhältlich:
      http://stm-architekten.de/downloads/view/22
      Weitere Unterlagen werden nicht verschickt.
      b) Die in dem Bewerbungsbogen geforderten Nachweise sind in Kopie, nicht
      deutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung
      beizulegen;
      c) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und
      Referenzen (auch Referenzen, die mehr Seiten umfassen, als in dem
      Bewerbungsbogen genannt sind) hinaus, werden bei der Wertung nicht
      berücksichtigt;
      d) Bewerbungen sind in Papierform, als lose Blätter nicht gebunden und
      nicht spiralgeheftet einzureichen. Elektronisch übermittelte Bewerbungen
      werden nicht berücksichtigt;
      e) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und
      werden nicht zurückgegeben;
      f) Eine Bewerbung ist dann bewertbar eingereicht, wenn sie spätestens zu
      dem Zeitpunkt bei der Einreichungsstelle eingegangen ist, der als
      Schlusstermin angegeben wurde;
      g) Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als
      Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen
      innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften;
      h) werden auf den Referenzblättern erfolgreiche Wettbewerbserfolge
      genannt, sind nur Wettbewerbserfolge in regelkonformen Verfahren nach in
      den Ländern eingeführten Richtlinien wie z.B. RPW, GRW, GRW, WOA, SIA
      zulässig, die Verfahrensform des Wettbewerbs ist zu benennen; als
      "Wettbewerbserfolg" gilt mindestens ein Ankauf, eine Anerkennung, eine
      Auszeichnung sowie ein Preis oder Sonderpreis;
      i) Im Hinblick auf die begrenzte Teilnehmerzahl wird zur
      Qualitätssicherung ein kombiniertes Auswahl- und Losverfahren
      durchgeführt. Dabei werden Berufsanfänger und kleine Bürostrukturen in
      angemessenem Umfang berücksichtigt;
      Die Zuordnung zur jeweiligen Bewerbergruppe (A: "sonstige" Büros, B:
      Berufsanfänger und kleine Bürostrukturen) erfolgt eigenverantwortlich
      durch die Bewerber entsprechend den in der Veröffentlichung genannten
      Kriterien. Die Anzahl der Wettbewerbsteilnehmer aus den Bewerbergruppen
      entspricht dem zahlenmäßigen Verhältnis der in den Kategorien A und B
      eingegangenen Bewerbungen;
      j) Für die Auswahl der geeigneten Bewerbergemeinsachften aus der Kategorie
      A wird der Auslober ein gewichtetes Punktesystem anwenden. Insgesamt sind
      maximal 100 Punkte zu erreichen. In jedem der 3 Kriterien
      (Gestaltqualität, Fachkunde, Erfahrung und Leistungsfähigkeit) sind
      maximal 10 Punkte erreichbar, die mit der angegebenen Wichtung (6-fache
      Wichtung Gestaltqualität, 2-fache Wichtung Fachkunde und 2-fache Wichtung
      Erfahrung/ Leistungsfähigkeit) multipliziert werden;
      Die Bewerbungen (beider Kategorien) müssen folgende Unterlagen enthalten:
      — unterschriebener und vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit
      Kontaktdaten, Zuordnung zu einer der beiden Kategorien A oder B mit
      verbindlicher Erklärung der Teilnahme im Falle der Auslosung,
      — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch
      beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer oder
      gleichwertiger Nachweis aller verantwortlicher Personen,
      — bei juristischen Personen: Nachweis (Kopie), z.B. Auszug aus dem
      Handelsregister, aus dem die Namen der Führungskräfte des Unternehmens
      hervorgehen. Es muss ein/ eine verantwortliche/r Berufsangehörige/r
      benannt werden, der/ die in seiner/ ihrer Person die
      Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt
      werden,
      — Berufsanfänger: Diplomzeugnis (Kopie) oder Nachweis eines vergleichbaren
      Berufsabschlusses (Kopie) aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, die
      belegen, dass alle Büroinhaber mit der Berufsausübung im Jahre 2007 oder
      später begonnen haben,
      — Kleine Bürostrukturen: es ist eine formlose und unterzeichnete
      Eigenerklärung zur Bürogröße abzugeben; zu o.g. Bewerbergruppe gehören
      Bewerbergemeinschaften, bei denen alle Mitglieder am Tag der
      Bekanntmachung nicht mehr als 4 technische Mitarbeiter (einschließlich der
      Büroinhaber, ohne Sekretariat und Praktikanten) haben,
      — Erläuterungen zu §4 (2), (6, Buchst. a) bis g)) und (9, Buchst. a) bis
      e)) VOF (sh. Bewerbungsbogen).
      Neben den Nachweisen gelten als Auswahlkriterien:
      Nur für Kategorie A Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen:
      1. Gestaltqualität - Qualität der Gestaltung von geeigneten
      Referenzprojekten, geeigneten Wettbewerbserfolgen oder -beteiligungen oder
      von Auszeichnungen bei Architekturpreisen für geeignete Aufgabenstellungen
      (als geeignete Aufgabenstellungen gelten: Bauten oder Freianlagenplanungen
      mit vergleichbarer Größe und vergleichbarem Schwierigkeitsgrad sowie
      vergleichbarer Komplexität, sh. 
      II.1.2) (Wichtung 6-fach);
      2. Fachkunde - Realisierte und nicht realisierte, aber geplante (mind. LP
      1 bis 5 bereits erbracht) geeignete Aufgabenstellungen (als geeignete
      Aufgabenstellungen gelten: Bauten oder Freianlagenplanungen mit
      vergleichbarer Größe und vergleichbarem Schwierigkeitsgrad sowie
      vergleichbarer Komplexität, sh. 
      II.1.2) (Wichtung 2-fach);
      3. Erfahrung und Leistungsfähigkeit - Planung und Ausführung von
      geeigneten Objekten (als geeignete Objekte gelten: Bauten oder
      Freianlagenplanungen mit vergleichbarer Größe und vergleichbarem
      Schwierigkeitsgrad sowie vergleichbarer Komplexität, sh. 
      II.1.2) (Wichtung
      2-fach);
      Die Angaben zu den Kriterien Gestaltqualität, Fachkunde sowie Erfahrung
      und Leistungsfähigkeit sind durch den Nachweis von mindestens 1, maximal 3
      geeigneten Referenzobjekten je Architekten/innen und
      Landschaftsarchitekten/innen mit je max. 2 einseitig bedruckten Seiten DIN
      A4 mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen
      werden nicht berücksichtigt; als Referenzen gelten nur Projekte, die in
      eigenem Namen der Architekten/innen und der Landschaftsarchitekten/innen
      angefertigt wurden.
      Nur für Kategorie B: Es sind Referenzblätter vorzulegen, durch die die
      Bewerber/innen (Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen)
      nachweisen können, dass sie Erfahrungen bei Wettbewerbsprojekten oder
      geplanten bzw. gebauten Objekten oder Freianlagenplanungenmit ähnlichem
      Anspruch sowie vergleichbarer Komplexität haben (durch Benennung
      mindestens eines Wettbewerbsprojektes oder geplanten bzw. gebauten
      Objektes mit Angabe des Ergebnisses für die eigene Arbeit beim
      Wettbewerbsprojekt).
      Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen bzw.
      verantwortlich im Auftrag für einen anderen Namen, z.B. in freier
      Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden (bei Projekten, die für einen
      anderen Namen, z.B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt
      wurden, ist eine Bestätigung der Mitarbeit des Bewerbers durch den
      verantwortlichen Verfasser beizulegen).
      Die Angaben zu den Referenzen sind durch den Nachweis von mind. 1, maximal
      3 geeigneten Wettbewerben oder geeigneten Aufgabenstellungen/Objekten mit
      je max. 2 einseitig bedruckten Seiten DIN A4 mit Text, Fotos und
      Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen werden nicht
      berücksichtigt;
      Achtung: bei allen Nachweisen der Auswahlkriterien 1., 2. und 3. der
      Bewerbergemeinschaften sind die Nachweise für die Architekten/innen und
      Landschaftsarchitekten/innen gesondert zu führen, bzw. zu benennen, wenn
      es sich um gemeinsame Projekte handelt. Es sind also mindestens 2, aber
      maximal 6 Referenzen vorzulegen, davon mindestens 1 Referenz Architekt/in
      und mindestens 1 Referenz Landschaftsarchitekt/in und maximal 3 Referenzen
      Architekt/in und maximal 3 Referenzen Landschaftsarchitekt/in.
      Bewerbungen sind immer nur für eine der beiden Kategorien möglich,
      gemischte Bewerbergemeinschaften (z.B. Architekt/in in Kategorie A,
      Landschaftsarchitekt/in in Kategorie B o.ä.) werden der Kategorie A
      zugeordnet.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu
      prüfen. Er gibt eine Erklärung gemäß Anlage entsprechend RPW Anlage II
      Abs. 3 ab.
      Für die Teilnahme sind zugelassen: Bewerbergemeinschaften aus in der EU,
      in den ERW Mitgliedsstaaten, oder in den Mitgliedsstaaten des WTO
      Dienstleistungsabkommens (GPA, bei denen die BRD für die Dienstleistungen
      Marktzugang oder Inländerbehandlungsverpflichtung hat) ansässige
      natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes zur
      Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in und/oder
      Landschaftsarchitekt/in befugt sind (Richtlinie 85/384/EWG) und die nicht
      gemäß §4 (6) a-e VOF von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren
      ausgeschlossen werden können. Ist im jeweiligen Heimatstaat die
      Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen
      Anforderungen als Architekt/in, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis, oder
      einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der
      Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7. September 2005
      über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255, S. 22)
      entspricht.
      Teilnahmeberechtigt sind ferner: Juristische Personen, sofern deren
      satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist,
      die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme
      ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person
      die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen
      gestellt werden; Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die
      Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen
      gestellt werden; ständige Arbeitsgemeinschaften gelten als ein
      Wettbewerbsteilnehmer und dürfen sich mit nicht mehr als einer Bewerbung
      an der Auslobung beteiligen, bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied
      benannt und teilnahmeberechtigt sein; juristische Personen sowie
      Arbeitsgemeinschaften haben einen teilnahmeberechtigten bevollmächtigten
      Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist;
      die Teilnahmevoraussetzungen müssen am Tag der Veröffentlichung erfüllt
      sein; die vorgenannten Regelungen gelten sinngemäß für die zum Wettbewerb
      vorab eingeladenen Teilnehmerbüros.
      Bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist die Zusammenarbeit zwischen
      Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen
      verpflichtend.Architekten/innen sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit
      Landsachftsarchitekten/innen teilnahmeberechtigt,
      Landschaftsarchitekten/innen sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit
      Architekten/innen teilnahmeberechtigt. Federführend in solchen
      Arbeitsgemeinschaften sind die Architekten/innen.
      Die Bildung der Arbeitsgemeinschaften zwischen Architekten/innen und
      Landschaftsarchitekten/innen sind bereits zur Bewerbung nötig.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 40

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Auer+Weber, München; Latz und Partner, Landschaftsarchitekten,
      Kranzberg
      2. BSS Architekten, Nürnberg; club L94, Landschaftsarchitekten, Köln
      3. JB Architekten, Nürnberg; WGF Landschaftsarchitekten, Nürnberg
      4. Nagler Architekten, München; ver.de, Landschaftsarchitekten, Freising
      5. Haid+Partner Architekten Ingenieure, Nürnberg; Grosser-Seeger,
      Landschaftsarchitektin, Nürnberg
      6. Architekten Hermann Kaufmann ZT, Schwarzach, Keller-Damm-Roser,
      Landschaftsarchitekten, München
      7. MGF Architekten, Stuttgart, Jettler Landschaftsarchitekten, Stuttgart
      8. Arge Planköpfe, Nürnberg und djb Architekten,Erlangen, Tautorat,
      Landschaftsarchitekt, Fürth
      9. Baum Kappler Architekten, Nürnberg; Adler & Olesch,
      Landschaftsarchitekten,Nürnberg
      10. Ackermann und Partner, Architekten, München, Mahl-Gebhard-Konzepte,
      Landschaftsarchitekten, München; 11. Grabow Hofmann, Architekten,
      Nürnberg, Mittag, Landschaftsarchitekt, Attenkirchen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom
      Preisgericht festgelegt und im Auslobungstext aufgeführt.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:
      2.7.2012 - 18:00
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 2.7.2012 - 18:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
      Bewerber
      Tag: 4.7.2012

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Gesamtpreissumme netto:
      160.000.- Euro Gesamtpreissumme brutto: 190 400 EUR.
      1. Preis 40 000 EUR netto,
      2. Preis 32 000 EUR netto,
      3. Preis 24 000 EUR netto,
      4. Preis 19 200 EUR netto,
      5. Preis 12 800 EUR netto.
      Anerkennungen 32 000 EUR netto.
      Das Preisgericht ist berechtigt, die Verteilung der Wettbewerbssumme durch
      einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Hans Förther, Nürnberg
      2. Wolfgang Baumann, Nürnberg
      3. Christine Kayser, Nürnberg
      4. Kilian Sendner, Nürnberg
      5. Monika Kranich-Pöller, Nürnberg
      6. Prof. Dr. Hartmut Beck, Nürnberg
      7. Prof. Anne Beer, München
      8. Prof. Florian Fischer, München
      9. Bernhard Peck, München
      10. Rüdiger Baumann, Berlin, 11. Axel Lohrer, München

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Termine: Ausgabe der Unterlagen: ca. 4.7.2012.
      Kolloquium: 19.7.2012 Abgabe der Pläne: ca. 31.8.2012 Abgabe der Modelle:
      ca. 7.9.2012.
      Der Auslober verpflichtet sich, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter
      Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes einem oder mehreren der
      Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen
      weiteren Planungsleistungen mindestens bis zur abgeschlossenen Werk- und
      Detailplanung zu übertragen, die Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung)
      jedoch nur bei den Leistungen Gebäude sowie sonst nach Bedarf.
      Dies sind die Architektenleistungen Gebäude und Außenanlagen gemäß HOAI §
      34 Abs.1 in Verbindung mit HOAI, Teil 3, Abschnitt 1 (Objektplanung für
      Gebäude) und Abschnitt 2 (Objektplanung für Freiflächen) mindestens die
      Leistungsphasen 1 bis 3 mit 5, sowie Leistungsphase 4 nach Bedarf (diese
      Einschränkung gilt lediglich für die Leistungen Außenanlagen, bei den
      Leistungen Gebäude wird die Leistungsphase 4 beauftragt).
      Eine Beauftragung der Leistungsphasen 6 bis 9 wird in Aussicht gestellt.
      Die Beauftragung erfolgt stufenweise, sowie unter dem Vorbehalt der
      abschnittsweisen Realisierung.
      Für den Fall, dass das Projekt im Rahmen eines PPP Verfahrens realisiert
      wird, wird der Auslober unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts
      einen der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfes
      notwendigen weiteren Planungsleistungen bis zur abgeschlossenen
      Genehmigungsplanung übertragen; dies sind die Architektenleistungen,
      Gebäude und Außenanlagen gemäß HOAI § 33 und 38 in Verbindung mit § 34 und
      § 39 mindestens die Leistungsphasen 1 – 3, sowie Leistungsphase 4 nach
      Bedarf. (stufenweise Beauftragung).
      Der Preisträger erhält darüberhinaus eine angemessene weitere
      Beauftragung, die sicherstellt, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs
      realisiert wird. (z.B. Regeldetails, Planfreigabe, Leistungsbeschreibung,
      Angebotsbewertung, Qualitätskontrolle.).

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren 
      Vergabekammer Nordbayern
      Promenade 27
      91522 Ansbach
      DEUTSCHLAND

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      1.6.2012

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
      Richtlinie 2004/18/EG

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Fax:Stadt Nürnberg
      Bauhof 9
      Prof. Michael Stößlein
      90402
      Nürnberg
      DEUTSCHLAND
      +49 911555266
      MjExXmNbZDVoaWIiVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
      +49 911555277

      Internet-Adresse(n):
      www.nuernberg.de

      I.2) Art desöffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeineöffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag andereröffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Deröffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch denöffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Realisierungswettbewerb Neubau Betriebszentrale ServiceÖffentlicher Raum/ Eigenbetrieb Stadt Nürnberg, Standort Am Pferdemarkt 23

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Das derzeitige Gelände des Wertstoffhofes, südöstlich der Straße Am Pferdemarkt wird neu beplant.
      In diesem Bereich soll der Betriebsstandort für den Servicebetrieb Öffentlicher Raum der Stadt Nürnberg mit Bürogebäude, Werkstätten, Lagerbereichen und Freiflächen errichtet werden.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000,71222000
      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verwaltungsangaben

      IV.1.1) Aktenzeichen beimöffentlichen Auftraggeber:

      IV.1.2) Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja
      Bekanntmachungsnummer im ABl:2012/S 106-176786vom 6.6.2012

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
      30

      V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      2

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Bolwin Wulf Architekten Partnerschaft, Berlin Thomas Bolwin, Hanns-Peter Wulf
      Nürnberger Straße 8
      10787
      Berlin
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 230 000 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      24.5.2013


    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 04.06.2012
Ergebnis veröffentlicht 30.10.2012
Zuletzt aktualisiert 30.09.2019
Wettbewerbs-ID 3-109463
Seitenaufrufe 6143





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige