loading

  • DE-54290 Trier
  • 12/2012
  • Ergebnis
  • (ID 3-111644)

Römerbrücke und Umfeld

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Die Beleuchtung schafft eine unverwechselbare Lichtidentität des Ortes Lichtplaner
      DAY & LIGHT LICHTPLANUNG, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      A24 Landschaft, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      Swillus Architekten, Werder / Havel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      SHP Ingenieure GbR, Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Lichtplaner
      studio dinnebier+blieske, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      bekala - beretta kastner landschaft architektur, Aachen (DE)

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Landschaftsarchitekten
      club L94, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      mvm+starke, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Visualisierer
      Jens Gehrcken - visualisierung+architekturfotografie, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • kein Bild vorhanden Architekten
      de+ architekten, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



    • Römerbrücke und Johanniter-Terrassen Landschaftsarchitekten
      LA.BAR Landschaftsarchitekten bdla, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Nachtperspektive Landschaftsarchitekten
      Lützow 7 Cornelia Müller Jan Wehberg, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      urban essences, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Nachtperspektive Römerbrücke, Graphik:Stube 13 Architekten
      WW+ architektur + management, Esch-sur-Alzette (LU), Trier (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Nachtperspektive Römerbrücke, Graphik:Stube 13 Landschaftsarchitekten
      terra.nova Landschaftsarchitektur, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Verkehrsplaner
      Luxplan S.A., Capellen (LU) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 11.12.2012 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Landschaftsarchitekten, Stadtplaner, Architekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 30
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 17
    Gebäudetyp Städtebauliche Projekte
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen
    Zulassungsbereich EWR, GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 80.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Trier, Trier (DE)
    Betreuer pp a|s pesch partner architekten stadtplaner GmbH, Dortmund (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Gerd Aufmkolk, Klaus Bierbaum [Stellvertreter], Simone Kaes-Torchiani, Stephan Lenzen, Prof. Christa Reicher [Vorsitz], Prof. Oskar Spital-Frenking, Prof. Dr. Hartmut H. Topp , Thomas Egger, Dominik Heinrich, Prof. Dr. Heinz Günter Horn, Thomas Metz, Ricarda Ruland
    Kammer Architektenkammer Rheinland-Pfalz (Reg.-Nr.: 2/04/12)
    Aufgabe
    Gestaltung der Römerbrücke und ihres Umfeldes

    Die Römerbrücke und ihr Umfeld sollen zu einem attraktiven, erlebbaren und nutzbaren Teil der Stadt werden, der dem historischen Stellenwert gerecht wird.

    Hierfür soll der Wettbewerb mit dem Charakter eines Ideenwettbewerbs geeignete Lösungen erbringen. Dabei sind insbesondere die Rahmenbedingungen der Verkehrsplanung zu berücksichtigen. Wichtige Aufgaben und Ziele sind u. a.

    • die Anbindung an die Innenstadt und die angrenzenden Quartiere,
    • die Verbesserung der Gestaltung und des Erscheinungsbildes der Römerbrücke,
    • die Neuaufteilung der Verkehrsflächen in zeitlichen Varianten,
    • die Aufwertung der städtebaulichen Brückenköpfe,
    • die Gestaltung der beiden Moselufer.


    Ausführliche Teilnahmebedingungen und Bewerbungsformular unter:
    www.trier.de/roemerbruecke
    Gesetzte Teilnehmer - ARGE A24 Landschaft, Berlin, und Swillus Architekten, Berlin, mit SHP Ingenieure, Hannover (Verkehrsplanung)
    - ARGE club L94, Landschaftsarchitekten, Köln, und mvm architekt + starke architektur, Köln
    - ARGE ernst + partner, Landschaftsarchitekten, Trier, und FloSundK architektur+urbanistik gbr, Saarbrücken, und Michael R. Schwarz, Trier, mit Tobais Link, Saarbrücken (Lichtplanung)
    - ARGE Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin, und yellowz urbanism architecture, Berlin
    - ARGE WES & Partner, Berlin, mit e 2 a eckert eckert architekten ag, Zürich
    - ARGE WW+ architektur + management, Esch-sur-Alzette, Luxemburg, und terra.nova, München
    Downloads 111644_Trier_Roemerbruecke_Planungswettbewerb_Bewerbungsbogen.pdf
    Ausstellung Die Ausstellung läuft bis zum 13. Januar in den Viehmarktthermen Trier.
    Die Preisverleihung ist am 8.1.2012 um 18:00 Uhr ebenfalls dort vorgesehen.
    Projektadresse DE-54290 Trier
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE müssen Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt keine Referenzen gefordert
    Zeitraum für Referenzen ohne Einschränkungen
    Eigenschaft der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Trier, Stadtplanungsamt
      Verwaltungsgebäude V, Am Augustinerhof
      Zu Händen von: Frau Wiemann-Enkler
      54290 Trier
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 651718-1610
      E-Mail: MTdia2JsJ3BiXmZaZ2c5bWtiXmsnXV4=
      Fax: +49 651718-191610
      Internet-Adresse(n): 
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      http://www.trier.de/roemerbruecke
      Weitere Auskünfte erteilen: pp a|s pesch partner architekten stadtplaner
      Zweibrücker Hof 2
      Zu Händen von: Herr Dipl.-Ing. Andreas Bachmann
      58313 Herdecke
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 23309284-0
      E-Mail: MTlnZ183Z1xqWl8kZ1hpa2VcaSVbXA==
      Fax: +49 23309284-29
      Internet-Adresse: www.pesch-partner.de
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: pp a|s pesch partner architekten stadtplaner
      Zweibrücker Hof 2
      Zu Händen von: Herr Dipl.-Ing. Andreas Bachmann
      58313 Herdecke
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 23309284-0
      E-Mail: MTdpaWE5aV5sXGEmaVprbWdeayddXg==
      Fax: +49 23309284-29
      Internet-Adresse: www.pesch-partner.de
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: pp a|s pesch partner
      architekten stadtplaner
      Zweibrücker Hof 2
      Zu Händen von: Herr Dipl.-Ing. Andreas Bachmann
      58313 Herdecke
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 23309284-0
      E-Mail: MThoaGA4aF1rW2AlaFlqbGZdaiZcXQ==
      Fax: +49 23309284-29
      Internet-Adresse: www.pesch-partner.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      „Trier | Römerbrücke und Umfeld“ - Einstufiger nichtoffener
      Planungswettbewerb nach RPW 2008.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die über die Mosel führende Römerbrücke in Trier ist die älteste Brücke
      Deutschlands. Seit 1986 ist sie Teil des UNESCO-Welterbes „Römische
      Baudenkmale, Dom und Liebfrauenkirche in Trier“.
      Die Römerbrücke befindet sich in einem städtebaulich, landschaftlich,
      archäologisch und denkmalpflegerisch sensiblen Umfeld und hat vielfältige
      - teilweise auch miteinander konkurrierende - Anforderungen an die
      Verkehrsnutzung, die Freizeit und Naherholung, die Stadtgestalt und an den
      Tourismus zu erfüllen.
      Ihr heutiges Aussehen und ihre Nutzung als reines Verkehrsbauwerk werden
      ihrer Bedeutung jedoch nicht gerecht. Auch die Gestaltung des Umfelds mit
      den beiden Brückenköpfen und den Moselufern entspricht nicht diesem
      herausragenden Ort in Trier.
      Zu 90 % gefördert mit Finanzmitteln aus dem Konjunkturprogramm I sowie aus
      Mitteln des Landes Rheinland-Pfalz, soll nun im Rahmen des
      „Investitionsprogramms nationale UNESCO-Welterbestätten“ ein Wettbewerb
      mit dem Charakter eines Ideenwettbewerbs für Landschaftsarchitekten bzw.
      Freiraumplaner, Architekten und Stadtplaner ausgelobt werden. Er hat unter
      anderem die Neuinszenierung der Brücke zum Inhalt. Eingebettet ist der
      Wettbewerb in zahlreiche Planungen, die sich direkt oder indirekt mit dem
      Fluss und seinem Umfeld befassen:
      — die Rahmenstudie „Stadt am Fluss“, die die Aufwertung der Mosel und die
      bessere Verknüpfung von Flussraum und (Innen-) Stadt zum Ziel hat,
      — der Masterplan Trier-West mit Aussagen zu Nutzungsstrukturen, zur
      Verkehrsführung und zur Erschließung sowie zur städtebaulichen Entwicklung
      und,
      — die Bebauungspläne am westlichen Moselufer BW 74 und BW 75 zur
      planungsrechtlichen Sicherung der Ziele des Masterplans.
      Wegen der zahlreichen Wechselbeziehungen umfasst das Wettbewerbsgebiet
      nicht nur die Römerbrücke selbst, sondern auch das städtebauliche Umfeld
      mit den Brückenköpfen und die westlichen und östlichen Moselufer.
      Um ein Ergebnis zu erhalten, das eine hohe Qualität sichert und
      gleichzeitig umsetzungsfähig ist, wurde der Wettbewerbsaufgabe ein
      intensives Beteiligungsverfahren vorgeschaltet. Bausteine waren eine
      öffentliche Auftaktveranstaltung, Fachworkshops, ein Bürgerworkshop und
      Sitzungen eines begleitenden Facharbeitskreises. Die Ergebnisse werden den
      Wettbewerbsteilnehmern zur Verfügung gestellt und sind in den
      Auslobungstext eingeflossen.
      Von den Teilnehmerinnen und Teilnehmern des Wettbewerbs werden Aussagen
      erwartet, wie die Römerbrücke und ihr Umfeld zu einem attraktiven,
      erlebbaren und nutzbaren Teil der Stadt werden können, der dem
      historischen Stellenwert gerecht wird. Die Römerbrücke soll als ein
      Wahrzeichen der Stadt Trier und als UNESCO-Welterbestätte in Wert gesetzt
      werden.
      Wichtige Aufgaben und Ziele des Wettbewerbs sind u. a.
      — die Anbindung an die Innenstadt und die angrenzenden Quartiere,
      — die Verbesserung der Gestaltung und des Erscheinungsbildes der
      Römerbrücke,
      — die Neuaufteilung der Verkehrsflächen in zeitlichen Varianten,
      — die Aufwertung der städtebaulichen Brückenköpfe,
      — die Gestaltung der beiden Moselufer.
      Der Wettbewerb wird als einstufiger nichtoffener Planungswettbewerb mit
      vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt. Er zielt als
      Ideenwettbewerb ohne unmittelbare Realisierungsabsicht auf die Vielfalt
      von Lösungsvorschlägen.
      Der Durchführung dieses Wettbewerbs liegen die Richtlinien für
      Planungswettbewerbe RPW 2008 in der Fassung vom 12.9.2008 zugrunde, soweit
      in der Auslobung nicht ausdrücklich anderes bestimmt ist.
      Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71400000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Die Teilnehmerzahl ist auf 30 Teilnehmerinnen und Teilnehmer begrenzt, die
      aus zwei Gruppen zusammengestellt werden:
      — Sechs Teilnehmerinnen und Teilnehmer wurden von der Ausloberin zur
      Teilnahme ausgewählt und eingeladen,
      — 24 Teilnehmerinnen und Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten
      Bewerbungsverfahren ermittelt. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer werden
      anhand eindeutiger, nicht diskriminierender und aufgabenbezogener
      Kriterien aus dem Kreis der Bewerber ausgewählt. Die Kriterien sind in
      dieser Wettbewerbsbekanntmachung genannt. Sollte die Bewerberanzahl nach
      einer objektiven Auswahl entsprechend dieser Kriterien zu hoch sein,
      behält sich die Ausloberin das Recht vor, die Teilnehmer per Losentscheid
      zu ermitteln.
      Der Bewerbungsbogen ist als Download abrufbar unter
      http://www.trier.de/roemerbruecke.
      Auf dem Bewerbungsbogen sind folgende Angaben zu machen:
      — Name Bewerber, Arbeitsgemeinschaft,
      — Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung (z. B. durch Kopie der
      letzten Beitragsrechnung oder eine Bescheinigung der jeweiligen
      Architektenkammer (nicht älter als 1 Jahr) oder anderer gleichwertiger
      Befähigungsnachweis,
      — Versicherung der Teilnahmeberechtigung,
      — Versicherung, dass sich kein weiteres Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      (Partner, freier Mitarbeiter oder Angestellter) bewirbt,
      — Versicherung, dass keine Ausschlussgründe in entsprechender Anwendung
      des § 4 Abs. 6 VOF vorliegen,
      — Versicherung, dass kein über die Planungsleistungen hinausgehendes
      wirtschaftliches Interesse an der Wettbewerbsaufgabe besteht,
      — Versicherung der Berechtigung und Fähigkeit der Erbringung der
      Planungsleistungen im Fall einer Beauftragung.
      Bei Arbeitsgemeinschaften müssen die Nachweise von allen Mitgliedern
      erbracht werden. Nicht deutschsprachige Nachweise sind in einer
      beglaubigten Übersetzung beizulegen.
      Der Bewerbungsbogen ist vom bevollmächtigten Vertreter im Original zu
      unterschreiben. Bewerbungsunterlagen, die nicht mit einer
      Originalunterschrift versehen sind, müssen vom Verfahren ausgeschlossen
      werden.
      Falsche Angaben haben den Ausschluss zur Folge. Unvollständige Bewerbungen
      werden nicht zugelassen.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Zur Teilnahme zugelassen sind gemäß RPW § 4 (1) im Zulassungsbereich
      ansässige natürliche und juristische Personen und zwar ausschließlich
      Arbeitsgemeinschaften, die am Tage der Bekanntmachung gemäß der
      Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes zur Führung der Berufsbezeichnung
      Landschaftsarchitekt/in, Stadtplaner/in oder Architekt/in berechtigt sind
      und über einen Befähigungsnachweis (Nachweis Kammerzugehörigkeit), ein
      Diplom, ein Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis
      verfügen.
      Die Arbeitsgemeinschaften können aus Landschaftsarchitekten/-innen und
      Stadtplanern/-innen oder aus Landschaftsarchitekten/-innen und
      Architekten/-innen oder aus allen drei Fachgruppen bestehen. Werden die
      Leistungen aus Landschaftsarchitektur und Stadtplanung bzw. aus
      Landschaftsarchitektur und Architektur in einem Büro erbracht, entfällt
      unter Voraussetzung der jeweiligen Teilnahmeberechtigung die Notwendigkeit
      zur Bildung einer Arbeitsgemeinschaft.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      der satzungsgemäße Geschäftszweck Planungsleistungen sind, die der
      Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Außerdem müssen der zu benennende
      bevollmächtigte Vertreter und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die
      fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt werden,
      erfüllen. Bei Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen
      muss jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft benannt sein und die
      vorgenannten Teilnahmebedingungen erfüllen.
      Den Teilnehmern des Wettbewerbs wird empfohlen, Sachverständige
      (Fachplaner/innen) aus dem Bereich Verkehrsplanung hinzuzuziehen. Das
      Hinzuziehen weiterer Sachverständiger ist den Teilnehmerinnen und
      Teilnehmern freigestellt.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 30

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. — A24 Landschaft, Berlin, mit ...
      2. — club L94, Landschaftsarchitekten, Köln, mit mvm architekt + starke
      architektur, Köln
      3. — ernst + partner, landschaftsarchitekten, Trier, mit FloSundK
      architektur+urbanistik, Saarbrücken
      4. — Planorama Landschaftsarchitektur, Berlin, mit ...
      5. — WES & Partner, Berlin, mit ...
      6. — WW+ architektur + management, Esch-sur-Alzette, Luxemburg, mit
      terra.nova, München

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die zur Beurteilung zugelassenen Wettbewerbsarbeiten der ausgewählten
      Teilnehmer werden nach folgenden Kriterien beurteilt:
      — Erkennbarkeit und Plausibilität einer Leitidee,
      — Erfüllung der in der Auslobung dargestellten funktionalen Anforderungen
      an die Entwicklung der Flächen,
      — Einbindung in den Stadtraum und Vernetzung mit den Übergangsbereichen
      und der Umgebung,
      — städtebauliche und stadträumliche Qualität,
      — Nutzungs- und Gestaltungsqualität des Freiraums,
      — Umgang mit dem Weltkulturerbe und Berücksichtigung denkmalpflegerischer
      und archäologischer Anforderungen,
      — Umsetzung der verkehrlichen Anforderungen,
      — Wirtschaftlichkeit hinsichtlich Erstellung und Unterhalt.
      Weitere Bearbeitung der Aufgabe.
      Aus Finanzierungsgründen kann nicht von einer unverzüglichen Umsetzung der
      Planung ausgegangen werden. Der Wettbewerb hat daher den Charakter eines
      Ideenwettbewerbs.
      Sollten die Planung oder Teile davon innerhalb der nächsten zehn Jahre
      realisiert werden, beabsichtigt die Ausloberin, unter Würdigung der
      Empfehlung des Preisgerichts und vorbehaltlich der Zustimmung der Gremien
      einen oder mehrere Preisträger (Verfasser) mit weiteren Planungsleistungen
      zu beauftragen,
      — sofern kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht,
      — sofern der Verfasser eine fachlich einwandfreie Durchführung der Aufgabe
      gewährleistet.
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden die durch den Wettbewerb
      bereits erbrachten Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht
      erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen
      wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt
      wird. Werden nur Teilbereiche bearbeitet, so erfolgt eine Anrechnung in
      einem angemessenen Verhältnis.
      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich mit der Teilnahme an dem
      Wettbewerbsverfahren, im Falle der Beauftragung die v. g. Leistungen zu
      erbringen.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 24.8.2012 - 16:00

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Insgesamt steht eine
      Wettbewerbssumme in Höhe von 80 000,00 EUR (zuzüglich Mehrwertsteuer) zur
      Verfügung.
      Dabei ist folgende Staffelung vorgesehen:
      1. Preis 27 000 EUR
      2. Preis 20 000 EUR
      3. Preis 14 000 EUR
      4. Preis 9 000 EUR
      Anerkennungen insgesamt 10 000 EUR.
      Eine Änderung der Anzahl und Höhe der Preise und Anerkennungen sowie der
      Teilung der Gesamtsumme auf Preise und Anerkennung ist unter Ausschöpfung
      der gesamten Summe bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Kosten für die Bewerbung und die etwaige Teilnahme werden nicht erstattet.
      Die Bewerbungs- und Wettbewerbsunterlagen werden nicht zurückgesendet.

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. — Prof. Gerd Aufmkolk, Landschaftsarchitekt, Nürnberg
      2. — Simone Kaes-Torchiani, Baudezernentin der Stadt Trier
      3. — Stephan Lenzen, Landschaftarchitekt, Bonn
      4. — Thomas Metz, GDKE - Generaldirektion kulturelles Erbe, Mainz
      5. — Prof. Christa Reicher, Stadtplanerin, Aachen
      6. — Prof. Oskar Spital-Frenking, Architekt und Stadtplaner, ICOMOS,
      Trier/Lüdinghausen
      7. — Thomas Egger, Dezernent für Wirtschaft, Tourismus, Kultur, Sicherheit
      und Ordnung der Stadt Trier
      8. — Prof. Dr. Heinz Günter Horn, Wesseling, Archäologische Trier
      Kommission
      9. — Ricarda Ruland, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Bonn
      10. — Prof. Hartmut Topp, Verkehrsplaner, Kaiserslautern

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Diese Wettbewerbsbekanntmachung erfolgt freiwillig. Die
      EU-Vergabekoordinierungsrichtlinien sowie das GWB, die VgV und die
      Vergabe- und Vertragsordnungen, sowie etwaige sonstige förmliche
      Vergaberegelungen gelten nicht. Bei dem hier bekannt gegebenen Wettbewerb
      handelt es sich um einen reinen Ideenwettbewerb. Eine Auftragsvergabe /
      spätere Realisierung ist – jedenfalls in überschaubarer Zeit – nicht
      beabsichtigt. Daher wird zeitlich nachfolgend auch kein
      Verhandlungsverfahren durchgeführt.
      Vorgesehener Zeitplan (Änderungen möglich):
      — Einsendeschluss der Bewerbungen: 16.8.2012, 16.00 Uhr (Posteingang),
      — Auswahl der Teilnehmer und Benachrichtigung der ausgewählten Bewerber:
      34. KW,
      — Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen: ab 27.8.2012,
      — Rückfragen-Kolloquium: 18.9.2012,
      — Abgabe der Wettbewerbsarbeiten: 5.11.2012,
      — Preisgericht: 10. und 11.12.2012,
      — Ausstellung: voraussichtlich ab 17.12.2012.

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      26.6.2012

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige