loading

  • DE-72793 Pfullingen
  • 02/2013
  • Ergebnis
  • (ID 3-120261)

Neubau einer Dreifeldsporthalle

Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis Zur Realisierung empfohlen

    maximieren

  • 2. Preis

    maximieren

  • ein 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      DREI ARCHITEKTEN, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Domino GmbH, Reutlingen (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Seyfried Psiuk Architekten BDA - Zugangsperspektive Architekten
      Seyfried Psiuk Architekten BDA, Schwäbisch Gmünd (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

  • Teilnahme

    maximieren

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 22.02.2013 Entscheidung
    Achtung Änderung am Oct 1, 2012
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 7
    Tatsächliche Teilnehmer: 21
    Gebäudetyp Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 40.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Pfullingen, Pfullingen (DE)
    Betreuer Architektur 109 Mark Arnold + Arne Fentzloff, Stuttgart (DE)
    Preisrichter Prof. Hans Klumpp, Prof. Wolfgang Lorch [Vorsitz], Prof. Christine Remensperger, Peter W. Schmidt, Prof. Dr. Thomas Stark , Karl-Jürgen Oehrle, Rudolf Heß, Christine Böhmler, Ute Jestädt, Thomas Mürdter, Klaus-Jürgen Michalik, Stephan Wörner, Dr. Detlef Rumpf
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg (Reg.-Nr.: 2012-2-06)
    Aufgabe
    Die Stadt Pfullingen beabsichtigt am Standort Pfullinger Hallen, den Neubau einer Dreifeldsporthalle (27/45m) zu entwickeln. Im Vorfeld wurden mehrere mögliche Standorte untersucht. Besonderes Merkmal dieses Standortes ist unter anderem die optimale Verkehrsanbindung sowohl für den innerstädtischen, als auch den überörtlichen Verkehr.
    Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer Dreifeldsporthalle (27 x 45m) mit 199 Zuschauerplätzen. Hierauf aufbauend soll die Erweiterbarkeit der Halle auf 2.000 Zuschauerplätze (skizzenhaft im Lageplan) aufgezeigt werden. Die neue Halle ist in das Gesamtensemble Pfullinger Hallen, Laiblinschule, bestehende Sportanlagen, Freibad und vorhandenen Parkierungsanlagen zu integrieren.
    Mit dem Verfahren eines Ideen- und Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Vorentwürfe die beste architektonische und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumassnahme gefunden werden. Wesentliche Zielsetzung ist eine in Planung, Bau und Betrieb wirtschaftliche, energetisch optimierte Sporthalle, die in der architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes den Anforderungen des Auslobers gerecht wird.
    Informationen

    Download der Unterlagen: www.pfullingen.de/wb_pf1_sporthalle

    Gesetzte Teilnehmer 1. Ackermann und Raff, Tübingen
    2. Bürogemeinschaft Bamberg/List, Pfullingen
    3. Bayer&Strobel Architekten, Kaiserslautern
    4. Domino GmbH, Reutlingen
    5. Bürogemeinschaft d.u.r. Pfullingen/Hartmaier&Partner, Münsingen
    6. Bürogemeinschaft Keppler Pfullingen/Keppler&Schenk, Reutlingen
    7. Architekturbüro Wurst, Pfullingen
    Projektadresse DE-72793 Pfullingen
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen ohne Einschränkungen
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) explizit: eindeutige Kriterien, z.B. gleicher Gebäudetyp, gleiche Projektgröße, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Stadt Pfullingen, Marktplatz 5, Stadt Pfullingen, attn: Herrn Karl-Jürgen
      Oehrle, DEUTSCHLAND-72793Pfullingen. Tel. +49 7121703-278. E-mail:
      MTZlW2xmJ2RvX2xhX2goaV9ibGZfOmpgb2ZmY2hhX2goXl8=.
      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 26.9.2012, 2012/S
      185-304254)
      Anstatt:

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
      (...) -.
      muss es heißen:

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
      (...) 8. Herr Prof. Peter Cheret, Stuttgart.
      Weitere zusätzliche Informationen
      Die entsprechenden Ausschreibungsunterlagen sind geändert worden.
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Pfullingen
      Marktplatz 5
      Kontaktstelle(n): Stadt Pfullingen
      Zu Händen von: Herrn Karl-Jürgen Oehrle
      72793 Pfullingen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 7121703-278
      E-Mail: MjE0XVNkXh9cZ1dkWVdgIGFXWmReVzJiWGdeXltgWVdgIFZX
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      www.pfullingen.de/wb_pf1_sporthalle
      Weitere Auskünfte erteilen: Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff
      Hohnerstraße 23
      70469 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 711609341
      E-Mail: MjExXmNbZDVWZ1hdXmlaYGlqZyYlLiNZWg==
      Fax: +49 711609371
      Internet-Adresse: www.architektur109.de
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: Stadt Pfullingen
      Marktplatz 5
      72793 Pfullingen
      DEUTSCHLAND
      Internet-Adresse: www.pfullingen.de/wb_pf1_sporthalle
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Architektur 109, Mark
      Arnold + Arne Fentzloff
      Hohnerstraße 23
      70469 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 711609341
      E-Mail: MTlgZV1mN1hpWl9ga1xia2xpKCcwJVtc
      Fax: +49 711609371
      Internet-Adresse: www.architektur109.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Ideen- und Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem
      Bewerbungsverfahren.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Pfullingen beabsichtigt am Standort Pfullinger Hallen, den
      Neubau einer Dreifeldsporthalle (27/45m) zu entwickeln. Im Vorfeld wurden
      mehrere mögliche Standorte untersucht. Besonderes Merkmal dieses
      Standortes ist unter anderem die optimale Verkehrsanbindung sowohl für den
      innerstädtischen, als auch den überörtlichen Verkehr.
      Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für den Neubau einer
      Dreifeldsporthalle (27 x 45m) mit 199 Zuschauerplätzen. Hierauf aufbauend
      soll die Erweiterbarkeit der Halle auf 2.000 Zuschauerplätze (skizzenhaft
      im Lageplan) aufgezeigt werden. Die neue Halle ist in das Gesamtensemble
      Pfullinger Hallen, Laiblinschule, bestehende Sportanlagen, Freibad und
      vorhandenen Parkierungsanlagen zu integrieren.
      Mit dem Verfahren eines Ideen- und Realisierungswettbewerbs soll auf der
      Grundlage der Vorentwürfe die beste architektonische und städtebauliche
      Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumassnahme gefunden
      werden. Wesentliche Zielsetzung ist eine in Planung, Bau und Betrieb
      wirtschaftliche, energetisch optimierte Sporthalle, die in der
      architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes den
      Anforderungen des Auslobers gerecht wird.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71000000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Text gemäß Auslobung: Kriterien zur Auswahl der Teilnehmer.
      Durch die Erfüllung der Ausschluss-/Zulassungskriterien qualifizieren sich
      die Bewerber für das Auswahlverfahren.
      01 Formale Kriterien:
      a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
      b. Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung mit
      mindestens der eigenhändigen Unterschrift des (bei juristischen Personen:
      der) bevollmächtigten Vertreter/s des Bewerbers.
      c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 11
      VOF vorliegen (in der Bewerbererklärung).
      d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel durch:
      Kammernummer, Rundstempel, Eintragungsurkunde, Beitragsbescheid).
      Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass das Diplom, auch bei allen
      evtl. Partnern, nicht mehr als 7 Jahre zurückliegt.
      Stichtag: Tag der Bekanntmachung.
      02 Qualitative Auswahlkriterien
      Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die Bewerber anhand von 4
      Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit
      sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem
      Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
      — Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf nicht
      älter als der Stichtag 1.1.2000 sein,
      — Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf
      max. 1 Seite DIN A3 oder max. 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen,
      — Für den Nachweis der vier qualitativen Kriterien darf max. 1 Projekt mit
      den weiteren identisch sein.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Text gemäß Auslobung: Teilnahmeberechtigung.
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die
      geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage
      der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt
      oder Garten- und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat
      die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen
      Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen
      Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46 bis 49
      der Richtlinie 2005/36/EG „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet
      ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung
      nachweisen kann.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
      der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter
      der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die
      fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
      werden.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
      teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      teilnahmeberechtigt ist.
      Bei Teilnahme von Garten- und Landschaftsarchitekten ist eine
      Arbeitsgemeinschaft mit Architekten gefordert.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
      Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller
      Beteiligten.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht
      teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die
      der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend und ständig
      auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Ackermann und Raff, Tübingen
      2. Bürogemeinschaft Bamberg/List, Pfullingen
      3. Bayer&Strobel Architekten, Kaiserslautern
      4. Domino GmbH, Reutlingen
      5. Bürogemeinschaft d.u.r. Pfullingen/Hartmaier&Partner, Münsingen
      6. Bürogemeinschaft Keppler Pfullingen/Keppler&Schenk, Reutlingen
      7. Architekturbüro Wurst, Pfullingen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Projektblatt P 1 - Vergleichbar realisiertes Projekt: Bewertung 2 Punkte.
      Nachweis eines realisierten Projekts für einen öffentlichen Auftraggeber,
      das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist und mit ca. 3 500
      000 EUR (Bruttogestehungskosten, KG 300 -700) abgerechnet wurde.
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Projekt beliebiger Aufgabenstellung
      sein oder ein Projekt, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem
      anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber
      schriftlich bestätigt.
      Notwendige Angaben:
      Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers), Jahr der
      Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI (mind.
      wesentliche Teile der Leistungsphasen 2 - 8), Erstellungskosten,
      Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung.
      Projektblatt P 2 - Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 1
      Punkt.
      Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Auszeichnung
      Beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis, Hugo-Häring-Preis oder gleichwertig
      anerkannte Auszeichnungen entsprechend der aktuellen Liste Bundesstiftung
      Baukultur: www.bundesstiftung-baukultur.de. Bei Berufsanfängern kann es
      auch eine ausgezeichnete Studienarbeit sein.
      Notwendige Angaben:
      Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr
      der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Projektblatt P 3 - Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte.
      Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis,
      Ankauf/Anerkennungen) in einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang
      oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VOF-Verhandlungsverfahren) -
      zum Beispiel durch eine „wettbewerbe aktuell“- Dokumentation. Bei
      Berufsanfängern kann es auch ein Erfolg in einem studentischen Wettbewerb
      sein. Bewertungsschlüssel: 1. Preis 3 Punkte weitere Preise 2 Punkte.
      Ankauf/Anerkennung 1 Punkt.
      Notwendige Angaben:
      Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers),
      Jahr, Auszeichnungart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Als Empfänger ist die Adresse des wettbewerbsbetreuenden Büros:
      ARCHITEKTUR 109 | Hohnerstraße 23 | 70469 Stuttgart und die Zuordnung der
      Kategorie A: Erfahrene Büros oder Kategorie B: Berufsanfänger, unter der
      die Bewerbung abgegeben wird, anzugeben. Auf die eigenhändige Unterschrift
      auf der Bewerbung ist zu achten.
      Die Wettbewerbsbetreuung überprüft den Nachweis anhand der Projektblätter
      und bewertet die dort dargestellten Referenzen mit maximal 6 möglichen
      Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer
      des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 18
      Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur
      Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen berücksichtigt.
      Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer vom Auslober unabhängigen
      Dienststelle. Berufsanfänger werden in angemessener Zahl durch separate
      Losziehung berücksichtigt.
      Bei der Auslosung werden 2 Lostöpfe gebildet:
      Bewerber aus Lostopf A: Erfahrene Büros, die den Mindestan- (Anteil ca. 80
      %) forderungen der Auswahl genügen.
      Bewerber aus Lostopf B: Berufsanfänger (Anteil ca. 20 %) Diplomurkunde
      darf nicht älter als der Stichtag 1.1.2005 sein.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 26.10.2012 - 16:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
      Bewerber
      Tag: 5.11.2012

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für 5
      Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 40.000 Euro zur
      Verfügung.
      Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten. Die Aufteilung ist wie folgt
      vorgesehen:
      1. Preis 10 000 EUR,
      2. Preis 8 000 EUR,
      3. Preis 6 000 EUR,
      4. Preis 4 800 EUR,
      5. Preis 3 200 EUR.
      Anerkennungen 8 000 EUR.
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung
      der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Herr Prof. Hans Klumpp, Stuttgart
      2. Herr Prof. Wolfgang Lorch, Darmstadt
      3. Herr Karl-Juergen Oehrle, Pfullingen
      4. Frau Prof. Christine Remensperger, Stuttgart
      5. Herr Peter W. Schmidt, Pforzheim
      6. Stellv. FPR: Herr Prof. Dr. Thomas Stark, Stuttgart/Konstanz
      7. Bürgermeister Rudolf Hess, Pfullingen

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Die vollständige Auslobung und die Formblätter für die Bewerbung
      (Bewerbererklärung) können ab dem 21.9.2012 im Internet über folgende
      Adresse bezogen werden:www.pfullingen.de/wb_pf1_sporthalle
      Der Auftraggeber behält sich vor, unvollständige bzw. fehlende Angaben und
      Nachweise in den Bewerbungsunterlagen nachzufordern.
      Alle Fragen zum gesamten Wettbewerbsverfahren sind per Email
      ausschließlich an die Wettbewerbsbetreuung zu richten:
      MjE0W2BYYTJTZFVaW2ZXXWZnZCMiKyBWVw==.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg
      Karl-Friedrich-Str. 17
      76133 Karlsruhe
      Telefon: +49 721926-4049
      Internet-Adresse: http://rp-karlsruhe.de

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      21.9.2012

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 26.09.2012
Ergebnis veröffentlicht 25.02.2013
Zuletzt aktualisiert 21.02.2019
Wettbewerbs-ID 3-120261
Seitenaufrufe 8482





AKTUELLE ERGEBNISSE

Anzeige



Anzeige