loading

  • DE-80469 München
  • 10/2013
  • Ergebnis
  • (ID 3-135654)

Klenzesteg - Fuß- und Radwegbrücke über die Isar

Nichtoffener Wettbewerb
Anzeige


  • ein 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      HOE architects, München (DE)

      Beitrag ansehen



    • Bauingenieure
      schlaich bergermann partner - sbp gmbh, Berlin (DE), Stuttgart (DE), Paris (FR), New York (US), Shanghai (CN), São Paulo (BR) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      lohrer.hochrein landschaftsarchitekten und stadtplaner gmbh, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • ein 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Christoph Mayr Architekten, München (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      &structures ENGLHARDT PARTNERS, München (DE)

      Beitrag ansehen



    • Bauingenieure, Tragwerksplaner
      Ingenieurteam Bergmeister, Vahrn (IT), München (DE), Bruneck (IT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure, Tragwerksplaner
      B&C Associati, Como (IT)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      terrain: loenhart&mayr architekten und landschaftsarchitekten, München (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      adam architekten, München (DE), Ingolstadt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      Grad Ingenieurplanungen GmbH Büro für Baustatik und Konstruktion, Ingolstadt (DE), Gaimersheim (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      TALLAVANIA landschaftsarchitekten, Oberschleißheim (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Firmhofer + Günther Architekten, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      ABES Wagner & Partner ZT-GmbH, Graz (AT)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      Erhard Kargel - Ingenieurkonsulent für Bauwesen, Linz (AT)

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      grünfabrik PartGmbB Landschaftsarchitekten Bücking Reingruber, Kirchdorf an der Amper (DE), Aschau am Inn (DE)

      Beitrag ansehen



  • Engere Wahl

    maximieren

    • kein Bild vorhanden Architekten
      Meili, Peter Architekten, München (DE), Zürich (CH) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      Conzett Bronzini Gartmann AG, Chur (CH)

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Keller Damm Kollegen GmbH Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Rundgang

    maximieren

    • Perspektive von Norden Architekten
      Swillus Architekten, Werder / Havel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Bauingenieure
      EiSat GmbH, Eisenloffel, Sattler + Partner, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      A24 Landschaft, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 25.10.2013 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Bauingenieure, Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 15
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 14
    Gebäudetyp Verkehr
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen / Objektplanung Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 80.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Landeshauptstadt München, München (DE), München (DE)
    Betreuer Bohn Architekten GbR, Julia Mang-Bohn, Tristan Franke, München (DE)
    Preisrichter Prof. Fritz Auer, Irene Burkhardt, Prof. Dr. Oliver Fischer, Rosemarie Hingerl, Johann Georg Sandmeier, Dr. Kurt Stepan , Bettina Messinger, Georg Schlagbauer, Paul Bickelbacher, Christa Stock
    Aufgabe
    Gegenstand des Wettbewerbs ist die Objekt-, Tragwerks- und Freianlagenplanung zur Neuerrichtung einer Fuß- und Radwegbrücke über die Isar in München. Zwischen den bestehenden Brücken Reichenbachbrücke und Wittelsbacherbrücke soll eine komfortable immissionsfreie Fuß- und Radwegverbindung von den sehr dicht bebauten Stadtvierteln Ludwigsvorstadt/Isarvorstadt sowie der Innenstadt zu der großzügigen neu gestalteten Flusslandschaft entlang der Isar und den angrenzenden östlichen Stadtvierteln Au-Haidhausen geschaffen werden .
    Die Ausloberin erwartet vom Wettbewerb ein optimales Ergebnis im Hinblick auf die Einbindung in die städtebauliche und naturräumliche Umgebung, die Gestaltung, die Funktionalität und die Wirtschaftlichkeit.
    Der Wettbewerb wird als einstufiger nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2008) durchgeführt.
    Informationen

    Die teilnehmende Architekten und Ingenieure sind, sofern sie nicht selbst die Qualifikation von LandschaftsarchitektenInnen besitzen, verpflichtet, eine/n LandschaftsarchitektenIn bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe zu beteiligen. Diese/r muss die Bedingung Ziff.III.2 für sein/ihr Fachgebiet erfüllen. Die Nennung des/der LandschaftsarchitektIn muss erst nach der Bewerberauswahl, bei der schriftlichen Teilnahmebestätigung als MitverfasserIn erfolgen.

    Termine: Versand der Auslobung 11.6.2013, Kolloquium 12.7.2013, Abgabe der Planunterlagen 3.9.2013, Preisgerichtssitzung 25.10.2013

    Gesetzte Teilnehmer 1. Dietmar Feichtinger (Architekt, Wien, Paris), Werkraum Wien Ingenieure ZT GmbH
    2. Jürg Conzett (Ingenieur, Chur), Meilli, Peter Architekten AG (Zürich)
    3. Prof. Dr. Mike Schlaich (Ingenieur, Stuttgart, Berlin), HOE-Architects (München)
    4. John Pawson (Architekt, London)), Buro Happold (Ingenieure, Bath, Somerset UK)
    5. Joachim Swillus (Architekt, Berlin), EiSat GmbH/Eisenloffel.Sattler+Partner (Ingenieure, Berlin)
    Projektadresse DE-80469 München
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 2.000.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE dürfen Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen mehr als 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Kontaktstelle(n): Zu Händen von: E-Mail: Landeshauptstadt München, Baureferat
      Friedenstraße 40
      Hochbau 1
      Marion Aichele
      81671
      München
      DEUTSCHLAND
      MjE1XlJjWmBfH1JaVFlWXVYxXmZWX1RZVl8fVVY=

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.muenchen.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      Kontaktstelle(n): Zu Händen von: Telefon: E-Mail: Internet-Adresse: Bohn Architekten
      Dachauer Straße 14
      Bohn Architekten
      Frau Julia Mang-Bohn
      80335
      München
      DEUTSCHLAND
      +49 8945994181
      MTFobWVuP2FuZ21gcWJnaHNkanNkbS1jZA==
      www.bohnarchitekten.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      Kontaktstelle(n): E-Mail: Internet-Adresse: Bohn Architekten
      Dachauer Straße 14
      Bohn Architekten
      80335
      München
      DEUTSCHLAND
      MjE3WF1VXi9RXlddUGFSV1hjVFpjVF0dU1Q=
      www.bohnarchitekten.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Kontaktstelle(n): E-Mail: Internet-Adresse: Bohn Architekten
      Dachauer Straße 14
      Bohn Architekten
      80335
      München
      DEUTSCHLAND
      MjIwNVpSWyxOW1RaTV5PVFVgUVdgUVoaUFE=
      www.bohnarchitekten.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener einstufiger Wettbewerb nach RPW 2008 für den Neubau einer Fuß- und Radwegbrücke über die Isar in Höhe der Klenzestraße in München, der sogenannte "Klenzesteg".

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Gegenstand des Wettbewerbs ist die Objekt-, Tragwerks- und Freianlagenplanung zur Neuerrichtung einer Fuß- und Radwegbrücke über die Isar in München. Zwischen den bestehenden Brücken Reichenbachbrücke und Wittelsbacherbrücke soll eine komfortable immissionsfreie Fuß- und Radwegverbindung von den sehr dicht bebauten Stadtvierteln Ludwigsvorstadt/Isarvorstadt sowie der Innenstadt zu der großzügigen neu gestalteten Flusslandschaft entlang der Isar und den angrenzenden östlichen Stadtvierteln Au-Haidhausen geschaffen werden .Die Ausloberin erwartet vom Wettbewerb ein optimales Ergebnis im Hinblick auf die Einbindung in die städtebauliche und naturräumliche Umgebung, die Gestaltung, die Funktionalität und die Wirtschaftlichkeit.Der Wettbewerb wird als einstufiger nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren nach den Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2008) durchgeführt.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71000000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Es werden 10 BewerberInnen zur Teilnahme am Wettbewerb ausgewählt.Weitere 5 Teilnehmer sind gesetzt (siehe unter IV.2).Von jedem Bewerber oder Bewerbergemeinschaft können maximal 3 Referenzprojekte (davon max. 1 Wettbewerbserfolg, ansonsten nur realisierte Projekte), die mit der gestellten Bauaufgabe vergleichbar sind, aus den Jahren 1992-2012 eingereicht werden.Die an der Präsentation der Referenzprojekte ablesbare Komplexität der Bauaufgabe und die architektonische sowie gestalterische Qualität der Referenzen sind bei der Bewertung maßgeblich, wobei der Gestaltung das überwiegende Gewicht zukommt.Die Auswahl der TeilnehmerInnen erfolgt durch ein Auswahlgremium anhand der eingereichten Bewerbungsunterlagen. Die Bewerber werden in der Reihenfolge der erreichten Punktzahl ausgewählt. Bei gleicher Punktzahl entscheidet das Los.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaArchitektInnen und IngenieurInnen.Teilnahmeberechtigt sind in EWR-, WTO-, oder GPA-Staaten ansässige- natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung ArchitektIn oder BauingenieurIn befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als ArchitektIn oder BauingenieurIn, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI.EU Nr.L255 S.22) entspricht.- juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Die bevollmächtigte Vertreterin oder der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der/die verantwortliche/n VerfasserInnen der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllen.- Bewerbergemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften haben eine bevollmächtigte Vertreterin oder einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.Die Leistungen sind in einem Team aus Architekten und Ingenieuren zu erbringen. Zugelassen werden Einzelbewerber oder Architektur-/Ingenieurbüros, die die geforderten Disziplinen (Diplom) Architekten und Ingenieure (FH/ Univ.) der Fachrichtung Bauingenieurwesen) selbst abdecken bzw. Teams aus (Diplom) Architekten und Ingenieuren (FH/ Univ.) der Fachrichtung Bauingenieurwesen. Eventuelle Bewerbergemeinschaften sind bereits mit der Bewerbung zu bilden.Die Aufgabenstellung verlangt auch die Beteiligung von LandschaftsarchitektInnen, die erst nach Abschluss des Bewerbungsverfahrens von den ausgewählten Bewerbern als MitverfasserInnen schriftlich bekannt gegeben werden müssen.Die Voraussetzungen für die Teilnahme müssen am 16.4.2013 (Ende der Bewerbungsfrist) erfüllt sein. Die Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW aufgeführt.
      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      NichtoffenGeplante Teilnehmerzahl: 15

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Dietmar Feichtinger (Architekt, Wien, Paris), Werkraum Wien Ingenieure ZT GmbH2. Jürg Conzett (Ingenieur, Chur), Meilli, Peter Architekten AG (Zürich)3. Prof. Dr. Mike Schlaich (Ingenieur, Stuttgart, Berlin), HOE-Architects (München)4. John Pawson (Architekt, London)), Buro Happold (Ingenieure, Bath, Somerset UK)5. Joachim Swillus (Architekt, Berlin), EiSat GmbH/Eisenloffel.Sattler+Partner (Ingenieure, Berlin)

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      - Städtebau,- Naturschutz, Freiraumplanung,- Gestaltung und Konstruktion,- Funktionale Kriterien,- Wirtschaftlichkeit,- Allgemeine Anforderungen.Die genauen Bewertungskriterien ergeben sich aus dem Inhalt der Auslobung.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      Wettbewerb "Klenzesteg".

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 16.4.2013 - 15:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 11.6.2013

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt insgesamt 80 000 EUR zzgl. MwSt. Es ist beabsichtigt, die Summe wie folgt aufzuteilen: 1. Preis 32 000 EUR, 2. Preis 20 000 EUR, 3. Preis 12 000 EUR, Anerkennungen insgesamt 16 000 EUR.Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Kosten für die Bewerbung und für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Rosemarie Hingerl, Baureferentin, München2. Prof. Fritz Auer, Architekt, München3. Irene Burkhardt, Landschaftsarchitektin, München4. Prof. Dr. Oliver Fischer, Ingenieur, TU München5. Dr. Kurt Stepan, Architekt, Ingenieur, München6. Stadträtinnen und Stadträte der LHM München
      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Bewerbungsunterlagen stehen über die Webseite http:/www.bohnarchitekten.de/unter der Überschrift Auslobungen zur Verfügung. Bewerbungen sind nur mit Bewerbungsformular möglich, formlose Bewerbungen und nicht rechtskräftig unterschriebene Bewerbungsbögen führen zum Ausschluss. Geforderte Nachweise sind in Kopie, nicht deutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.Die Bewerbung muss folgende Angaben/Unterlagen beinhalten:- Vollständig ausgefülltes und rechtskräftig unterschriebenes Bewerbungsformular- Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung- Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung für Personen in Höhe von 2 000 000 EUR und sonstige Schäden in Höhe von 500 000 EUR. Falls derzeit keine Berufshaftpflichtversicherung besteht, ist die Erklärung eines Versicherers beizufügen, wonach dieser bereit ist, im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung zu den o.g. Bedingungen mit dem Bewerber abzuschließen. Bei einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine Versicherung zu den o.g. Bedingungen nachzuweisen bzw. eine entsprechende Absichtserklärung des Versicherers beizubringen. Bei einer Bewerbergemeinschaft ist auch gleichzeitig eine Erklärung des Versicherers bzw. die entsprechende Passage aus dem/den Vertragsbedingungen beizufügen, wonach die Versicherung auch bei der Betätigung des Bewerbers als Partner einer ARGE, bei Schäden, die vom Versicherungsnehmer verursacht werden, zu den o.g. Bedingungen eintritt.- maximal 3 Referenzprojekte aus den Jahren 1992 bis 2012, deren Daten vollständig in die Liste des Bewerbungsformulars einzutragen sind.- Bildnachweise für die maximal 3 Referenzprojekte (davon max. 1 Wettbewerbserfolg, ansonsten nur realisierte Projekte) auf insgesamt maximal 6 losen, einseitig bedruckten DIN A4 Seiten.Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen hinaus sind nicht erwünscht und werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.Die Bewerbung muss spätestens zum Bewerbungsende bei Bohn Architekten eingegangen sein.Die Bewerbungen sind ausschließlich in Papierform, per Post zu versenden, Bewerbungen per Fax oder Mail werden nicht akzeptiert. Es ist der im Bewerbungsbogen bereitgestellte Kuvertaufkleber zu verwenden. Die persönliche Abgabe der Bewerbung ist grundsätzlich nur nach telefonischer Terminvereinbarung mit dem Büro Bohn Architekten Tel. Nr. +49 8945994180 möglich. Am 15.4.13 und 16.4.13, jeweils von 9:00 bis 15:00 Uhr, ist das Büro jedoch durchgehend besetzt und die Abgabe ohne Terminvereinbarung möglich.Rückfragen zur Bewerbung bitte ausschließlich per Mail an MjEzXGFZYjNVYlthVGVWW1xnWF5nWGEhV1ghV1xY Ausloberin behält sich vor, die Angaben der ausgewählten bzw. ausgelosten BewerberIn zu überprüfen. Bei falschen Angaben bleibt ein Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. In diesem Fall werden NachrückerInnen zur Teilnahme zugelassen.Je BewerberIn ist nur eine Bewerbung zulässig. Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.Mit der Einreichung der Bewerbung verpflichten sich die BewerberInnen im Falle ihrer Auswahl am Wettbewerb teilzunehmen.Bewerbungen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgegeben.Die teilnehmende Architekten und Ingenieure sind, sofern sie nicht selbst die Qualifikation von LandschaftsarchitektenInnen besitzen, verpflichtet, eine/n LandschaftsarchitektenIn bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe zu beteiligen. Diese/r muss die Bedingung Ziff.III.2 für sein/ihr Fachgebiet erfüllen. Die Nennung des/der LandschaftsarchitektIn muss erst nach der Bewerberauswahl, bei der schriftlichen Teilnahmebestätigung als MitverfasserIn erfolgen.Die Zusammensetzung des Preisgerichts ist nicht endgültig. Die Ausloberin kann die Zusammensetzung ändern und einzelne Personen hinzufügen.Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe umgesetzt wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes, einem der PreisträgerInnen die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfes notwendigen weiteren Planungsleistungen übertragen. Dies sindObjektplanung von Ingenieurbauwerken, gemäß HOAI § 42 mind. LPH 2-5,Tragwerksplanung von Ingenieurbauwerken, gemäß HOAI § 49, mind. LPH 2-5Landschaftsplanung gemäß HOAI § 38 mind. LPH 2-5.Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.Nach dem Wettbewerb führt die Ausloberin Auftragsverhandlungen nach VOF mit allen PreisträgerInnen durch.Termine: Versand der Auslobung 11.6.2013, Kolloquium 12.7.2013, Abgabe der Planunterlagen 3.9.2013, Preisgerichtssitzung 25.10.2013

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      E-Mail: Telefon: Fax: Vergabekammer Südbayern
      Regierung von Oberbayern Vergabekammer
      80534
      München
      DEUTSCHLAND
      MTdvXmtgWlteZFpmZl5rJ2xuXl1bWnJea2c5a15gJmhbJ1tacl5rZyddXg==
      +49 8921762411
      +49 8921762847

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Weitere Auskünfte zur Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt die in Ziff. VI.3.1 genannte Stelle.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      15.3.2013
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige