loading
1. Preis: Broghammer Jana Wohlleber | Kaufer, Passer + Partner Diashow Broghammer Jana Wohlleber | Kaufer, Passer + Partner

  • DE-73614 Schorndorf
  • 03/2014
  • Ergebnis
  • (ID 3-150981)

Neubau Burg-Gymnasium

Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Umgebungsmodell Architekten
      Sacker Architekten GmbH, Freiburg im Breisgau (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      REHATEC Planungsgesellschaft mbH, Riegel am Kaiserstuhl (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Lederer, Ragnarsdóttir, Oei, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      Ingenieurgesellschaft Hetzel mbH & CO. KG, Schwäbisch Gmünd (DE), Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • h4a | Lageplan Architekten
      h4a Gessert + Randecker Architekten | h4a Gessert + Randecker + Legner Architekten, Stuttgart (DE), München (DE), Düsseldorf (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      Hackl Hofmann Landschaftsarchitekten, Eichstätt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Bauingenieure
      SCHREIBER Ingenieure Gebäudetechnik GmbH, Ulm (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Domino GmbH, Reutlingen (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 12.03.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, TGA-Fachplaner, Landschaftsarchitekten, Stadtplaner
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 20
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Technische Ausrüstung
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 94.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Schorndorf, Schorndorf (DE)
    Betreuer Architektur 109 Mark Arnold + Arne Fentzloff, Stuttgart (DE)
    Preisrichter Gabriele D´Inka, Prof. Joachim W. Frowein, Prof. Hans Klumpp, Jochen Köber, Prof. Jens Oberst, Prof. Christine Remensperger, Dr. Eckart Rosenberger [Vorsitz] , Frank Fussenegger, Christoph Braun, Matthias Klopfer, Edgar Hemmerich, Andreas Stanicki, Hermann Beutel, Martin Thomä, Peter Erdmann, Wilhelm Pesch, Jürgen Hohloch
    Kammer Architektenkammer Baden-Württemberg (Reg.-Nr.: 2013-1-18)
    Aufgabe
    Die Stadt Schorndorf beabsichtigt eine Neuordnung auf dem Areal zwischen „Schlichtener Straße“, „Burgstraße“ und der Straße „Hinter der Burg“. Diese soll durch einen Ideen- und Realisierungswettbewerb realisiert werden.

    Auf dem Areal befinden sich momentan 6 Bestandsbauten:
    - 2 Wohnhäuser (an der „Schlichtener Straße“)
    - Burg-Turnhalle
    - Karl-Wahl-Halle
    - Fachklassenbau (Erweiterungsbau aus dem Baujahr 1978)
    - Schulaltbau (einschl. Lehrerzimmeranbau von 2009)

    Bauphasen
    Die Gesamtbaumaßnahme soll in zwei Bauphasen realisiert werden.
    In der 1. Bauphase soll, als Ersatz für den Schulaltbau einschl. Lehrerzimmeranbau, der Neubau eines Gymnasiums entwickelt werden (Realisierungsteil).
    Darüber hinaus soll die zukünftige Entwicklung des gesamten Areals aufgezeigt werden (Ideenteil).
    Gesetzte Teilnehmer 1. h4a Gessert + Randecker, Architekten BDA, 70180 Stuttgart
    TGA-Planung: Schreiber Ingenieure Gebäudetechnik GmbH, Ulm
    2. Schatz-Projektplan GmbH, 73614 Schorndorf mit
    Michael Greiner, Freier Architekt, Schorndorf
    Thomas Huber, Freier Architekt, Rudersberg
    Ralf Kammerer, Freier Architekt, Stuttgart
    TGA-Planung: SCHATZ projektplan GmbH, Schorndorf
    3. Hermann + Bosch Architekten, 70190 Stuttgart
    TGA-Planung: IFK-Fröhlich und Knapp, Eberdingen
    4. Von Bock Architekten, 73035 Göppingen
    TGA-Planung: TGA-Planungsbüro Herp, Salach
    5. Lederer Ragnarsóttir Oei GmbH & Co. KG, 70176 Stuttgart
    TGA-Planung: Ingenieurgesellschaft Hetzel mbH & Co.KG
    6. Stammler Architekten, Schorndorf
    TGA-Planung: IFZ Ingenieurbüro Förderer und Zimmermann, Backnang
    Ausstellung Das Preisgericht veranlasst die Ausstellung der Arbeiten in den

    Galerien für Kunst und Technik
    Arnoldstr. 1
    73614 Schorndorf

    ab Donnerstag, den 13.03.2014, 16.00 - 20.00 Uhr bis 30.03.2014

    Die regulären Öffnungszeiten der Ausstellung richten sich nach den Öffnungszeiten des Museums:

    Dienstag, Mittwoch, Freitag, Samstag
    10.00 - 12.00 Uhr und 14.00 - 17.00 Uhr
    Donnerstag 10.00 - 12.00 Uhr und 14.00 - 20.00 Uhr
    Sonn- und Feiertags 10.00 - 17.00 Uhr
    Projektadresse Hinter der Burg 6
    DE-73614 Schorndorf
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: nur federführendes Büro darf Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Schorndorf
      Marktplatz 1
      73614
      Schorndorf
      DEUTSCHLAND

      Weitere Auskünfte erteilen:
      Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      Hohnerstraße 23
      70469
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711609341
      MTVkaWFqO1xtXmNkb2Bmb3BtLCs0KV9g
      +49 711609371
      www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      Hohnerstraße 23
      Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      70469
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711609341
      MTlgZV1mN1hpWl9ga1xia2xpKCcwJVtc
      +49 711609371

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
      Hohnerstraße 23
      70469
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 711609341
      MjIwVVpSWyxNXk9UVWBRV2BhXh0cJRpQUQ==
      +49 711609371
      www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Ideen- und Realisierungswettbewerb Neubau Burg-Gymnasium Schorndorf.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Schorndorf beabsichtigt eine Neuordnung auf dem Areal zwischen Schlichtener Straße, Burgstraße und der Straße Hinter der Burg.
      Auf dem Areal befinden sich momentan 6 Bestandsbauten:
      — 2 Wohnhäuser (an der Schlichtener Straße),
      — Burgturnhalle,
      — Karl-Wahl-Halle,
      — Fachklassenbau (Erweiterungsbau aus dem Baujahr 1978),
      — Schulaltbau (einschl. Lehrerzimmeranbau).
      Die Gesamtbaumaßnahme soll in zwei Bauphasen realisiert werden. In der 1 Bauphase soll, als Ersatz für den Schulaltbau einschl. Lehrerzimmeranbau, der Neubau eines Gymnasiums entwickelt werden (Realisierungsteil).
      Darüber hinaus soll die zukünftige Entwicklung des gesamten Areals aufgezeigt werden (Ideenteil).
      Mit dem Verfahren eines Ideen- und Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Vorentwürfe die beste architektonische und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumassnahme gefunden werden. Wesentliche Zielsetzung ist ein in Planung, Bau und Betrieb wirtschaftliches, energetisch optimiertes Gymnasium, das in der architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes den Anforderungen des Auslobers gerecht wird.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.
      Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Zulassung
      Bewerber, die in Bewerbergemeinschaft zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen als Grundvoraussetzung der Zulassung den formalen Kriterien - Ausschlusskriterien - ausnahmslos genügen.
      Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      01 Allgemeine formale Kriterien:
      a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung,
      b. Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung mit mindestens der eigenhändigen Unterschrift des Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters),
      Die Unterzeichnung der Bewerbererklärung durch den bevollmächtigten
      Vertreter der ARGE ist ausreichend.
      c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 11 VOF vorliegen (in der Bewerbererklärung),
      d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel durch: Kammernummer, Rundstempel, Eintragungsurkunde, Beitragsbescheid). Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass das Diplom, auch bei allen evtl. Partnern, nach dem 1.1.2006 ausgestellt wurde
      02 Qualitative Auswahlkriterien
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die 1.5.4 Kriterien zur Auswahl Teilnehmer Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
      — Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf nicht älter als der Stichtag 1.1.2003 sein,
      — Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen,
      — Berufsanfänger müssen für Projekte die federführend im Angestelltenverhältnis bearbeitet wurden, eine Projektleiterbestätigung des Verfassers bzw. des Auftragnehmers beilegen.
      Projektblatt P 1 - Vergleichbar realisiertes Projekt: Bewertung 2 Punkte Nachweis eines realisierten Projekts für einen öffentlichen Auftraggeber, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist und mit mindestens 3 000 000 EUR (Brutto-Baukosten, KG 300-400) abgerechnet wurde.
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Projekt beliebiger Aufgabenstellung sein oder ein Projekt, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber schriftlich bestätigt.
      Bewertungsschlüssel: 5 000 000 EUR Baukosten 3 Punkte
      4 000 000 EUR Baukosten 2 Punkte
      3 000 000 EUR Baukosten 1 Punkt
      Notwendige Angaben P 1:
      Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI (mind. wesentliche Teile der Leistungsphasen 2-8), Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung.
      Projektblatt P 2 - Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 1 Punkt Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis, Hugo-Häring-Preis oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen entsprechend der aktuellen Liste Bundesstiftung Baukultur: www.bundesstiftung-baukultur.de. Bei Berufsanfängern kann es auch eine ausgezeichnete Studienarbeit sein.
      Notwendige Angaben P 2:
      Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
      Projektblatt P 3 - Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
      Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis oder Ankauf/Anerkennungen) in einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VOF-Verhandlungsverfahren)
      — zum Beispiel durch eine „wettbewerbe aktuell“- Dokumentation.
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Erfolg in einem studentischen Wettbewerb sein.
      Bewertungsschlüssel:
      1. Preis 3 Punkte
      weitere Preise 2 Punkte
      Ankauf/Anerkennung 1 Punkt
      Notwendige Angaben P 3:
      Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr, Auszeichnungart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei der Teilnahme ist zwingend eine Arbeitsgemeinschaft von Architekten und Ingenieure für Technische Ausrüstung Heizung/Lüftung/Sanitär gefordert.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt/Stadtplaner/Garten- und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46 bis 49 der Richtlinie 2005/36/EG „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
      Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
      Bei Teilnahme von Stadtplanern oder Garten- und Landschaftsarchitekten ist eine Arbeitsgemeinschaft mit Architekten gefordert.
      Die Einbeziehung von Garten- und Landschaftsarchitekten sowie Energieplanern wird seitens des Auslobers empfohlen.Die Benennung von
      Fachplanern ist zum Zeitpunkt der Bewerbung nicht erforderlich. Die Benennung erfolgt in der Verfassererklärung.
      Für Fachplaner Heizung/Lüftung/Sanitär gilt:
      Die Anforderungen sind erfüllt bei natürlichen Personen, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Beratender Ingenieur oder Beratende Ingenieurin zu führen, hilfsweise Ingenieur oder Ingenieurin, und in entsprechender Fachrichtung der Gebäudeausrüstung ihr Studium erfolgreich absolviert haben.
      Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser/die Verfasserin der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
      Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. h4a Gessert + Randecker, Architekten BDA, 70180 Stuttgart TGA-Planung: Schreiber Ingenieure Gebäudetechnik GmbH, Ulm
      2. Schatz-Projektplan GmbH, 73614 Schorndorf mit Michael Greiner, Freier Architekt, Schorndorf Thomas Huber, Freier Architekt, Rudersberg Ralf Kammerer, Freier Architekt, Stuttgart, TGA_Planung: SCHATZ projektplan, Schorndorf
      3. Hermann + Bosch Architekten, 70190 Stuttgart TGA-Planung: IFK-Fröhlich und Knapp, Eberdingen
      4. Von Bock Architekten, 73035 Göppingen TGA-Planung: TGA-Planungsbüro Herp, Salach
      5. Lederer Ragnarsóttir Oei GmbH & Co. KG, 70176 Stuttgart TGA-Planung: Ingenieurgesellschaft Hetzel mbH & Co.KG
      6. Stammler Architekten, Schorndorf TGA-Planung: IFZ Ingenieurbüro Förderer und Zimmermann, Backnang

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die nachfolgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
      1.1 Städtebauliche und freiräumliche Qualität
      1.2 Architektonische und gestalterische Qualität des Hochbaus und der Freiräume
      1.3 Erfüllung des Raumprogramms, pädagogisches Konzept und funktionale Anforderungen Erschließung, Organisation, Orientierung
      1.4 Wirtschaftlichkeit und Konstruktion
      1.5 Nachhaltigkeit.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 4.11.2013 - 16:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 94 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.
      Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
      1. Preis 23 500 EUR
      2. Preis 18 800 EUR
      3. Preis 14 000 EUR
      4. Preis 12 200 EUR
      5. Preis 7 500 EUR
      Summe Anerkennungen 18 000 EUR
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Gabriele D'Inka, Architektin
      2. Prof. Jo Frowein, Architekt
      3. Frank Fussenegger, Architekt
      4. Prof. Hans Klumpp
      5. Jochen Koeber, Landschaftsarchitekt
      6. Jens Oberst, Architekt
      7. Prof. Christine Remensperger, Architektin
      8. Dr. Ing. Eckhard Rosenberger, Architekt/Stadtplaner
      9. Prof. Dr. Thomas Stark, Architekt

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Die vollständige Auslobung und die Formblätter für die Bewerbung (Bewerbererklärung) können ab 1.10.2013 im Internet über folgende Adresse bezogen werden:
      www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium Alle Fragen zum gesamten Wettbewerbsverfahren sind per Email ausschließlich an die Wettbewerbsbetreuung zu richten: MjE2WV5WXzBRYlNYWWRVW2RlYiEgKR5UVQ==

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden- Württemberg
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      http://www.rp-karlsruhe.de

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      1.10.2013

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige